Обязательство как относительное правоотношение

Характерным признаком обязательства является определенность числа обязанных лиц. В силу обязательства кредитор может требовать исполнения лишь от вполне определенного лица — должника или от определенных должников, если их несколько.

Обязательство, в силу которого должник обязан совершить определенное действие, т. е. обязательство с положительным содержанием, отличается от абсолютных прав и тем, что в абсолютных правах обязанные лица должны воздерживаться от совершения определенных действий. Большинство обязательств является обязательствами с положительным содержанием.

Обязательства, в которых должник обязан воздерживаться от совершения какого-либо действия [т.е. обязательства с отрицательным. содержанием], сходны с абсолютными правоотношениями своим содержанием, но отличаются от них определенностью числа обязанных лиц. Это сходство приводит к тому, что в некоторых случаях для обязательств с отрицательным содержанием и для абсолютных правоотношений установлены одинаковые правила. Так, например, срок исковой давности для требований из таких обязательств и из абсолютных правоотношений течет с момента нарушения права, тогда как для обязательств с положительным содержанием давностный срок течет с момента наступления срока исполнения по обязательству!⁰⁷⁵⁹!.

Так как обязанными по обязательству являются лишь определенное лицо (должник) или несколько определенных лиц (должники), то права кредитора могут быть нарушены только этим лицом или лицами. Права кредитора по обязательству защищаются только против этих лиц. Наоборот, абсолютное право, как правило [!], защищается против всякого и каждого. Изъятия из этих правил специально устанавливаются законом [°⁷⁶°].

Неточно указание, что обязательство действует только в отношении определенных лиц (должников): оно может действовать и против третьих лиц1°⁷⁶¹1. Так, если у одного должника несколько кредиторов, то между ними устанавливается старшинство. Если имущества должника недостаточно для удовлетворения всех его кредиторов, последние удовлетворяются в порядке старшинства. Старшинство кредиторов установлено ст. 256 ГПК следующим образом: 1) прежде всего удовлетворяются полностью требования рабочих и служащих по заработной плате, требования алиментов и другие приравненные к ним требования; 2) после полного удовлетворения требований первой очереди удовлетворяются требования по государственным и местным налогам, требования Государственного банка СССР, непосредственно вытекающие из его кредитных, операций, и другие, приравненные к ним требования; 3) после полного удовлетворения требований первой и второй очереди удовлетворяются требования государственных учреждений и предприятий и приравненные к ним требования; 4) после полного удовлетворения требований первых трех очередей удовлетворяются все остальные требования. Если имущества недостаточно для погашения требований одной очереди, они удовлетворяются по соразмерности. Таким образом действие обязательства в отношении третьих лиц проявляется о том, что обязательство, обладающее старшинством, удовлетворяется прежде обязательства, которое не обладает старшинством. Кроме того, наличие обязательства может помещать полному удовлетворению по другому обязательству той же очереди.

Отличие обязательств от абсолютных правоотношений не исключает того, что в отдельных гражданско-правовых институтах обязательственные и вещные правоотношения переплетаются и образуют единый институт[°⁷⁶²Г Например, право застройки отнесено в Гражданском кодексе к числу вещно-правовых институтов. Однако среди правоотношений по этому институту мы встречаем и обязательственные правоотношения. Так, в силу ст. 75 ГК застройщик обязан страховать от огня строения, находящиеся на предоставленном ему земельном участке, в полной сумме. Договор имущественного найма помещен в разделе об обязательственном праве Гражданского кодекса. Тем не менее имущественный наем создает для нанимателя не только обязательственные требования, но и право, имеющее вещный характер^⁷⁶³!. в силу ст. 170 ГК наниматель имеет право судебной защиты против всякого нарушителя его владения, в том числе и против собственника. Таким образом различие между абсолютными и относительными правоотношениями — это различие именно между правоотношениями, но не между институтами.