Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Определение о продлении срока реализации имущества гражданина

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При ведении протокола секретарем судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Б. отчет финансового управляющего, при участии: Б., (паспорт РФ),. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 Б. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, конкурсным… Читать ещё >

Определение о продлении срока реализации имущества гражданина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва Дело № А40−220 160/15−44−412Б.

18 июля 2016 года Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи ,.

при ведении протокола секретарем судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Б. отчет финансового управляющего, при участии: Б., (паспорт РФ),.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 Б. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, конкурсным управляющим утвержден С. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 25 от 13.02.2016.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению отчет С., финансового управляющего гр. Б., о результатах проведения процедуры реализации имущества гр. Б.

В судебное заседание финансовый управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела 06.07.2016 поступило ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении гр. Б., мотивированное тем, что до настоящего времени не получены ответы из регистрирующих органов в отношении имущества должника, не проведено собрание кредиторов должника.

В судебном заседании должник не возражал против данного ходатайства.

Выслушав должника, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает ходатайство о продлении срока реализации имущества гр. Б. обоснованным, поскольку полагает, что на дату проведения настоящего судебного заседания финансовым управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 32, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 71, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего гр. Б. о продлении срока реализации имущества гражданина.

Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Б. на один месяц.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего гр. Б. на 29 сентября 2016 г., на 09 ч 50 мин. в Арбитражном суде города Москвы по адресу:, зал №, этаж 9.

Финансовому управляющему должника — представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в 14-дневный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой