Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Проблемы соблюдения авторских прав в глобальной сети Интернет

Дипломная: Проблемы соблюдения авторских прав в глобальной сети Интернет
Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Указанные изменения приведут к более качественному рассмотрению данной категории дел. В применении норм института авторского права существует проблема недостаточного урегулирования законодательством вопросов использования объектов авторских прав с учетом повсеместного использования информационно-коммуникационных систем, в частности, сети Интернет. Распространение нарушений норм авторского права… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. Авторское право в глобальной сети Интернет
    • 1. 1. Понятие авторского права и источники правового регулирования
    • 1. 2. Объекты и субъекты авторского права
    • 1. 3. Способы нарушения и защиты авторского права
  • Глава 2. Проблемы защиты авторских прав в глобальной сети Интернет
    • 2. 1. Механизм защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: проблемы
    • 2. 2. Анализ судебной практики о нарушении авторских прав в глобальной сети Интернет
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Проблемы соблюдения авторских прав в глобальной сети Интернет (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Указанные изменения приведут к более качественному рассмотрению данной категории дел. В применении норм института авторского права существует проблема недостаточного урегулирования законодательством вопросов использования объектов авторских прав с учетом повсеместного использования информационно-коммуникационных систем, в частности, сети Интернет. Распространение нарушений норм авторского права вызвано доступностью созданных автором произведений в связи с размещением их в сети Интернет. Проблема усугубляется сложностью осуществления контроля за размещением в сети Интернет объектов авторских прав, что также связано с необходимостью наличия у контролирующих лиц специальных знаний и полномочий. Таким образом, развитие информационного общества влечет необходимость совершенствования соответствующих норм права. Представляется, что в настоящий момент имеется необходимость принятия федерального закона, который бы объединил нормативное регулирование размещения, распространения и использования посредством сети Интернет именно объектов авторского права и других институтов интеллектуальной собственности, а также регламентировал бы порядок осуществления контроля и выявления лиц, нарушающих авторские права. На сегодняшний день, как следует из судебной практики, нет единого мнения о том, кто именно должен нести ответственность за размещение в сети Интернет материалов, нарушающих авторские права. Считаем правильным определить в качестве такого лица владельца сайта, закрепив данное положение в ст. 1253.

1 ГК РФ. Данный вывод основан на том, что владелец сайта является лицом, которое принимает решение о наполнении сайта тем или иным материалом. Остальные лица, например, администратор доменного имени, в большей степени выполняет техническую работу, поэтому не должен нести ответственность за содержание сайта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
  2. «Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена в г. Женеве 06.09.1952) // «СП СССР», 1973. — № 24. — Ст. 139.
  3. «Договор ВОИС по авторскому праву» (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») (Подписан 20.12.1996) // Бюллетень международных договоров. 2016. — 12. — С. 4 — 11.
  4. «Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности» (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы Консультант Плюс.
  5. «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. — 10.09.2012. — № 37, (приложение, ч. VI). — С. 2818 — 2849.
  6. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351−1 «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу) // «Российская газета». — № 147. — 03.08.1993.
  7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Российская газета». — № 93. — 16.05.1995. — (ред. от 15.02.2016).
  8. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета». — № 3. — 06.01.1997. — (ред. от 05.02.2014).
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017 г.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) // Российская газета. — № 289. — 22.12.2006.
  11. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Российская газета». — № 256. — 31.12.2001. — (ред. от 07.03.2018).
  12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Российская газета, № 137, 27.07.2002.
  13. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ // «Российская газета», № 220, 20.11.2002. — (ред. от 07.03.2018).
  14. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета». — № 165. — 29.07.2006. — (ред. от 25.11.2017).
  15. Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» // Российская газета. — № 148. — 10.07.2013.
  16. Федеральный закон от 24.11.2014 N 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. — № 270. — 27.11.2014.
  17. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ (в части защиты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети „Интернет“)» // http://regulation.gov.ru. Дата обращения: 29.03.2018 г.
  18. Проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» (подготовлен Минкультуры России) // http://regulation.gov.ru/ по состоянию на 21.09.2017. — Дата обращения: 29.03.2018 г.
  19. Материалы судебной практики
  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ». — № 6, июнь. — 2009.
  21. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // «Вестник ВАС РФ». — № 12. — декабрь. — 2012.
  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». — № 8, август, 2006.
  23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — № 140. — 30.06.2015.
  24. Определение Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2017 г. № 309-ЭС17−4997// Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  25. Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2016 № 309-ЭС16−737 по делу № А60−10 618/2011 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  26. Определение Верховного суда Российской Федерации от 12.02.2018 г. № 309-эс17−22 437 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  27. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 № 6672/11 по делу № А40−75 669/08−110−609 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 2.
  28. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.05.2017 г. по делу № А60−5768/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  29. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2017 г. по делу № а50−29 320/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  30. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2016 № 44г-157/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  31. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33−1152// Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  32. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33−2355 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  33. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  34. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу № 33−1152 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  35. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2016 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  36. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.05.2014 по делу № 33−4931/2014 // Документ опубликован не был. Доступ из СПСКонсультант Плюс.
  37. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2017 г. по делу n 33−32 480/17 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  38. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2018 г. по делу № 33−4101 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС Консультант Плюс.
  39. Авторское право: Учеб. пособие / Е. А. Моргунова; Отв. ред. В. П. Мозолин. — М.: Норма, 2009. — 288 с.
  40. Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. — М.: Норма, Инфра-М. — 2011. — 400 с.
  41. .С., Флейшиц Е. А. Авторское право. -М: Юридическая. -1957. -280 с.
  42. М. Выпускная квалификационная работа как объект авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 11. — С. 7 — 13.
  43. И. Охрана для программы // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 43. — С. 13.
  44. И.А., Леонтьев К Б. Авторское право и смежные права / под ред. И. А. Близнеца. — «Проспект», 2011. — 275 с.
  45. О. Формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 7. — С. 45 — 50.
  46. Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость // Патенты и лицензии. — 2010. — № 3. — С. 19−29.
  47. В. Авторское право и права человека: как отыскать золотую середину? // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. — № 10. — С. 25 — 30.
  48. В.Н. Использование гиперссылок на контент, размещенный в сети Интернет в нарушение норм авторского права // ИС. Авторское право и смежные права. — 2017. — № 9. — С. 39 — 44.
  49. С.В., Петрищева Е. Н. Актуальные проблемы и направления правового регулирования защиты авторских прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет // Юристъ — Правоведъ. — № 5 (78). — 2016. — С. 93−98.
  50. Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 — 71 / Б. М. Гонгало, В. О. Калятин, М. Я. Кириллова и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. — М: Статут, 2014. — 510 с.
  51. В.И. Нарушения авторских и смежных прав посредством рерайтинговой деятельности в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: современное состояние и проблемы доказывания // Общество и право. — № 2 (56). — 2016. — С. 263−265.
  52. И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — М.: МЭСИ, 2001. — С. 23.
  53. Е.И. Авторские права как права человека // Журнал российского права. 2014. — № 10. — С. 66 — 71.
  54. А.В. Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2016. — № 7. — С. 74 — 83; № 8. — С. 50 — 59.
  55. А.В. Развитие учения о форме и содержании произведения в доктрине авторского права. Проблема охраноспособности содержания научных произведений // Вестник гражданского права. — 2010. — № 2. — С. 68 — 138.
  56. О.А., Лёвина Л.К. Международная защита авторских прав и практика борьбы с незаконным использованием интеллектуальной собственности в сети Интернет // Вестник Казанского юридического института МВД России. — № 1 (27). — 2017. — С. 25−30.
  57. А.И. О понятии авторского правоотношения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2014. — № 2. — С. 84 — 93.
  58. М.А., Сухарев Е. Е., Тарасова Е. Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ: Практическое пособие. — М.: Дашков и К, 2008. — 300 с.
  59. В.П. Проблемы теории собственности в российском гражданском праве. Монография. — М.: 2000. — 428 с.
  60. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. — Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. — 958 с.
  61. В.С. Авторское право в информационном обществе: перспективы развития // Ленинградский юридический журнал. — 2013. — № 2. — С. 138 — 142.
  62. И.В. Авторское право: Учебное пособие. — М.: Дашков и К, 2009. — С. 8.
  63. А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М., 2011. — С. 116 — 119.
  64. Н.Е., Морозов С. А. Использование произведения в Интернете: субъект ответственности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, № 5. — 2017. — С. 146−153.
  65. Д. Программа для ЭВМ — объект интеллектуальных прав // ЭЖ-Юрист. — 2014. — № 7. — С. 16.
  66. Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / И. А. Близнец, К. Ю. Бубнова, О. В. Видякина и др.; под ред. И. А. Близнеца, Л. А. Новоселовой. — Москва: Проспект, 2015. — 120 с.
  67. Д.О. Публичная ответственность за нарушение авторских прав // Административное и муниципальное право. — 2015. — № 8. — С. 811 — 815.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ
↓


Сдать сессию!