Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Список литературы. 
Прагматический анализ с применением подходов к автоматизированному созданию онтологической базы знаний

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Клещев и др., 2001] Клещев С. А., Артемьева И. Л. Математические модели онтологий предметных областей. Часть 1. Существующие подходы к определению понятия «онтология» // Научно-техническая информация, серия 2 «Информационные системы и процессы», 2001. № 2. Каневский и др., 2000] Каневский Е. А., Клименко Е. Н., Тузов В. А. Об одном подходе к классификации прилагательных // Труды Международного… Читать ещё >

Список литературы. Прагматический анализ с применением подходов к автоматизированному созданию онтологической базы знаний (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. [Aqualife, 2006] Журнал о природе и путешествиях Aqualife — http://dudu.narod.ru/hydro.htm.

2. [Bateman, 2006] Bateman J. Natural Language Generation Systems. — http://www.fb10.uni-bremen.de/anglistik/langpro/NLG-table/nlg-table-date-sort.html.

3. [EuroWordNet, 1999] EuroWordNet — http://www.illc.uva.nl/EuroWordNet/.

4. [RussNet, 2005] RussNet — http://www.phil.pu.ru/depts/12/RN/index.shtml.

5. [WordNet, 2004] Русский WordNet — http://www.pgups.ru/WebWN/wordnet.uix.

6. [WordNet, 2006] WordNet — http://wordnet.princeton.edu/.

7. [Азарова и др., 2002] Азарова И. В., Митрофанова О. А., Синопальникова А. А., Ушакова А. А., Яворская М. В. Разработка компьютерного тезауруса русского языка типа WordNet // Доклады научной конференции «Корпусная лингвистика и лингвистические базы данных» СПб., 2002.

8. [Баранов, 1996] Баранов О. С. Идеографический словарь русского языкаМ.: ЭТС 1996.

9. [Журавлев, 2006] Журавлев Ю. И., Рязанов В. В., Сенько О. В. «РАСПОЗНАВАНИЕ». Математические методы. Программная система. Практические применения. М.: ФАЗИС, 2006.

10. [Каневский, 2000] Каневский Е. А. Атрибуты существительных // Информационные технологии в гуманитарных и общественных науках: семантико-синтаксический анализ текстов. — СПб.: СПб ЭМИ РАН, 2000. Вып. 9.

11. [Каневский и др., 2000] Каневский Е. А., Клименко Е. Н., Тузов В. А. Об одном подходе к классификации прилагательных // Труды Международного семинара Диалог'2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. — М.: РосНИИ Искусственного Интеллекта, 2000. Т. 2.

12. [Клещев и др., 2001] Клещев С. А., Артемьева И. Л. Математические модели онтологий предметных областей. Часть 1. Существующие подходы к определению понятия «онтология» // Научно-техническая информация, серия 2 «Информационные системы и процессы», 2001. № 2.

13. [Ножов, 2003] Ножов И. М. Морфологическая и синтаксическая обработка текста (модели и программы) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. — М. 2003.

14. [Сокирко, 2001] Сокирко А. В. Семантические словари в автоматической обработке текста (по материалам системы ДИАЛИНГ) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. — М. 2001.

15. [Сокирко, 2005] Сокирко А. В. Первичный семантический анализ — http://www.aot.ru/docs/seman.html.

16. [Толпегин, 2006] Толпегин П. В., Ветров Д. П., Кропотов Д. А. Алгоритм автоматизированного разрешения анафоры местоимений третьего лица на основе методов машинного обучения // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международной конференции «Диалог 2006» (Бекасово, 31 мая — 4 июня 2006 г.) / Под ред. Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. — М.: Изд-во РГГУ, 2006.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой