Предмет логики. 
Предмет логики

1. Дайте полную логическую характеристику преступлению (безотносительное, абстрактное, общее, нерегистрирующее)

Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем:

Университет, высшее учебное заведение, академия, МГУ.

Все академии и университеты являются высшими учебными заведениями и находятся в подчинении у понятия А. МГУ является университетом и находится в отношении подчинения к понятию к понятию «университет» (В), поэтом находится внутри круга. Академия, являясь высшим учебным заведением, находится внутри круга 1.

2. Установите правильность следующего определения, укажите определяющее и определяемое понятие, видовое отличие

Мошенник — человек, занимающийся мошенничеством.

Мошенник — определяемое,.

человек, занимающийся мошенничеством — определяющее.

Данное понятие неправильное из-за ошибки, когда определяющее понятие повторяет определяемое — тавтология.

3. Проверьте правильность деления, укажите делимое понятие, члены деления

Автомобили бывают легковые, грузовые и дизельные.

В случае обнаружения ошибки укажите, какое правило нарушено и приведите правильное деление.

Деление должно производиться по одному основанию. Здесь использованы два различных основания, что противоречит правилу 2.

Автомобили бывают легковые и грузовые.

Автомобили — это делимое; легковые и грузовые — члены деления.

4. Из данного суждения выпишите субъект, предикат, квантор и связку. Определите количество и качество суждения, запишите схему:

Некоторые граждане России имеют право на льготы.

Логическая схема: некоторые S имеют P.

Некоторые — квантор граждане России — субъект имеют — связка право на льготы — предикат Суждение истинно. Атрибутивное по качеству — утвердительное, по количеству — частное.

5. Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, выпишите субъект, предикат, квантор и связку, установите распределенность терминов:

Ни один человек не должен страдать за правду.

Ни один — квантор человек — субъект не должен — связка страдать за правду — предикат Общеотрицательное суждение Ни одно S не есть Р.

S — распределено (+).

Р — распределено (+).

6. Проанализируйте суждение: определите его вид, запишите с помощью схемы, выпишите составляющие его простые суждения:

Разбойное нападение может быть совершено либо одним человеком, либо группой лиц.

Сложный вид суждения Сильная (строгая) дизъюнкция Строгая дизъюнкция истинна, если одно из составляющих ее суждений истинно.

Разбойное нападение может быть совершено одним человеком.

Разбойное нападение может быть совершено группой лиц.

7. Сделайте вывод путем превращения, запишите схемы исходного и преобразованного суждений:

Некоторые преступления не являются умышленными.

Некоторые преступления являются неумышленными.

S — P.

Частноутвердительное изменилось в частноотрицательное.

8. Проверьте правильность обращения. Запишите схемы суждений, в случае обнаружения ошибки сделайте правильный вывод:

Некоторые французы являются музыкантами.

Некоторые музыканты являются французами.

В этом обращении нет ошибки Некоторые S являются P.

Некоторые P являются S.

9. При помощи логического квадрата выведите суждения, противоположные, противоречащие и подчиненные данному. Запишите схемы, установите истинность или ложность полученных суждений:

Все отрасли права тесно связаны между собой.

Все отрасли права тесно связаны между собой. А Ни одна отрасль права не связана между собой Е — противоположное — ложное Некоторые отрасли права не связаны между собой О противоречащее — ложное Некоторые отрасли права тесно связаны между собой I подчиненное — истинно.

10. Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса, запишите схему

Судья Николаев не может принимать участие в уголовном деле Петрова и подлежит отводу.

МОДУС ПОНЕНС.

(А > В) & А > В, если верно, что если А, то В, и А, то верно В.

Если судья Николаев не может принимать участие в уголовном деле Петрова, то он подлежит отводу.

Если судья подлежит отводу, то он не может принимать участие в уголовном деле Петрова. логический частноутвердительный тезис Все люди браться. Судья Николаев может быть родственником Петрову. Значит, судья Николаев не может принимать участие в уголовном деле Петрова и подлежит отводу.

11. Постройте прямое и косвенное опровержение тезиса, запишите его схему

Все суждения являются простыми.

Если из утверждения вытекает его отрицание, то последнее истинно.

Все суждения являются простыми. Не все суждения являются простыми.

В естественном языке сложные суждения выражаются при помощи грамматических союзов «и», «либо…, либо», «или», «если…, то», «тогда, и только тогда».

Если все суждения являются простыми, то связки «если…, то» в данном предложении быть не должно. Но она есть. Следовательно, не все суждения являются простыми.