Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Рамки применимости ТКП — ТПЛ

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

1] Вероятность избранной модели строения адекватна согласию расчетныхэнергий переходов эксперименту или расчетных радиальных интегралов, оцененных (например, из спектроскопических данных) для родственных систем. Недостатком ТПЛ является завышение симметрии рассматриваемых систем из-за неучета влияния легких атомов типа атомов водорода. Определение типа окружения (и КЧ) ионов металла при… Читать ещё >

Рамки применимости ТКП — ТПЛ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Достижения ТКП — ТПЛ обусловлены тем, что в ее основе лежит строгая теория симметрии. В целом, аспекты теории кристаллического поля, основанные на соображениях симметрии, справедливы всегда. В частности, непреходящее значение имеют диаграммы расщеплений в кристаллическом поле, позволяющие легко оценивать ожидаемое число электронных переходов или возможные типы магнитного поведения для комплекса с любой геометрией. К сожалению, численные значения всех радиальных интегралов, за исключением Dq, которые можно найти из наблюдаемого спектра, не имеют химического смысла.

ТКП — ТПЛ может использоваться для определения цветности соединений (электронные спектры поглощения), магнитной восприимчивости, относительной устойчивости в растворах, выяснение влияния внутренней асимметрии комплексов и решения следующих задач:

  • • определение типа окружения (и КЧ) ионов металла при интерпретации соответствующих электронных спектров[1];
  • • предсказание относительных энергий электронных переходов;
  • • предсказание возможного числа неспаренных электронов;
  • • предсказание некоторых структурных свойств, например, шпинелей;
  • • предсказание энергий электронных переходов в неизвестных комплексах;
  • • получение качественной информации о природе связи металл-лиганд;
  • • оценка степени углового искажения координационной сферы в низкосимметричных комплексах.

Параметрическую ^" -модель можно рассматривать как технику, которая при подходящих условиях позволяет выполнить упаковку спектроскопических и магнитных данных для химических систем d-типа и преобразовать их в числовые значения с минимальным числом эмпирических параметров. Такие преобразования выполнены ранее потому, что сами параметры и их числовые значения сопоставимы, а, тем самым, практически завершено количественное упорядочение d-систем. В то же время даже сейчас имеет смысл перепроверять экспериментальные данные, так как экспериментальная техника постоянно совершенствуется, причем повышается точность и надежность фиксации спектроскопических данных, являющихся основной базой для полуэмпирической теории, какой является ТПЛ.

Недостатком ТПЛ является завышение симметрии рассматриваемых систем из-за неучета влияния легких атомов типа атомов водорода.

Это в особенности проявилось в последнее время в результате проведения многими научными группами массовых неэмпирических расчетов комплексных соединений. Так, например, в наших работах 2008 г.[2] при расчете гексагидроксокомплексов платины было обнаружено, что высокая симметрия системы сохраняется только, если не брать в рассмотрение атомы водорода.

Большинство успехов ТПЛ связано с высокосимметричными системами. Но даже при том, что в наиболее мощном приложении ТПЛ — модели углового перекрывания — рассмотрены многие низкосимметричные системы, успехи здесь невелики. Проблема заключается в «перепараметризации». При понижении симметрии возрастает число требующихся параметров теории, но только в редких случаях это число параметров позволяет увеличить надежность интерпретации соответствующих полос поглощения. При этих обстоятельствах необходимы новые стратегии для поддержания все еще привлекательного и огромного банка данных кристаллического поля. Их обычно ищут в применении неэмпирических расчетных методов.

  • [1] Вероятность избранной модели строения адекватна согласию расчетныхэнергий переходов эксперименту или расчетных радиальных интегралов, оцененных (например, из спектроскопических данных) для родственных систем.
  • [2] Панкратов Д. А., Дементьев А. И., Киселев Ю. М. // Журн. нсорган. химии.2008. Т. 53 (2). С. 242; С. 247.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой