Выводы. 
Языковая репрезентация события "Падение Берлинской стены" в англоязычном политическом дискурсе

1. Обзор специальной литературы показал, что понятие событие имеет длительную историю изучения в философии, истории, философии языка и лингвистике. Исторические события, к которым относится и Падение Берлинской стены, в новейших исследованиях определяются как изменение существующих социальных условий, которое является результатом действий индивидов или социальной группы.

2. В лингвистике понятие событие получило широкое освещение; при всех отличиях в предлагаемых интерпретациях прослеживается мысль о том, что событие обладает троякой локализацией — личностной, пространственной и временной. Основные компоненты события? его участники, время и пространство, стадии события, его связь с прошлым и будущим, атрибуты и признаки, оценка и характеристики. Во многих работах подчеркивается личностный и социальный характер событий, присущий и событию ПБС.

3. О событии можно говорить только как о чем-то, лежащем в ряду других эпизодов одного дискурса. Связанный дискурс может быть посвящен одному целому событию (в нашем случае — макрособытию ПБС), подразделяемому на фазы, или этапы (тоже события, но рассматриваемые как составляющие более крупную единицу).

4. Понятие дискурса лежит в основе новой парадигмы лингвистического знания, представляющей собой особую интеграцию и рациональный синтез двух ведущих парадигм современности — когнитивной и коммуникативной. С позиций социолингвистики, внесшей немалый вклад в изучение дискурса и дискурсивного анализа, можно выделить два основных типа дискурса: персональный (личностно-ориентированный) и институциональный. В первом случае говорящий выступает как личность во всем богатстве своего внутреннего мира, во втором случае? как представитель определенного социального института.

5. Политический дискурс представляет собой разновидность институционального дискурса. По мнению многих авторов, исследование политического дискурса должно носить междисциплинарный характер. Его следует изучать с чисто филологической, социопсихолингвистической и индивидуально-герменевтической точек зрения (Демьянков 2002). Политический дискурс определяется как сложное коммуникативное явление, имеющее своей целью борьбу за власть посредством формирования общественного мнения. Среди отличительных признаков данного вида дискурса называют оценочность, агрессивность, персуазивность, полемичность и манипулятивность.

6. Событийная картина мира находит отражение в публицистических аналитико-новостных текстах, образующих диахроническую последовательность в языковом пространстве событийного дискурса. Понятие событийного газетного дискурса не получило пока широкого распространения, однако целесообразность его выделения не вызывает сомнений. Его можно определить как разновидность газетно-публицистического дискурса, реализуемая в совокупности газетных текстов, общим референтом которых является событийная ситуация (Гробицкая 2013).

7. Событийная ситуация выступает референтом событийного дискурса, формируемого совокупностью текстов, освещающих определенное событие в динамике его причинно-следственного и пространственно-временного развития (Хомякова 2015). Событийная ситуация может выступать в качестве инструмента исследования языкового представления события с учетом коммуникативной, номинативной, событийной и эмоционально-оценочной составляющих.