Предыстория «теории грамматикализации»

Мимо проблемы грамматикализации невозможно пройти, если рассматривается грамматический аспект языка, поэтому о грамматикализации писали многие исследователи много веков подряд. Первые упоминания о теории грамматикализации появились в китайской лингвистической традиции вследствие обсуждения терминов «полных» и «пустых» слов. Чжоу Боци утверждал, что все «пустые слова» т. е. служебные, когда-то были «полными» словами" - знаменательными. Некоторые идеи касательно происхождения теории грамматикализации можно найти в трудах европейских философов XVIII века, таких как: Дж. Хорно Тук и Э. Кандильяка.

Многочисленные идеи эволюции грамматических форм встречаются у множества выдающихся представителей сравнительно-исторического языкознания XIX в. — Вильгельма фон Гумбольдта, Франца Боппа, Германа Пауля и других. Множества идей, близких к современной «теории грамматикализации» высказывались и другими языковедами Европы и США на протяжении всего XIX в.

Сам же термин «грамматикализация» (фр. Grammaticalization) впервые использовал француз Антуан Мейе в одной из своих работ в начале XX в. В статье «Эволюция грамматических форм» он говорил о двух процессах образования грамматических форм. Первый процесс — это возникновение новой формы по аналогии с другими, уже существующими. Второй процесс — «переход самостоятельного слова на роль «грамматического элемента». Именно этот переход приводит к появлению в языке принципиально новых грамматических показателей для обозначение данного процесса. Данный процесс Мейе назвал «грамматикализацией». В другом месте той же статьи он описывает «грамматикализацию» как «приобретение грамматического статуса словом, которое раньше было автономным».

В период с 1920 — 1960 гг широко обсуждалось развитие грамматических показателей в работах О. Есперсена, Э. Сепира, Дж. Гринберга и прочих, в частности, в работах о германских и романских языках. Достаточно широко освещали процесс грамматикализации в своих статьях Е. Курилович и Э. Бенвениста. Курилович дает определение «грамматикализации» как расширение сферы употребления морфемы (the increase of the range of the morpheme); он обсуждает также процесс лексикализации, который считает обратным по отношению к грамматикализации. Э. Бенвенист характеризует процесс возникновения вспомогательных глаголов (auxiliation), а также вводит более широкое понятие: «мутация» грамматических категорий — изменений, который затрагивают языковую систему языка в целом.

Вплоть до 80-х годов 20 в. изучение грамматикализации находилось на периферии исследовательских интересов лингвистов, пока целый ряд влиятельных немецких и американских типологов (в первую очередь Христиан Леман, затем Бернд Хайне, Джоан Байби, Талми Гивон и др.) не положили начало обширному циклу работ, приведшему к созданию так называемой «теории грамматикализации». Эта теория (которая бурно развивается и в настоящее время) описывает всю совокупность процессов, приводящих к возникновению грамматических значений, грамматических категорий и грамматических систем в языках мира.