Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Второй иллюстративный пример связан с прогнозированием не только вероятности разгона турбин типа К-300 по причине отказа предусмотренной на такие случаи системы автоматической защиты, но и времени, в течение которого это может произойти. При разработке необходимой для этого GERT-модели использована принципиальная схема соответствующей системы, представленная на рис. 20.7 и являющаяся составной… Читать ещё >

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Второй иллюстративный пример связан с прогнозированием не только вероятности разгона турбин типа К-300 по причине отказа предусмотренной на такие случаи системы автоматической защиты, но и времени, в течение которого это может произойти. При разработке необходимой для этого GERT-модели использована принципиальная схема соответствующей системы, представленная на рис. 20.7 и являющаяся составной частью уже знакомой (по рис. 20.4) системы регулирования и защиты рассматриваемого здесь ОТУ.

На приведенной схеме показаны следующие основные элементы данной системы:

  • 1) измерители скорости вращения ротора — центробежный датчик одного из двух автоматов безопасности (позиции 15,11) и такой же регулятор 3 числа его оборотов;
  • 2) усилительно-преобразовательные устройства автомата безопасности (его предвключенный 16 и основной 17 золотники, а также сервомоторы 5, 7 стопорных и регулирующих 9, 19 клапанов, а также золотники 10, 18);
  • 3) исполнительные органы этого автомата — стопорные клапаны 6, 8;
  • 4) гидропроводы, соединяющие регулятор оборотов с управляемыми им (через соответствующие золотники либо сервомоторы) регулирующими, стопорными клапанами и автоматом безопасности (изображены сплошной и штриховой линиями соответственно).

При разработке сетевой модели процесса несрабатывания защиты турбины учитывалось следующее: а) отказ хотя бы одного из элементов, последовательно соединенных в каждом из вышеуказанных четырех контуров управления; б) ошибки персонала, приведшие к неостановке вручную ротора турбины золотником сброса 14 после появления неизбежных при его разгоне виброперегрузок и невозвращения (с помощью золотника 4 с ручным приводом) основного золотника 17 автомата безопасности в исходное положение после выдачи им или вибродатчиком команды на закрытие стопорных клапанов.

Принципиальная гидравлическая схема защиты турбины.

Рис. 20.7. Принципиальная гидравлическая схема защиты турбины.

GERT-модель функционирования системы защиты турбины.

Рис. 20.8. GERT-модель функционирования системы защиты турбины Удовлетворяющая перечисленным условиям и допущениям диаграмма типа GERT представлена на рис. 20.8.

Компактность (укрупненность) построенной GERT-модели была достигнута путем интерпретации ее дугами и узлами четырех контуров, включающих в себя последовательности показанных на рис. 20.7 измерительных, усилительных и исполнительных элементов системы автоматической защиты. Данная особенность моделируемого процесса учтена наличием в составе в этой сети 11 петель, из них три петли Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. имеют первый порядок, пять Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. - второй и три Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. - третий порядок, а также введением двух степеней свободы для первой реализации узлов 3−6. Подобное уточнение условий, необходимых для начала моделируемого процесса, отражает не только требование к исходной исправности каждого из перечисленных элементов, но и возможность автоматической защиты турбины от разгона при сохранении работоспособности хотя бы одной цепочки, образующей соответствующий контур защиты.

Что касается содержания и параметров дуг в приведенной выше сетевой модели, то сведения о них представлены в табл. 20.6. Имеющиеся в ней вероятности и количественные характеристики производящих функций моментов порядка Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. были получены для межрегламентного периода Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины., с использованием статистических данных, позаимствованных из справочной литературы [8,14, 161 и приложения Б к настоящему учебнику.

Таблица 20.6. Смысловая и количественная характеристика дуг GERT-модели.

Код.

Наименование.

Вероятности и характеристики времени.

Pij

Mt, ч; ?t, ч.

Mij(S).

1−2.

Вывод турбины на рабочий режим.

1,0.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

2−2.

Работа при номинальной скорости V*

0,88.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

2−3.

Отклонение от заданной скорости V*

0,12.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

3−4.

Регулирование скорости 2% < ДГ < 12%.

0,995.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

3−5.

Превышение скорости 12% < ДУ*< 15%.

0,005.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

4−3.

Возвращение к заданной скорости V*

0,989.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

4−4.

Отказал один регулирующий клапан.

0,01.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

4−6.

Отказали оба регулирующих клапана.

0,0001.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

5−5.

Отказал один стопорный клапан (СК).

0,03.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

5−6.

Отказали оба стопорных клапана.

0,0009.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

5−2.

Останов турбины срабатыванием СК.

0,9691.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

6−6.

Отказал один вибродатчик (ВД).

0,01.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

6−7.

Отказ двух ВД и выход турбины вразнос.

0,0001.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

6−1.

Останов турбины срабатыванием ВД.

0,9899.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины.

Принятая здесь нормальность распределения случайного времени достижения каждого узла сети GERT обусловлена большим числом факторов, влияющих на появление учтенных в модели событий, что позволило (согласно центральной предельной теореме Ляпунова) выдвинуть соответствующую статистическую гипотезу. Ее правомерность затем была подтверждена соответствующей проверкой, а обоснованность представленных в таблице параметров Оценка долговечности системы автоматической защиты паровой турбины. распределения времени — использованием стандартных правил точечного оценивания нормально распределенных числовых характеристик этой случайной величины.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой