Связь между индивидуальными особенностями
В-пятых, влияние индивидуальных особенностей зависит от социальных норм. Известны случаи, когда социальные нормы блокируют воздействие индивидуальных переменных. Например, правый авторитаризм увеличивает предрассудки к мигрантам (Oyamot et al, 2012), а ценности самовозвышения и консерватизма — к гомосексуалам (Kuntz et al, 2015) в обществах с социальными нормами, направленными против этих групп… Читать ещё >
Связь между индивидуальными особенностями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Около 30 лет назад исследователи обнаружили, что индивидуальные факторы предрассудков связаны между собой. В частности, оказалось, что высокий уровень авторитаризма и ориентации на социальное доминирование свойственен людям, которые обладают определенными личностными чертами и социальными верованиями. Это дало начало многокомпонентным моделям, которые описывают связи между несколькими индивидуальными особенностями и предрассудками.
Наиболее известной многокомпонентной моделью является модель двух измерений Джона Даккитта (Duckitt, 2001). Он описал два пути возникновения предрассудков, соответствующих двум разным целям человека. Первая цель — это достижение социальной сплоченности и коллективной безопасности. Она свойственна людям, считающим окружающий мир опасным местом, в котором «хорошие ценности и образ жизни находятся под угрозой со стороны плохих людей». Вторая цель — это достижение группового доминирования и демонстрация группового превосходства. Она свойственная людям, считающими мир «дикими джунглями», жители которых беспощадно борются за ресурсы и власть, стремясь любыми путями достичь победы. Разное представление о мире, в свою очередь, характерно для людей, обладающих разными личностными чертами.
Каждый путь образует цепочка психологических факторов, где предыдущее звено предсказывает последующие звенья (рис. 5.2). Первым звеном являются личностные черты, вторым — социальные верования, третьим — идеологические переменные, четвертым — предрассудки к разным группам. Люди с низкой открытостью опыту больше верят в опасный мир, а люди с низкой доброжелательностью — в конкурентный. Вера в опасный мир повышает авторитаризм, а вера в конкурентный — ориентацию на социальное доминирование. Высокий авторитаризм и ориентация на социальное доминирование вызывают предрассудки. Таким образом, первый путь отражает цепочка «низкая открытость новому — вера в опасный мир — правый авторитаризм», а второй — «слабое дружелюбие — вера в конкурентный мир — ориентация на социальное доминирование».
Метаанализ исследований, посвященных модели двух измерений, показал, что она предсказывает все основные формы предрассудков: расизм, этнические предрассудки, сексизм и гомофобию. Однако вера в конкурентный мир и ориентация на социальное доминирование сильнее связаны друг с другом, чем вера в опасный мир и правый авторитаризм (Perry, Sibley, Duckitt, 2013; Sibley, Duckitt, 2008; Sibley, Robertson, Wilson, 2006).
Открытость опыту. | Вера в опасный мир | Правый авторитаризм. | ||
Доброжела; | Вера в конку; | Ориентация на соци; | ||
тельность. | рентный мир | альное доминирование. |
Puc. 5.2. Модель Дж. Даккита За четыре десятилетия индивидуальный подход к изучению предрассудков стал популярным. Однако недавние исследования показали, что влияние индивидуальных особенностей на предрассудки ограничено.
Во-первых, индивидуальные факторы оказывают большее влияние на эксплицитные предрассудки, чем на имплицитные (Anderson, Кос, 2015; Bergh, Akrami, Ekehammar, 2012).
Во-вторых, индивидуальные особенности оказывают большее влияние на предрассудки к низкостатусным аутгруппам (сообществам, которые занимают нижние ступени социальной иерархии, получают относительно негативную оценку), чем к высокостатусным группам (сообществам, занимающим высшие ступени социальной иерархии, получают относительно позитивную оценку) (Bergh et al, 2016).
В-третьих, индивидуальные особенности оказывают влияние на предрассудки к группам, которые вызывают ощущение угрозы (Cohrs, Asbrock, 2009). При этом люди с разными особенностями ощущают угрозу от разных групп и, как следствие, демонстрируют предрассудки к разным сообществам.
В-четвертых, индивидуальные особенности оказывают большее влияние на предрассудки человека, который рассматривает себя как уникальную личность, а не как члена группы. Например, авторитаризм австралийцев оказывал влияние на предрассудки к мигрантам, если у них актуализировали личную идентичность (Reynolds, Turner, 2006).
В-пятых, влияние индивидуальных особенностей зависит от социальных норм. Известны случаи, когда социальные нормы блокируют воздействие индивидуальных переменных. Например, правый авторитаризм увеличивает предрассудки к мигрантам (Oyamot et al, 2012), а ценности самовозвышения и консерватизма — к гомосексуалам (Kuntz et al, 2015) в обществах с социальными нормами, направленными против этих групп. В обществах с позитивными социальными нормами эта связь выражена слабее или исчезает полностью. Таким образом, уровень предрассудков определяется сочетанием индивидуальных черт с особенностями групп и характеристиками ситуации.