Табл. 3.9. Распределение отдыхающих по их месту жительства.
|
Регион проживания. | %. |
Остальная Украина. | 18,1. |
Киев. | 16,9. |
Москва, Подмосковье. | 15,4. |
Белоруссия. | 10,6. |
Днепропетровск, Донецк. | 8,7. |
Остальная Россия. | 7,8. |
Петербург. | 7,2. |
Западная Украина (Львов, Ивано-Франковск, Волынь). | 5,8. |
Харьков. | 2,6. |
Урал, Поволжье. | 1,6. |
Северо-запад России (Мурманск, Архангельск, Карелия, Пермь). | 1,5. |
Сибирь, Приморье, дальний восток. | 1,3. |
Московское направление (Орел, Курск, Белгород). | 1,2. |
Прибалтика. | 0,6. |
Ближнее зарубежье (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия, Словакия). | 0,4. |
Дальнее зарубежье. | 0,1. |
Страны СНГ (кроме Белоруссии, России, Прибалтики). | 0,1. |
|
Традиционно Украина, Россия и Белоруссия поставляют в Крым основную массу потребителей туристских услуг, но долевое соотношение этих стран ежегодно претерпевает изменения.
В 2002 году более половины крымских рекреантов представлены украинцами (52%). В этот сезон их приехало на 6% больше, чем в предыдущий (все данные 2001 года взяты из источника [14]). В основном приезжают жители крупных городов: Киева (17%); Днепропетровска, Донецка (9%); Львова, Ивано-Франковска (6%); Харькова (3%).
Россиян по сравнению с прошлым сезоном, по данным ОМИТ [14], в анализируемом году отдыхало на 4% меньше (36%). Большинство из них — проживают в Санкт — Петербурге (7%), в Москве и Подмосковье (15%).
Выходцы из Белоруссии второй год подряд приезжают в схожем долевом соотношении (2001 год — 12%, 2002 — 11%); а представители других стран СНГ и дальнего зарубежья на крымских курортах стали встречаться в 2 раза реже (2001 год — 2%, 2002 — 1%).
Таким образом, в структуре туристского рынка Крыма с каждым годом наблюдается уменьшение доли отдыхающих, приехавших из ближнего и дальнего зарубежья.
