Протоартикли. 
Сравнительно-историческое романское языкознание

Статус протоартикля

В романском праязыке реконструируют определенный и неопределенный протоартикли. С функциональной точки зрения протоартикль отличается от артикля в современных романских языках. Он представляет собой неспециальный языковой элемент, а именно указательное или неопределенное местоимение (местоимение-прилагательное), употребляемое как артикль во вторичных функциях, тогда как артикль в современных романских языках — специальный элемент, употребляемый в первичных функциях (актуализации, детерминации и др.).

Примечание. Проблеме формирования артикля в романских языках посвящено несколько специальных исследований, например: [Gamillscheg, 1936; Dauzat, 1949; Пиотровский, 1960]. В общероманской перспективе эта проблема рассматривается с разных точек зрения в сравнительно-исторических грамматиках романских языков и в исследованиях народной латыни, см. например: [Бурсье, 1952; Lausberg, 1962—1967, S. 140—146 ct ss.].

На основе анализа романских рефлексов и позднелатинских текстов Р. А. Холл приходит к следующим выводам: а) в романском праязыке представлены определенный и неопределенный протоартикли («prearticles»), т. е. артикли в процессе формирования («in process of formation»); б) артикли как грамматический класс формируются после того, как они утрачивают ударение («The decisive step in the establishment of a new form-class was the loss of stress in the pre-tonic position») [Hall, 1983, p. 191—192].