1. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. — М.: «Наука», 1976.
2. Бахтин М. М. Проблемы текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа. — М.: 1976.
3. Вежбицка А. Метатекст в тексте.// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. — 1978.
4. Вольвак Н. П. Фактор адресата в публицистическом тексте/Автореф. дис. .канд. филол. н. — Владивосток, 2002.
5. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: «Наука», 1981.
6. Касьянова Е. М. Метаязыковая субстанциональность языка басен (На материале произведений И. А. Крылова). /Автореф. дис… канд. филол. н. — Краснодар, 1996.
7. Кормилицына М. А. Усиление личностного начала в русской речи последних лет//Русский язык сегодня-2: Активные языковые процессы конца XX века. М, 2003.
8. Кудрявцева Т. Ю. Деепричастная конструкция как одно из средств организации метатекста в устной научной речи./ Ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина. — М., 1988.
9. Лукин В. А. Метатекст в тексте// http: www.gramota.ru/ lukinhtml? glava2−03.htm.
10. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. — Свердловск, 1990.
11. Немец Г. П. Прагматика метаязыка./Под ред. докт. филол. н. А. Г. Лыкова. — Киев, 1993.
12. Шаймиев В. А. Об иллокутивных функциях метатекста (или перечитывая А. Вежбицку…)// Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века. — СПб, 1998.
