Экономическое обоснование проекта
Суммарные коэффициенты качества нового изделия и изделия-конкурента соответственно равны: Кн=29, Кк=18.3. Интегральный показатель качества =1.567. Составим смету расходов на научную подготовку производстваОКР, результаты представим в виде таблицы. Примем следующие предположения. Р — коэффициент реновации, или доля отчислений на полное восстановление — величина, обратно пропорциональная сроку… Читать ещё >
Экономическое обоснование проекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Министерство образования Российской Федерации
ТРТУ
Кафедра, А и РПУ
Контрольная работа
по курсу: Экономика и управление на предприятии
на тему:
" Экономическое обоснование проекта"
обоснование себестоимость эффект производство выпрямитель
Выполнил:
студент гр. Р-48
Воропай М.Н.
Проверил:
Ребрин Ю.И.
Таганрог 2001
1. Техническое задание
Необходимо разработать высокопроизводительный выпрямитель, пригодный для использования с большими токами нагрузки. Основными требованиями являются высокий КПД, маленький коэффициент пульсаций, большой ток нагрузки.
2. Выбор изделия-конкурента и расчет интегральных показателей качества
В качестве изделия-конкурента выберем выпрямитель с индуктивным фильтром со средней точкой трансформатора, обеспечивающий малый коэффициент пульсаций при малых токах нагрузки, но обладающий невысоким КПД. Для существенного повышения КПД нового изделия использовано новое схемотехническое решение. В устройстве применена специализированная управляющая микросхема UC3845 производства фирмы UNITRODE CORP.
Основными параметрами для выпрямителей являются:
— Нестабильность выходного напряжения при изменении входного напряжения, тока нагрузки и температуры окружающей среды, %.
— Максимальный ток нагрузки
— Среднее значение КПД во всем интервале изменения входного напряжения.
Используя характеристики антенн, проведем расчет интегральных показателей качества.
Таблица 1.
Технические характеристики | Един. измерения | Базов. вариант (абсол. знач.) | Новый вариант (абсол. знач.) | Базов. вариант (относ. знач.) | Новый вариант (относ. знач.) | Весов. Значен. | Вк | Вн | |
Нестабиль; ность напряжения | % | ||||||||
Максмальный ток нагрузки | А | 0.1 | 0.9 | ||||||
КПД | % | 0.76 | 7.4 | ||||||
Суммарные коэффициенты качества нового изделия и изделия-конкурента соответственно равны: Кн=29, Кк=18.3. Интегральный показатель качества =1.567.
В настоящее время высокопроизводительные выпрямители являются основными в бытовой технике. Они могут выпускаться как в виде отдельного устройства, так и быть встроенными в приборы в виде интегральной микросхемы. Поэтому производителями могут быть крупные приборостроительные заводы, специализирующиеся на выпуске источников питания для широкого класса устройств.
3. Расчет затрат на научную подготовку производства — ОКР
Составим смету расходов на научную подготовку производстваОКР, результаты представим в виде таблицы. Примем следующие предположения.
1 час работы главного инженера (к.т.н) — 40 руб.
1 час работы инженера — 30 руб.
1 час работы слесаря 6-го разряда — 20 руб.
Каждый рабочий день включает 8 рабочих часов. В месяце 24 рабочих дня.
Таблица расходов на ОКР.
Этапы | Исполнители | Трудоемкость, Час | Часовая ставка, руб./час | Стоимость, руб. | |
Разработка ТЗ, подготовка исходных данных | Гл. инженер, к.т.н. | ||||
Изучение проблемы, обзор литературы | инженер | ||||
Разработка структурной схемы | инженер | ||||
Разработка конструкции | инженер | ||||
Разработка электрической принципиальной схемы | инженер | ||||
Изготовление рабочих чертежей и чертежей общего вида | инженер | ||||
Изготовление макета | Рабочий 6-го разряда | ||||
Испытание и настройка макета | инженер | ||||
Проверка расчетов и составление отчетов | инженер | ||||
Итого | -; | -; | |||
Полные затраты на научную подготовку производства и ОКР составят сумму расходов на ОКР и полной себестоимости изделия
4. Ленточный график
Построим ленточный график в соответствии со сметой расходов на научную подготовку производстваОКР.
5. Определение себестоимости изделия
Определение себистоимости проведем по следующим статьям затрат:
— Основные материалы
— Покупные изделия
— Основная производственная зарплата с начислениями
— Отчисления на социальные нужды
— Цеховые и общезаводские расходы.
Так как изделие производится в единственном зкземпляре в лаборатории университета, то вместо цеховых и общезаводских расходов учтем накладные расходы, которые могут составлять от 110 до 250% от основной зарплаты.
Смета статей калькуляции представлена в таблице 3.
Наименование | Тип, марка | единица измерения | Кол-во | Цена за единицу, руб | Себесто-имость, руб | |
Основные и вспомогательные материалы | ||||||
Стеклотекстолит | СФ-2 | м2 | 0,0013 | 0,195 | ||
Припой | ПОС-61 | Кг | 0,009 | 0,31 | ||
Флюс | ФСК | Кг | 0,03 | 1,2 | ||
провод | МПИ80−35 | м | 1.5 | 1.5 | ||
Покупные изделия | ||||||
Микросхема | UC3843 | шт. | ||||
Конденсаторы | К10−17А К53−22 К53−28 | шт. | 1.5 | 7.5 | ||
Диоды | 30BQ040 КД522Б | шт. | 0.5 0.4 | 0,5 0.4 | ||
Транзисторы | IRF4905 IRF3205 IRF7509 | шт. | ||||
Резисторы | МЛТ-0.125 | шт | 0.4 | |||
ИТОГО | 65.605 | |||||
Транстпортно-заготовительные расходы | 3% | |||||
Всего расходов | 67.605 | |||||
Расчет основной заработной платы рабочих
Наименование операции | Трудоем; кость | Разряд работ | Часовая тарифная ставка | Сумма, Руб. | |
Заготовительная | |||||
Слесарно-механическая | |||||
Гальваническая | |||||
Монтаж печатных плат | |||||
Сборка | |||||
Регулировка | |||||
ИТОГО | |||||
Доплата по премиальным (30%) | |||||
Отчисления в социальные фонды (39%) | |||||
Дополнительная зарплата (1%) | 6.4 | ||||
Всего расходов | 1088.4 | ||||
Примем уровень накладных расходов равным 110%. Тогда полная себестоимость единственного образца выпрямителя складывается из затрат на: сырье и материалы, покупные комплектующие, основная зарплата рабочих, отчисления в социальные фонды, дополнительная зарплата, накладные расходы.
6. Расчет эксплуатационных расходов
Расчет эксплуатационных расходов проектируемого изделия определим как сумму расходов на потребляемую энергию, амортизационные отчисления (1%), расходы на текущий ремонт (4% от себестоимости).
Потребляемая мощность образца-50 Вт, годовой фонд времени использования-2190 ч.,
стоимость 1квт. ч-0.65 руб, тогда стоимость электрической энергии, потребляемой прибором
руб.
Затраты на текущий ремонт: 94 руб.
Амортизационные отчисления: 2.35 руб.
Тогда:
руб.
Эксплуатационные расходы для изделия-конкурента определим по той же методике, принимая расходы на ремонт, равными 60 руб, потребляемая мощность 60 Вт.
руб.
7. Расчет капитальных вложений
Величина капитальных вложений К равняется сумме полных затрат на техническую подготовку производства, полных затрат на научно-техническую подготовку производства и опытно-конструкторские работы;
руб.
Величину капитальных вложений потребителя можно определить по формуле:
Кп=Z+Sm+Sp+Sz
Где Z-цена изделия, Sm-стоимость монтажа (3%), Sp-стоимость занимаемой площади
(500 руб.кв.м), Sz-стоимость запаса сменяемых частей (10%). В итоге имеем: Кп=2699 руб.
8. Расчет годового экономического эффекта
Расчет годового экономического эффекта, когда изделия могут различаться по некоторым параметрам (качеству, сроку эксплуатации и т. д.), будем производить по формуле:
где 1 — изделие конкурента, 2 — наше изделие;
З — приведенные затраты, вычисляемые по формуле:
С — себестоимость единицы продукции;
— нормативный коэффициент рентабельности, = 1,285 (28,5%) за год;
К — удельное капиталовложение (т.е. капиталовложение на единицу продукции). С — себестоимость устройства;
Р — коэффициент реновации, или доля отчислений на полное восстановление — величина, обратно пропорциональная сроку службы;
U - эксплуатационные издержки.
С учетом поставленной задачи формула преобразуется к виду:
Учитывая то, что при разработке и производстве всех радиоэлектронных изделий, применяемых в бытовой технике, используется одна и та же технология. Учтем также, что гарантийные сроки службы разрабатываемого изделия и изделия-конкурента примерно одинаковы, т. е.. Тогда, окончательно, формула примет вид:
Рассчитаем величину приведенных затрат. Имеем:
Срок службы стабилизатора составляет 5 лет.
А допустим равно 18 541 руб.
А2=1. Окончательно имеем:
Эг=10 327.2 руб
Определим экономическую эффективность Окончательно получаем — экономическую эффективность равна 3.834