Если рассуждать с позиций формальной логики, то истина и заблуждение, как север и юг, лед и огонь, свет и тьма, противостоят друг другу. Но философы предупреждают нас — истину и заблуждение нельзя просто противопоставлять друг другу, надо понимать, что при изменении условий одно может очень легко переходить в другое. Попробуем разобраться в этом правиле.
Прежние рассуждения позволяют нам сделать еще один важный вывод, кроме тех, что мы уже сделали, — истина не является чем-то застывшим, она динамична. Ее можно рассматривать как процесс движения от познающего — субъекта к познаваемому — объекту. Мы более подробно рассмотрим механизм этого движения ниже, а пока коснемся другого важного вопроса. Можем ли мы в познании внешнего мира избегать заблуждений?
Здесь нам потребуется еще одно понятие — «абстрактная истина». Так условно именуют истину отвлеченную. При этом специалисты подчеркивают, что «абстрактная истина» всегда — миф, теоретическая условность. Нет и не может быть истины вообще, истины, пригодной на все случаи жизни, — абстрактной. Истина всегда зависит от условий, применительно к которым рассматривается то или иное явление. То, что правильно в одних условиях, в других может выглядеть заблуждением. Вновь воспользуемся примером. Так, например, убийство — страшный грех во всех религиях и самое большое преступление во всех кодексах поведения. Но убить врага на войне — это подвиг. За него награждают и воздают разные почести. Растения любят влагу — и это истина, известная всем. Поэтому летом все, кто выращивает растения, ждут дождей, но если год оказывается дождливым и вода с неба льется слишком усердно, то растения начинают от этого страдать и даже погибать.
