Документы, составляемые по результатам судебно-психиатрической экспертизы

При ответе экспертов на все вопросы составляется документ, именуемый заключением. В случае невозможности ответить на все экспертные вопросы составляется письменное сообщение о невозможности дать экспертное заключение. Если эксперты отвечают на часть экспертных вопросов, то в заключении наряду с ответами на одни вопросы сообщается о невозможности дать ответ на другие (с необходимыми пояснениями). Экспертное решение о невозможности ответить на экспертные вопросы в амбулаторных условиях оформляется в виде соответствующего заключения СПЭ.

Экспертные заключения подлежат проверке и оценке следователем (судом):

• • проверяется соблюдение требований закона при проведении экспертных исследований и составлении заключения;
• • оценивается уровень специальной подготовки (квалификации) экспертов и ее соответствие проведенному экспертному исследованию;
• • проверяется, не вышли ли эксперты за пределы своих специальных знаний;
• • оценивается полнота экспертных исследований и экспертного заключения;
• • осуществляется оценка научной обоснованности методов исследования и экспертных выводов;
• • оцениваются иные аспекты допустимости экспертного заключения как доказательства (например, не давал ли заключение эксперт, подлежащий отводу) и определяется место экспертных выводов в системе других доказательств, собранных по делу.

По результатам проверки и оценки следователь (суд) может либо отклонить экспертные выводы (или их часть), мотивировав свое несогласие в соответствующем процессуальном документе, либо согласиться с выводами экспертов и положить их в основу принимаемых по делу процессуальных решений. В целом, проверка и оценка экспертного заключения проводится по общим правилам проверки и оценки судебных доказательств (ст. 87 и 88 УПК, ст. 67 ГПК).

Если в процессе оценки заключения появляется необходимость выяснить или уточнить какие-то обстоятельства у самого эксперта, то следователь (суд) вправе допросить его^[1].

Допрос эксперта проводится для уточнения содержащихся в заключении специальных терминов и получения дополнительных сведений, относящихся к проведенной экспертизе, и т. п. При этом уточняются только те обстоятельства, которые можно установить без проведения дополнительных исследований. Эксперт не может быть допрошен до представления им заключения (ч. 1 ст. 205 УПК); не допускается также допрос эксперта по поводу сведений, ставших ему известными в связи с проведением экспертизы, но не относящихся к ее предмету (ч. 2 ст. 205 УПК; ст. 31 Закона о ГСЭД). Эксперт может представить свои показания собственноручно написанными, поскольку они могут содержать специальную терминологию.

Заключение

эксперта вместе с протоколом допроса эксперта (при его наличии) на предварительном следствии предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому и его защитнику, которым разъясняют право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной экспертизы (ч. 1 ст. 206 УПК). В случаях когда экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего (свидетеля), им также предъявляется заключение эксперта (ч. 2 ст. 206 УПК). После ознакомления с заключением данные лица имеют право ходатайствовать о назначении новой экспертизы (дополнительной или повторной), а также о вызове эксперта на допрос, приобщении к делу доказательств, относящихся к предмету проведенной экспертизы, и пр.

При назначении новой (дополнительной или повторной) экспертизы судом допрос эксперта проводится в судебном заседании (ст. 282 УПК; ч. 1 ст. 187 ГПК), при этом стороны вправе участвовать в допросе эксперта.

• [1] При проведении комиссионной СПЭ на допрос вызывается обычно один из членовэкспертной комиссии. Однако в зависимости от обстоятельств допрашиваться могут всеэксперты.