Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором

Диссертация: Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для достижения высокой агроэкономической продуктивности основных полевых культур на выщелоченных черноземах ЦЧП при средней и повышенной обеспеченности подвижным фосфором, повышенной — калием в зернопропашном севообороте рекомендуется применять следующие дозы минеральных удобрений: под озимую пшеницу по черному пару N50P100−150*400−150, по гороху — N50-iooPioo и N50.100- под сахарную свеклу… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Плодородие почв
    • 1. 2. Урожайность и качество продукции
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты и методы исследований
    • 2. 2. Погодно-климатические условия
  • 3. РОЛЬ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПОВЫШЕНИИ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТЫХ
    • 3. 1. Содержание подвижного фосфора в почве
    • 3. 2. Оптимальный фосфатный уровень почвы
    • 3. 3. Содержание подвижного калия в почве

    4. ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВ ПОДВИЖНЫМ ФОСФОРОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА.

    4.1. Озимая пшеница.

    4.2. Сахарная свекла.

    4.3. Ячмень.

    4.4. Кукуруза на силос и зерно.

    4.5. Горох.

    5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБО-РОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОСФАТНОГО ФОНДА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

    6. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОГО НАСЫЩЕНИЯ СЕВООБОРОТА УДОБРЕНИЯМИ НА РАЗНООБЕСПЕЧЕННЫХ ФОСФОРОМ ПОЧВАХ.

    6.1. Баланс азота.

    6.2. Баланс фосфора.

    6.3. Баланс калия.

    7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ НА ПОЧВАХ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ФОСФОРА.

    ВЫВОДЫ.

    ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Высокий уровень применения удобрений в 70−90 годы прошлого столетия в стране был направлен на получение максимально возможной продуктивности сельскохозяйственных культур, расширенное воспроизводство плодородия почв и не достиг желаемых результатов, так как не учитывал пестроту почвенного покрова и различие по уровням плодородия его.

Обвальное сокращение объемов применения удобрений на стыке столетий привело к нарастанию деградации почв, резкому снижению их плодородия (Минеев, 1999).

Международный опыт показывает, что интенсификации земледелия нет альтернативы. В развитых странах применяют 250−550 кг/га д. в. удобрений и получают 65−74 ц/га зерновых культур, а в России соответственно 18 кг/га и 10 ц/га (Д.М. Хомяков, 1999; В. Ф. Ладонин, 2003).

Сельское хозяйство Европы (особенно Германия) осваивает «точное» земледелие, задачей которого является дифференцированное внесение удобрений с учетом внутрипольной вариабельности свойств почвы с целью получения запланированного урожая и выравнивания плодородия на всем поле при рациональном применении средств химизации (В.Г. Сычев, 2002; В. П. Якушев, 2002).

Опыт дифференцированного применения удобрений в нашей стране пока не вышел за рамки единичных экспериментов, но показал, что от данных технологий можно ожидать до 30% экономии удобрений без снижения урожайности или, соответственно, увеличения её. Важным условием адекватности научных исследований является проведение полевых опытов на генетически однородных почвах, но с различными уровнями их плодородия, имитирующими её реальную пестроту на производственных участках и полях севооборотов, относящихся, как правило, к одному почвенному таксону (Н.И. Чумаченко, 2000; Р. А. Афанасьев, 2002,2003).

Проведение таких опытов на фонах различной обеспеченности почв фосфором, позволило нам выявить соотношение основных элементов питания, обеспечивающих при минимальных затратах удобрений высокую продуктивность сельскохозяйственных культур необходимого качества, установить уравнение регрессии, характеризующие изменения урожайности сельскохозяйственных культур под действием и последействием возрастающих в широком диапазоне доз удобрений.

Использование этих удобрений является основой программного обеспечения и практического функционирования технологий точного земледелия ЦЧЗ.

Цель работы: дать агроэкологическое обоснование длительного применения минеральных удобрений под культуры зернопропашного севооборота на черноземе выщелоченном в зависимости от обеспеченности фосфором.

Задачи исследования:

— установить влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание в почве подвижных форм фосфора и калия ;

— определить в почве оптимальный фосфатный уровень для культур зернопропашного севооборота и связанные с ним затраты на применение фосфорных удобрений;

— разработать математические модели прогнозирования эффективности различных доз минеральных удобрений на уровнях с различной обеспеченностью почв подвижным фосфором на урожайность и качество продукции изучаемых культур;

— выявить оптимальное соотношение элементов питания удобрений как для каждой культуры, так и для севооборота в целом по ротациям;

— определить баланс азота, фосфора и калия при различном насыщении севооборота удобрениями;

— рассчитать экономическую эффективность применения минеральных удобрений под культуры севооборота.

В ЦЧЗ впервые изучено и научно обосновано комплексное влияние природных и антропогенных факторов на фосфатный режим черноземных почв. Теоретически доказана и практически установлена закономерность повышения содержания подвижного фосфора в пахотном слое чернозема выщелоченного при его отрицательном балансе. Разработаны и экспериментально подтверждены дифференцированные дозы и соотношения минеральных удобрений на почвах с различным содержанием фосфора под культуры зернопропашного севооборота, обеспечивающие его высокую продуктивность и урожайность культур при хорошем качестве продукции в разных погодных условиях. Выявлена математическая зависимость между дозами удобрений, содержанием подвижного фосфора в почве, урожайностью культур и качеством продукции. Определен характер отзывчивости озимой пшеницы, сахарной свеклы и кукурузы на применение отдельных видов удобрений, и их последействие на ячмень и горох.

Положения, выносимые на защиту.

1. Содержание подвижных форм фосфора и калия в почве зависит от гидротермических условий, применяемых доз минеральных удобрений и возделываемых сельскохозяйственных культур.

2. Определены оптимальный фосфатный уровень и нормы фосфорных удобрений для увеличения содержания P2Os на 1 мг/100г почвы.

3. Математические модели прогнозирования эффективности различных доз и сочетаний минеральных удобрений на уровнях с различной обеспеченностью почв подвижным фосфором на урожайность культур и качество продукции.

4. Степень и характер действия, взаимодействия и последействия отдельных видов удобрений на продуктивность полевых культур изменяется во времени и зависит от погодных условий и обеспеченности почв фосфором.

5. Баланс основных элементов питания в почве за две ротации севооборота зависит от количества внесенных удобрений и уровня урожайности культур.

6. Дифференцированное применение минеральных удобрений с учетом обеспеченности почв фосфором является экономически целесообразным.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Научное обоснование влияния комплекса антропогенных и природных факторов на содержание подвижного фосфора в почве позволяет целенаправленно регулировать фосфатный режим почв, дифференцированно применять дозы минеральных удобрений и получать максимальную продуктивность культур с минимальными затратами. Это жизненно необходимо землепользователям всех форм собственности для стабилизации показателей плодородия почвы, получения конкурентоспособной продукции в условиях экологической безопасности агроландшафтов.

Разработанные математические функции позволяют установить оптимальные дозы минеральных удобрений с учетом содержания подвижного фосфора в почвах для получения планируемой урожайности сельскохозяйственных культур с высоким качеством продукции. Результаты исследований по дифференцированному применению удобрений являются основой для внедрения элементов «точного» земледелия, создания высокопродуктивных агроландшафтов. Производственная проверка и внедрение результатов исследований в ОПХ БелНИИСХ, ООО им. «Карла Маркса» Корочанского района, всех хозяйств Новооскольского района Белгородской области, а также в 27 интегрированных хозяйствах компании «Эфко» Белгородской, Воронежской и Ростовской областей позволили получить высокий экономический эффект при минимальных затратах удобрений.

Научные положения диссертации были включены в научно-обоснованную систему земледелия Белгородской области (Белгород, 1990), использовались Белгородской областной Думой при разработке регионального закона об охране почв и рационального использования природных ресурсов (1998 г.), нашли отражение в областных рекомендациях по эффективному использованию земли (2000 г.), средств химизации на основе математического моделирования (2006 г.), а также в учебно-методическом пособии «Управление продукционным процессом основных полевых культур Центрального Черноземья» (2004 г.).

Высокая оценка результатов исследований нашла свое отражение в присуждении автору диссертации Международной премии по итогам конкурса научно-исследовательских агрохимических работ, объявленного Международным институтом калия и союзом производителей калия в 1994 г.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ученых советов ВИУА, Белгородского НИИСХ, Белгородского ИППК кадров агробизнеса [Москва, Белгород (1980 — 2005 гг.], представлены на Международных, Всесоюзных, Всероссийских и региональных конференциях и совещаниях в Москве — ВИУА (1981, 1982, 1983, 1986, 1988, 2001 гг.), в Белгороде (1986, 1988, 1999, 2001, 2002, 2003 гг.), Краснодаре (1997 г.), Пензе (1982 г.), Горьком (1984 г.), Воронеже (1986 г.), Немчиновке — НИПТИХИМ (2003 г.), Орле (2004 г), Курске (2004 г.).

Публикации. Основное содержание и результаты исследований по теме диссертации изложены в 50 научных работах, включая 3 коллективные монографии, свидетельство и 6 патентов на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 293 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 99 таблиц, 9 рисунков, 365 уравнений регрессии и 14 приложений. Список использованной литературы включает.

ВЫВОДЫ.

1. Фосфатное состояние почв Центрального Черноземья зависит от природных и антропогенных факторов.

2. На выщелоченном черноземе ЦЧЗ при отсутствии внесения фосфорных удобрений происходит повышение содержания подвижного фосфора за счет трансформации малоподвижных форм в более подвижные соединения. При этом отсутствие удобрений в течение двух ротаций зернопропашного севооборота вызывает повышение обеспеченности пахотного слоя почвы подвижным фосфором до 60%. О трансформации органофосфатов в минеральные формы можно судить по соотношению между содержанием гумуса и подвижного фосфора. Между ними обнаружена обратная корреляционная зависимость (R=-0,95).

3. При внесении высоких разовых доз фосфорных удобрений в почве происходит изменение фосфатного фонда. На искусственных фосфатных уровнях увеличивается емкость поглощения фосфатов. В зависимости от уровня обеспеченности почв природными и остаточными фосфатами в пахотном слое увеличивается содержание подвижного фосфора с малой естественной обеспеченностью и снижается с большой искусственной обеспеченностью. Это снижение доходит до границ оптимального фосфатного уровня для культур зернопропашного севооборота.

4. Внесение фосфорных удобрений в дозах 30, 60 и 90 кг/га севооборотной площади в год на фоне азота и калия повышает содержание подвижного фосфора в слое почвы 0−30 см в среднем за 10 лет по пяти фосфатным уровням соответственно па 1,0- 2,2 и 3,7 мг/100г.

5. Оптимальный фосфатный уровень чернозема выщелоченного для культур зернопропашного севооборота составляет 10−13 мг/100 г почвы, при степени подвижности его более 0,10 — 0,14 мг/л. В этом случае эффективность фосфорных удобрений отсутствует, а максимальная продуктивность севооборота в первой и второй ротациях достигается среднегодовым внесением азота в дозе 120 кг/га, калия 90 кг/га — в первой.

Кукуруза не реагирует на величину фосфатного уровня почв. Затраты фосфорных удобрений для повышения содержания фосфора на 1 мг/100 г почвы составляют 70−100 кг/га.

6. Систематическое внесение калийных удобрений в течение двух ротаций севооборота улучшает содержание подвижного калия в почве. Применение калийных удобрений в дозе по 40 кг/га в год на фоне азота и фосфора по фосфатным уровням способствует сохранению запасов обменного калия на уровне контроля. Содержание обменного калия в черноземе, в отличие от фосфора, подвергается меньшим изменениям под действием удобрений и чередования культур в севообороте.

7. С помощью математико-статистического анализа данных разработаны регрессионные модели оптимизации доз минеральных удобрений, которые позволяют оптимизировать дозы удобрений в зависимости от планируемого урожая с учетом обеспеченности почв подвижным фосфором.

8. На почвах, обеспеченных фосфором в средней и повышенной степени, оптимальными дозами минеральных удобрений являются: для озимой пшеницы по пару — N50P100−150K100−150, по гороху — N50-iooPioo и N50. iooдля сахарной свеклы (с учетом последействия на ячмене) — N90P100 -N90P100K90 и N90- для кукурузы на силос и зерно (с учетом последействия на горохе) — N6o-i2oДифференцированное применение оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений позволяет дополнительно получить 4,5 — 18,9 ц/га зерна озимой пшеницы- 84 — 150 ц/га корнеплодов сахарной свеклы- 5,2 — 20,7 ц/га зерна ячменя- 40−134 ц/га кукурузы на силос и 6,4 — 9,3 ц/га зерна- 1,5 — 6,0 ц/га зерна гороха.

9. Минеральные удобрения оказывают заметное влияние на качество сельскохозяйственной продукции. Повышение доз азотных удобрений от 0 до 150 кг/га по фосфатным уровням и ротациям увеличивает содержание белка в зерне озимой пшеницы от 9,0 — 11,6 до 11,1 — 14,6%, а клейковины от 16,3 — 25,5 до 25,7 — 30,4%. С увеличением запасов подвижного фосфора в почве от 5,7 до 18,0 мг/100 г содержание белка в зерне снижается на 0,8 -1,0%, клейковины на 3,6 — 3,8%. Минеральные удобрения снижают содержание сахара в корнеплодах свеклы, но за счет роста урожайности увеличивают сбор сахара на 20 — 30%. Содержание белка в зерне ячменя увеличивается при внесении азотных удобрений на 0,2 — 2,0%, а в зеленой массе кукурузы на силос — на 1,3 — 1,7%.

10. Степень и характер действия, взаимодействия и последействия отдельных видов удобрения на продуктивность культур носит временный характер и зависит от погодных условий. Главную роль в повышении продуктивности севооборотов оказывают азотные удобрения, эффективность которых во времени возрастает в 2 и более раз. Степень влияния фосфорных удобрений зависит не только от запасов подвижного фосфора в почве, но и погодных условий в критический период роста и развития растений. С увеличением количества влаги в почве доступность фосфатов растениям на всех фосфатных уровнях повышается, а эффективность фосфорных удобрений снижается. Калийные удобрения являются стабилизирующим фактором получения высоких и устойчивых урожаев большинства культур в случае стрессовых погодных условий.

11. В первой ротации севооборота с увеличением содержания подвижного фосфора от 5,7 до 18,0 мг/100 г почвы вклад азотных удобрений в формирование дополнительной продукции возрастает от 59 до 82%, фосфорных — снижается от 24 до 0%, а калийных составляет около 17−18%. Во второй ротации доля участия азотных удобрений увеличилась от 75 до 100%, фосфорных уменьшилась с 25 до 0%, а калийных — отсутствовала.

12. Сельскохозяйственные культуры различаются отзывчивостью на возрастающие дозы удобрений. Наиболее восприимчивыми к ним являются сахарная свекла, озимая пшеница и ячмень. Слабо реагируют на фосфатные уровни и внесенные удобрения кукуруза и горох, для которых главным условием оказывается увлажнение. В суммарной продуктивности севооборота, выраженной в зерновых единицах, удельный вес урожая сахарной свеклы составляет 37%, кукурузы на силос — 30%, озимой пшеницы — 21%, ячменя — 12% в первой- 37,26,17,11 соответственно и 9% гороха — во второй ротациях.

13. Применение оптимальной дозы удобрений К80РбоЬмо на почвах со средней (5,0 — 9,0 мг/100 г) и N80 — повышенной обеспеченностью фосфором (>10 мг/100 г) высокая продуктивность севооборота (49−50 ц/га зерновых единиц) формируется при интенсивности баланса азота 80 — 96% на всех фосфатных уровнях севооборота, фосфора — 133 — 165% и калия — 42 — 44% на естественном. За две ротации севооборота максимальная продуктивность севооборота достигла 52 — 62 ц зерновых единиц с 1 га и положительного баланса азота, фосфора и калия при внесении удобрений в дозах NuoPeoKno.

14. Экономический эффект, выраженный в окупаемости затрат чистым доходом на различных фосфатных уровнях от внесения N50P100 и N50 под озимую пшеницу, N90P100K90 и N90 под сахарную свеклу и в последействии на ячмень, N60−120 под кукурузу на силос и в последействии под горох, составил от 0,5 до 9,0 руб. на каждый вложенный рубль. Чем меньше почва обеспечена элементами питания, тем выше эффективность применяемых удобрений. С повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором оплата 1 кг N, Р, К урожаем снижается.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью исключения непроизводительных затрат на внесение минеральных удобрений и поддержания оптимального фосфатного уровня необходимо их дифференцированное применение с учетом внутрипольной вариабельности содержания подвижного фосфора.

2. При определении оптимальных доз основного удобрения предлагаем использовать уравнения регрессии, обеспечивающие максимальный агроэкономический эффект от имеющихся ресурсов удобрений с учетом обеспеченности почв подвижным фосфором.

3. Для достижения высокой агроэкономической продуктивности основных полевых культур на выщелоченных черноземах ЦЧП при средней и повышенной обеспеченности подвижным фосфором, повышенной — калием в зернопропашном севообороте рекомендуется применять следующие дозы минеральных удобрений: под озимую пшеницу по черному пару N50P100−150*400−150, по гороху — N50-iooPioo и N50.100- под сахарную свеклу и ячмень в последействии — N90P100K90 и N90- под кукурузу на силос и горох в последействии — N60−120- Предлагаемая система удобрения позволит снизить затраты, повысить их окупаемость и получить 37 — 50 ц/га озимой пшеницы, 400 — 450 ц/га сахарной свеклы, 36 — 47 ц/га ячменя, 400 — 480 ц/га кукурузы на силос, 20−37 ц/га гороха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / под ред. П. М. Авраменко, С. В. Лукина. Белгород, БГУ, 2001, -40 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 104 с.
  3. Агафонов Е. А. Системы удобрения в монокультуре / Е. А. Агафонов, Л. Н. Юрьева // Кукуруза и сорго. 1994. — № 1. — С. 2−3.
  4. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П. Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М: Наука, 1964.
  5. П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. — 240 с.
  6. С.Н. Проблема фосфора на современном этапе развития земледелия России / С. Н. Адрианов, И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы международного совещания участников Геосети опытов с удобрениями. -М., 2003. С. 9−12.
  7. С.Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С. Н. Адрианов, Б.А. Сушеница// Плодородие. 2004. -№ 3(18) — С. 13−15.
  8. .Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны РФ. Автореф. дис. докт. с-х наук / Б. Ф. Азаров М.: Изд-во Бел. ЦНТИ, 1995. — 59 с.
  9. В.Б. Агроэкологический мониторинг земель сельскохозяйственного назначения Юго-Западной части ЦЧЗ. Автореф. дис. докт. с-х наук / В. Б. Азаров Белгород.: Изд-во «Отчий край», 2004. -43 с.
  10. П.Г. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны / П. Г. Акулов, Б. Ф. Азаров, И. И. Шелганов, В. Е. Явтушенко и др. -М.: Агропромиздат, 1991 143 с.
  11. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П. Г. Акулов. М.: Изд-во Колос, 1992. — С. 223.
  12. Е.Н. Влияние разных сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / Е. Н. Алексеева // Труды Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара (ВНИИСС). Воронеж, 1960. — т. 1 — С. 96 — 100.
  13. Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота / Е. Н. Алексеева // Сахарная свекла в РСФСР Воронеж, 1969. -С. 77−87.
  14. Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота / Е. Н. Алексеева // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1973. -С. 119−122.
  15. Е.Н. Фосфатный режим выщелоченного чернозема на полях разной степени окультуренности в связи с дозами фосфорного удобрения иего эффективность на сахарной свекле / Е. Н. Алексеева, Л. П. Непобедимая // Агрохимия. 1970. — № 4. — С. 29 — 31.
  16. А.С. Факторы эффективности удобрений / А. С. Алов. М., 1966. -188 с.
  17. В.А. Использование удобрений в звене севооборота занятый пар озимая пшеница/ В. А. Андреева // Химия в сельском хозяйстве. — 1973. -№ 11.-С.5−7.
  18. Н.С. Влияние различных минеральных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н. С. Арзыбова // Тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1973. 286 с.
  19. Н.Р. Влияние предшественников на качество зерна озимой пшеницы на разных фонах питания / Н. Р. Асыка, К. В. Вородова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. -№ 7. — С. 10−13.
  20. Р.А. Дифференцированное применение удобрений -настоящее и будущее / Р. А. Афанасьев // Плодородие. 2002. — № 4(7). — С. 9−11.
  21. Р.А. Почвозащитные функции травянистых экосистем / Р. А. Афанасьев // Плодородие. 2003. — № 1 (10). — С. 11 — 13.
  22. Р.А. Дифференциация доз фосфорных удобрений в зависимости от содержания фосфатов в почве / Р. А. Афанасьев, А. В. Ваулин, Д. Д. Орловский //Плодородие.-2003.-№ 5(14).-С. 1−13.
  23. Р.А. Последействие удобрений как фактор плодородия дерново-подзолистой почвы / Р. А. Афанасьев, Г. Е. Мерзлая, J1.C. Кривова, И. А. Нестерович // Плодородие. 2004. -№ 3(18). — С. 21 — 24.
  24. В.П. Почвенный покров Белгородской области, структура, районирование и рациональное использование / В. П. Ахтырцев, В. Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. — 265 с.
  25. Э.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительном применении суперфосфата и фосфоритной муки / Э.А. Бабарина// Агрохимия. 1968. — № 4. — С. 33−40.
  26. Э.А. Плодородие почв при систематическом применении удобрений. / Э. А. Бабарина // Основные условия эффективного применения удобрений.-М., 1983.-С. 206−224.
  27. И.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне / И. И. Беляков, К. И. Саранин. М.: Колос, 1983 — 86 с.
  28. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И. И. Беляков. М.: Росагропромиздат, 1990, — 156 с.
  29. К.А. Растение и почва / К. А. Блек М.: Колос, 1973.
  30. М.А. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах / М. А. Бобрицкая, Н. Н. Москаленко // В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. -М., 1974. С.20−24.
  31. Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах. Автореф. дис. доктора с-х наук / Н. П. Богомазов. М.: Изд-во Бел ЦНТИ, 1994. — 45 с.
  32. Г. А. Плодородие выщелоченного чернозема и действие минеральных удобрений на урожай озимых культур / Г. А. Булаткин // Агрохимия. 1968. — № 11. — С. 34−40.
  33. Г. А. Зависимость между содержанием подвижного фосфора в выщелоченном черноземе и действием фосфорного удобрения на урожайность сахарной свеклы / Г. А. Булаткин // Химия в сельском хозяйстве. 1969.-№ З.-С. 67−69.
  34. И.Я. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы при различном содержании подвижного фосфора в почве / И. Я. Бунякин и другие // Агрохимия. 1976. — № 10. -С. 82−88.
  35. H.JI. Удобрения основных (полевых) культур на почвах Молдавии. Автореф. дис.докт. сельскохозяйственных наук. / H.JI. Вайнберг Кишинев, 1975. — 65 с.
  36. A.M. Влияние условий питания на формирование урожая сахарной свеклы / А. М. Вадковский // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1973.-С. 85−87.
  37. И.Г. Калийные удобрения на легких дерново-подзолистных почвах. Автореф. дис.докт. сельскохозяйственных наук / И. Г. Важенин. -М.: 1954.-24 с.
  38. И.М. Зимостойкость растений / И. М. Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 192 с.
  39. В.М. Действие различных форм калийных удобрений / В. М. Васильков // ТР. НИУ. М. 1933. — С. 207 — 214.
  40. Г. И. Роль состава, доз минеральных удобрений и погоды в создании урожая и качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы / Г. И. Ваулина, О. В. Тимофеев, С. Н. Коломиец. Бюллетень ВИУА М., 2003. -№ 119.-С. 37−39.
  41. С.А. Значение удобрений в повышении урожая, биохимических и хлебопекарных качеств зерна орошаемой пшеницы на почвах юга Украины / С. А. Вертий, П. А. Скрипка, A.M. Беляков // Агрохимия. 1968. — № 12. — С. 13 -25.
  42. В.П. Что влияет на урожай? / В. П. Веретельников, В. А. Рядовой, А. П. Покуленко, Н. С. Радченко // Кукуруза и сорго. 1994. — № 1. -С. 4−5.
  43. В.И. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы на выщелоченных черноземах / В. И. Ветчинкин, А. Е. Пшеничный, Т. Ф. Стреблянская // Сб. научн. работ, т. XI. вып.1 «Земледелие и мелиорация». -Каменная степь, 1976.-С. 30−41.
  44. М.И. Применение удобрений под кукурузу, сахарную свеклу и другие культуры / М. И. Винда // Труды Белгородской с. х. опытной станции. -вып.З.-Белгород, 1969.-С. 13−19.
  45. А.Е. Химия почвы / А. Е. Возбуцкая. М.: Изд-во Высшая школа, 1968.-400 с.
  46. С.И. В зерново-свекловичном севообороте / С. И. Войтенко, В. И. Иванова, JI.M. Козак // Зерновое хозяйство. 1975. — № 5. — С. 28−29.
  47. С.И. Факторы влияющие на эффективность удобрений в зависимости от погодных условий / С. И. Войтенко, В. И. Иванова, B.C. Прокопенко // Бюллетень ВИУА. М., 1985. — № 74. — С. 29−34.
  48. С.И. Окупаемость удобрений / С. И. Войтенко, B.C. Прокопенко // Зерновое хозяйство. 1986. — № 2. — С. 28−29.
  49. Н.В. Анализ изменения основных показателей погодных условий по данным Немчиновской метеостанции / Н. В. Войтович, Н.А.
  50. Пол ев, JI.B. Покидова // Вестник Российской 'академии сельскохозяйственных наук. 2000. — № 6. — С. 16−17.1
  51. Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений/ Л. П. Воллейдт // Действие минеральных удобрений на урожай и качество. М., 1965.-С. 210−219.
  52. Л.П. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания / Л. П. Воллейдт, С. С. Кузнецова // Агрохимия. 1971. — № 9. — С. 2832.
  53. Л.П. Фосфорный обмен в органах озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания / Л. П. Воллейдт // Сельскохозяйственная биология. 1972. — № 4. — С. 548−554.
  54. Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и его связь с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания / Л. П Воллейдт // Тр. ВИУА. М., 1974. — вып.23. — С. 80−84.
  55. Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта / Л. П. Воллейдт, Г. И. Ваулина // Бюлл. ВИУА М., 1985. — № 75. — С. 37−41.
  56. Ф.К. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы / Ф. К. Воробьев, И.В. Мосолов//Хим. соц. земледелия. 1934.-№ 11.-С. 64−75.
  57. Л.А. Сравнительная оценка методов определения подвижного фосфора в черноземах в связи с его доступностью растениям / Л. А. Воробьева, Е. Ф. Кривецкая // Почвоведение. 1964. — № 8. — С. 96 — 101
  58. А.Н. Агротехника как фактор стабилизации производства семян кукурузы в Белгородской области / А. Н. Воронин, Н. С. Сокорев // Белгородский агромир. 2002. — № 3. — С. 33 — 35.
  59. Н.П. Влияние почвенно-климатических условий и агротехники возделывания на качество сахарной свеклы в Белоруссии / Н.П.
  60. , Н.П. Вострухина // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С. 43 — 48.
  61. М.Ф. Последействие различных систем удобрений в севооборотах / М. Ф. Галюк, В. В. Литвиненко, А. Н. Сергиенко // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов.-М., 1985. вып.8. — С. 180- 188.
  62. И.Я. Влияние почвенного покрова на сахаристость свеклы / И. Я. Геллер, Ж. И. Николенко // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С. 27−31.
  63. А.Я. Удобрения и урожай / А. Я. Гетманец, В. А. Водянов, А.С. Давыдов// Кукуруза и сорго. 1987. — № 4. — С. 19−23.
  64. А.Я. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенных черноземов и урожай зерновых культур в севообороте / А. Я. Гетманец, Л. М. Дудченко, Ю. И. Усенко // Агрохимия. 1978. -№ 10. — С. 51−56.
  65. А.Я. Влияние удобрений на плодородие типичного чернозема, продуктивность культур севооборота и размеры потребления ими питательных веществ / А. Я. Гетманец, А. П. Кузьмина // Агрохимия. 1982. -№ 3.-С. 39−46.
  66. А.Я. Удобрения и урожай / А. Я. Гетманец, В. А. Водянов, А. С. Давыдов // Кукуруза и сорго. 1987. — № 4. — С. 19−23.
  67. К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К. Е. Гинзбург М., Изд-во Наука, 1981. — 244 с.
  68. Л.Ф. Накопление усвояемых и растворимых фосфатов в дерново-подзолистой почве и мощном черноземе, при систематическом и однократном внесении в почву фосфорных удобрений/ Л. Ф. Гладкова // Агрохимия. 1964,-№ 5.-С. 28−38.
  69. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская-М.: Высшая школа, 1981.-351 с.
  70. Л.Н. Особенности азотного питания зернобобовых культур/ Л. Н. Гнетиева, Л. М. Барышникова // Научно-технический бюллетень. ВНИЗБИК Орел, 1983.-№ 33.-С. 87−91.
  71. Л.Н. Эффективность удобрения на зернобобовых культурах в зависимости от погодных условий / Л. Н. Гнетиева, Л. К. Шевелева, Л. М. Барышникова // Бюллетень ВИУА. 1985. — № 72. — С. 54−58.
  72. И.Б. Влияние элементов питания на урожай и качество продукции при длительном применении удобрений / И. Б. Годунов // Научные труды НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1968. — т. 15. — вып. 2. — С. 21 — 27.
  73. И.Б. Роль удобрений в условиях неустойчивого и недостаточного увлажнения юго-востока ЦЧП / И. Б. Годунов // Агротехнические основы улучшения использования черноземов. Научн. тр. НИИСХ ЦЧП. Каменная степь. — 1980. — т. XVII, вып. 1. — С. 52 — 59.
  74. М.Т. Влияние минерального питания на урожай и качество зернобобовых культур / М. Т. Голопятов, В. А. Емельянов, В. И. Летуновский // Сборник научных трудов ВНИИЗБИК. Орел, 1983. — С. 26 — 35.
  75. М.Т. Влияние различных доз минерального питания и различных форм высева на урожай гороха / М. Т. Голопятова // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБИК. Орел, 1985. -№ 33. — С.87 — 91.
  76. М.Т. Влияние плодородия почвы и условий минерального питания на качество урожая сортов гороха и использование фосфора и калия из почвы и удобрений / М. Т. Голопятов // Сбор, научн. трудов ВНИИЗБИК. -Орел, 1985.-С. 109−115.
  77. Н.Г. Минералогия и физическая химия почв. / Н. Г. Горбунов -М.: Наука, 1978.-294 с.
  78. С.П. Длительное воздействие удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы / С. П. Гордецкая // Агрохимия. 1976. -№ 12.-С. 29−36.
  79. Н.М. Изменение фосфатного режима почвы под влияние удобрений / Н. Г. Городный, Н. А. Грабовский // Агрохимия. 1965. — № 6. -С. 17−20.
  80. Н.М. Азот и урожайность бобовых / Н. М. Городный, A.M. Устименко, А. Д. Желтонога // Проблемы азота и удобрений на Полесье. -Киев, 1967.-С. 64−75.
  81. А.А. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения / А. А. Гриценко // Система удобрений и качество урожая. ТР. ВИУА. М., 1980,-вып.59.-С. 62−64.
  82. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений/ А. Гро -М., 1966.-С. 157- 159.
  83. С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе / С. М. Гуревич М.- Росхимиздат, 1962 — 254 с.
  84. С.М. Внесение суперфосфата на мощном черноземе в запас на 10 лет / С. М. Гуревич, И. И. Бородина, Г. И. Приходько // Химия в сельском хозяйстве. 1981.-№ 5.-С. 11−14.
  85. .П. Реакция гибридов на уровни минерального питания в зависимости от сроков сева / Б. П. Гурьев, З. И. Щелокова, В. А. Фатьянов // Кукуруза. 1976. -№ 4. — С. 12 — 13.
  86. М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис.докт. биолог, наук. / М. М. Гукова. М., 1974.-36 с.
  87. И. Регулирование фосфорного режима в основных почвах Болгарии / И. Гырбучев. М.: Колос, 1981. — 239 с.
  88. И.К. Повышенные дозы минеральных удобрений / И. К. Дементьев // Сахарная свекла. 1978. -№ 12. — С. 27 — 28.
  89. А. Рост и развитие культурных растений / Демолон А. М.: Сельхоз. изд-во, 1961.-400 с.
  90. JI.M. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в среднерусской Черноземно-лесостепной провинции / J1.M. Державин, Е. В. Седова, Н. С. Позднякова // Агрохимия. -1977.-№ 7.-С. 40 -47.
  91. JI.M. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на урожай озимой пшеницы и эффективность фосфорных удобрений / JI.M. Державин, Р. Н. Попова, JI.M. Зимина // Агрохимия. 1979. — № 9. — С. 15 -18.
  92. П. А. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими и агротехническими условиями их применения / А. П. Дмитренко, А. В. Лазурский // Агрохимия. 1970. — № 1. — С. 3 — 14.
  93. Н.М. Удобрение зерновых культур / Н. М. Доманов // Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1983. — С. 51 — 62.
  94. Н.М. Разработать и оптимизировать систему комплексного применения средств химизации под озимую пшеницу ЦЧЗ России: Автореф. дис.докт. с.-х. наук/Н.М. Доманов. -М.: изд-во Бел ЦНТИ, 1995. 57 с.
  95. Н.М. Технология производства высококачественного зерна озимой пшеницы // Н. М. Доманов, Н. Н. Поздняков // Белгородский агромир. -2002.-№ 3.-С. 26−28.
  96. .А. Условия питания и продуктивность растений при периодическом внесении фосфорно-калийных удобрений / Б. А. Доспехов, А. А. Шаймухаметова, А. Е. Алексеева, В. К. Афанасьев // Агрохимия. 1971. — № 2. — С. 32−37.
  97. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  98. JT.M. Клубеньковые растения и нитраты / JT.M. Доросинский. JL: Колос, 1970.-250 с.
  99. А.П. Удобрение сахарной свеклы / А. П. Дрейкотт М.: Колос, 1977.-280 с.
  100. А.В. Эффективность удобрений в зерно-свекловичном севообороте / А. В. Дубич // Сахарная свекла. 1979. — № 8. — С. 33 — 34.
  101. А.В. Высокие урожая свеклы ежегодно / А. В. Дубич, А. Д. Роскошанский // Сахарная свекла. — 1981. -№ 1. — С. 17−19.
  102. А.В. Эффективность прямого действия и последействия удобрений/ А. В. Дубич // Кукуруза. 1981. — № 2. — С. 17 — 18.
  103. Г. Г. Значение соотношения основных элементов питания удобрений и повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г. Г. Дуда, Г. П. Жемела // Агрохимия. 1970. — № 8. — С. 80 — 84.
  104. А.Г. Урожай односемянной сахарной свеклы и его качество в зависимости от режима корневого питания / А. Г. Дудкин // Наука -производству. Воронеж, 1967. — С. 106 — 109.
  105. А.Г. Эффективность навоза и минеральных удобрений / А. Г. Дудкина // Сахарная свекла. 1980. — № 2. — С. 26 — 27.
  106. . Влияние засухи, удобрений и густоты состояния растений на урожайность кукурузы / Б. Дьёрффи, 3. Бержени // Кукуруза и сорго. -1996.-№ 4.-С. 11−12.
  107. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации (России) 2001 г. Под редакцией В. Б. Миляева и др. Санкт-Петербург, 2002. — 100 с.
  108. И.И. Зависимость урожаев зерновых культур по почвенно-агрохимическим зонам от содержания фосфора и калия в почве / И. И. Ельников // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 10. — С. 3 — 9.
  109. А.И. Методы биохимического исследования растений. / А. И. Ермаков JL: Колос, 1972. — С. 456.
  110. Л.П. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы при разной густоте насыщения / Л. П. Ефименко // Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1980. — С. 56 — 61.
  111. В.Ф. Действие и последействие систем удобрений в зерновом севообороте / В.Ф.Ефремов//Плодородие. -2004. -№ 4(19). -С. 10−11.
  112. A.M. Эффективность удобрения сахарной свеклы / A.M. Жабин и другие // Агрохимический вестник. 2000. — № 3 — С. 18.
  113. Г. П. Повышение технологических качеств зерна озимой пшеницы под влиянием минеральных удобрений в степи. / Г. П. Жемела, Г. Г. Дуда // Химия в сельском хозяйстве. 1971. — № 7. — С. 5.
  114. Г. П. Основы улучшения сильных пшениц на Украине. / Г. П. Жемела // Повышение качества зерна. М., 1972. — С. 287 — 291.
  115. Л.М. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям / Л. М. Жукова, В. Е. Силаева // Удобрение и плодородие почв. М., 1966. — С. 125 -168.
  116. М.С. Следует ли вносить? / М. С. Жуков // Зерновые и масличные культуры. 1972. — № 9. — С. 37.
  117. С.Н. Зависимость эффективности доз и форм калийного удобрения от уровня азотного компонента / С. Н. Жукова // Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 4. — С. 20−23.
  118. Н.В. Внесение удобрений под сахарную свеклу и их последействие на урожай проса / Н. В. Забатурина // Земледелие и мелиорация. Сб. науч. работ, том XI, вып.1. «Каменная степь», 1976. — С. 20 -22.
  119. Н.В. Дозы и продуктивность / Н. В. Забабурина // Сахарная свекла. 1984. — № 10. — С. 28 — 29.
  120. Т.И. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой доз / Т. И. Иванова, Р. Н. Кожемякова // Агрохимия. 1970. — № 11.-С.53 -64.
  121. Т.И. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз азота, фосфора и калия / Т. И. Иванова, Р. Н. Кожемякова, B.C. Пушенков // Агрохимия. 1972. — № 11. — С. 63 — 73.
  122. Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т. И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989.-234 с.
  123. А.П. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. дис.док. с.-х наук / А. П. Ивойлов. М., 1997. — 41 с.
  124. Д.М. Эффективность возрастающих доз удобрений / Д. М. Иевлев, J1.M. Колесников // Сахарная свекла. 1979. — № 7. — С. 35 — 36.
  125. Д.М., Окупаемость высоких доз. /Д.М.Иевлев// Сахарная свекла. 1981. -№ 1.-С.26−27.
  126. Н.Ф. Экономическая эффективность применения доз минеральных удобрений под озимую пшеницу. / Н. Ф. Ишкова // Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. Воронеж, 1983. — С. 55 — 59.
  127. А.Т. Как реформы повлияли на производство сахара в ЦЧР / А. Т. Калинин, А. А. Калинин // Сахарная свекла. 2002. — № 10 — С. 16−17.
  128. Е.И. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай корнеплодов сахарной свеклы и зерна яровой пшеницы на выщелоченном черноземе / Е. И. Камышев, Л. И. Сонина // Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. Воронеж, 1983. — С. 89 — 93.
  129. Н.П. Фосфатный уровень почвы / Н. П. Карпинский, В.Б. Замятина//Почвоведение. 1958. -№ 11. — С. 27−39.
  130. Н.П. Подвижной фосфор почвы и использование его растениями / Н. П. Карпинский, В. Б. Замятина, Н. М. Глазунова // Докл. сов. полеводов VII Междунар. Конгресс. М., 1960. — С. 262 — 266.
  131. Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв / Н. П. Карпинский // Действие удобрений и его качество. М., 1965. -С. 276−295.
  132. Н.И. Удобрения и урожай / Н. И. Картамышев, Н. Ф. Гончаров, А. Г. Балыкин // Кукуруза и сорго. 1989. — № 5. — С. 34 — 40.
  133. Ю.Г. Последействие удобрений как фактор повышения урожайности зерновых культур в Нечерноземной зоне / Ю. Г. Карцев // Агрохимия. 1977. — № 5. — С. 40 — 47.
  134. Ю.Г. Эффективность возрастающих доз / Ю. Г. Карцев // Сахарная свекла. 1983. — № 1. — С. 20 — 22.
  135. Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором / Ю. И. Косицкий // Агрохимия. 1979. — № 3 — С. 135 -151.
  136. Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю. И. Косицкий // Агрохимия. 1983. — № 10. — С. 16 -31.
  137. З.Н. Сахаристость свеклы в зависимости от удобрений и различных способах размещения / З. Н. Каштанова // Тр. ВНИИСС. т.1. — в.1 — Воронеж, 1960. — С. 101 — 107.
  138. З.Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и фосфатный обмен у сахарной свеклы / З. Н. Каштанова // Агрохимия. 1972. — № 1 — С. 78 — 81.
  139. З.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество свеклы / З. Н. Каштанова // Сахарная свекла. 1980. — № 7. — С. 32−33.
  140. А.Н. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты / А. Н. Каштанов, A.M. Лыков // Вестник с.-х. науки. 1983.-№ 12.-С. 2−5.
  141. А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии / А. Н. Каштанов // Проблема гумуса в земледелии и использования органических удобрений. Владимир, 1987. — С. 4 — 6.
  142. А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия в Белгородской области / А. Н. Каштанов // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М., 1990.-С. 44−61.
  143. А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России / А. Н. Каштанов // Система ведения агропромышленного производства. М.: Агри Пресс, 1999. — С. 102 — 106.
  144. М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.
  145. A.JI. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Белгородской области / A.JI. Кильчевский, К. И. Суворова // Агрохимия. 1976. — № 3. — С. 79 — 80.
  146. В.В. Удобрение сахарной свеклы на типичных мощных черноземах /В.В. Кирпиченко // Химия в сельском хозяйстве. 1972. — № 2. -С. 28−29.
  147. Н.А. Последействие фосфорных удобрений / Н. А. Кирпичников, С. Н. Адрианов // Плодородие. 2004. — № 1(6). — С. 11 — 23.
  148. Кислотные дожди. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 246 с.
  149. Кислотные выпадения: долговременные тенденции. Пер. с англ.- Под. ред. В. И. Егорова и Ф. Я. Равеньского. JL: Гидрометиоиздат. 1990. 439 с.
  150. М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев // М.: Сельхозиздат, 1951. — 416 с.
  151. В.А. Геохимия почвенного покрова / В. А. Ковда. М.: Изд-во Наука, 1985.-С. 207.
  152. И.М. Ячмень / И.М. Коданев// М.: Колос, 1964. — 239 с.
  153. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев / М.: Колос. 1976.-304 с.
  154. Р.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Р. Н. Кожемякова. М.: изд-воТСХА, 1980.- 16 с.
  155. С.П. Действие фосфорных и калийных удобрений на урожай озимой пшеницы / С. П. Козлов, В. П. Орлов // Химия в сельском хозяйстве. -1969.-№ 2.-С. 17−20.
  156. Н.П. Зерно. / Н. П. Козьмина. М.: Колос, 1969 — 268 с.
  157. Н.Д. Действие фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе Тамбовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н. Д. Коновалов // Балашиха: Изд-во ВСХИЗО, 1971. — 30 с.
  158. Н.Д. Внесение минеральных удобрений в запас на типочном черноземе Тамбовской области / Н. Д. Коновалов // Агрохимия. — 1984. — № 8.-С. 39−43.
  159. Г. А. Эффективность удобрений в зависимости от содержания питательных веществ в почве / Г. А. Корбут, Н. И. Лященко // Химия в сельском хозяйстве. 1972. -№ 9. — С. 14−16.
  160. Д.А. Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота / Д. А. Кореньков // VIII Междунар. конгр. по мин. удобрениям. Докл. сов. участников конгр., ч.2. М., 1976. — С. 133 139.
  161. А.Н. Влияние минеральных удобрений на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в Лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. Н. Косилова. М.: Изд-во ВСХИ, 1983. — С. 7 — 9.
  162. И.П. Обработка почвы и удобрения / И. П. Котоврасов, А. С. Кузьменко, И. Д. Прилюк // Зерновое хозяйство. 1983. — № 3. — С. 21 — 22.
  163. И.П. Ячменю интенсивную технологию / И. П. Котоврасов, А. С. Кузьменко, И. Д. Прилюк // Зерновое хозяйство. — 1987. — № 4. — С. 28 -30.
  164. В.П. Несколько данных из иностранной практики к построению систем удобрения в севообороте / В. П. Кочетков // Удобрение в севообороте. М., 1936.-С. 100- 106.
  165. И.А. История почвоведения / И. А. Крупенников. М.: Изд-во Наука, 1981. — С. 35.
  166. Н.К. Формы фосфорных соединений в черноземах почв при длительном применении удобрений / Н. К. Крупский // ТР. Харьков, с-х ин-та. -Харьков, 1970- вып. 139.
  167. И.Ф. Действие основных видов удобрений, их сочетаний и доз на урожай зерна и зеленой массы кукурузы в Центрально-Черноземных областях РСФСР / И. Ф. Круссер, А. Н. Кузьмина, Е. М. Гончар // Кукуруза. -1976.-№ 12.-С. 17−20.
  168. Л.И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Липецкой области / Л. И. Ксенз // Удобрение сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1975.-С. 99- 108.
  169. Л.И. Действие минеральных удобрений на питательный режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы / Л. И. Ксенз // Теоретические основы и практические приемы выращивания сахарной свеклы и других культур. Киев, 1977. — С. 58 — 60.
  170. А.Г. Влияние высоких доз фосфорных удобрений на урожай и качество семян сельскохозяйственных культур / А. Г. Кудеярова // Агрохимия. 1966. -№ 5.- С. 43 -52.
  171. Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые свойства черноземов продуктивность растений / Ю. К. Кудзин // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. — М. — 1960. — С.322 — 334.
  172. Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю. К. Кузин, С. В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. — № 6. — С. 15 -17.
  173. Ю.К. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и зафосфачивание при длительном применении удобрений / Ю. К. Кудзин, В. А. Губенко, В. Г. Патова, И. В. Ярошевич // Агрохимия. 1970. — № 7. — С. 31 -37.
  174. Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на черноземе / Ю. К. Кудзин // Научные труды географической сети опытов с удобрениями. вып. 19.-М, 1973.-C.3−14.
  175. Ю.К. Минеральные удобрения при основном внесении / Ю. К. Кудзин, А. Ф. Стулин // Кукуруза. — 1976. — № 9. — С. 8 — 9.
  176. Кук Д. Регулирование плодородия почв /Д. Кук. М.: Колос, 1970. — 520 с.
  177. Кук Д. У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д. У. Кук. -М.: Колос, 1975. -415 с.
  178. С.М. Влияние времени зваимодействия повышенных доз фосфатных удобрений с черноземом на характер их превращения и доступность растения кукурузы // Агрохимия, 1976. № 10.
  179. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерновых культур в связи с погодными условиями / Н. П. Кукреш // Бюлл. ВИУА, 1985.-№ 76.-С. 66−71.
  180. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  181. В.И. Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения разных доз удобрений в ЦЧЗ / В. И. Кураков // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972. — С. 129 -134.
  182. В.И. Рациональное использование удобрений в ЦЧЗ / В. И. Кураков // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 3. — С. 129- 134.
  183. В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В. И. Кураков. -М.:ВИУА, 1992. 36 с.
  184. В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. М., Агроконсалт. 1999. С. 36.
  185. В.Ф. Фундаментальные агротехнические исследования НИУ Геосети на период до 2010 года // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов. участн. Геосети опытов с удобрениями. М., 2003. — С. 106 108.
  186. В.И. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотов. / Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В. И. Лазарев. М.: Изд-во КСХИ, 1990. — 26 с.
  187. Е.М. Влияние на продуктивность / Е. М. Лебедь, Н. И. Придворов, A.M. Сувориков, Ю. П. Загорелько // Кукуруза и сорго. 1989. — № 5. — С. 19 -20.
  188. С.Т. Продолжительность последействия удобрений на выщелоченном черноземе и его связь с системой удобрения в севообороте / С. Т. Лигум // Агрохимия. 1968. — № 12. — С. 26 — 35.
  189. С.Т. Действие и последействие удобрений в связи с системой их применения на плодородие выщелоченных черноземов, химический состав растений и урожай. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / С. Т. Лигум. М., 1972. -42 с.
  190. И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И. Н. Лиспопадов, И. М. Шапошникова М.: Россельхозиздат, 1984. — 204 с.
  191. Л.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / Л. Ю. Лукин // Материалы научной конференции Воронежского СХИ. Воронеж, 1969. вып.З. — С. 69 -72.
  192. Н.Г. Продуктивность культур полевого севооборота при периодическом и ежегодном внесении минеральных удобрений / Н. Г. Лютый, В. Н. Турчин, Г. В. Рябушко, Н. Н. Коляда // Агрохимия. 1979. — № 10.-С. 29−36.
  193. А.И. О запасах и подвижности фосфатов в черноземе / А. И. Ляхов, А. А. Зенин // Химия в сельском хозяйстве. 1968. -№ 9. — С. 61−65.
  194. А.И. Подвижность почвенных фосфатов и эффективность фосфорных удобрений на черноземных почвах / А. И. Ляхов, А. А. Зенин, Е. Ф. Кривицкая // Агрохимия. -№ 4.- 1968. С. 27 — 31.
  195. К.Г. Удобрение сахарной свеклы / К. Г. Мазепин // Удобрение сахарной свеклы Воронеж, 1965. — С. 3 — 30.
  196. К.Г. Эффективность удобрений на посевах сахарной свеклы при разной обеспеченности черноземов питательными веществами / К. Г. Мазепин // Химия в сельском хозяйстве. 1972 — № 2. — С. 11−13.
  197. К.Г. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность сахарной свеклы / К. Г. Мазепин, А. А. Красных // Агрохимия 1977. — № 6. — С. 71 — 75.
  198. К.Г. Вынос питательных веществ сахарной свеклой и коэффициент использования их из удобрений в длительном опыте / К. Г. Мазепин, Н.Н. Никитаева//Агрохимия. 1979.-№ 3.-С. 51−55.
  199. И.С. О дозах минеральных удобрений под сахарную свеклу на серых лесных почвах / И. С. Макаров // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972.-С. 134- 137.
  200. Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Р. Ф. Макаров. М.: Изд-во ТСХА, 1990. — 36 с.
  201. В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя / В.Ф. Мальцев// Зерновые культуры. 1991. -№ 3. — С. 36 — 38.
  202. В.Ф. Улучшение качества зерна / В. Ф. Мальцев // Кормовые культуры. 1991.- № 6 — С. 29 — 30.
  203. С.В. Эффективность минеральных удобрений, вносимых под сахарную свеклу / С. В. Мамедов, Н. С. Беспалова // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов. участ. Геосети опытов с удобрениями. М, 2003. -С. 126−127.
  204. Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы / Л. И. Мартынович // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С. 79 — 82.
  205. И.Ф. Глобальное изменение климата и эффективность удобрений на черноземных почвах Поволжья / И. Ф. Медведев, Н. Г. Левицкая // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов. участн. Геосети опытов с удобрениями М, 2003. — С. 127 — 130.
  206. Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба / Н. И. Мельников // Сборник научных работ за 1951 1953 гг. Харьковской Государственной селекционной станции. — Харьков, 1954. — С. 116−129.
  207. Е.С. Влияние новых форм удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы на выщелоченном черноземе / Е. С. Мерхалев // Наука производству. — Воронеж, 1966. — С. 119 — 123.
  208. Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. -М.: Колос, 1965. вып.И. — 143 с.
  209. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М, 1975. — ч. 1. — 168 с.
  210. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М, 1975. — ч.2. — 104 с.
  211. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. -М, Колос, 1979.-31 с.
  212. Методические рекомендации в помощь соискателю: Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. М., 1982. — 36 с.
  213. Н.З. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО / Н. З. Милащенко, П. Г. Акулов // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М., 1990. — С. 61 — 77.
  214. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия / Н. З. Милащенко // Земледелие. — 1999. — № 5. — С. 15 — 16.
  215. В.Г. Удобрение, урожай, качество / В. Г. Минеев. Воронеж: Централ. — Черноз. Изд-во, 1966. — 74 с.
  216. В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1973.-С. 109.-111.
  217. В.Г. Влияние доз и сроков азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе / В. Г. Минеев, JI.H. Ефремова //Агрохимия,-1976.-№ 12.-С. 115 120.
  218. В.Г. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерна пшеницы / В. Г. Минеев, Д. М. Аникст // Агрохимия. 1978. -№ 5. — С. 131 — 137.
  219. В.Г. Удобрение зерновых культур / В. Г. Минеев, М. М. Ивлев, Д. М. Аникст. М.: Россельхоз-издат., 1980. — 160 с.
  220. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. -М.: Колос, 1981.-288 с.
  221. В.Г. Токсические аспекты качества растениеводческой продукции / В. Г. Минеев, Н. И. Грачева, Т. А. Трищина // Агрохимия. 1986. -№ 5.- С. 119−129.
  222. В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ 1988.-283 с.
  223. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.
  224. А.И. Эффективные дозы и соотношения удобрений под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ. Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. И. Мозговой. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1983. — 20 с.
  225. И.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы / И. В. Мосолов, Л. Г. Карандашов // Агрохимия. 1964. — № 8. — С. 138- 142.
  226. И.В., Мосолова Л. В. Приемы и методы повышения качества колосовых культур / И. В. Мосолов, Л. В. Мосолова. Л., 1967. — С. 316 — 322.
  227. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И. В. Мосолов. М.: Изд-во Колос, 1968. — 171с.
  228. В.Н. Морозостойкость корневой системы различных сортов озимой пшеницы / В. Н. Мусич // Рост и устойчивость растений. Киев, 1975. -С. 44−49.
  229. И.А. Плодородие и агроэкологическое состояние почв Ростовской области / И. А. Нагабедьян, В. Д. Новогренко // Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России. М., 2000. — С. 238 — 242.
  230. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П. Г. Найдин. М.: Сельхозгиз, 1963. — 262 с.
  231. А.А. «Природные» и остаточные фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям. Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А. А. Наконечная. М.: Изд-во ТСХА, 1979. — 18 с.
  232. В.П. Эффективность основной обработки почвы и удобрений / В. П. Наумкин, Г. П. Малявко, JI.A. Наумкина // Кукуруза и сорго. 1993. — № 6.-С.5−7.
  233. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в ЦЧЗ. Воронеж, Центр. Черноз. кн. изд., 1976. — 56 с.
  234. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне. Белгород, Центр. — Черноз. кн. изд., 1983. — 165 с.
  235. А.Н. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв / А. Н. Небольсин, А.Ф. Нестеров//Агрохимия. 1988.-№ 9-С. 31 — 41.
  236. Л.П. Применение фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе при разном содержании в почве подвижных форм фосфора / Л. П. Непобедимая // Сб. научн. техн. информации. Воронеж, 1969. — С. 45 — 46.
  237. А.Ф. К вопросу о применении минеральных азотистых удобрений под сахарную свеклу предстоящей весной / А. Ф. Нестеров // Вестник сахарной промышленности. 1915. -№ 46.
  238. А.Ф. Результаты полевых опытов за 1912−1913 гг. / А. Ф. Нестеров // Труды сети опытных полей общества сахарозаводчиков. 1915.
  239. Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах / Н. Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. 1995. — № 5. — С. 4 — 5.
  240. Э.Д. Пивоваренной промышленности высококачественное сырье / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова // Зерновое хозяйство. — 1984. — № 11. -С. 21−24.
  241. В.В. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / В. В. Никитин // Инф. листок ЦНТИ. -Белгород, 1981.-№ 37.-2 с.
  242. В.В. Оптимизация минерального питания культур зерносвекловичного севооборота на черноземах типичных Юго-запада ЦЧЗ. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В. В. Никитин. М.: Изд-во Бел. ЦНТИ, 1998.-40 с.
  243. В.И. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на черноземах / В. И. Никитишен // Агрохимия. 1972. — № 8. — С. 31 — 40.
  244. В.И. Условия минерального питания и отзывчивость озимой пшеницы на калийное удобрение / В. И. Никитишен // Агрохимия. 1975. -№ 2.-С. 40−42.
  245. В.И. Действие и последствие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы / В. И. Никитишен, И. А. Никитишена, JI.M. Терехова, Н. И. Шабнова // Агрохимия. 1979. — № 7. — С. 8−17.
  246. В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. И. Никитишен. -М.: Изд-во Наука, 1984.-214 с.
  247. В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / В. И. Никитишен. М.: Изд-во Наука, 2002. — 258 с.
  248. В.И. Эффективность последействия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфора в почве и обеспеченности растений азотом и влагой / В. И. Никитишен // Агрохимия. 2001. — № 11.-С. 34−42.
  249. В.И. Факторы, обусловливающие последействие азотных и фосфорных удобрений / В. И. Никитишен // Плодородие. 2004. — № 2 (17). -С. 18−21.
  250. .С. Влияние обогащения оподзоленного чернозема на свойства почвы и эффективность удобрений / Б. С. Носко, Н. А. Кучер // Агрохимия.1974.-№ 1.-С. 36−40.
  251. .С. К вопросу об использовании искусственных агрохимических фонов при изучении эффективности удобрений / Б. С. Носко // Агрохимия.1975.-№ 6. -С. 76−82.
  252. Носко Б. С. Использование метода моделирования фонов при изучении агрохимических свойств почвы / Б. С. Носко // Агрохимия. 1981. — № 1. — С. 122−127.
  253. .С. Теоретические и практические основы оптимизации фосфорного режима почв Украины. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Б. С. Носко. Минск, НИИПА, 1982. — 47 с.
  254. .С. Регулирование фосфатного режима основных типов почв УССР / Б. С. Носко // Агрохимия. 1983. — № 10. — С. 32 — 40.
  255. Л.П. Влияние погоды и удобрений на урожайность и свойства ячменя / Л. П. Огородников // Зерновые культуры. 1991. — № 6. -С. 26.
  256. Окружающая среда и природные ресурсы Белгородской области (в 2002 году). Белгород, 2003. — С. 8 — 9.
  257. Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д. С. Орлов, JI.K. Садовникова, И. Н. Лозановская М.: Изд-во «Высшая школа», 2002. — 334 с.
  258. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Изд-во Наука, — 1967. — 339 С.
  259. А.Н. Закономерность влияния условий минерального питания на качество урожая зерновых культур / А. Н. Павлов // Эффективность удобрений по зонам страны М, 1979. — вып.27. — С. 42 — 50.
  260. А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур / А. Н. Павлов // Система удобрения и качество урожая. М, 1980. — вып.59. — С. 23 — 29.
  261. А.Н. Минеральное питание и формирование урожая и его качества у злаковых культур / А. Н. Павлов // Основные условия эффективного применения удобрений. М, 1983. — С. 127- 143.
  262. Л.В. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы на черноземах Липецкой области / Л. В. Павловский // Итоги работы геосети опытов с удобрениями в ЦЧЗ, Поволжье и Северном Кавказе. Белгород, 1977.-С. 22−24.
  263. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Изд-во Колос, 1977. — 416 с.
  264. В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв / В.Д. Панников//Вестник с.-х. науки. 1981. -№ 2. — С.14−23.
  265. В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия Российского чернозема / В. Д. Панников // Плодородие черноземов России / Под ред. Н. З. Милещенко. М, 1998. — С. 9 — 65.
  266. В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях / В. Н. Перегудов. М.: Изд-во Статистика, 1965. — 340 с.
  267. В.Н. Некоторые особенности планирования и математической обработки данных многофакторного опыта по изучению закономерности действия удобрений / В. Н. Перегудов, Т.И. Иванова// Агрохимия. 1972. -№ 7.-С. 119−130.
  268. В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов / В. Н. Перегудов. -М.: Изд-во Колос, 1978. 183 с.
  269. Н.А. О методе прогноза средней областной урожайности и валового сбора сахарной свеклы / Н. А. Перелет, Г. Л. Тимошенко // ТР. Укр. НИИ Госкомгидромета. -М., 1985. вып. 213. — С. 51 — 56.
  270. А.В. Удобрение озимой пшеницы на черноземах Тамбовской области / А. В. Петербургский, Г. А. Булаткин // Агрохимия. -1971.-№ 12.-С. 56−60.
  271. А.В. О взаимосвязи азотного и фосфорного питания озимой пшеницы / А. В. Петербургский, В. И. Никитишен // Химия в сельском хозяйстве. 1970. — № 12. -С. 5−1.
  272. В.А. Свекловодство / В. А. Петров, В. Ф. Зубенко. М.: Изд-во Колос, 1981.-302 С.
  273. В.П. Последействия удобрений на урожай и качество ячменя / В. П. Поддубный // Итоги работы геосети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности удобрений в ЦЧЗ, Поволжье и Северном Кавказе. Белгород, 1977. — С. 28 — 29.
  274. Е.В. Динамика плодородия почв Новгородской области / Е. В. Покровская // Плодородие. 2003. — № 2 (II). — С. 13 — 14.
  275. М.Н. Последствие минеральных удобрений на урожайность ячменя / М. Н. Понедельченко, Н. С. Сокорев // Аграрная наука. -2004.-№ 2.-С. 19−21.
  276. М.Н. Последствие минеральных удобрений на урожайность гороха/М.Н. Понедельченко, Н.С. Сокорев// Аграрная наука-2004.-№ 3.-С. 23−24.
  277. М.Н. Прогнозирование продуктивности сахарной свеклы и эффективности минеральных удобрений / М. Н. Понедельченко, Н. С. Сокорев, И. Н. Сорокина / Сахарная свекла. 2004. — № 3. — С. 18 — 24.
  278. Понедельченко М. Н. Влияние агроклиматических условий на продуктивность культур зерно-свекловичного севооборота в Центральном
  279. Черноземье. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / М. Н. Понедельченко Курск:
  280. Изд-во «Отчий край», 2004. 41 с.
  281. Н.А. Дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу в лесостепи ЧЦЗ / Н. А. Пресняков, Л. И. Гридяева, Г. В. Дубанина // Влияние удобрений на урожай с-х культур в ЦЧЗ Каменная степь, 1981. — С. 13−17.
  282. Н.А. Влияние минеральных удобрений на белковость и аминокислотный состав зерна озимой пшеницы / Н. А. Пресняков // Свойства почв ЦЧЗ и удобрений. Воронеж, 1983. — С. 48 — 54.
  283. С. А. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства почв, урожай и качество растениеводческой продукции / С. А. Приступ // Труды УСХА. Киев, 1978. — С. 78 — 83.
  284. В.Н. Фосфорные удобрения в длительном полевом севообороте / В. Н. Прокошев // Д. Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. М, 1967.
  285. В.В. Активность почвенного калия как показатель эффективности калийных удобрений на известкованных почвах / В. В. Прокошев, А. В. Кузнецова // Агрохимия. 1975. — № 6. — С. 55 — 58.
  286. Е.П. Азотный режим и урожайность / Е. П. Проценко, JI.H. Караулова, Е. С. Глебова // Сахарная свекла. 2003. — № 8. — С. 13−15.
  287. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников М.: Сельхозиздат, 1963.
  288. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. М.: Изд-во «Колос», 1965. — С. 721.
  289. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. -М.: Изд-во «Колос», 1966. 335 с.
  290. А.Е. Как повысить качество зерна в ЦЧЗ / А. Е. Пшеничный. Воронеж, Центр -Черноз. изд., 1978 — 84 с.
  291. Рекомендации применения удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 22 — 24.
  292. И.Е. Густота посевов и удобрения / И. Е. Рогов // Зерновые культуры. 1991.- № 5. — С. 36.
  293. B.C. Действие калийных удобрений на урожай культур в севообороте и накопление подвижного калия в почве / B.C. Рубанов, В. А. Прудников // Сб. научн. Тр. ВНИИ земледелия. Минск, 1973. — т. 13. — С. 71 -79.
  294. И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. / И. Д. Рудай. -М.: Россельхозиздат, 1985. 255 с.
  295. В.Т. Эффективность удобрений на почвах ЦЧЗ с различной обеспеченностью основными элементами питания / В. Т. Рымарь, С. В. Мухина // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы межд. сов. участ. геосети опытов с удобрениями. М., 2003. — С.132 — 134.
  296. Л.П. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений / Л. П. Рындыч, В. И. Архипцева // Сб. научн.-техн. инф. Воронеж: ВНИИСС, 1969. — вып.1. — С. 50 — 52.
  297. Л.П. Удобрения и урожай / Л. П. Рындыч, В. Е. Явтушенко // Кукуруза и сорго. 1989. — № 5. — С. 34 — 40.
  298. В.К. Опыт организации агрохимслужбы. Обзор. / В.К. Сальников-М., 1974.
  299. И.Я. Предшественники и качество зерна / И. Я. Самолевский, Г. П. Жемело // Земледелие. 1965. — № 9. — С. 21 — 24.
  300. О.В. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Ю. И. Касицкий // Вестник с.-х. науки. 1977.-№ 10.-С. 10−19.
  301. О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова // Применение фосфорных удобрений. ТР. ВИУА. М., 1979. — вып. 57. — С. 3 — 20.
  302. О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, Э. С. Илларионова. М., 1979. 79 с.
  303. О.В. Фосфорные удобрения, плодородия почв и урожай. / О. В. Сдобникова // Вестник с.-х. науки 1981. — С. 33 — 39.
  304. О.В. Повышение эффективности фосфорных удобрений. / О. В. Сдобникова // Основные условия эффективного применения удобрений. -М., 1983.-С. 43−56.
  305. О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова. -М: Агропромиздат, 1985. 109 с.
  306. О.В. Особенности применения фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова, М. В. Попова, Н. С. Сокорев // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж, 1987. — С. 30 — 33.
  307. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г. Т. Селяников // Мировой агроклиматический справочник. JL: Гидрометеоиздат, 1937. — С. 5 — 27.
  308. С.Н. Доходность производства сахарной свеклы определила рост посевных площадей / С. Н. Серегин, В. А. Межевикин // Сахарная свекла. 2003. — № 7. — С. 2 — 3.
  309. Сечняк J1.K. Влияние агрофона на химический состав зерна различных сортов озимой пшеницы / J1.K. Сечняк // Агрохимия. 1969. — № 2. — С.46 -53.
  310. А.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / А. А. Сивак, М. Т. Марченко // Агрохимия. 1972. — № 2. — С. 78 — 82.
  311. В.П. Урожай и качество кукурузы на силос / В. П. Сивенко // Кормопроизводство. 1986. — № 10. — С. 36 — 37.
  312. М.И. И плуг и плоскорез / М. И. Сидоров // Земледелие. 1989. -№ 6-С. 21 -25.
  313. А.Ф. Зависимость урожая ячменя от погодных условий и удобрений /А.Ф.Смаглий, Г. В. Бульботенко// Зерновое хозяйство. 1987. -№ 4.-С. 33 -34.
  314. А.В. Научные основы управления плодородием почв в ЦЧЗ России / А. В. Смык. -М.: Изд-во Колос, 2000. 149 с.
  315. А.А. О качестве зерна пшеницы юга Украины и путях охраны его улучшения / А. А. Созинов // Труды ВНИИЗ. М., 1964. — Вып.50. — С. 1 -51.
  316. А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц / А. А. Созинов, В. Г. Козлов. -М.: Изд-во Колос, 1970. 135 с.
  317. А.А. Урожай и качество зерна / А. А. Созинов. М.: Изд-во Знание, 1976.-60 с.
  318. А.В. Агрохимия фосфора АН ССР / А. В. Соколов М., 1950. -151 с.
  319. А.В. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах / А. В. Соколов М., 1957. — 20 с.
  320. А.В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений / А. В. Соколов // Почвоведение. 1958. — № 2.-С. 1−8.
  321. А.В. Фосфорное удобрение / А. В. Соколов. М.: Изд-во 1962. -250 с.
  322. А.В. Географические закономерности эффективности удобрений / А. В. Соколов. М.: Изд-во Знание, 1968. — 45 с.
  323. А.В. Проблема химизации земледелия СССР / А. В. Соколов. -М.:ВОП, 1970.-С. 11.
  324. А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений / А. В. Соколов // Агрохимия. 1976. — № 2. — С.З.
  325. Н.С. Действие минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы и сахарной свеклы на выщелоченном черноземе при различной обеспеченности фосфором. Автор. дис.канд. с.-х. наук. / Н. С. Сокорев. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1987 — 21 с.
  326. Н.С. Удобрения и урожайность сахарной свеклы / Н. С. Сокорев // Химизация сельского хозяйства. 1990. — № 11. — С. 36 — 39.
  327. Н.С. Оптимизация питания различных гибридов кукурузы возделываемых в ЦЧЗ / Н. С. Сокорев, А. Н. Воронин // 60 лет географической сети опытов с удобрениями. Бюллетень ВИУА. -№ 114. -М., 2001. С. 160.
  328. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и плодородия обыкновенных черноземов степи УССР / Н. П. Сонько, В. Е. Коваленко // Агрохимия. 1973. — № 7. — С. 49 — 54.
  329. И.Н. Производство экологически безопасной продукции в зерно-свекловичном севообороте. Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ И. Н. Сорокина П. НИИСХ: Изд-во: ООО «ГИК», 2004. — 22 с.
  330. Справочник свекловода России -М.: Россельхозиздат, 1986. 239 с.
  331. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2001 году (Ежегодный доклад) Белгород, 2002. — С. 13.
  332. М.М. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы / М. М. Стрельникова // Агрохимия. 1968. — № 3. -С. 150−166.
  333. М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М. М. Стрельникова Киев: Урожай, 1971. — 178 с.
  334. А.Ф. Удобрения и продуктивность / А. Ф. Стулин // Кукуруза и сорго.-1996.-№ 5.-С. 12−13.
  335. К.И. Влияние фосфорных удобрений под озимую пшеницы на черноземах и серых лесных почвах Белгородской области / К. И. Суворова // Тр. Белгород, госуд. с.-х. опыт, станции, Белгород. — 1970. — вып.4. — С. 99 -103.
  336. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. М.: Изд-во Колос, 1965.
  337. .А. Воздействие фосфорных удобрений на экологическое состояние почвы / Б. А. Сушеница, В. Н. Дышко // Плодородие. 2004. -№ 1(116).-С. 27−28.
  338. В.Г., Достижения науки и техники в сельском хозяйстве ФРГ / В. Г. Сычев, А. В. Пуховский // Плодородие. 2002. — № 6 (9). — С. 24 — 25.
  339. В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей, плодородия почв Европейской части России / В. Г. Сычев М.: Изд-во ЦИНАО, 2000.- 187 с.
  340. В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В. Г. Сычев М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. — 228 с.
  341. Е.А. Удобрения и урожай / Е. А. Тонкаль, И. А. Миненко // Сахарная свекла. 1978.-№ 12.-С. 26−27.
  342. Е.А. Влияние соотношений калия и азота на продуктивность свеклы / Е. А. Тонкаль, В. Д. Жолоб, А. А. Сокунов // Сахарная свекла. 1980. -№ 1.-С. 27−29.
  343. С.Н. Фосфатное состояние основных компонентов агроландшафта / С. Н. Трофимов // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов.- М., 2003. С. 200 — 203.
  344. О.Ф. Фосфор в питании растений / О. Ф. Туева. М.: Изд-во Наука, 1996.-296 с.
  345. И.И. Причина гибели растений в холодное время года и меры её предупреждения / И. И. Туманов. М.: Изд-во Знание, 1955. — 301 с.
  346. В.В. Влияние минеральных удобрений и почвенных условий на урожай и качество зерна озимой пшеницы /В.В. Турчин, А. Г. Мусатов // Агрохимия. 1976. — № 6. — С. 60 — 66.
  347. Г. В. Влияние уровня фосфорного питания на фосфатный обмен и синтез белка в растениях / Г. В. Удовенко, Н. Н. Безлюдный // Агрохимия.- 1965.-№ 10.-С. 38−40.
  348. Г. В. Влияние азотного питания на рост, фосфорный и белковый обмен растений / Г. В. Удовенко, Н. Н. Безлюдный // Агрохимия. -1966.-№ 8.-С. 11−21.
  349. В.А. За высокий урожай озимой пшеницы / В. А. Федотов. -Воронеж, 1981.-С. 22−34.
  350. С.С. Прогнозирование качества / С. С. Федорова // Зерновое хозяйство. 1978. — № 1. — С. 33 — 34.
  351. И.Д. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченном черноземе Тульской области / И. Д. Филатов // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972. — С. 137 — 143.
  352. К.А. Белок в зерне пшеницы Земного шара / К. А. Флягсберг // Соц. растениеводство. 1932. — № 2. — С. 15−31.
  353. Я. Влияние фосфорных и калийных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / Я. Хохола // Влияние удобрений на качество урожая основных е.- х. культур. Тр. ВИУА. М., 1984. — С. 31 — 48.
  354. Г. Н. Пути интенсификации земледелия на склоновых землях Центрального Черноземья / Г. Н. Черкасов, Е. П. Проценко // Достижение науки и техники АПК. -2005. -№ 1 С. 14−15.
  355. В.Ф. Агрохимия калия и фосфора / В. Ф. Чириков. М.: Сельхозизд, 1956.^63 с.
  356. И.Н. Моделирование фосфатного уровня почв при использовании фосфаритной муки / И. Н. Чумаченко, Б. А. Сушеница, В. Н. Дышко, Ш. А. Алиев // Плодородие. 2003. — № 4 (13). — С. 12−14.
  357. Н.К. Оптимизация системы основной обработки почвы и средств химизации в севообороте Центрально-Черноземной зоны. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Н. К. Шаповалов. Курск: Изд-во Бел. ГСХА, 2004. -41 с.
  358. Н.И. Закономерности химизма растений / Н. И. Шарапов. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. — 131 с.
  359. Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур / Н. И. Шарапов. Л.: Изд-во Колос, 1973. — 223 с.
  360. И.И. О взаимосвязи поглощенной радиации и радиационного баланса посевов озимой пшеницы / И. И. Швейкин // Тр. Укр. НИИ госкомгидромета. М., 1985.-вып.213.-С. 79−87.
  361. B.C. Эффективность повышенных доз туков / B.C. Швыркин // Сахарная свекла. 1979. — № 7. — С. 36 — 37.
  362. И.И. Система повышения плодородия почв ЦентральноЧерноземной зоны / И. И. Шелганов // Плодородие черноземов России. М., 1998.-С. 363−402.
  363. Э.И. Система удобрений и фосфатный режим Черноземных почв УССР / Э. И. Шконде // Почвоведение 1952. — № 8. — С. 703 — 717.
  364. В.И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / В. И. Шульгин // Наука производству. Воронеж, 1973. — С. 38 — 40.
  365. А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А. П. Щербаков, И. Д. Рудай М.: Изд-во Колос, 1983. — 189 с.
  366. А.П. Экологические проблемы земледелия /А.П.Щербаков// Современные экологические проблемы провинции. Курск, 1995. — С.85 -99.
  367. И.А. Миграция азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых песчаных почвах Белоруссии / И. А. Юшкевич, И. А. Алексейчик // Тезисы докл. V делегат. Съезда ВОП. Минск. — 1977. -т.З. — С.29 — 32.
  368. В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы в ЦЧЗ РСФСР по данным опытов агрохимической службы / В. Е. Явтушенко // Химия в сельском хозяйстве. -1972.-№ 11.-С. 10−15.
  369. В.П. На пути к точному земледелию / В. П. Якушев //. СПб: Изд-во ПНЯФ РАН, 2002. — С. 458.
  370. В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В. Г. Яценко -М.: Россельхозиздат, 1972. 232 С.
  371. В.Г. Влияние агротехнических приемов на технологические качества сахарной свеклы в условиях РСФСР / В. Г. Яценко // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. — С. 21−27.
  372. Adams S.N. The response of sugar beet to fertilizer and the effect of farmyard manure. J. Agric. Sci. Camb. 1962, 58.
  373. Alten., Coeze. Die Ernohrd. Pflanz, 1937−33C.
  374. Acid DEPOSITION Long Term Trends. — Washington, D.C. — 1986. — 439 S.
  375. Basedow F., Schulz F. A., Niffar A. Die. Auswirkung abgestulfer auf Schladerzeg, Ertruge und Wirtschaf- tlichkeit. — Z. Pflanzenkr, 1990, 97.3. 284 -298.
  376. Birck C.Z. Long K.E. Effectof nitrogen on the growth, zield and drein protein Gontent of barley. Austral. Z. expfr. Agr., 1990, 3, 2, 237 — 242.
  377. Buchner A., Sturm H. Gezielter dungen, intensive Wirtshaflich — um Weetdezogen. Frakfiirt (Main), 1980, 315 s.
  378. Vetter H., Fruchtenicht K. Wie hoch ist die optimall Phosphatdungund. -DLC-Mitt., 1977. 92,20.
  379. Winner С. Dungung, Uberbungung und Qualitat der Zuckerrube, Potass, Sump, 1966.-89- 106.
  380. Gericke S. Phosphate fertilizing and guality of the sugar beet crop, Zuker, 1966, 24, 663−7.
  381. Gericke S. Wert und Wir Kund der Phosphatdungund in der deutschen Land Wirtshaft. 7. Aufl., Teilus Verlag, Essen, 1966.
  382. Gorlitz H. Ansorge H., Spbcut C. Beert K., Jaueet R., Einsatz hoher Stiekstoffgaben su Vintoruaisen und Vinterrogen unter ver schiedenen Stendortbedingungen, Aidrecht — Thaer — Archive, 1970, № 4.
  383. Durost D.D. Crop production per acre and corn yield trends. Agr. Outlook Conf., Washington O.C. 16−19.
  384. Kessel W.G. Bodenbecrbeitungund Dungbecinflussen die Ernte und Qualitat der Zuckerruben.-Zuckerrube. 1978. Bd.27, H.5, 152−154.
  385. Koster D., Setifert U. Der Einfinas der Sticketoffahatdungung, Ertrag und Qualitat verachiedener Vinter und Sommer Veizenaor Aldracht Th der — Archive, 1970, Bd, 14, № 4, S.315−320.
  386. Ludecke H. and Niteche M. Jnfluenco of excessive amounta of excessive amounta of minerae fertilisera on yield and quality of Sugar beets, Zuker, 1967,20,461−6,483−7.
  387. Martin B. Jn Seiffert M., Landwirtscha flicher Pflanzenban, Dtsh. Landwirt-Schafsverlag, Berlin, 1965,-387 s.
  388. Munts K. Die Kulturpflanze. Berlin, 1972, 20. 277−326.
  389. Nehzing K. Yuddecke F. Acker futterpflarzen. 1971.-244−249
  390. Holsman U. Ainfinse der sttcketoffund aur den Saatgutwer von Winterveicen, gepruft an der Vachetunsintensituc der Wahrarooffe ufahme von Merkuftpftpfkennen und on Ertrag. Ackor-u. Pflanzenbau, 1974., 139, 3,186−216.
  391. Primost E. Der Einfluse von N-Dungung und Standartafaktoren auf Ertrag und Qualitat von Vinter Vieson. Forderugdlonat, 1977,25, S. 36 — 42.
  392. Richter D. Kersehberger M. Auswertung lang jiihriger. P. Steigerungsver pflanzehertrage erforderlichen P-gehalts im Boden «Archiv fiir Acle und Bodenkunde»
  393. Richter D. Kersehberger M. Plobleme der Phosphor und Kaliumernuhrung der pflanzen. Tag.- Ber/Akad. Land. Landwirt-sch.DDR. Berlin. 1990.289- 315−320
  394. Shafer P., Siebold. Bolk. Land W. Lehrb.- 1972. -№l.-S.-49.
  395. Schachtcecabel P., Lociichkeit doc anorganiechen Bodonphocphore und Phosphatdununs.-Mitt.St/.Bodenkunge.Ces, Cottingen, 1979,29.1,219−216.
  396. Jucenhelmer R.W. Corn improvement, seed production, and vses.1976. Feb.-22.
  397. Jose H. An economic comparison of batsh and annual phosphorus fertilizer application in Wheat production in Western Canada.-Caned. S. Soil Se., 1981, 61Д.-47−54
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!