Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Оптическое детектирование йодсодержащих веществ в жидких средах

Диссертация: Оптическое детектирование йодсодержащих веществ в жидких средах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на достаточно высокие чувствительности перечисленных выше методов, существенным недостатком, ограничивающим возможность их практического применения для решения поставленных выше задач, является невозможность проводить измерения в реальном масштабе времени. Еще один существенный недостаток данных методов заключается в том, что с их помощью можно либо одновременно определить концентрации… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОГЛОЩЕНИЯ Г, 13″ И Ю3 В НЕЙТРАЛЬНЫХ, КИСЛЫХ И ЩЕЛОЧНЫХ ЖИДКИХ СРЕДАХ, ОБРАЗУЮЩИХСЯ ПРИ
  • ПЕРЕРАБОТКЕ ОЯТ
    • 1. 1. Физико-химические свойства йода
    • 1. 2. Механизмы образования йодсодержащих веществ в жидких средах
      • 1. 2. 1. Растворение йода в воде
      • 1. 2. 2. Взаимодействие йода с азотной кислотой
      • 1. 2. 3. Взаимодействие йода со щелочью./
    • 1. 3. Экспериментальные исследования спектров поглощения 12, Ю3, I" и 1з
      • 1. 3. 1. Методика экспериментов
      • 1. 3. 2. Экспериментальные исследования поглощения аниона Ю
      • 1. 3. 3. Экспериментальные исследования поглощения аниона I"
      • 1. 3. 4. Экспериментальные исследования поглощения
      • 1. 3. 5. Экспериментальные исследования поглощения аниона
  • Выводы к Главе 1
  • ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА ОПТИЧЕСКИХ СПОСОБОВ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ ЙОДСОДЕРЖАЩИХ ВЕЩЕСТВ В ЖИДКИХ СРЕДАХ
    • 2. 1. Детектирование йодсодержащих веществ в нейтральных жидких средах
    • 2. 2. Детектирование йодсодержащих веществ в кислых жидких средах
    • 2. 3. Оптическая система для детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах
  • Выводы к Главе II
  • ГЛАВА III. ПРИМЕНЕНИЕ ЛАЗЕРОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ ЙОДСОДЕРЖАЩИХ ВЕЩЕСТВ В
  • ЖИДКИХ СРЕДАХ
    • 3. 1. Теоретический анализ процессов светорассеяния на взвесях, образующихся при переработке ОЯТ
      • 3. 1. 1. Механизмы образования рассеивающих взвесей в жидких средах
      • 3. 1. 2. Методика учета влияния рассеянного излучения
      • 3. 1. 3. Теоретические модели рассеяния
    • 3. 2. Экспериментальные исследования рассеяния лазерного излучения на взвесях частиц
      • 3. 2. 1. Методика экспериментов
      • 3. 2. 2. Экспериментальное исследование рассеяния излучений Не-Ые и Не-Сс1 лазеров на взвесях частиц, образующихся при переработке ОЯТ
      • 3. 2. 3. Моделирование распределений частиц по размерам
    • 3. 3. Оптическая схема с применением лазерных источников излучения
  • Выводы к Главе Ш
  • ГЛАВА IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ТОЧНОСТЬ СПОСОБОВ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ ЙОДСОДЕРЖАЩИХ ВЕЩЕСТВ В ЖИДКИХ СРЕДАХ
    • 4. 1. Исследование влияния соотношения концентраций йодсодержащих веществ на точность способов их детектирования
      • 4. 1. 1. Детектирование йодсодержащих веществ в нейтральных жидких средах
      • 4. 1. 2. Детектирование йодсодержащих веществ в кислых и щелочных жидких средах
      • 4. 1. 3. Учет влияния дополнительных факторов на точность разработанных способов детектирования йодсодержащих веществ
    • 4. 2. Экспериментальные исследования спектров поглощения веществ, характерных для процессов переработки ОЯТ, в жидких средах
      • 4. 2. 1. Компонентный состав технологических растворов, образующихся при переработке ОЯТ
      • 4. 2. 2. Экспериментальные исследования спектров поглощения (и02), Ва2+, 8г2+, Сб+, Ш3+, Оё3+ и Се3+
    • 4. 3. Учет влияния поглощающих примесей на точность способов детектирования йодсодержащих веществ
  • Выводы к Главе IV

Оптическое детектирование йодсодержащих веществ в жидких средах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время чрезвычайно актуальными являются проблемы, связанные как с разработкой новых более совершенных и экономически выгодных технологий переработки облученного ядерного топлива (ОЯТ), так и с повышением эффективности и экологической безопасности существующих технологий переработки. Решение этих проблем приобретает особую значимость для успешной реализации плана по развитию атомной энергетики в России — к 2030 году довести производство атомной энергии до 25% от общего количества производимой в нашей стране электроэнергии.

В России в качестве основного подхода к обращению с ОЯТ, образовавшемся в процессе работы АЭС, рассматривается замкнутый ядерный топливный цикл (ЯТЦ), т. е. предусматривается его переработка. В процессе переработки ОЯТ на различных этапах происходит возникновение опасных альфа-, бетаи гамма-активных радионуклидов, включая долгоживущие изотопы. Обеспечение безопасности деятельности предприятий ЯТЦ обусловливает необходимость наличия высокочувствительных методов и средств контроля этих радионуклидов в реальном масштабе времени. Другая цель разработки таких методов заключается в том, что с их помощью можно исследовать кинетику физико-химических реакций, протекающих в процессах переработки ОЯТ, что важно как для повышения эффективности данных процессов, так и для разработки новых технологий переработки ОЯТ.

Составной частью процесса существующей технологии переработки ОЯТ является его азотнокислое растворение с последующим выщелачиванием. Образующиеся в результате этого жидкий и газовый потоки, содержащие целый ряд токсичных веществ, пройдя системы очистки, в виде выбросов поступают в окружающую среду. Одним из наиболее радиологически значимых радионуклидов, образующихся как в жидкой, так и в газовой фракциях, является глобальный радионуклид йод-129 [1−6]. В силу того, йод-129 имеет период полураспада порядка 1,6−10 лет, этот изотоп обладает свойством куммулятивности — попав, а биосферу, он накапливается в ней, внося заметный вклад в глобальную дозу облучения населения [3].

В газовой фазе йод-129 присутствует преимущественно в молекулярном виде [1]. В жидких средах йод-129, являясь химически высокоактивным, образует большое количество йодсодержащих форм [7−28], к числу которых, прежде всего, относятся различные анионы йода. Обеспечение контроля йода-129 при переработке ОЯТ в реальном масштабе времени позволит решить ряд важных задач: во-первых, контролировать непосредственно ход технологического процесса с целью повышения его эффективности, во-вторых, осуществлять контроль за надежностью систем очистки с целью предотвращения экологических катастроф, в-третьих, исследовать кинетику реакций, протекающих в технологических жидких средах, что важно, в том числе, при разработке новых технологий переработки ОЯТ.

В связи с этим решение задачи детектирования йода-129 в газовой и жидкой фазах при переработке ОЯТ важно для усовершенствования существующих и разработки новых технологий эффективного и экологически безопасного функционирования радиохимических предприятий.

Что касается детектирования йода в газовой фазе, то решению этой задачи посвящено большое количество работ [29−32], и в настоящее время в МИФИ уже разработан и испытан в реальных условиях растворения ОЯТ лазерный комплекс, основанный на методе лазерно-возбуждаемой флуоресценции, позволяющий осуществлять контроль йода на уровне ПДК в естественной атмосфере в реальном масштабе времени [31].

В жидких средах определение содержания йода-129 является гораздо более сложной задачей, поскольку наличие или отсутствие того или иного йодсодержащего вещества в технологическом растворе в первую очередь определяется условиями процесса переработки ОЯТ и заранее неочевидно. Так, на разных стадиях переработки могут образовываться нейтральные, кислые и щелочные жидкие среды. В зависимости от кислотности среды состав йодсодержащих веществ в ней (и соотношения между их концентрациями) может быть существенно разным.

В настоящее время существует обширный ряд различных, в первую очередь аналитических химических методов детектирования веществ, содержащих йод в той или иной форме, в жидких средах [4, 33−60].

В работах [33−45, 53, 55, 58] сообщается о применении спектрофотометрического, кинетического, роданидно-нитритного, аргентометрического и калориметрического методов, а также методов активационного анализа и рентгеновской флуориметрии для определения суммарного содержания йодсодержащих веществ в различных жидкостях. В [53] для определения содержания йода в природных водах применялся метод катодной инверсионной вольтамперометрии.

Наилучшая чувствительность получена в работе [55] и составляет 1,2−1015 см" 3 (2−10″ 9 моль/мл). Авторы этой работы использовали быстрое аргентометрическое определение галогенидов прямым потенциометрическим методом. В их экспериментах раствор галогенидов первоначально доливался в буферный раствор (уксусная кислота и ацетат Na), затем добавлялся раствор AgNC>3 и проводилось определение потенциала точки эквивалентности (ПТЭ) при помощи потенциометра и гальванометра (ПТЭ — потенциал, при котором изменение напряжения на ячейке при добавлении титранта максимально).

В [51, 52, 54, 56] описан потенциометрический метод определения йодидов в природных водах. Так, в [51] получена чувствительность 6-Ю15 см" 3 (Ю-8 моль/мл), а в [56] 3−1016 см" 3 (5-Ю-8 моль/мл).

Способ детектирования йода, предложенный в работе [57], основан на том, что йод и его производные каталитически ускоряют реакции окисления мышьяка в кислой среде солями церия или перманганатом. Обычно эти реакции проходят очень медленно, но при добавлении йода их скорости возрастают в зависимости от количества йода. По мнению авторов, этот способ позволяет определять количества йода и йодица вплоть до концентраций 1,2−1013 см" 3 (2-Ю" 11 моль/мл) и 2,4-Ю13 см" 3 (4−10″ 11 моль/мл) соответственно.

Кроме того, возможности применения различных химических методов для детектирования йода в жидких средах рассмотрены в работах [46−50, 57]. Наилучшая чувствительность получена в работе [48] и составляет 2,4* 10 см' 3 (3,9−10″ 10 моль/мл) для молекулярного йода и 4,7−10 см" (7,9−10″ 10 моль/мл) йодидов. Сущность этого метода заключается в том, что в раствор йода добавляется NaOH, перманганат калия и ортофосфорная кислота. После этого раствор упаривается и помещается на некоторое время в ледяную баню. Затем к нему добавляется раствор KI и крахмала и измеряется оптическая плотность на длине волны 575 нм.

Несмотря на достаточно высокие чувствительности перечисленных выше методов, существенным недостатком, ограничивающим возможность их практического применения для решения поставленных выше задач, является невозможность проводить измерения в реальном масштабе времени. Еще один существенный недостаток данных методов заключается в том, что с их помощью можно либо одновременно определить концентрации не более одного — двух йодсодержащих веществ, либо измерить только суммарную концентрацию всех йодсодержащих веществ, присутствующих в анализируемом растворе. Поэтому эти методы нельзя использовать в решении задач, связанных с отслеживанием кинетики реакций, протекающих при переработке ОЯТ, поскольку для этого нужна информация о всех имеющихся в растворе формах йодсодержащих веществ.

Одними из наиболее перспективных методов, сочетающих высокую чувствительность с возможностью проведения измерений в реальном масштабе времени, являются методы спектроскопии, в особенности с применением современных оптических систем в сочетании с автоматизированными методами обработки результатов измерений [61—66].

В частности, в работах [64, 65], выполненных в МИФИ, сообщается об использовании оптического абсорбционного метода для детектирования йодсодержащих веществ (в состав которых в той или иной форме входит йод-129). На основании экспериментальных исследований поглощения растворов йодсодержащих веществ, образующихся в жидких технологических процессах переработки ОЯТ — молекулярного йода 1 г, йодида Г и йодата Ю3 — были разработаны способы одновременного определения концентраций этих веществ в реальном масштабе времени. Сущность этих способов заключается в измерении интенсивности излучения, прошедшего через поглощающую среду, на нескольких длинах волн, определяемых положениями линий поглощения перечисленных йодсодержащих веществ, в видимой области спектра. В работе [66] были проведены дополнительные экспериментальные и расчетные исследования, направленные на повышение точности этих способов, цель которых заключалась в учете рассеянного излучения нерастворенными компонентами жидких технологических растворов.

Полученная в этих работах чувствительность детектирования йодсодержащих веществ составила величину порядка 3-Ю14 см" 3 (5−10″ 10 моль/мл), что является лучшим на сегодняшний день результатом для методов, применимых в реальном масштабе времени.

Однако полученной чувствительности недостаточно для решения поставленных выше задач. Во-первых, дальнейшее повышение чувствительности необходимо для наблюдения за кинетикой реакций, протекающих в технологических жидких средах: улучшение чувствительности позволит обнаруживать начало различных реакций на более ранних стадиях, что, как следствие, даст возможность более эффективно влиять на процесс переработки ОЯТ. Во-вторых, для обеспечения экологической безопасности предприятий ЯТЦ при осуществлении контроля за системами очистки необходимо детектировать йод-129 на уровне ПДК этого изотопа в сточных водах, которая составляет 7,7−10й см-3 (1,3-Ю-12 моль/мл).

Кроме того, дальнейшие исследования необходимы потому, что имеются данные о том, что в жидких средах процессов переработки помимо исследованных в [64−66] йодсодержащих веществ, имеется трииодид-ион, который также необходимо детектировать.

Таким образом, полученная к настоящему времени чувствительность должна быть улучшена более чем на 2 порядка, причем из вышесказанного существенно важно, что измерения должны проводиться в реальном масштабе времени.

Как показали проведенные нами предварительные экспериментальные исследования, чувствительность разработанных в [64−66] способов может быть повышена при проведении измерений в более коротковолновом спектральном диапазоне, поскольку в области 200−400 нм йодсодержащие вещества имеют ряд линий поглощения, для которых величины сечений поглощения в несколько раз превышают величины сечений поглощения в видимой области спектра.

Еще одна причина проведения дальнейших исследований заключается в том, что в работе [67] были проведены предварительные исследования рассеяния лазерного излучения частицами, содержащимися в жидких средах, характерных для процессов переработки ОЯТ. В этой работе показано, что применение лазерных источников для учета рассеянного излучения может заметно повысить точность измерения концентраций йодсодержащих веществ.

Вышесказанное обусловливает цель настоящей работы — проведение цикла исследований поглощения йодсодержащих веществ в жидких средах в УФ и видимом диапазонах спектра и разработка на их основе оптических способов, предназначенных для детектирования данных веществ в технологических процессах переработки ОЯТ в реальном масштабе времени.

Научная новизна работы.

Впервые проведен широкий комплекс исследований спектров поглощения йодсодержащих веществ (12, Ю3, Г и 1з) в жидких нейтральных, кислых и щелочных средах, характерных для технологических процессов переработки ОЯТ:

• Впервые определены величины сечений поглощения йодсодержащих веществ в жидких средах в спектральной области 200−400 нм. Исследованы зависимости коэффициентов поглощения йодсодержащих веществ от их концентраций;

• Впервые предложен оптический способ одновременного определения концентраций молекулярного йода и анионов Ги в нейтральных жидких средах в реальном масштабе времени, основанный на абсорбционном методе;

• Впервые предложен оптический способ одновременного определения концентраций 12, Ю3, Г и в кислых и щелочных жидких средах в реальном масштабе времени, основанный на абсорбционном методе;

• Исследовано влияние значений длин волн излучения, на которых производятся измерения, на точность детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах разработанными способами. Определены оптимальные, с точки зрения достижения наилучшей точности детектирования, значения данных параметров;

• Исследовано рассеяние лазерного излучения частицами, содержащимися в жидких средах, характерных для процессов переработки ОЯТ. Показано, что учет рассеяния позволяет заметно (до нескольких десятков процентов) повысить точность детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах;

• Исследовано влияние соотношения между концентрациями йодсодержащих веществ в анализируемых жидких средах на точность их детектирования. Определены границы применимости разработанных способов детектирования йодсодержащих веществI ^ | 2+ 11.

• Исследовано влияние ряда веществ ((и02), ТсО^, Ва, 8 г, Сб, | 1 О I.

N (1, Бш, Оё и Се содержащихся в жидких средах, в которых необходимо детектировать йодсодержащие вещества, на точность способов детектирования йодсодержащих веществ. Определены оптимальные, с точки зрения достижения наилучшей точности детектирования йодсодержащих веществ, значения длин волн излучения, на которых необходимо проводить измерения.

Практическая ценность работы.

• На основе проведенных исследований были предложены новые оптические способы определения концентраций йодсодержащих веществ в нейтральных, кислых и щелочных жидких средах в реальном масштабе времени. Разработанные способы в настоящее время используются НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» для мониторинга кинетики физико-химических реакций в жидких технологический средах, образующихся при переработке ОЯТ (Приложение 1).

• На основе разработанных способов предполагается создание автоматизированной системы детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах в реальном масштабе времени, предназначенной для применения на предприятиях атомной отрасли, перерабатывающих ОЯТ.

• Внедрение разработанных способов позволит проводить мониторинг технологических процессов переработки ОЯТ в реальном масштабе времени, что важно как с точки зрения повышения их эффективности, так и с точки зрения обеспечения экологической безопасности.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту.

• Экспериментально полученные значения сечений поглощения йодсодержащих веществ (12, Ю3, I" и 1^) в жидких средах, значения длин волн детектирования йодсодержащих веществ;

• Оптический способ детектирования 12, Т~и I" в нейтральных жидких средах в реальном масштабе времени, основанный на абсорбционном методе;

• Оптический способ детектирования 12, Ю3, Г и 13″ в кислых и щелочных жидких средах в реальном масштабе времени, основанный на абсорбционном методе;

• Учет влияния рассеяния лазерного излучения на точность разработанных оптических способов детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах;

• Учет влияния соотношений между концентрациями йодсодержащих веществ, поглощающих примесей ((и02), ТсО^, Ва, Бг, Сб, Ыё, Бт, Ос1 и Се) на точность разработанных способов детектирования йодсодержащих веществ;

• Чувствительность оптических способов детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах в реальном масштабе времени, разработанных на основе экспериментально полученных данных, позволяет использовать эти способы в реальных условиях для мониторинга технологических процессов переработки ОЯТ.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и одного приложения и изложена на 126 страницах машинописного текста, включая 33 рисунка, 17 таблиц и список литературы, содержащий 128 наименований.

Основные результаты диссертации заключаются в следующем.

1. Проведены экспериментальные исследования поглощения йодсодержащих веществ (12, Ю^, Iи 13″) в спектральном диапазоне 200 600 нм. Определены значения сечений их поглощения, исследованы зависимости коэффициентов поглощения указанных йодсодержащих веществ от их концентраций.

2. Предложен и разработан новый оптический способ детектирования йодсодержащих веществ (12, I" и) в нейтральных жидких средах, основанный на абсорбционном методе, позволяющий проводить измерения в реальном масштабе времени. Чувствительности детектирования йодсодержащих веществ составляют: 6,6−10 см" для молекулярного йода, 9,7−1012 см" 3 и 1,3−1013 см" 3 для Г и Ц соответственно. Чувствительность способа позволяет обеспечить мониторинг йода-129 на уровне, его предельно допустимых концентраций.

3. Предложен и разработан новый оптический способ детектирования йодсодержащих веществ (12, Ю^, Г и 17) в кислых и щелочных жидких средах, основанный на абсорбционном методе, позволяющий проводить измерения в реальном масштабе времени. Чувствительности детектирования йодсодержащих веществ составляют: 2,7−1013 см" 3 для молекулярного йода, 1,1−1013 см" 3- 1,2−1014 см" 3 и 1,3−1013 см" 3 для Г, Ю^ и соответственно. Разработанный способ может быть использован, в частности, для исследований кинетики физико-химических процессов переработки облученного ядерного топлива, что важно как для повышения эффективности имеющихся, так и для разработки новых технологий переработки ОЯТ.

4. Определены спектральные диапазоны и значения длин волн измерений оптимальные с точки зрения чувствительности разработанных способов детектирования йодсодержащих веществ. Установлены границы применимости этих способов в зависимости от соотношения между концентрациями йодсодержащих веществ в анализируемых жидких средах.

5. Проведены исследования процессов рассеяния лазерного излучения частицами, характерными для жидких сред, образующихся при переработке.

ОЯТ. Показано, что учет рассеянного излучения может существенно (до нескольких десятков процентов) повысить точность оптических способов детектирования йодсодержащих веществ в жидких средах.

6. Проведены экспериментальные исследования поглощения катионов веществ, содержащихся в технологических растворах, образующихся при переработке ОЯТ: (Ш2)2+, Ва2+, 8г2+, Сб+, Ш3+, Ос13+ и Се3+. Определены значения сечений их поглощения в спектральной области 200−840 нм.

7. Исследовано влияние примесей ((ЛОг), ТсО^, Ва, 8 г, Сб, N (1 ,.

О I Л .

Бш, Ост и Се) на точность детектирования йодсодержащих веществ для каждой примеси, присутствующей в анализируемом растворе. Определены значения длин волн, оптимальных с точки зрения достижения наилучшей чувствительности детектирования йодсодержащих веществ.

Полученные в настоящей работе чувствительности детектирования йодсодержащих веществ более чем на порядок лучше по сравнению с другими методами, позволяющими проводить измерения в реальном масштабе времени.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М.: Наука, 1974.
  2. Предельно допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОВУД) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования. М1.: 1983.
  3. В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1987. -192 с.
  4. ., Филистович В.И, Недвецкайте Т. Н. Изотопы йода и радиационная безопасность. СПб.: Гидрометеоиздат, 1982. 256 с.
  5. Ю.Б. Миграция в окружающей, среде и биологическое значение 1291 // Радиационная, биохимия-: 1983. Итоги науки и техники. М.: Энергоатомиздат. С.42−65.
  6. Brauer F.P., Soldat J.E., Tanny Н., Strebin Е.Е. Natural iodine and iodine-129 in mammalian thyroids and environmental samples taken from sites in the USA // Environmental surveillance around nuclear installations / Vienna: IAEA, 1982, p.465−480.
  7. Stiro В., Nedveckaite T. Radiacinio saugumo problemos ir jodoizotopai // Vilnius: Zinija, 1985, p. 1−24.
  8. Berg R., Schuttelkopf H. In «Semin. Radioact. Effl. Nucl. Fuel Reprocs. Plants». CEC, Luxemburg, 1978, p.81.
  9. Galkin B.Ya. et al. In «nuclear power and its fuel cycle». Vienna, IAEA, 1977, p.670.
  10. О.А., Ляхин Ю. И. Химия океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 343 с.
  11. А.П. Введение в геохимию океана. М.: Наука, 1967. -213 с.
  12. Н.И., Федоров К. Н., Орлов В. М. Морская вода: Справочное руководство. М.: Наука, 1979, с.27−30.
  13. Burton J.D., Statham P.J. Occurrence, distribution and chemical speciation of some minor dissolved constituents in ocean waters // Environ. Chem., 1982, V.2, N2, p.234−265.
  14. Kennedy H., Elderfield H. Marine geochemistry if iodine // London: University print, 1985, 120 p.
  15. Lovelock J.E. Natural halocarbons in the air and sea // Nature, 1975, V.256, N5514, p.193−194.
  16. Wong G.T.F. The stability of dissolved inorganic species of iodine in seawater // Marine Chemistry, 1980, V.9, N1, p.13−24.
  17. Tsunogai S., Saase T. Formation of iodide-iodide in the ocean // Deep-Sea Res., 1969, V16, N5, p.489−496.
  18. Tsunogai S., Henmi T. Iodine in the surface water of the ocean // J/ Oceanogr. Soc. Japan, 1971, V.27, N2, p.67−72.
  19. Tsunogai S. Iodine in the deep water of the ocean // Deep-Sea Res., 1971, V18, N9, p.913−919.
  20. Wong G.T.F., Brewer P.G. The determination and distribution of iodate in South Atlantic waters // J. Mar. Res., 1974, V.32, N1, p.25−26.
  21. Wong G.T.F. The distribution of iodine in the uppers layers of the equatorial Atlantic // Deep-Sea res., 1977, V.24, N. l, p. l 15−125.
  22. H.C. и др. Дцерная энергетика, человек и окружающая среда. Под ред. А. П. Александрова. М.: Энергоиздат, 1981. 295 с.
  23. Ionizing radiation: Sources and biological effects. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. 1982, Report to the General Assembly. United Nations, New York, 1982, 773 p.
  24. Maestas E. In «Management of gaseous wastes from nuclear facilities». Vienna, IAEA, 1980.
  25. Источники и действие ионизирующей радиации. Доклад за 1977 год Генеральной ассамблее ООН. Научный комитет ООН по действию радиации. Т.1, Нью-Йорк, ООН, 1978. 293 с.
  26. Russel J.L., Hahn Р.В. Public health aspects of iodine-129 from the nuclear power industry. // Radiol. Health Data and Rep., 1971, V.12, N4, p. 189 194.
  27. В .И., Недвецкайте Т. Н., Луянас В. Ю. Вертикальное распределение скорости образования йода-129 в атмосфере // Физика атмосферы. 9. Локальные и глобальные примеси в атмосфере. Вильнюс: Мокслас, 1984, с.36−40.
  28. С.В., Шнырев С. Л. // Оптика и спектроскопия. 1999. Т. 87. № 2. С. 344.
  29. С.В., Шнырев С. Л., Жиганов А. А. // ПТЭ. 1999. № 5. С. 704.
  30. S.V., Shnyrev S.L. //Laser Physics. 2000. V. 10. № 3. P. 800−811.
  31. C.B., Проценко Е. Д., Шнырев С. Л. Способ определения концентрации молекулярного йода в газах. Патент РФ № 2 181 197. // Б.И. 2002. № 10.
  32. ГОСТ 232 268–16−78. Анализ минеральных вод. Определение йодидов.
  33. Е.А., Моршина Т. Н., Сенявин М. М. Потенциометрическое определение различных форм йода в природных водах с помощью ионоселективных электродов // ЖАХ, 1975, Т.30, Вып.5, с.966−970.
  34. А.Т., Зуй О.В., Терлецкая А. В. Хемилюминесцентный метод определения микроколичеств йодида // ЖАХ, 1986, Т.41, Вып.23, с.2241−2244.
  35. Г. Ф., Швейкина Р. В., Чернавина М. С. Сравнительная характеристика методов определения йода в воде // Тр. Свердловского с.-х. института, 1964, Т. 11, с.481−487.
  36. Э.И. Определение ультрамикроколичеств йода в природных водах // Научные труды вузов Литовской ССР. Серия химия и химич. Технология, 1964, Т.5, с.9−11.
  37. Al-Jabory S.M., Szegedi S., Pazsit A. determination of Na, CI, I and S in mineral water samples by neutron activation analysis and x-ray fluorescence method // Radiochem. Radioanal. Lett., 1977, V.30, N1, p.45−52.
  38. Dubrovcic M. Determination of iodine in natural waters // Analyst., 1955, V.80, N494, p.295−300.
  39. Herring J.R., Liss P. S. A new method for the determination of iodine species in seawater // Deep-Sea Res., 1974, V.21, N9, p.777−783.
  40. Luten J.B., Das H.A., De Ligny C.J. The determination of bromine and iodine in environmental water samples by thermal neutron activation and isotope exchange // J. of Radioanal. Chem., 1977, V.35, N1, p.147−155.118
  41. Sugawara К., Katama Т., Tereda К. A new method of spectrofotometric determination of iodine in natural water // Bull. Chem. Soc. Japan, 1955, V.28, p. 494−497.
  42. Wong G.T.F., Brewer P.G. The determination of iodine in sea water by neutron activation analysis // Anal. Chem. Acta, 1976, V.81, N1, p.81−90.
  43. Nakayama E., Kimoto Т., Okazaki S. Automatic determination of iodine species in natural water by a new flow-through electrode system // Anal. Chem., 1985, V.57, N6, p. l 167−1170.
  44. Truesdale V.W., Smith P.J. The automatic determination of iodide and iodate in solution by catalytic spectropfotometry with particular reference to river water // Analyst, 1975, V. 100, N. 1187, p. 111 -123.
  45. J.J. Custer, S.Natelson. Spectrophotometric Determination of Microquantities of Iodine // Anal. Chem., 1949, V. 21, p. 1005.
  46. W.G.Gross, L.K.Wood, J. S: McHargue. Spectrophotometric Determination of Iodine // Anal. Chem., 1948, V.20, p.900.
  47. F.G. Houston. Microdetermination of Iodine in Plant Material // Anal. Chem., 1950, V.22, p.493.
  48. T.C.J. Ovenston, W.T.Rees. // Anal. Chim. Acta, 1951, V.5, p.123.
  49. KJ.Johannesson. Determination of Microgram Quantities of Free Iodine Using o-Tolidine Reagent // Anal. Chem., 1956, V.28, p. 1475.
  50. .А., Примакова JI.H., Рахманько E.M. // Журн. аналит. химии. 1996.Т. 51.№ 10. С. 1110−1112.
  51. А.С., Безрукова С. А., Колпакова Н. А. и др. Патент Российской Федерации № 2 228 533, 2001.
  52. Г. Н., Толмачева Т. П., Заичко А. В., Мержа А. Н. Определение валентных форм йода в воде методом катодной инверсионной вольтамперометрии. Тезисы УП конференции «Аналитика Сибири и Дальнего Востока 2004″, 2004.
  53. R.H.Stokes, L.A. Woolf, Determination of Small Amounts of Iodide in Presence of Chloride by Potentiometric TitrationAnal.Chem., 29,1883, (1957)
  54. V.J.Shiner, M.L.Smith, Rapid Argentimetric Determination of Halides by Direct Potentiometric Titration. Anal.Chem., 28,1043,(1956).
  55. AJ.Martin, Potentiometric Titration of Halide Mixtures. Anal.Chem., 30, 233, (1958).
  56. Колориметрические (фотометрические) методы определения неметаллов: Справочник. М.: Издатинлит, 1963.
  57. Т.Н., Филистович В. И. Методы измерения концентрации йода в природной среде // Физ. атмосферы, 1985, № 10, с. 105 110.
  58. М.С., Захарчук Н. Ф. Электрохимические методы анализа естественных и сбросных вод / Новосибирск: Наука, 1985. 218 с.
  59. У.Дж. Определение анионов: Справочник / Пер. с англ. М.: Химия, 1982. 624 с.
  60. Atwater J.E., Wheeler R.R., Sauer R.L., Schultz J.R. Multiplexed four channel on-line iodine monitor// Instrum. Scien. Technol. 1994. Vol. 22. P. 217 229.
  61. Atwater J.E., Wheeler R.R., Olivadoti J.T., Flanagan D.T., Sauer R.L. Regenerable microbial check valve: life cycle tests results // SAE Trans. J. Aerospace. 1992. Vol. 101. P. 1098.
  62. Preda A., Cristescu C., Scarlat E., Preda Liliana, Babalic Ruxandra. Measurement system for photothermal effect induced by laser // Sci. Bull. „Politehn.“ Univ. Bucharest. 1999. Vol. 61, № 3−4. P. 109−116.
  63. C.B., Кузема A.B., Симановский И. Г., Шнырев C.JI. Абсорбционный метод детектирования йодсодержащих веществ в жидких щелочных средах, образующихся при переработке облученного ядерного топлива // Оптика и спектроскопия, 2006, Т.100, № 3, с.454−460.
  64. С.В., Колядин А. Б., Шнырев С. Л. Способ определения концентрации йодсодержащих веществ, образующихся при переработке отработанного ядерного топлива, и устройство для его осуществления. // Патент РФ № 2 227 286 от 20.04.2004 г. Бюл. № 11.
  65. S. V. Kireev, I. G. Simanovsky, S. L. Shnyrev. Improving the Accuracy of an Absorption Method for Determining Concentrations of Iodine-Containing
  66. Agents in Liquid Media upon the Recycling of Irradiated Atomic Fuel // Laser Physics, Vol. 14, No. 11,2004, pp. 1444−1451.
  67. C.B., Шнырев СЛ. Оптический абсорбционный метод детектирования йодсодержащих веществ в жидких кислых средах, образующихся-при переработке отработанного ядерного топлива. // Оптика и спектроскопия. 2003. Т. 95. № 4. С. 504−511.
  68. C.B., Симановский И. Г., Шнырев C.JI. Оптическое детектирование йодсодержащих веществ в жидких средах. I. Исследование спектров поглощения 1 г, Г и 1з~ в ультрафиолетовом диапазоне // Инженерная физика, 2008, № 1, с. 21 -28.
  69. C.B., Симановский И. Г., Шнырев C.JI. Разработка абсорбционного метода одновременного детектирования I2, Г, IOJ и IJ вжидких средах в реальном масштабе времени // направлена в редакцию „Laser Physics“.
  70. О. Г. Дмитриев С.А. Зайцев В. В. Киреев С.В. Моссэ И. Б. Симановский И.Г., Шнырев C.JI. Скрининговые методы в радиоэкологическом мониторинге (монография) // Иваново, Издательский центр „Юнона“. 2004. 200 с.
  71. Я.А. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1989,463 с.
  72. Downs A.J., Adams S .J. The Chemistry of chlorine, bromine, iodine and astatine // Pergamon Press: Oxford, New York, Sydney, Paris, Brautschweig, 1975, 428 p.
  73. Популярная библиотека химических элементов. Кн.2. М.: Наука, 1983, с.70−80.
  74. Luc P. New molecular constants and Dunham expansion parameters are given for the B-X system of iodine. // J. Molec. Spectr. 1980. V. 80. P. 41−55.
  75. Tellinghuisen J. Spontaneous Predissociation in I2. // J. Chem. Phys. 1972. V.57. P. 2397.
  76. G.J., Rook H.L., Lindstrom R.M. // Trace and Micropr. Tech. 1984. № 2. P. 33.
  77. W., Huemer P. // Microchemia Acta. 1985. V. 1. P. 421.
  78. Brewer L., Tellinghuisen J. Quantum yield for unimolecular dissociation of l2 in visibleabsorption // J. Chem. Phys., 1972, V.56, p.3929.
  79. A.M. Фотопроцессы в молекулярных газах. М.: Наука, 1992. 372 с.
  80. Mulliken R.S. Iodine revisited // J. Chem. Phys. 1971. Vol. 55, № 1. P. 288−309.
  81. Wei Yong-ju, Liu Cui-ge., Mo Li-ping. Ultraviolet absorption spectra of iodine, iodide ion and triiodide ion. Spectroscopy and Spectral Analysis (Guang Pu Xue Yu Guang Pu Fen Xi), 2005, 25(1), p. 86−88.
  82. A.D. Awtrey- R.E. Connick. The absorption spectra of I2,1з», Г, Ю3″, S4O6 and S203. Heat of the reaction 13"=12+Г. J. Am. Chem. Soc., 1951, 73, p. 18 421 843.
  83. Allen T.L., Keefer R.M. The formation of hypoiodous acid and hydrated iodine cation by hydrolysis of iodine. J. Am. Chem. Soc., 1955, 77, p. 2957−2960.
  84. Troy R.C., Kelley M.D., Nagy J.C., Margerum D.W. Non-Metal Redox Kinetics: iodine Monobromide reaction with iodide ion and the hydrolysis of IBr.1231.org. Chem., 1991, 30 (25), p. 4838−4845.
  85. Palmer D.A., Ramette R.W., Mesmer R.E. Triiodide ion formation equilibrium and activity coefficients in aqueous solution. J. Solution Chem., 1984, 13(9), p. 673−683.
  86. Y. Bichsel, U. Gunten. Determination of iodide and iodate by ion chromotography with postcolumn reaction and UV/Visible detection. Anal. Chem., 1999, т. 71, p. 34−38.
  87. Schmidt E., Heiman P. Determination of the thermodynamic properties, Keq, ДН0, AS0, for the equilibrium formation of triiodide using UV-Visible absorbance spectroscopy.
  88. R. Silva, A. Oliveira, E. Neves. Spectrophotometric determination of iodate in talbe salt. J. Braz. Chem. Soc., 1998, 9(2), p. 171.
  89. H. Mamane-Gravetz, J J. Ducoste, K.G. Linden. Impact of Particles on UVC Light Penetration in Natural and Engineered Systems. Proceedings International Ultraviolet Association Conference, Whistler, British Columbia, May 24−27, p. 10, 2005.
  90. T.R. Thomas, Pence D.T., Hasty R.A. The disproportionation of hypoiodus acid. J. Inorg. Nucl. Chem., 1980, p. 183−186.
  91. К. Борен, Д. Хафмен. Поглощение и рассеяние света малыми частицами: Пер. с англ. — М.: Мир, 1986, с.90−105.
  92. Б. Громов, В. Савельева, В. Шевченко. Химическая технология облученного ядерного топлива. Москва, Энергоатомиздат, 1983.
  93. A.G., 1985, Heat-generating elements of nuclear reactors (Moscow: Energoatomizdat) (in Russian).
  94. Dement’ev B.A., 1984, Nuclear energetic reactors (Moscow: Energoatomizdat) (in Russian).
  95. B.M., Рубцов П. М., Ружанский П. А., Сидоренко В. Д. Радиационные характеристики облученного ядерного топлива. Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1983,384 с.
  96. В. Рысаков, М. Стонь Рассеяние света взвесью монодисперсных прозрачных сфер. 1. Теория — применение разложения Котельникова — Шеннона для анализа процесса рассеяния на сфере // Опт. и спектр. 1995.Т.79.№ 4.
  97. В. Фарафонов, Н. В. Вощинников Ослабление и рассеяние света двухслойными сфероидальными частицами // Опт. и спектр. 1997.Т.83.№ 6.
  98. В. Фарафонов Рассеяние света многослойными частицами с аксиальной симметрией // Опт. и спектр. 2001.Т.91.№ 1.
  99. V.G. Farafonov, 2000, Optic Spektrosk., 88, 70.
  100. В. Рысаков, М. Стонь Рассеяние света взвесью частиц. 3. Рассеяние света гауссовым эллипсоидом // Опт. и спектр. 1997.Т.82.№ 1.
  101. В. Рысаков, М. Стонь Рассеяние света взвесью монодисперсных прозрачных сфер. 2. Принципиальная роль приборных факторов при изучении взвесей методом рассеяния света // Опт. и спектр. 1995.Т.79.№ 5.
  102. В. Рысаков, М. Стонь Рассеяние света взвесью частиц. 4. Предельные возможности определения параметров взвесей методом рассеяния света// Опт. и спектр. 1997. Т№ 82.№ 2.
  103. В. Рысаков, М. Стонь Рассеяние света взвесью частиц. 5. Особенности рассеяния света на эллипсоиде и частицах сложной формы // Опт. и спектр. 1997.Т.83.№ 5
  104. Физические величины: Справочник / под ред. И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова. М., Энергоатомиздат, 1991.
  105. К.В., Павлов О. Н., Шведов В. П. Технеций. М., Атомиздат, 1965.
  106. В.И., Кузина А. Ф. Технеций. М., Наука, 1981.
  107. Optical spectroscopy UNLV TRP Task 29 Электронный ресурс.: Quarterly Report: 01/01/06 03/31/06. — Режим доступа: http://aaa.nevada.edu/pdffiles/Task%2029%20JanMar%2006.pdf.
  108. Comparative Study of Uranyl (VI) and -(V) Carbonato Complexes in an Aqueous Solution, Atsushi Ikeda, Christoph Hennig, Satoru Tsushima, Koichiro Takao, Yasuhisa Ikeda, Andreas C. Scheinost, and Gert Bernhard. // Inorg. Chem. 2007, 46, 4212−4219.
  109. ELECTRON STAINS I. Chemical Studies on the Interaction of DNA with Uranyl Salts. C. Richard Zobel, and Michael Beer, The Journal of Biophysical and Biochemical Cytology, vol. 10,1961, pp 335−346.
  110. Absorption Spectra of Uranyl Nitrate Compounds in the 340−110-nm Region, L. V. Volod’ko, N.I. Aleshkevich, and V. G. Sholokh // Journal of Applied Spectroscopy, Vol. 29, Number 6,1978 г., pp 1460−1463.
  111. Chemistry of Technetium. I. Preparation of Technetium Heptoxide. G. E. Boyd, J. W. Cobble, С. M. Nelson and W. T. Smith // J. Am. Chem. Soc.- 1952- vol. 74(2) pp 556−557.
  112. Reduction of pertechnetate by haloalkaliphilic strains of Halomonas. Tatiana V. Khijniak, Natalia N. Medvedeva-Lyalikova, Monique Simonoff // FEMS Microbiology Ecology 44 (2003) pp 109−115.
  113. Н.С.Полуэктов, Л. И. Кононенко. Спектрофотометрические методы определения индивидуальных РЗЭ, Киев: Наукова Думка, 1968.
  114. Справочник химика, Второе издание, том 4, изд. Химия, 1967.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!