Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Формирование эффективной амортизационной политики промышленного предприятия с целью повышения его инвестиционного потенциала

Диссертация: Формирование эффективной амортизационной политики промышленного предприятия с целью повышения его инвестиционного потенциала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждались на заседании кафедры «Производственный менеджмент» МГТУ «Станкин», а также на следующих научных и международно-практических конференциях: «Актуальные проблемы управления» в ГУУ в 1999, 2000, 2002 гг.- «Предприятия России в транзитивной экономике» в Ярославском государственном… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. РОЛЬ МЕХАНИЗМА АМОРТИЗАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
    • 1. 1. Функция механизма амортизации в современных экономических условиях
    • 1. 2. Связь амортизационной политики с общей корпоративной стратегией предприятия. Основные направления амортизационной политики
    • 1. 3. Анализ статистических показателей динамики амортизационных отчислений в промышленности России
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПОЛОЖЕНИЙ ПО ФОРМИРОВАНИЮ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Политика предприятия в области переоценки основных фондов с позиций механизма амортизации
    • 2. 2. Сравнительный анализ методов и способов амортизации и разработка рекомендаций по их выбору с учетом требований налогового и бухгалтерского учета
    • 2. 3. Разработка основных положений формирования эффективной амортизационной политики предприятия
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
  • ФОРМИРОВАНИЮ И РЕАЛИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОЙ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 3. 1. Разработка моделей и системы управления механизмом амортизации
    • 3. 2. Информационное обеспечение системы управления амортизационными отчислениями
    • 3. 3. Результаты внедрения системы на промышленном предприятии

Формирование эффективной амортизационной политики промышленного предприятия с целью повышения его инвестиционного потенциала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современное состояние основных фондов (ОФ) российских предприятий характеризуется высоким удельным весом физически изношенного и морально устаревшего оборудования. Низкий технический уровень ОФ является основной причиной, сдерживающей освоение и выпуск конкурентоспособной продукции. Значительный износ ОФ вызывает повышенные затраты на их эксплуатацию и поддержание работоспособного состояния.

Вместе с тем, острый недостаток собственных средств, высокая стоимость и трудности привлечения кредитных ресурсов существенно ограничивают возможности технического переоснащения предприятий. Традиционным источником финансирования инвестиций на обновление и замену производственного аппарата предприятий являются амортизационные отчисления. Однако, как показывает анализ, многие предприятия не смогли воспользоваться новыми возможностями в развитии амортизационного механизма, предоставляемыми последними законодательными и нормативными документами. Правильно разработанная система управления амортизационными отчислениями даст предприятиям дополнительные возможности эффективной инвестиционной политики по обновлению ОФ и в целом имущественного комплекса предприятия. Введенная с 1 января 2002 г. Глава 25 Налогового кодекса РФ (НК РФ) дает предприятиям дополнительные инструменты в формировании и управлении амортизационным фондом.

Изучение этих закономерностей позволяет выявить механизмы мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, одним из которых выступает эффективная амортизационная политика и повышение роли амортизационных отчислений в финансировании инвестиций.

Различные теоретические и методологические вопросы инвестиционной и амортизационной политики рассмотрены в работах отечественных и зарубежных ученых: М. П. Афанасьева, М. Ю. Гордонова, А. Г. Грязновой, А. П. Ковалева, В. В. Ковалева, М. А. Федотовой, А. Д. Шеремета, Е. Г. Ясина, Е. Брауна, Ч. Гаа, Д. Карлтона, К. Кохена, Дж. Перлоффа, М. Рикетса и других.

Неизученность задач по использованию современных амортизационных инструментов для активизации инвестиционной деятельности на предприятиях промышленности и определила выбор темы диссертации.

Целью диссертационного исследования является разработка эффективной системы управления амортизационными отчислениями на промышленном предприятии, обеспечивающей повышение инвестиционного потенциала, конкурентоспособности и устойчивости развития предприятия в интересах его собственников и трудового коллектива.

Для достижения заданной цели в работе были поставлены и решены следующие исследовательские задачи: исследовать факторы и предпосылки по формированию эффективной амортизационной политики промышленного предприятия в современных условиях при ограниченности ресурсов;

S проанализировать результаты выбора методов, способов амортизации и специальных коэффициентов и их влияние на показатели предприятияисследовать принципы и подходы эффективной политики промышленного предприятия в области переоценки основных фондов для максимизации инвестиционного потенциала;

S разработать методические и организационные положения по формированию и внедрению системы управления амортизационными отчислениямипредложить систему информационного обеспечения управления амортизационными отчислениями.

Объектом исследования являются предприятия промышленности.

Предметом исследования являются внутренние инвестиционные ресурсы предприятия, источники формирования и методы их мобилизации на основе использования инструментария амортизационной политики.

Методологической основой диссертационного исследования служат нормативно — правовые документы Российской Федерации, а также труды отечественных и зарубежных ученых о механизмах развитая амортизационных процессов и формирования инвестиционного потенциала предприятий.

Информационной базой послужили данные Госкомстата РФ, Минэкономразвития РФ, Минпромнауки РФ, МНС РФ, Минфина РФ, ЦБ РФ, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в периодических изданиях, справочно-правовая система Гарант (законодательство с комментариями), материалы научно-практических конференций и семинаров.

В ходе исследования использованы программы бухгалтерского учета, стандартные программные продукты для ЭВМ и программное обеспечение, разработанное автором.

При разработке положений диссертации применялись следующие методы исследования: системный и нормативный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, положения теории сложных процентов, стоимостный анализ, методы экономико-математического моделирования.

Научная новизна работы состоит в развитии методологических принципов и подходов к использованию инструментария амортизационной политики: современных методов и способов начисления амортизации, методов переоценки основных фондов, для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятия в соответствии с общей корпоративной стратегией предприятия.

В соответствии с этим представлены следующие выносимые на защиту результаты:

S предложен комплексный подход к анализу эффективности и целесообразности применения амортизационных методов и способов для повышения инвестиционных возможностей предприятий, базирующийся на использовании обобщающего экономического критерия оценки — максимального дисконтированного денежного потока, образующегося в результате использования амортизационного инструмента;

•S предложены рекомендации по формированию политики предприятия в области переоценки основных фондов на основе комплексного применения коэффициентов переоценки с целью увеличения инвестиционных возможностей предприятия;

•S разработан алгоритм принятия управленческих решений по проведению обновления ОФ в тесной взаимосвязи с амортизационной политикой;

S разработано программное обеспечение, позволяющее проводить комплексную оценку параметров системы управления амортизационными отчислениями промышленного предприятия, что дает возможность осуществлять сбалансированную инвестиционную политику.

Практическая ценность. Разработанная система управления амортизационными отчислениями позволяет улучшить состояние имущественного комплекса промышленного предприятия, повысить конкурентоспособность выпускаемой продукции, увеличить инвестирование на НИОКР, а также способствовать решению социальных программ для трудового коллектива.

Результаты исследования представляют интерес для предприятий при разработке текущих и стратегических планов обновления ОФ и развития производства, а также при реализации мероприятий, направленных на повышение производственного и инвестиционного потенциала.

Разработанные методологические положения могут быть использованы консультационными компаниями при проведении семинаров и оказании консультационных услуг по составлению системы амортизационной политики и составлению учетной политики, по разработке инвестиционной, дивидендной политики предприятия и постановке системы бухгалтерского и налогового учета.

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждались на заседании кафедры «Производственный менеджмент» МГТУ «Станкин», а также на следующих научных и международно-практических конференциях: «Актуальные проблемы управления» в ГУУ в 1999, 2000, 2002 гг.- «Предприятия России в транзитивной экономике» в Ярославском государственном университете им. П. Г. Демидова в 2002 г.- «Инновации в экономике» в МГТУ «Станкин» в 2002, 2003 гг.

Материалы по результатам исследования используются в учебном процессе в МГТУ «Станкин» при преподавании дисциплины «Управление имуществом».

Результаты диссертационного исследования внедрены на промышленных предприятиях: ОАО «Станкоагрегат», ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод», ЗАО «Производственно-технический комплекс Дубнинского машиностроительного завода», ЗАО «Техкомплект», что подтверждено соответствующими актами внедрения (Приложение 7).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 1,8 п. л.

Выгода.

Обновление (пополнение) парка ОФ.

Расходы на ремонт ОФ.

Отодвижения срока по уплате налога на прибыль.

A—>max X.

Амортизация, А.

ОФ, требующие постоянного ремонта.

Лизинг.

Парк ОФ.

Реализация изношенных и устаревших ОФ.

Увеличение прибыли.

Расходы на НИОКР.

Усовершенствование выпускаемой продукции.

Запуск в производство нового продукта.

Выпуск.

Сбыт.

Финансовый поток.

Рис. 3.10. Схема амортизационной политики по обновлению ОФ.

ОАО «Станкоагрегат».

В настоящее время предприятию необходимо увеличить финансовый поток проработать маркетинговую политику и нарастить выпуск продукции либо запустить в производство новую продукцию. На эти цели необходимо направить амортизационный фонд: разработку новой продукции и приобретение новых ОФ. Увеличенные амортизационные отчисления позволять производить дальнейшее обновление ОФ.

Если предприятие сделает обновление ОФ за счет уже имеющегося амортизационного фонда при текущем финансовом потоке, то оно только добавит дополнительные амортизационные отчисления к практически постоянным (в течение 6 лет) и увеличит свои убытки. По этому предприятию необходимо разработать политику на увеличение выпуска продукции и запуск новых изделий и в соответствии с прогнозным финансовым потоком выбирать метод начисления амортизации и сроки полезного использования. Как только предприятие увеличит долю амортизации в финансовом потоке больше величины амортизации начисляемой линейным методом, то оно сможет получать дополнительные преимущества от механизма управления амортизационными отчислениями в виде удаления срока по уплате налога на прибыль.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведение диссертационного исследования позволило получить следующие основные выводы и результаты:

1. В результате анализа современного состояния ОФ предприятий промышленности России, установлено, что для повышения их инвестиционного потенциала необходимо разработать гибкую амортизационную политику, обеспечивающую конкурентоспособность производства и устойчивость развития предприятия в интересах его собственников и трудового коллектива.

2. Уточнено назначение амортизационных отчислений в современных условиях хозяйствования, отвечающее реальным потребностям имущественного комплекса предприятия и выработанной корпоративной стратегии.

3. На основе проведенного анализа основных корпоративных целей промышленных предприятий сформулированы основные направления механизма амортизационной политики и установлены качественные взаимосвязи между ними.

4. Предложен методологический подход для выбора параметров проведения выборочной переоценки ОФ с целью повышения инвестиционного потенциала предприятия. Выявлены экономические последствия управленческих решений по переоценке основных групп имущества предприятия.

5. На основе проведенного анализа применимости существующих методов и способов начисления амортизации предложены основные положения по формированию эффективной амортизационной политики предприятия, руководствуясь обобщающим экономическим критериеммаксимальным дисконтированным денежным потоком.

6. Предложен методологический подход к созданию системы управления амортизационными отчислениями на основе комплексного анализа инвестиционных потребностей и структуры ОФ в имущественном комплексе. Определены цели и объекты управления. Предложен алгоритм принятия управленческих решений по обновлению ОФ.

7. Предложена модель амортизационных отчислений позволяющая управлять процессом начисления амортизации в финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

8. Определены параметры информационной модели для системы управления амортизационными отчислениями в виде учетных регистров.

9. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы в учебном процессе в МГТУ «Станкин» при преподавании дисциплины «Управление имуществом». Результаты исследований внедрены на промышленных предприятиях: ОАО «Станкоагрегат», ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод», ЗАО «Производственно-технический комплекс Дубнинского машиностроительного завода», ЗАО «Техкомплект», что подтверждено соответствующими актами внедрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Б. Заработная плата на современном предприятии. -М.: Книжный мир, 2003. — 424 с.
  2. И. Новая корпоративная стратегия. — СПб.: Питер, 1999. — 416 с.
  3. И.Л. Проблемы определения ставки дисконтирования для оценки объектов недвижимости в условиях России. Оценочная деятельность в России: Сборник научных трудов. 2001.- Вып. 4, 4.1. — С. 3.
  4. М., Кузнецов П. Забытая амортизация (О причинах недоиспользования ускоренной амортизации) // Вопросы экономики. 1996. -№ 11. -С.105−119.
  5. М. П. Корпоративное управление на российских предприятиях. — М.: АО «Интерэксперт», 2000. 448 с.
  6. А. О национальных особенностях и здравом смысле. // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». № 50, декабрь 2002 г. Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.
  7. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. — 288 с.
  8. А. Банки и предприятия (РЭБ, ИМЭМО РАН) // Оборудование, № 8 (56), август 2001 г. -http://www.archive.expert.ru/oborud/01/08−01/data/kredit.htm.
  9. Л.П., Федотова М. А. Реструктуризация предприятия: Учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 399 с.
  10. М. А., Джамай Е. В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия.- Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 5. http://www.dis.ru/manag/arhiv/2001/5/14.html.
  11. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. — 528 с.
  12. И.А. Управление активами. Киев: Ника-Центр, 2000. — 720 с.
  13. И.А. Управление формированием капитала. Киев: Ника-Центр, 2000.-512 с.
  14. Е. Новая амортизационная политика: этапы внедрения // Национальная экономическая газета. Минск, 2002. — № 617. — 31 декабря. — http://www.neg.bv/2002/12/31/1618.html.
  15. А. В., и др. Налог на прибыль организаций. Профессиональный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. 2-е изд., перераб. и доп. — Екб.: Налоги и финансовое право, 2002. — 412 с.
  16. С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. Учебн. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 720 с.
  17. Введение в рыночную экономику: Учеб. пособие./А. Я Лившиц, И. Н. Никулина, О. А. Груздева и др.- Под ред. А. Я. Лившица, И. Н. Никулиной. М.: Высшая школа, 1994. — 447 с.
  18. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988. — 208 с.
  19. Вестник Банка России, 2002. № 37. — 28 июня. -http://www.cbr.ru/vestnik/main.asp?file=vestnik n doc 02htm.
  20. Е. А. Анализ методов амортизации объектов основных средств // В сб. Предприятия России в транзитивной экономике: Материалы международной научно-практической конференции. Ярославль, Изд-во концерн «Подати». — 2002. Часть 1. — С. 144−147.
  21. Е. А. Анализ нововведений в амортизационной политике предприятий // В сб. Актуальные проблемы управления 2002. -Материалы международной научно-практической конференции: Вып. З/ГУУ. М., 2002. — С. 118−122.
  22. Е. А., Кроткое А. М. Нововведения в амортизации объектов основных средств // В сб. Актуальные проблемы управления — 99: Материалы международной научно-практической конференции. -1999г.: Вып.2/ГУУ. М., 1999.- С.23−27.
  23. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
  24. М. Ю. Будут ли проводиться обязательные переоценки основных фондов // Финансовая Россия. 1999.- № 36, сентябрь. -Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.
  25. М. Ю. К проблемам проведения переоценок основных фондов // Современные тенденции развития оценочной деятельности в России и за рубежом: IX Международная конференция 5−6 июня 2001 г. С-Пб. — http://rsa.www.ru/9conf/tez 9 06. htm
  26. М. Ю. Проблемы учета, оценки и переоценки основных фондов // Оценка для государственных нужд: Тез.докл. научно-практической конференции 5 марта 2001 г. Москва -http://www.appraiser.ru/info/meet/roo050301/gordonov.htm
  27. В.В., Островкин И. М. Оценка предприятий. Имущественный подход. М.: Дело, 1998. — 224 с.
  28. Р.С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. — М.: Наука, 1970. -432 с.
  29. А. Практика контроллинга: Пер. с нем. / Под. ред. и с предисл. М. JI. Лукашевича, Е. Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. — 336 с. — Пер. изд.: Deyhle A. Conroller — Praxis. — Management Service.
  30. Е. Е. Инвестиционная деятельность в Российской Федерации. По материалам сайта http://www.vourmonev.ru/newtexts2/investdvrf.htm
  31. Э. Дж., Линдсей Д. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика/Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994.-496 с.
  32. Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.: Под общ. ред. Б. Лисовика и др. СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», АОЗТ «Литера плюс», 1994. — 406 с.
  33. Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.: Под общ. Ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. -СПб.: OA «Санкт-Петербург оркестр», 1994. 448 с.
  34. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, 1994. — 560 с.
  35. Ю. А. Инвестиции в машиностроении. Учебное пособие. -М.: МГТУ «Станкин», 2002. 115 с.
  36. Ю. Я. Основы финансового состояния предприятия. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 1996. — 90 с.
  37. Ю.Я. Обеспечение конкурентоспособности промышленных предприятий. М.: «Янус-К», 2001. — 296 с.
  38. М.Р., Петрова Е. В., Румянцев В. Н. Общая теория статистики. М.: ИНФРА — М, 2000. — 416 с.
  39. О.В. Формирование структур производственных систем. -JL: Внешторгиздат, 1990. 208 с.
  40. М., Юманова О., Романенко Е. Ликвидационная стоимость: что необходимо знать эффективному управленцу. По материалам сайта http://www.audit-it.ru/audit2/gpb2.php
  41. А. И. Михайлова Н. Б. Оценка влияния способов амортизации основных фондов на рационализацию денежных потоков производственной компании. По материалам сайта http://www.format.ru
  42. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. М.: Институт промышленного развития (Информэлектро), 1996. — 148 с.
  43. В. Д., Семенов В. Ф., Сорокин Д. Е. и др. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: ВЛАДОС, 1994. — 384 с.
  44. . Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  45. Книга делового человека. Справочник / Под ред. Г. А. Краюхина и Э. С. Минаева. М.: Высшая школа, 1993. — 350 с.
  46. А. П. Акционерное общество и акционерный капитал. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 1999. — 128 с.
  47. А. П. Диагностика банкротства. М.: Финстатинформ, 1995. -96 с.
  48. А. П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. — 80 с.
  49. А. П. Методические подходы к оценке стоимости машин и оборудования //Финансовая газета. 1997. — № 38. — С. 9.
  50. А. П. Оценка стоимости активной части основных фондов. Учебно-методическое пособие. М.: Финстатинформ, 1997. — 175 с.
  51. А. П. Оценка стоимости имущества промышленного предприятия. Учебное пособие. М.: Изд-во «Станкин», 1995. — 79 с.
  52. А. П. Стоимостной анализ и управление затратами. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 1997. — 130 с.
  53. А. П. Стоимостный анализ. Учебное пособие. М.: МГТУ «Станкин», 2000. — 171 с.
  54. А. П. Управление имуществом на предприятии: Учебное пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. — 240 с.
  55. А. П. Финансовый анализ и диагностика банкротства. Учебное пособие. М.: Экономическая академия, 1994. — 60 с.
  56. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. — 432 с.
  57. Ю. В. Оценка ликвидационной стоимости // Вопросы оценки. -2000.-№ 4.-С. 49−50.
  58. Ф. Основы маркетинга. М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993. -736 с.
  59. Т., Колпер Т., Муррин Дж. Стоимость компаний: оценка и управление. Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1999. — 566 с.
  60. Краткий экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2001. — 1088 с.
  61. Г. В. Амортизация: бухгалтерский и налоговый учет. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бератор-Пресс, 2002. — 200 с.
  62. Ф. А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. 2-е изд., доп. — М., Ось-89,2001.-320 с.
  63. А. Основные фонды ТЭК: сколько проели, сколько осталось. По материалам сайта http://www.derrick.ru/pv/sep 2001 02. htm
  64. Курс экономической теории: Учебник / Под. ред. проф. М. Н. Чепурина, проф. Е. А. Киселевой. 5-е изд., доп. и перераб. — Киров: «АСА», 2002. — 832 с.
  65. В.Г., Дроздова Т. Г., Кустарев В. П. Управление затратами на предприятии. Уч. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. 132 с.
  66. Д. В. Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики. Диссертация. Нижний Новгород: Архитектурно-строительный университет. — 2000. — 134 с.
  67. М. Л., Шевченко Т. Н. Организация финансово-экономической деятельности в образовательных учреждениях (практическое пособие для руководителя). — М.: Центр «Школьная книга», 2002. 480 с.
  68. А. А. Фонд возмещения как источник обновления производственного аппарата предприятия -http://www.keu.pmicro.kz/Conference/2001/stat054.htm
  69. И.В. Коммерческое ценообразование. Учебник. М.: Издательство БЕК, 1997. — 368 с.
  70. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «Формика», 1992. — 384 с.
  71. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т. 1. М.: Республика, 1992. — 399 с.
  72. К. Капитал. Т.1.1978. 578 с.
  73. Международные стандарты бухгалтерского учета. Стандарт № 4 «Учет амортизационных отчислений» // Контроллинг. 1991. — № 2. //
  74. Справочно-правовая система Гарант: законодательство с комментариями.
  75. Методические рекомендации по применению Налогового кодекса. -2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002. — 155 с.
  76. В.В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А. Исследование систем управления. Учебн. пособие. М.: ЦИТОО, 2001. — 384 с.
  77. На вопросы налогоплательщиков по налогу на имущество предприятий отвечает начальник отдела прочих налоговых и неналоговых поступлений Управления МНС России по Брянской области JI. И. Зяблова http://www.nalog.brvansk.ru/consult/imush.htm.
  78. Наука России в цифрах, 2001. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2001.-94 с.
  79. А. А. Подводные камни льготирования налога на имущество предприятий. По материалам сайта http://www.audit-it/account2/pax9 .php
  80. О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. Учебное пособие. М.: УРСС, 1997. — 368 с.
  81. С.А. Учетная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995.-176 с.
  82. А. И. О применении нормативных актов по налогу на имущество предприятий // Налоговый вестник. 1998. — № 9. — С. 2834.
  83. Основную часть инвестиций в российскую промышленность сегодня составляют собственные средства предприятий. По материалам сайта Банка Акцепт http://www.akcept.ru/fln news. phtml?id=147.
  84. Основные средства. М.: Экзамен, 2001. — 496 с.
  85. Оценка недвижимости / Под. редакцией Грязновой А., Федотовой. -М.: Финансы и статистика. 2002. — 496 с.
  86. А. Ф. К вопросу учетной и амортизационной политики предприятий.//Вопросы оценки. 2000. — № 1. — С.29−36
  87. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992.-510 с.
  88. Письмо Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 9 декабря 1995 г. № 17−1-18/2174 «О порядке проведения переоценки основных фондов». -http://www.iurcon.ru/docs/doc07g.html.
  89. Е. И. О совершенствовании амортизационной политики.// Актуальные вопросы оценочной деятельности. М.:НП РКО. 2001. -С. 28−33.
  90. Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ. Налог на прибыль организаций / Под ред. А. Ю. Сизова/-М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2002. 656 с.
  91. Промышленность России. 2000: Стат.сб./ Госкомстат России. — М., 2000.-462 с.
  92. Промышленность России. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России. — М., 2002.-453 с.
  93. Ю. А. Саприцкий Э. Б. Оптимизация амортизационной политики предприятий как одно из новых направлений оценочной деятельности. http://www.valuer.ru/ocenshik/s0569807.htm.
  94. Е. А. Амортизация объектов основных средств в учете // Бухгалтерский учет. 2001. — № 21. -http://www.buhgalt.ru/psch2 bu2101 r.htm.
  95. Сведения Информационно-издательского центра «Статистика России» по личному запросу Ворсина Е. А. Письмо Информационно-издательского центра «Статистика России» Государственного комитета Российской Федерации по Статистике № 303 от 27.03.2002 г.
  96. Сведения Информационно-издательского центра «Статистика России» по личному запросу Ворсина Е. А. Письмо Информационно-издательского центра «Статистика России» Государственного комитета Российской Федерации по Статистике № 102 от 30.01.2003 г.
  97. В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая)/Институт экономики РАН. М.:ЗАО «Финстатинформ», 2002. — 128 с.
  98. Словарь-справочник по российскому законодательству / Под ред. JI. Ф. Апт. М.: Юристь, 2001. — 910 с.
  99. Ю.М. Производственные системы: организация и перспективы развития. М.: Машиностроение, 1993. — 128 с.
  100. Социально-экономическое положение России в первом полугодии 2002 года, Вестник Банка России, № 50, 2002, 4 сентября. -http://www.cbr.ru/vestnik/main.asp?file=vestnik n doc 02htm.
  101. Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: ИНФРА-М, 1997.-704 с.
  102. Справочник по функционально-стоимостному анализу / Под ред. М. Г. Карпунина и Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1988.-431 с.
  103. В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 73−95.
  104. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. — 64 с.
  105. В.Н. Методы статистического анализа в управлении. Учебн. пособие. М.: Дело, 2002. — 520 с.
  106. Д. Из тени в свет перелетят ли? Изменение налога на прибыль ведет к снижению инвестиций. -http://www.polit.ru/documents/430 113.html.
  107. Р. А. Производственный менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2002. — 472 с.
  108. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002 г. № 127-ФЗ./Российская газета. 2 ноября 2002 г., № 209−210 (3077−3078).-http://www.rg.ru/oficial/doc/federal ral/127 fz.shtm.
  109. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Перспектива», 1999.-656 с.
  110. JI. Э. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие. М.: Издательство БЕК, 1998. — 141 с.
  111. Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. I. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с.
  112. Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Т. II. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с.
  113. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. -М.: Мир, 1987.-441 с.
  114. Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-663 с.
  115. Д. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993. — 108 с.
  116. Хозяйственный риск и методы его измерения. / Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д. и др. М.: Экономика, 1979. — 184 с.
  117. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций. М.: Дело, 1994. -120 с.
  118. Н. В., Дергилева Н. В. Основные средства от, А до Я. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств"-ПБУ 6/01. Особенности учета и налогообложения основных средств. -СПб.: Консультационный Учебный Центр «Эскорт», 2001 г. 98 с.
  119. Ценообразование. Учебное пособие. Под ред. И. К. Салимжанова. -М.: Финстатинформ, 1996. 159 с.
  120. Е.М. Руководителю о принятии решений. — М.: ИНФРА-М, 1996.-272 с.
  121. ЦМАКП. Обзор макроэкономических тенденций. № 39, М., 2002. 133. Чемеркин С. М. Ликвидационная стоимость в оценке недвижимости //
  122. Вопросы оценки. 2001.- № 1. — С. 28. 134. Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.:
  123. В.Д. и др. Управление проектами. СПБ.: «Два Три», 1996. -610 с.
  124. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.-1024 с.
  125. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
  126. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: «Филинъ», 1996. — 344 с.
  127. И. Л. Амортизация основных средств в 2002 году. -Экономический лабиринт. 2002. — № 3. -http.//www.economer.khv.ru/content/n044/15doc.
  128. Экономика и статистика фирм. Учебник. / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина и др. Под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Финансы и статистика, 1996. — 240 с.
  129. Экономика и управление недвижимостью. Учебник. Под ред. П. Г. Грабового. Смоленск.: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999. — 567 с.
  130. Е. Бремя государства и экономическая политика (либеральная альтернатива). Вопросы экономики. 2002. № 11. С. 4−30.
  131. Brada J. Technological Progress and Factor Utilisation in Eastern European Economic Growth//Economica. 1989. — Vol. 56. — P. 114−125.
  132. Brown E. Effects of taxation. Depreciation Adjustments for Price Changes. Boston, 1952. — 172 p.
  133. Carlton D. W., Perloff J. M. Modern industrial organization, 2nd ed., N. Y., Harper Collins, 1994. 973 p.
  134. K. J., Cyert R. M. (eds.) Theory of the Firm: Resource Allocation in a Market Economy, Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1975. 524 p.
  135. Dewatripont M., Tirole J. A theory of debt and equity: diversity of securities and manager-shareholder congruence//The quarterly journal of economics, Vol. CIX, № 4,1994, pp. 1027−1054.
  136. Fischer S., Gelba A. The Process of Socialist Economic Transformation//Journal of Economic Perspectives. 1991. — Vol. 5. — P. 92−108.
  137. Gaa Ch. The Taxation of Corporate Income. Chicago, 1944. — 320 p.
  138. Jefferson G. H. Rawski T. G. Enterprise Reform in Chinese Industry//Journal of Economic Perspectives. 1994. — Vol. 8, № 2. — P.47−70.
  139. Pinto В., Belka M., Krajewski S. Transforming state enterprises in Poland: evidence on adjustment by manufacturing firms//Brookings papers on economic activity, Washington, № 1,1993. P. 213−270.
  140. Ricketts M. The Economics of Business Enterprise. New Approaches to the firm, N. Y., Harvester Wheatsheaf, 1987. 306 p.
  141. Rubinstein A. On price recognition and computational economy. 1993. Vol.101, № 3.-P. 473−484.
  142. Russian Economic Barometer. 2002, № 1.
  143. P. (ed) Inside the business: historical perspectives on the use information, Chicago, UChP, 1991.-260 p.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!