Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Развитие территориального разделения труда в АПК Российской Федерации

Диссертация: Развитие территориального разделения труда в АПК Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования заключается в следующем: обобщены теоретические и методологические основы территориального разделения труда в АПК страны в условиях развития рыночных отношенийвыявлены направления развития территориального разделения труда как основы эффективного функционирования межрегиональных продовольственных и сырьевых связейразработаны методические рекомендации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Сущность территориального разделения труда в АПК
    • 1. 2. Факторы территориального разделения труда в АПК
  • Глава II. СОВРМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    • 2. 1. Сложившееся территориальное разделение труда в АПК
    • 2. 2. Уровень обеспеченности страны продовольствием
    • 2. 3. Межрегиональные продовольственные и сырьевые связи
  • Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИ-k АЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В АПК СТРАНЫ
    • 3. 1. Региональная аграрная политика как основа эффективного функционирования территориального разделения труда
    • 3. 2. Развитие межрегиональных продовольственных и сырьевых связей
    • 3. 3. Совершенствование организационно-экономического механизма государственного регулирования территориального разделения труда в АПК

Развитие территориального разделения труда в АПК Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Адаптация отраслей отечественного агропромышленного комплекса к рыночным условиям хозяйствования связана с развитием территориального разделения труда и базирующимся на нем развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей. Поэтому для функционирующего на обширной территории страны с существенными различиями природных и экономических условий АПК важной задачей является дальнейшее углубление специализации сельского хозяйства регионов и совершенствование их продовольственных и сырьевых связей в сочетании с рациональными размерами экспорта и импорта продовольствия и сырья для его производства.

Под территориальным разделением труда в агропромышленном комплексе страны понимается взаимосвязанная специализация регионов на производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, объемы и направления их товарных потоков, обусловленные, с одной стороны, спросом и предложением, с другой — государственным регулированием агропродовольственного рынка.

Углубление процесса территориального разделения труда в АПК способствует реализации достижений научно-технического прогресса, внедрению индустриальных технологий, интенсификации и наращиванию производства продукции растениеводства и животноводства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Для этого необходимо, чтобы экономическая политика государства была направлена на выбор оптимального варианта разделения труда, соответствующего рациональному развитию рыночных связей между российскими регионами, повышению эффективности межрегионального обмена.

Актуальность проблемы развития территориального разделения труда в агропромышленном комплексе страны, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов в условиях функционирования рыночных отношений предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Отдельные теоретические, методологические, методические и практические аспекты исследования проблемы развития территориального разделения труда в АПК, межрегиональных продовольственных и сырьевых связей, региональной аграрной политики рассмотрены в работах ученых экономистов-аграрников: Боева В. Р. Вермеля Д.Ф., Костяева А. И., Хицко-ва И.Ф., Черняева A.A., Першукевича П. М., Шелепы A.C. Однако они осуществлялись преимущественно в целом по Российской Федерации и ее отдельным экономическим районам и регионам, ориентировались на централизованное распределение производственных ресурсов и произведенной продукции АПК. В современных условиях требуются научные разработки, посвященные улучшению территориального разделения труда, выявлению резервов самообеспечения страны и ее регионов основными видами продовольствия и обоснованию рациональных направлений их това-ропотоков, совершенствованию организационно-экономического механизма в развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей в условиях высокой зависимости страны от импортных поставок продовольствия и сырья для его производства.

Цель исследования заключалась в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по развитию территориального разделения труда в агропромышленном комплексе страны в условиях его перехода на рыночные отношения.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены следующие основные задачи: раскрыта сущность территориального разделения труда в аграрной сфере экономики с учетом воздействия на него внутренних и внешних факторовдана оценка современному состоянию территориального разделения труда в АПК страны и уровню обеспеченности населения продовольствием;

1 определены основные направления развития межрегиональных продовольственных и сырьевых связейразработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма государственного регулирования территориального разделения труда.

Предметом исследования являлась система организационно-экономических отношений, связанных с совершенствованием территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном комплексе страны и ее регионов.

Объектом исследования послужили агропродовольственный рынок и региональные АПК Российской Федерации и его отрасли.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследо-• вания составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам развития территориального разделения труда и развития межрегиональных продовольственных и сырьевых связей.

Исходной базой исследования послужили разработки ВНИИЭСХ, 1 ВИАПИ им. A.A. Никонова, ВНИЭТУСХ, МСХА им. К. А. Тимирязева и других научных учреждений страны, данные Федеральной службы государственной статистики, а также нормативные и правовые акты федеральных и региональных органов власти по вопросам развития агропромышленного комплекса.

В работе применялись экономико-статистические, абстрактно-ф логический, монографический, расчетно-конструктивный и балансовый методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: обобщены теоретические и методологические основы территориального разделения труда в АПК страны в условиях развития рыночных отношенийвыявлены направления развития территориального разделения труда как основы эффективного функционирования межрегиональных продовольственных и сырьевых связейразработаны методические рекомендации по совершенствованию межрегиональных продовольственных и сырьевых связей и стратегии развития отдельных отраслей агропромышленного комплексасформулированы методические подходы по выделению приоритетных отраслей регионального агропромышленного комплекса для создания специализированных зон производства отдельных видов его продукции и увеличения товарных ресурсов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для межрегионального обмена.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения разработанных научных положений и рекомендаций при решении задач развития территориального разделения труда в агропромышленном комплексе страны, которые будут способствовать более полному удовлетворению страны в отечественной продукции АПК, повышению эффективности функционирования сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, агропродовольственного рынка.

Сформулированные в диссертации предложения могут быть использованы для подготовки необходимых нормативных и правовых документов с целью повышения эффективности развития агропромышленного комплекса и его отдельных отраслей, развития межрегионального обмена.

Основные положения диссертационной работы были использованы Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, Министерством сельского хозяйства Курской области, Союзом оптовых продовольственных рынков при разработке мер по развитию агропромышленного комплекса и его отраслей, совершенствованию межрегиональных продовольственных и сырьевых связей. Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на всероссийских и межрегиональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

По результатам исследования опубликованы 4 научные работы общим объемом авторского текста 2,3 п.л.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В Российской Федерации с присущим ей огромным разнообразием природных и экономических условий производства и реализации продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности функционирование агропромышленного комплекса в значительной мере определяется территориальным разделением труда, которое следует понимать как взаимосвязанную специализацию отдельных регионов и зон на производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, размеры и направления их товарных потоков, обусловленные, с одной стороны, спросом и предложением, а с другой — государственным регулированием агропродовольствен-ного рынка.

Территориальное разделение труда в АПК страны и основанные на нем межрегиональные продовольственные и сырьевые связи характеризуются специфическими закономерностями развития и размещения его отраслей, а также экономической ситуацией. Среди факторов, влияющих на этот процесс, наиболее значительными являются: природный потенциал сельского хозяйства того или иного региона и степень его использованияземлеобеспеченностьзональные типы сочетания отраслейуровень и структура местного потребления продовольствиярасстояния и средства перевозок тех или иных продуктов питания от места производства к местам потребления, от которых зависят транспортные расходы.

2. За годы рыночных преобразований объем продукции сельского хозяйства сократился на 30%, пищевой промышленности — на 33%, существенно уменьшилось производство зерна, сахарной свеклы, мяса и молока, сузив товарные ресурсы для межрегионального обмена. Это привело к сокращению потребления населением продовольствия прежде всего в регионах, не располагающих возможностями для увеличения производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Положение усугубляется и низкой рентабельностью производства продукции животноводства, несовершенством организационно-экономического механизма регулирования территориального разделения труда в АПК, недостатками функционирования агропродовольственного рынка.

3. Для выявления резервов более полного обеспечения населения страны продовольствием за счет улучшения территориального разделения труда в АПК осуществлена классификация регионов страны на основе сочетания двух факторов: степени благоприятности для ведения сельского хозяйства природных условий и землеобеспеченности. По их совокупности российские регионы могут быть разделены на пять групп. К первой относятся регионы, сочетающие наиболее высокую обеспеченность теплом, влагой при значительных в расчете на душу населения площадях сравнительно плодородных черноземных земель. Ко второй группе принадлежат регионы с большей, чем в первой, землеобеспеченностью, но с меньшей теплообеспеченностью и влагообеспеченностью при относительно высо.

1 ком природном плодородии почв. В третью группу включаются регионы с близкими к средним по стране условиями и с более низкой, чем среднероссийская, землеобеспеченностью. К четвертой группе относятся регионы, где неблагоприятные для ведения земледелия природные условия сочетаются с низкой землеобеспеченностью. Пятая группа включает регионы, на территории которых находятся самые крупные города страны — Москва,.

Санкт-Петербург. При близких к средним по стране природных условиях ведения сельского хозяйства здесь самая низкая землеобеспеченность. Выделенные регионы характеризуются не только различной специализацией, но и уровнем интенсивности ведения сельскохозяйственного производства, а при совместном влиянии этого фактора и природных условий и выходом продукции на единицу земельной площади.

4. На основе определения уровня самообеспеченности регионов страны отдельными видами продовольствия выявлена их потребность во ф ввозе и вывозе сельскохозяйственной продукции, сырье и продовольствии.

Установлено, что объем их межрегиональных поставок зависит от уровня развития территориального разделения труда в АПК, эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции и функцио-®нирования агропродовольственного рынка и его инфраструктуры, размера продовольственного импорта. В процессе развития территориального разделения труда в АПК при увеличении избытка его продукции в одних регионах и ее недостатка в других, вовлечении в межрегиональный обмен более широкого круга регионов, производимых в них видов продукции, неизбежен дальнейший рост межрегионального обмена. При этом в развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей первостепенное значение принадлежит ввозу и вывозу зерна как основного продук-®та питания и важного, а для отдельных отраслей животноводства и решающего компонента кормового рациона. В условиях огромной территории страны при дифференциации размещения населения, производства и переработки продовольственного зерна, поголовья скота и местных ресур-1 сов зернофуража эти связи имеют особую значимость.

5. Процесс территориального разделения труда в АПК должен развиваться под воздействием государственной политики размещения производительных сил страны. Ее экономические и организационные аспекты определяются необходимостью целенаправленного воздействия на рациональное построение региональных систем ведения отраслей АПК и их # взаимосвязей. В условиях перехода к рыночной экономике формы государственного воздействия на территориальное разделение труда в АПК должны быть дифференцированы применительно к вывозящим, самообеспечиваемым и ввозящим регионам. Вывозящие регионы являются основными источниками производимой с наименьшими затратами качественной продукции, ее поставок в федеральный фонд, другие регионы и на экспорт. Средствами государственного стимулирования наращивания производства сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия являются: фор-ф мирование специализированных зон производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции, активное воздействие государства на агро-продовольственный рынок, стимулирование роста покупательной способности населения, содействие повышению конкурентоспособности товаров w отечественных товаропроизводителей, введение механизма компенсации части транспортных тарифов при перевозке важнейших видов сельскохозяйственной продукции.

6. Необходимым условием оптимизации территориального разделения труда в АПК страны является участие государства в формировании специализированных зон производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции (зерна, сахарной свеклы, семян масличных культур, картофеля, овощей и бахчевых, мяса, молока) с привлечением частных ин.

• вестиций через механизм государственно-частного партнерства. При этом в развитии межрегиональных продовольственных и сырьевых связей важное место должно принадлежать совершенствованию организационно-экономического механизма их регулирования, обеспечивающего режим мак.

1 симального благоприятствования приоритетным отраслям сельского хозяйства, в наибольшей степени соответствующим специализации региона.

7. С целью совершенствования государственной политики в сфере территориального разделения труда в АПК целесообразна разработка системы мониторинга продовольственных и сырьевых связей с определением перечня необходимых показателей, порядка их сбора, обработки и анализа полученной информации. Материалы мониторинга должны содержать сведения: уровень потребления населением страны и регионов основных видов продовольствия и сравнение его с минимальным набором продуктов питанияуровень самообеспечения продуктами питания, объем ввоза и вывоза продукции, в том числе импорта и экспортапроизводственный потенциал сельского хозяйства и пищевой промышленности, степень его использованияналичие товарных запасов продовольствия и сырья для его производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ от 23 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» // Собрание законодательства РФ. № 30. — С. 28−71.
  2. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Правовая система «Гарант».
  3. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Правовая система «Гарант».
  4. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности РФ».
  5. Об организационных мерах по проведению земельной и агропромышленной реформы в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 27 июня 1992 г. № 718 // АПК: экономика, управление. 1992. — № 10. -С. 8−9.
  6. Ю.Программа восстановления и развития агропромышленного комплекса России на 2000−2010 годы. Агропромышленный союз России. М., 2000.
  7. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения. Отв. редакторы Беляева З. С., Самончик O.A. М., 1998. — 97 с.
  8. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. — 198 с.
  9. Аграрный сектор США в конце XX века. Под редакцией Черня-кова Б.А. М.: Институт США и Канады. — 1997.
  10. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. М.: Минсель-хоз РФ, 2005. — 577 с.
  11. Н.М. США: специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1993.-176 с.
  12. Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М., 1992. — С. 107−109.
  13. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. и др. Развитие продовольственного рынка России. М.: АгриПресс, 1999 — Ч. 1, 366 с. — Ч. 2, 444 с.
  14. А.И. Совершенствование межрегиональных и межгосударственных связей / Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М., Россельхозакадемия. — 1999.
  15. А.И., Вермель Д. Ф. Программа и методика научных исследований на 1999 г. по теме «Научные основы межгосударственныхпродовольственных и сырьевых связей по основным регионам страны». -М., ВНИЭСХ, 1999.
  16. В.А., Бусаров В. Н., Меннецкин Г. В., Пегов С. А., Са-венко B.C., Смирнова В. А. и др. Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики России. УРСС. -М., 1998.
  17. В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996, № 5.
  18. С.А. Прогноз сбалансированного развития регионального АПК. М.: Наука, 1990.
  19. В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Финансы и статистика, 1996.-320 с.
  20. А.И., Векленко В. И. и др. Современное состояние и основные пути повышения устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. В сб. Проблемы повышения эффективности и устойчивости земледелия Курск: изд-во КГСХА, 1996 — С. 15−21.
  21. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. — М.: МГФ «Знание», 2001. С. 5−12.
  22. Л.И. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. М.: «Экономика», 1954. — 170 с.
  23. О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. М.: Наука, 1986. — 152 с.
  24. В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. — № 3. — С. 61−64.
  25. В.Р., Санду И. С. и др. Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2001−240 с.
  26. Большой коммерческий словарь / Под. ред. докт. экон. наук Рябовой Т. Ф. М.: Война и мир, 1996. — 400с.
  27. Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: экономика, управление. 2004. — № 1. — С. 37−41.
  28. E.H. Формирование и развитие социально-рыночного механизма обеспечения продовольственной безопасности России // Международная жизнь. 1997. — № 7.
  29. И.Н. Стратегия аграрной политики в переходный период: концепция и основные направления // Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. -М., 2002. -336 с.
  30. А.П. Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. Томск, 1964.
  31. A.C., Лысенкова Т. М. Формирование и развитие территориальных зерновых связей в Российской Федерации. М., 1998. — 220 с.
  32. Д.Ф. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства / Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М., Россельхозакадемия. — 1999.
  33. Д.Ф. Вопросы размещения и специализации сельскохозяйственного производства в региональных системах ведения сельского хозяйства // Сб. науч. тр. / ВНИЭСХ, 1988. Вып. 125. — С. 18−23.
  34. Д.Ф., Куропаткин А. Н. Региональные проблемы интенсификации сельского хозяйства: Сборник научных трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004.-С. 109−121.
  35. Всемирная конференция по продовольствию. Итоговые документы мирового саммита. Рим, 13−17 ноября 1996 г. — С. 7.
  36. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровень (вопросы теории и практики) / Под. ред. H.A. Волгина. М.: РАГС, 1998. — 319 с.
  37. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика) / Под. ред. Ю. Ф. Воробьева. М.: ИЭ РАН, 1996.
  38. Г. И., Громов В. И. Отраслевое и территориальное разделение труда. М., 1970. — 134с.
  39. Р. Как обеспечить продовольственную безопасность страны // Российский экономический журнал. 1997. — № 9. — С. 57.
  40. Дон Лавой. Гласность и проблемы знания: переосмысление экономической демократии // Вопросы экономики, 1990, № 12. С. 15−23.
  41. Э.П. Обобществление социалистического производства. -М.: Мысль, 1980.- 158 с.
  42. A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. -1993.-№ 3.-С. 17−18.
  43. B.C. Эффективность разделения труда в овощеводстве. М.: Колос, 1979. — 128 с.
  44. А.Г. Аграрный сектор на пороге 21 века: реальность и перспективы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, № 4.-С. 23−30.
  45. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, № 7, с. 22−24.
  46. П., Костусенко И. Структура потребления продуктов питания в мире и в России // АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. -С. 25−32.
  47. Я.П. Статистика новой техники. М.: Статистика, 1996.210 с.
  48. В.А. Договорные отношения в производственно-экономических связях АПК. М., 2000. — 344 с.
  49. Н.Я. Экономика сельского хозяйства М.: ЭКМОС, 1999−448 с.
  50. А.А. Систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей предприятий. 2002. — № 7. — С. 15−17.
  51. В.А. Общественное разделение труда в период перехода к коммунизму. М., 1963.
  52. А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: вопросы методологии и теории. Спб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2006.-240с.
  53. Л.А., Захаров Ю. М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — С. 16−20.
  54. Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме. М., 1958.
  55. Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК М.: Экономика, 1983 — 197 с.
  56. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. Т. I. — С. 67−122.
  57. В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. -Т. III.-С. 1−665.
  58. P.C. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. М.: Наука, 1971. — 327 с.
  59. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Реферат-дайджест / Пер. с англ. М.: Менеджер, 1993. — 160 с.
  60. К. К критике политэкономии. Маркс К., Энгельс Ф. -Соч.-Т. 13.-С. 38.
  61. К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 23. — С. 364.
  62. Е.Л. Проблемы общественного труда в СССР. М., 1966.-С. 26.
  63. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998.- 192 с.
  64. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. В. Р. Боева. М.: ВНИЭСХ, 1995. — 218 с.
  65. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. -М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1995. 79 с.
  66. В.В., Милосердов К. В. Аграрная политика России -XX век. -М.-ФГУП «ВО Минсельхоз России», 2002. 543 с.
  67. В. Разделение труда как существенная сторона производственных отношений // Экономические науки, 1958. № 3.
  68. Т.П. Общественное разделение труда, рынок, социальная справедливость. Уфа — СПб., 1996. — С. 38.
  69. Г. Г. Диалектика познания экономических явлений. М.: Экономика, 1984. — С. 25.
  70. В. Мировой продовольственный рынок // АПК: экономика и управление. 1996. — № 2. — С. 28−32.
  71. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // ВНИИТЭИагропром. М., 1995. — 83 с.
  72. Научные основы межрегиональных и межгосударственных продовольственных связей. -М.: ВНИЭСХ, 2001. 166 с.
  73. В. О критериях размещения культур и отраслей животноводства // АПК: экономика и управление. 1999. — № 9. — С.61−68- № 10.-С. 62−68.
  74. Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. — 344 с.
  75. С.А. Аграрный курс России. М.: «КолосС», 2003.816 с.
  76. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995. — 303 с.
  77. Нормы и нормативы для планирования в сельском хозяйстве. -М.: ВО Агропромиздат, 1988. 141 с.
  78. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. — 120 с.
  79. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. — 192 с.
  80. Общие принципы регулирования аграрного рынка ЕС // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 1. — С. 30.
  81. Е.С. Эффективность сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. 2000, № 10, с. 8−9.
  82. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации. -М.: ВНИЭСХ, 2001. 121 с.
  83. А.Г. Прямое и косвенное регулирование и стимулирование сельскохозяйственного производства за рубежом. М., 1995.
  84. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. РАСХН. Сиб. отделение СибНИИЭСХ Новосибирск, 2001.-420 с.
  85. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. / Под ред. Ушачева И. Г., Алтухова А. И. -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 273 с.
  86. Прогноз развития агропромышленного комплекса РФ на 19 962 005 гг. М.: МП «Петит», ВНИЭСХ, 1996. — 61 с.
  87. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы. М.: ВНИЭСХ, 1996. — 166 с.
  88. Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепро-довольственных связей: Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2003. — 360 с.
  89. А.Н. География сельского хозяйства (Проблемы и методы исследования). М.: Мысль, 1970. — С. 306−325.
  90. М.Г. О политике государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 2. — С. 6−11.
  91. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда. М.: ГНУ ВИИЭСХ, 2006. — 121 с.
  92. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.-184 с.
  93. Рекомендации по финансово-экономическому регулированию рынка сельскохозяйственной продукции. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. — 92 с.
  94. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Алтухов А. И., Жоголева Е. Е., Пролы-гина H.A., Суслов А. И. и др. М.: МСХиП РФ, 1996. — 28 с.
  95. O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизм развития. М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000. — 174 с.
  96. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат.сб. / Рос-стат. М., 2006. — 819 с.
  97. Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000. — 320 с.
  98. Г. И. Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. — 237 с.
  99. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. — 160 с.
  100. А.Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1994. — № 3. -С. 65−72.
  101. Е.В. Аграрная экономика. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  102. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Ось-89. Библиотека (Элит-класс), 1997. — 256 с.
  103. Система ведения сельского хозяйства Якутской АССР. ВАСХНИЛ, Сиб. отд., Якутский НИИСХ. Якутск: Якутское книжное изд-во. — 1981.
  104. Я. Государственное регулирование аграрной экономики при переходе к рынку. М.: МГУПП, 1997.
  105. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. -М.: ВНИИЭСХ, 2003. 147 с.
  106. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2004 год. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 272 с.
  107. С. Слово об экономической науке // Экономическая наука. 1975. — № 1. — С. 70.
  108. И.Г. Общественное разделение труда при социализме. Л., 1960.-С. 7−8.
  109. А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995. — 399 с.
  110. H.H. Северное село. Новосибирск: «Наука». Сибирская издательская фирма РАН. — 1996. — 384 с.
  111. В.А., Лезина М. Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1986.
  112. Г. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М., 1970. — С. 16.
  113. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности РФ».
  114. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 гг. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 8. — С. 19−34.
  115. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20 022 005 гг. и на период до 2010 г. (Программа «Зерно»). МСХ РФ, РАСХН, ВНИИЭСХ. -М.: ГУЭП «Эфес», 2001.-128 с.
  116. И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 5.-С. 30−33.
  117. Хозяйственный механизм АПК. М.: Экономика, 1984. — 230 с.
  118. JI. Политика цен, торговли и государственной поддержки АПК // АПК: экономика и управление. 1996. — № 3. — С. 34−41.
  119. JI. Система государственного регулирования АПК // АПК: экономика и управление. 1996. — № 4. — С. 3−17.
  120. .С. Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР. М.: Мысль, 1981.-320 с.
  121. A.B. Избранные произведения / Сост. Е. В. Серова. -М.: Московский рабочий, 1983. 368 с.
  122. A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. 2-е изд., доп. М.: Новая деревня, 1992. — 42 с.
  123. A.A. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья. Саратов, 2000. — 140 с.
  124. С.А. В чем ошибся К. Маркс: Новое о разделении труда. СПб: Петра Риф, 1998.
  125. В.И. Методологические проблемы общественного разделения труда и их практическое значение. Разделение труда и структура производства социалистического общества. Казань: Изд-во Казане, ун-та, 1986.-С. 12−13.
  126. A.C. Аграрная политика региона в современных условиях. Хабаровск, 2004. — 180 с.
  127. А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. — 80 с.
  128. В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири.-М., 2004.-С. 8.
  129. Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование / ИЭ и ОПП СО РАН. Новосибирск, 1996. — 135 с.
  130. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / Под ред. И. Г. Ушачева М.: ВНИИЭСХ, 2003 — 455 с.
  131. А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 10.-С. 10−22.
  132. Lin U J. Division of labor in teams // J. of economics & management strategy. Cambridge, 1997 — Vol. 6, № 2. — P. 403−423.
  133. Perelman M. Classica-1 political economy: Primitive accumulation and the social division of labor Totowa. N. 1: Rowman. L.: Pinter, 1984. -270p.
  134. Seravalli G. Labor division and the organization of inter-firm relations. Dundee. Univ of Dundee, 1995. — 123p.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!