Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Разработка методов формирования информационной системы финансово-экономического управления промышленным предприятием

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методы исследования. Проведенное исследование базируется на системном подходе. Для решения поставленных в работе задач использовались методы оценки стоимости бизнеса, финансового менеджмента, математического моделирования, прогнозирования, экономического анализа, оценки эффективности инвестиций, построения организационных структур управления предприятием. Методологической и теоретической основой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ И ПРОБЛЕМ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Анализ потребностей системы управления предприятием в информации и состояния учета в российской промышленности
    • 1. 2. Анализ концепций информационной поддержки принятия управленческих решений на предприятии
    • 1. 3. Формирование требований к информационной системе финансово-экономического управления предприятием, постановка цели и задач исследования
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
    • 2. 1. Стоимостной подход к управлению и место информационной системы финансово-экономического управления в системе управления стоимостью
    • 2. 2. Анализ и классификация факторов, влияющих на формирование структуры информационной системы финансово-экономического управления
    • 2. 3. Исследование и формирование структуры информационной системы финансово-экономического управления
    • 2. 4. Выбор метода формирования информационной системы финансово-экономического управления
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
    • 3. 1. Методика формирования информационной системы финансово-экономического управления
    • 3. 2. Разработка модели оценки эффективности внедрения информационной системы финансово-экономического управления
    • 3. 3. Организационные особенности функционирования информационной системы финансово-экономического управления

Разработка методов формирования информационной системы финансово-экономического управления промышленным предприятием (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. За последнее десятилетие в российской промышленности произошли коренные изменения, затронувшие цели функционирования предприятий, их юридические формы и типы собственности, бизнес-процессы, властные полномочия и трудовые отношения. Ответной реакцией со стороны предприятий на резкое изменение внешней среды стал процесс адаптации с целью сохранения устойчивого финансово-хозяйственного положения. Ключевым фактором достижения успеха в этом процессе стало качество управления.

Основой для принятия эффективных управленческих решений является информация. От того, насколько эта информация будет достоверной, своевременной и адресной, во многом зависит будущее предприятия. Целью создания информационной системы финансово-экономического управления как раз является сбор, анализ и предоставление информации для системы управления предприятием. Именно поэтому проблема разработки методов формирования информационной системы финансово-экономического управления для российских промышленных предприятий приобрела в настоящее время огромное значение.

Различные теоретические и методические аспекты информационных систем финансово-экономического управления промышленным предприятием нашли отражение в работах Вахрушиной М. А., Карповой Т. П., Колесникова С. Н., Николаевой О. Е., Николаевой С. А., Шеремета А. Д., Шишковой Т. В., Друри К., Риса Дж., Фостера Дж., Хана Д., Хорнгрена Ч., Энтони Р. и других.

Однако, несмотря на десятки публикаций за последние годы, в нашей стране до сих пор не сформировался единый подход к информационным системам финансово-экономического управления. Предлагаются различные концепции таких систем, контроллинг, расширенный бухгалтерский учет, управленческий учет. Среди специалистов нет согласия относительно сущности, функций, структуры таких систем. Отсутствие однозначной трактовки, споры и терминологическая путаница затрудняют процесс внедрения информационных систем финансово-экономического управления в хозяйственную практику российских предприятий. В этой связи выбранная тема диссертационного исследования является актуальной.

Цель и задачи исследования

Основная цель работы заключается в разработке теоретических положений и методов создания информационной системы финансово-экономического управления на промышленном предприятии, позволяющей увеличить стоимость бизнеса на основе улучшения информационно-аналитического обеспечения принятия управленческих решений.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Проведение анализа потребностей системы управления промышленным предприятием в информации и основных подходов к информационной поддержке принятия управленческих решений.

2. Разработка концепции создания информационной системы финансово-экономического управления на основе стоимостного подхода к управлению предприятием.

3. Осуществление классификации основных факторов, влияющих на формирование структуры информационной системы финансово-экономического управления, и оценка результатов их влияния.

4. Разработка методов формирования информационной системы финансово-экономического управления.

5. Разработка модели оценки эффективности внедрения информационной системы финансово-экономического управления.

6. Разработка требований к программному обеспечению для автоматизации работы информационной системы финансово-экономического управления.

7. Разработка комплекта организационно-методических материалов по обеспечению функционирования информационной системы финансово-экономического управления.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс информационной поддержки принятия управленческих решений на промышленном предприятии. Предметом исследования являются вопросы теории и методов создания информационной системы финансово-экономического управления на промышленном предприятии.

Методы исследования. Проведенное исследование базируется на системном подходе. Для решения поставленных в работе задач использовались методы оценки стоимости бизнеса, финансового менеджмента, математического моделирования, прогнозирования, экономического анализа, оценки эффективности инвестиций, построения организационных структур управления предприятием. Методологической и теоретической основой исследования являются методические и инструктивные материалы по учету и отчетности в Российской Федерации, международные стандарты учета, труды отечественных и зарубежных ученых в области управленческого учета и контроллинга, стратегического планирования, оценки стоимости бизнеса, бюджетирования, экономического анализа, финансового учета и отчетности, налогообложения, корпоративных информационных систем.

Информационной базой послужили данные органов статистики России, отчетные и плановые данные предприятий, обзорно-аналитические справки, опубликованные в СМИ, материалы научно-практических конференций и семинаров.

В ходе исследования использованы стандартные и оригинальные, разработанные автором, программные продукты для ЭВМ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующих, выносимых на защиту, результатах:

1. Обосновано применение стоимостного подхода для формирования информационной системы финансово-экономического управления.

2. Разработан состав задач и функциональная структура информационной системы финансово-экономического управления, определены ее объект и предмет.

3. Определен состав основных факторов, влияющих на формирование структуры информационной системы финансово-экономического управления промышленным предприятием, и проведена оценка их влияния.

4. Предложены методы создания информационной системы финансово-экономического управления на промышленном предприятии и разработана методика по ее внедрению.

5. Разработана модель оценки эффективности внедрения информационной системы финансово-экономического управления на основе метода оценки инвестиционных проектов «по предприятию в целом».

6. Разработан комплекс требований к программному обеспечению для автоматизации работы информационной системы финансово-экономического управления.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование разработанной концепции создания информационной системы финансово-экономического управления позволит увеличить стоимость предприятия. Применение результатов исследования позволит улучшить качество принимаемых управленческих решений по широкому кругу вопросов за счет предоставления необходимых аналитических данных, разработки целевых показателей деятельности, улучшения обратной связи с объектами управления. Результаты работы представляют интерес для предприятий при разработке стратегических планов развития менеджмента, а также при реализации программ оздоровления кризисных предприятий.

Апробация работы и использование ее результатов. Основные положения исследования докладывались и обсуждались на научной конференции молодых ученых «Инновации в экономике» (МГТУ «Станкин», 1999, 2000 гг.), на Всероссийской научной конференции «Реформы в России и проблемы управления» (ГУУ, 1999 г.), на конференции «Антикризисное управление в России в современных условиях» (МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1999 г.).

Основные результаты работы реализованы на ОАО «Волжский оргсинтез», ООО «Роколор», ОАО «Мытищинский электромеханический завод», где в производственных условиях прошли апробацию и внедрение, что подтверждено соответствующими актами.

Некоторые результаты исследования использованы в учебном процессе в МГТУ «Станкин» по дисциплине «Экономика предприятия».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом около 1,5 п. л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 123 наименования, 15 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Подводя итоги диссертационной работы, можно выделить следующие основные результаты:

1. В результате анализа состояния промышленности России, качества управления на предприятиях и возможных шагов для его улучшения установлено, что основным приоритетом на современном этапе является переход от реактивного к стратегическому типу управления, неотъемлемым элементом которого служит система информационной поддержки принятия управленческих решений.

2. В результате исследований современных подходов к информационной поддержке принятия управленческих решений на предприятии установлено, что наиболее перспективным для российских условий является создание информационной системы финансово-экономического управления, использующей в качестве методической базы элементы концепции управленческого учета. Создание информационной системы финансово-экономического управления на предприятии позволит повысить эффективность его функционирования, и способствует достижению основной цели деятельности предприятия — увеличения его стоимости.

3. Разработана концепция создания и предложены методы формирования информационной системы финансово-экономического управления на предприятии, позволяющие существенно улучшить информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на основе выполнения функций планирования, контроля, учета, анализа и коммуникации.

4. На основе классификации и анализа влияния факторов внутренней и внешней среды предприятия установлена инвариантность предложенной функциональной структура информационной системы финансово-экономического управления.

5. Разработана модель оценки эффективности внедрения информационной системы финансово-экономического управления на действующем предприятии и разработано методическое обеспечение проекта по созданию на промышленном предприятии информационной системы финансово-экономического управления.

6. Разработаны требования к программному обеспечению для автоматизации работы информационной системы финансово-экономического управления.

7. Разработан комплект организационно-методических материалов по созданию информационной системы финансово-экономического управления, практическая реализация которых осуществлена на ОАО «Волжский оргсинтез», ООО «Роколор» и ОАО «Мытищинский электромеханический завод».

Становление и развитие информационной системы финансово-экономического управления в теоретическом и прикладном аспектах, на наш взгляд, должно вестись по трем направлениям:

1. Дальнейшая проработка теоретических основ ИС ФЭУ. Для успешного продвижения в этом вопросе было бы желательно, чтобы к специалистам, работающим в этом направлении, присоединились государственные ведомства, занимающиеся в России методической поддержкой предприятий в финансово-экономической области. Необходима разработка методики ИС ФЭУ для отдельных отраслей промышленности.

2. Организация практической деятельности на предприятиях. Это направление постепенно развивается, однако и здесь можно было бы активнее задействовать государственный ресурс, включив задачу пропаганды эффективных инструментов управления, и в том числе ИС ФЭУ, в качестве одного из направлений промышленной политики.

3. Разработка и реализация учебных программ подготовки специалистов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е., Гурков И. Российские предприятия после августовского шока. // Вопросы экономики — № 10 — 1999.
  2. А. Ф., Бобижонов М. С., Пиримбаев Ж. Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. М.: Нонпарель, 1994. — 127 с.
  3. А. Ф., Шеремет А. Д. Учет, калькулирование и анализ себестоимости продукции. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 167 с.
  4. И. Стратегическое управление. Под ред. Евенко Л. И. М.: Экономика, 1989. 511 с.
  5. М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1993. 288 с.
  6. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995. — 528 с.
  7. М. С. Управленческий учет в ковровом производстве.: Дисс. канд. экон. наук: 08.00.12. М., 1994.
  8. С. В., Карманова В. А. Оценка бизнеса: Учебное пособие. Сыктывкар. Сыктывкарский университет, 1997. 92 с.
  9. Т. И., Возякова А. И. Словарь терминов управленческого учета. Челябинск: Московский государственный университет коммерции, Челябинский институт коммерции, 1998. — 34 с.
  10. С.В. Оценка бизнеса и инновации,— М.: Филинъ, 1997 234с.
  11. Н. В., Мозолькина О. А., Ширкина Е. И. Управленческий учет по международным стандартам. СПб: С. П. б. торгово-экономический институт, 1998. — 68 с.
  12. М. А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО Финстатинформ, 2000. — 359 с.
  13. Н., Еленева Ю. В чем смысл бизнеса? // Оборудование № 7 -1999.
  14. Н., Еленева Ю. Как нам капитализировать Россию? // Оборудование № 12 — 1999.
  15. Н., Еленева Ю. Как управлять стоимостью. // Оборудование -№ 10−1999.
  16. П. Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. — 203 с.
  17. Я. Справочник GAAP с комментариями (Вып. 1). М.: ИНФРА-М, 1998. — 156 с.
  18. Я. Справочник GAAP с комментариями (Вып. 2). М.: ИНФРА-М, 2000. — 162 с.
  19. Л., Чебоксарова Т. Управленческий учет в терминах и определениях. // Экономика и жизнь № 6 — 1998.
  20. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994. -272 с.
  21. Дж. Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1930. — 254 с.
  22. Дж. Ч. Стандарт-кост. Система нормативного учета себестоимости. Л.: Союзоргучет, 1933 — 189 с.
  23. Дж. Ч. Учет себестоимости в помощь производству. Л.: Союзоргучет, 1935. — 174 с.
  24. В. В. Ценовая политика фирм (европейский опыт, российские перспективы, модели и методы, варианты и тесты). М.: Финансы и статистика, 1995. — 316 с.
  25. В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ, 1997. 135 с.
  26. О. И. Управленческий учет на предприятиях химической промышленности.: Дисс. канд. экон. наук. 08.00.12. -М., 1999.
  27. П. Г., Петрова С. Н. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.-200 с.
  28. Гражданский кодекс РФ. М.: Гном-Пресс, 1997. — 764 с.
  29. И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. М.: ВШЭ, 1997.-234 с.
  30. Т. Стандарт-кост в системном учете. М.: Стандартизация и рационализация, 1934. — 145 с.
  31. В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М, 1997. 144 с.
  32. К. Введение в производственный и управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 489 с.
  33. Ю. А. Инвестиции в машиностроении. М.: МГТУ Станкин, 1996.-70 с.
  34. А. Потребительские товары и рубль дорожают. // Эксперт -№ 24 2000.
  35. А. Продавайте купят! // Эксперт — № 8 — 2000.
  36. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Под ред. Шумилина С. И. М.: Финстатинформ, 1995. 240 с.
  37. Т. В. Контроллинг в системе управления предприятием.: Дисс. канд. экон. наук: 05.13.10. -М., 1999.
  38. Т. П., Макмин А. Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: ИНФРА-М, 1998. — 321 с.
  39. . Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. 239 с.
  40. Т. П. Управленческий учет. М.: Аудит, 1998 — 267 с.
  41. Г. Ю., Колесников С. Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.: Статус-Кво-97, 1999. — 196 с.
  42. В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 2000. — 318 с.
  43. А. Н. О группировках затрат в производственном учете. // Бухгалтерский учет № 9 — 1994.
  44. А. П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. 80 с.
  45. А. П. Стоимостный анализ и управление затратами. М.: МГТУ Станкин, 1997. 130 с.
  46. В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
  47. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.- 432 с.
  48. В. В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета. СПб.: Институт советской торговли им. Ф. Энгельса, 1991. — 32 с.
  49. С. Н. Организация учета через центры ответственности. // Экономика и жизнь № 49 — 1997.
  50. И. Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998. — 87 с.
  51. Контроллинг как инструмент управления предприятием. Под редакцией Данилочкиной Н. Г. М: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 279 с.
  52. Т. А. Управленческий учет в системе современного менеджмента.: Дисс. канд. экон наук: 08.00.05. Самара, 1997.
  53. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993. 736 с.
  54. Т., Коллер Т., Муррин Дж. Стоимость компании, оценка и управление. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 1999, 476 с.
  55. И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Издательство БЕК, 1996. — 304 с.
  56. Э. Контроллинг как система мышления и управления. М.: Финансы и статистика, 1993. — 342 с.
  57. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. М. Республика, 1992.
  58. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери-АССА, 1998.-1078 с.
  59. М. В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. -М.: Финансы и статистика, 1990. 208 с.
  60. М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1993.-702 с.
  61. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000. — 176 с.
  62. Е. А. Нормативная база в управленческом учете. // Бухгалтерский учет № 7 — 1996.
  63. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры. М.: ФБК-Пресс, 1996. 160 с.
  64. Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива. -М.: Финансы и статистика, 1996. 321 с.
  65. М. В., Иванов Н. Н. Контроллинг и управленческий учет. -СПб.: Издательство СПб. ГУЭФ, 1997. 75 с.
  66. О. Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.-368 с.
  67. С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». М.: Финансы и статистика, 1993. — 154 с.
  68. С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. -М.: Аналитика-Пресс, 1997. 165 с.
  69. С. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике. // Бухгалтерский учет № 12 — 1996.
  70. С. А. Учет: какой и для каких целей? //Экономика и жизнь -№ 42−44 1996.
  71. С. А. Учетная политика предприятия. М.: ИНФРА-М, 1995. -176 с.
  72. Новый план счетов бухгалтерского учета. СПб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 1999. — 236 с.
  73. Д. Принятие инвестиционных решений. М.: ЮНИТИ, 1998. -132 с.
  74. О бухгалтерском учете. Федеральный закон РФ от 21.11.96 № 129-ФЗ (в редакции изменений и дополнений, внесенных Федеральным законом от 23.07.98 № 123-Ф3). В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000. — 176 с.
  75. Общая экономическая теория (политэкономия): Под ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. 608 с.
  76. Е. Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.
  77. В. Ф. Комментарии к новому плану счетов бухгалтерского учета. М.: ЛИНФ, 1992. — 418 с.
  78. Плацдарм для наступления. // Оборудование № 2 — 2000.
  79. Положение по бухгалтерскому учету «Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ-3/95. В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000. -176 с.
  80. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ-6/97. В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000. — 176 с.
  81. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000.- 176 с.
  82. П. Шеннон. Анализ и оценка закрытых компаний. М.: Институт Экономического Развития Всемирного Банка, 1997. 381 с.
  83. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. В сб.: Реформа бухгалтерского учета. М.: Ось-89, 2000. — 176 с.
  84. . Стратегический учет для руководителя. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-337 с.
  85. Н. Н. Управленческий учет. Липецк: ЛГТУ, 1998. — 64 с.
  86. В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 112 с.
  87. С. С. Управленческий учет в промышленных фирмах США. // Бухгалтерский учет № 1 — 1979.
  88. С. С. Учет затрат на производство в промышленности США. М.: Финансы, 1984. — 221 с.
  89. Семь нот менеджмента. Под ред. Красновой В. и Привалова А. М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1997. — 376 с.
  90. Системы бюджетирования. PC WEEK / RE // № 39 1999.
  91. Т. Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-179 с.
  92. Т. Равнение на середняка. Эксперт // № 28 2000.
  93. Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учета. М.: Финансы, 1981. -216 с.
  94. Д. Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: Финстатинформ, 1996. 92 с.
  95. Е. С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. — 64 с.
  96. В. П. Внутрипроизводственный контроль. М: Финансы и статистика, 1987. — 196 с.
  97. Теория и практика антикризисного управления. Под ред. Беляева С. Г., Кошкина В. И. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. — 412 с.
  98. В. И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 153 с.
  99. Управление по результатам. Пер. с фин. под ред Я. А. Лейманна. М.: Прогресс, 1993. 320 с.
  100. Управленческий учет (с элементами финансового учета). Руководители авт. кол. Р. Вандер Вил, Палий В. М.: ИНФРА-М, 1997.- 477 с.
  101. Управленческий учет. Учебное пособие под редакцией А. Д. Шеремета. М.: ИД ФБК ПРЕСС, 1999. 512 с.
  102. Е. П., Охрименко С. Е. Рыночная стоимость фирмы: принципы и методы оценки. М.: ЦЭМИ, 1997. 68 с.
  103. М. А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. М.: Перспектива, 1996. 103 с.
  104. X. И. Инструменты контроллинга от, А до Я. М.: Финансы и статистика, 1998. — 247 с.
  105. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997. — 856 с.
  106. Ч., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект.- М.: Финансы и статистика, 2000 431 с.
  107. С. Смерть бартеру! // Эксперт № 9 — 2000.
  108. Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1992. — 160 с.
  109. Н. Г. Учет и анализ в промышленном производстве США.
  110. М.: Финансы, 1971.-267 с. Ш. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997. — 1024 с.
  111. Шим Д., Сигел Д. Основы коммерческого бюджетирования. С.-П.б.: Бизнес Микро, 1998. 474 с.
  112. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996. 344 с.
  113. Г. Двенадцать принципов производительности. М.: Экономика, 1972. — 309 с.
  114. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1998 — 513 с.
  115. А. Своя бухгалтерия // Эксперт № 25 — 2000.
  116. А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран.- М.: Финансы и статистика, 1991. 240 с.
  117. American Accounting Association. Statement of Basic Accounting Theory.- Sarasota, Fla.: AAA, 1966.
  118. Definition of Management Accounting. Statements on Management Accounting. New York: NAA, 1981.
  119. Higgins J. A. Responsibility Accounting. Chicago: The Arthur Andersen’s Chronicle, Apr. 1952.
  120. Johannes Ruegg-Stuerm. Controlling fuer Manager. Fachverlag: Recht Steuem GmbH, 1994.
Заполнить форму текущей работой