Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Повышение урожайности хлопчатника и качества хлопка-сырца на лугово-болотных почвах Чирик-Ангренского массива

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В целях ускорения роста, развития хлопчатника, для получения дополнительного полноценного урожая хлопка-сырца с высокими технологическими свойствами волокна и посевными качествами семян за счет увеличения зоны формирования полноценных коробочек в пределах растения рекомендуем для лугово-болотных почв среднеобеспеченных элементами минерального питания вность минеральные удобрения из расчета… Читать ещё >

Содержание

  • X. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ЕРОВШМ^^ЛЕДОВАШЙ Ц111Ц
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙII.11^
  • 3. *1″ Полевая всхожесть семян хлопчатника
    • 3. 2. Рост, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от биологических особенностей сорта и применения минеральных удобрений
      • 3. 2. 1. Интенсивность роста хлопчатника (
    • 3. 2. «2. Пледообразование у хлопчатника сорта С-4727 и
  • Ташкент*»!
    • 3. 2. 3. Темпы цветения и созревания хлопчатника
    • 3. 2. 4. Урожай хлопка^скрца
    • 3. 3. Изменение технологических свойств волокна в зави"-симости от сорта хлопчатника и фона применения минеральных удобрений
    • 3. 4. Потребление питательных элементов надземными органами хлопчатника в зависимости от норм применяемых удобрений
    • 3. 5. Изменение посевных качеств семян в зависимости от биологических особенностей сорта и уровня минерального питания
    • 3. 5. 1. Накопление массы семян хлопчатника
    • 3. 5. 2. Влажность семян
    • 3. 5. 3. Размеры семян,
    • 3. 5. 4. Выход ядра семени
    • 3. 5. 5. Толщина кожуры
    • 3. 5. 6. Энергия прорастания и всхожесть семян
    • 3. 6. Химический состав семян хлопчатника в зависимости от биологических особенностей сорта и фона пита"** ния
    • 3. 6. 1. Мае личность семян хлопчатника
    • 3. 6. 2. Содержание фосфорных соединений в семенах
    • 3. 6. 3. Содержание нуклеиновых кислот в семенах
    • 3. 7. Экономическая эффективность повышения урожайности хлопчатника и качества хлопка*-сырца в зависимости от норм минеральных удобрений
  • ВЫВОДЫ&bdquo
  • ПРВДОЖЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

Повышение урожайности хлопчатника и качества хлопка-сырца на лугово-болотных почвах Чирик-Ангренского массива (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наряду с увеличением валового производства хлопка-сырца для народного хозяйства важной задачей является улучшение технологических свойств волокна. в основу решения этих задач положено всемерное развитие технического прогресса в сельскохозяйственном производстве, повышение культуры земледелия, внедрение хлопко^ -людерновых севооборотов, развитие ирригации, химизации и комплексной механизации земледелия. Современное сельское хозяйство предъявляет большие требования к посевным качествам и урожайным свойствам семян. Испальзование для посевов высококачественных семян является одним из решащих условий увеличения объемов производства и повышения качества сельскохозяйственных продуктов. Поэтому разработка приемов повышения продуктивности хлопчатника и улучшение качества хлопка-сырца и семян является актуальным и необходимым для каадой конкретной почвенно-климатической зоны хлопкосеяния, Одним из наиболее эффективных мер для выращивания высококачественного хлопка и семян является регулирование минерально*го питания растений как в части соотношения |1PK, так и в части доз, сроков их внесения. В настоящее время, хотя и решены многие стороны вопроса минерального питания хлопчатника, существует ряд кординальных вопросов, от решения которых зависит установление оптимальных норм удобрений при высокой экономической эффективности производства хлопка. Остается неполностью выясненными такие вопросы, как оптимальные дозы вносимых удобрений на различных типах почв, физиологическая способность сорта хлопчатника максимально реализовать питательные элементы удобрений и повышать урожайность к качество хлопка-сырца.Б связи с этим возникла необходимость изучения закономернос-г. тей роста, развития хлопчатника, разработки приемов повышения ^ 6 его урожайности при применении минеральных удобрений в увязке с биологическими особенностями сортов. Целью наших исследований было также изучить некоторые вопро*сы повышения урожайности хлопчатника и улучшения технологичес*^ ких свойств хлопкового волокна и качества семян из коробочек, расположенных не только в нижних, но и верхних ярусах куста, тем самым увеличить долю урожая хлопка первых сортов. Принимая во внимание, что свойства семян во многом зависят от их химичес" кого состава, была сделана попытка увязать посевные качества семян с содержанием в них жира, отдельных форм фосфорных соединен НИИ и нуклеиновых кислот, являющихся важным компонентом клеток регуляторами метаболизма растений в целом. Исследования проведены в условиях лугово^болотных почв Чир-чик-«-Ангренского массива с близким залеганием грунтовых вод и галечникового слоя с высокой водопроницаемостью. «7.

выводы.

Результаты полевых опытов по разработке приемов повышения продуктивности хлопчатника в условиях лугово-болотных почв с близким залеганием грунтовых вод и галечникового слоя позволяют сделать следующие выводы.

I.Интенсивность роста и развития хлопчатника зависит от биологических особенностей сорта и уровня минерального питания. При применении низких норм минеральных удобрений высота главного стебля хлопчатника сорта С-4727 к концу вегетации превышала контроль на 0,4 см, производственных — на 4,9 см, повышенных нормна 6,8 сму сорта Ташкент-1 этот прирост составил соответственно 0- Г, 5 и 6,0 см.

2. На образование симподаальных ветвей оказывают влияние сортовые особенности хлопчатника, проявляющиеся при внесении различных норм минеральных удобрений. У сорта С-4727 количество симподиальных ветвей, по сравнению с контролем, возросло при применении низких норм удобрений на 0,4 и 0,7 симподия, производственных — на 1,5−3,2 и повышенных — на 4,2−5,7 симподия.

3.Независимо от местоположения на растении исходного посевного материала в потомстве самые крупные коробочки образовались на первом ярусе. Увеличение массы коробочки при внесении низкой нормы удобрений, по сравнению с контролем, у обоих сортов составило 0,1 г, производственной — 0,5 г и повышенной нормы — 0,9 г.

4.Урожай хлопка-сырца сортов С-4727 и Ташкент^ при внесении повышенных норм минеральных удобрений, по сравнению с контролем, был выше на 109,5 и 112,8%, по сравнению с низким фоном,.

— на 101,9 и III, 9%, по сравнению с производственной нормой внесения минеральных удобрений, — на 11,4 и 12,3%.

5.Установлено, что за счет усиления синтеза целлюлозы при применении повышенных норм минеральных удобрений хлопковое волокно заметно удлиняется, особенно на 3 ярусе — на 1,3 мм у сорта С-4727 и на 1,7 мм у сорта Ташкент^. При этом отзывчивость сорта Ташкент^ к повышенным нормам минеральных удобрений выражена в большей степени, чем у сорта С-4727.

6.На фоне без удобрений выявлена закономерность резкого падения разрывной нагрузки волокна на верхнем ярусе растений как у сорта С-4727 (на 1,2 г/с), так и у сорта Ташкент~Х (на 1,5 г/с). Для сорта С-4727 более эффективной нормой удобрений оказалась: N 2X0, Р205 140, KgO 100 кг/га, а для сорта Ташкент-^ N 300, Р205 2X0, KgO 150 кг/га.

7. Линейная плотность волокна, независимо от фона минерального питания, более высокая была на верхнем ярусе растений (7290 -у сорта С-4727 и 6950 — у сорта Ташкент-1), что является показателем большей тонкости волокна и его меньшей прочности. Норма удобрений N 210, P2O5I4O, KgO — 100 кг/га для сорта С-4727 и Н 300, Р205 2X0, KgO 150 кг/га для сорта Ташкент^ снижает линейную плотность волокна в обоих случаях.

8.С улучшением условий питания хлопчатника при внесении повышенных норм минеральных удобрений повысился коэффициент зрелости волокна коробочек верхнего яруса растения на 0,4 у сорта С-4727 и на 0,5 у Ташкент-I. Показатель коэффициента зрелости волокна в зависимости от местоположения коробочек существенно не меняется. Улучшение условий вызревания Еолокна сопровождается повышением его относительной разрывной нагрузке волокна (на 2 гс/текс у сорта 0−4727 и на 2,5 гс/текс у сорта Ташкент-I), даже в коробочках третьяго яруса.

9.Дружное прорастание семян и нормальное прохождение всех фаз развития хлопчатника отмечено при внесении повышенных норм удобрений. В результате на растениях формируются более крупные коробочки с повышенной массой 1000 семян, соответственно улучшаются их посевные качества и технологические свойства волокна не только на Xi-2 ярусах куста, но и на 3 ярусе. Это дает возможность расширить зону семенного материала в пределах растения.

ХО.Антивность различных лигаз (синтетаз) в семенах хлопчатника значительно повышается (на первом ярусе) независимо от местом положения коробочек на кусте на высоком фоне питания, в результат те чего ускоряется синтез сложных органических соединений! привод дящих к увеличению выхода ядра из семени, на 12% у сорта 0−4727 и % у сорта Ташкент-1.

XI.По ложи тельное влияние на энергию прорастания и всхожесть семян не только из коробочек 1−2 ярусов, но и 3 яруса оказало внесение минеральных удобрений повышенной нормой. При этом у сорта С-4727 более заметное улучшение было по всхожести, а у сорта Ташкент*"! по анергии прорастания.

12. Установлено, что мае гюобразовательный процесс в семенах лучше стимулируется внесением удобрений в норме N 210, Р?0^14р KgO 100, чем W 300, Р2(% 210, 10 150 кг/га (по ярусу на 0,5% у сорта СМ727 и на 0,8% у сорта Ташкент-1).

13.Семена верхнего яруса по содержанию общего фосфора близки к семенам средней части куста, но для них характерно более высокое чем в других ярусах * содержание неорганического фосфора и малое количество органических форм фосфорных соединений.

Отмеченное позволяет считать" что поступающий в семена верхнего яруса неорганический фосфор недостаточно вовлекается в метаболические процессы, что может быть связано с низкой активностью в этих семенах ферментов фосфорного обмена.

14. Содержание РНК в семенах хлопчатника примерно в 2,5 раза превышает содержание ДНК, а соотношение РНК и ДНК на всех фонах минерального питания и ярусах растений находится в пределах нормы. Увеличение содержания РНК в семенах хлопчатника сорта Ташкент-^, выращенного на высоком фоне питания, отмечено в большей степени (4,3), чем в семенах у сорта С-4727 (0,9). Содержание ДНК в семенах верхнего яруса несколько ниже, чем в семенах нижнего яруса. РНК больше в верхних ярусах, что связано с ролью в биосинтезе белков у молодых незакончивших своего формирования семенах.

15. Экономические расчеты показали", что при возделывании хлопчатника на лугово-болотной почве, среднеобеспеченной элементами минерального питания, внесение под хлопчатник N 300, Р205 210, Kg0 150 кг/га в сравнении с нормой N 210, Р205 140, KgO 100 кг/га, увеличивает условный чистый доход у сорта С-4727 на 210,5 руб, у сорта Ташкент^ на 202,0 руб, при этом рентабельность повышается на 15,0 и 12,7 $.

В целях ускорения роста, развития хлопчатника, для получения дополнительного полноценного урожая хлопка-сырца с высокими технологическими свойствами волокна и посевными качествами семян за счет увеличения зоны формирования полноценных коробочек в пределах растения рекомендуем для лугово-болотных почв среднеобеспеченных элементами минерального питания вность минеральные удобрения из расчета на I га U 300, PgOg 210, KgO 150 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. P.A. Влияние условий фосфорного питания на содержание жира в семенах хлопчатника. Научные труды Ташкентского университета, вып.463.19^, с. 15−18.
  2. Азимова 3. Влияние условий внешней среды хлопкового шля на развитие и плодоношение хлопка. Сб.научн.работ асп. СоюзНИХИ.Вып.Ш. Ташкент, 1962, с.3−10.б.Александров A.C. Семеноводство хлопчатника. Сельхоз. изд-во М., 1962, с. 254.
  3. Х.А. К изучению масличности семян хлопчатника.-Сб. работ по генетике, селекции и семеноводству хлопчатника. Ташкент, 1972, с.87−93.
  4. Али-Заде А. Что повышает маеличность семян хлопчатника. -Колхозно-совхозное производство Азербайджана, 1963, Л 2, с. 16−17.
  5. Ю.С., Касицкий Ю. И., Потапов М. Т. Действие и последействие фосфорных удобрений на хлопчатник на. сер<�аземно-луго-вой почве. Тр. ВНИИ удобрен, и агропочвоЕед. 1979, 9, с.65−70.
  6. И.В. Об рбразовании нуклеиновых кислот в процессе прорастания пшеницы и гороха. Автореф.к.дисс.М, 1954.
  7. Ю.Арутюнова Л. Г., Ибрагимов Ш. И., Автономов A.A. Биология хлопчатника. М., Колос, 1980, с. 63.
  8. П.БаЙрамова М. Влияние агротехничечких факторов на технологические свойства волокна и мае личность семян хлопчатникав условиях Азербайджана. Автореф.канд.дисс.Ташкент, 1978, с.20−23.
  9. H.H. Густота посева хлопчатника. Тр.Уз. зон. опытной станции, вып. II, 1926. с.28−29.
  10. .Я., Абдураимов A.A. Влияние минеральных удобрений и влажности почвы на развитие хлопчатника и качество хлопка-сырца. Вестник с.-х.науки Казахстана, 1974, Я I, с.23−26.
  11. П.А. Ботаническое описание хлопчатника. ВСЭ, Т. 1935, с.18−22.
  12. А.Н., Проскурянов В. И. Практическое руководство по биохимии растений. Изд-во?Советская наука, М., 1959, с .14−19.
  13. А.Н. Видовая специфичность нуклеиновых кислот. У МЕК. симпозиум, тетрадь 3, М., 1962. с.II.
  14. М.А. Некоторые вопросы питания растений хлопчатника. Хлопководство, 1954, № II, с.50−54.
  15. М.А., Сдвиженская З. В. Влияние корневого питания хлопчатника на биохимический состав, жизненность семян и технологическое качество волокна. Тр.ВС.НИИ хлопководства, вып.4,1964, с.96−106.
  16. Е (Уткова В. Я. Биологические особенности некоторых сортов хлопчатника при квадратно-гнездовом посеве. Сельское хоз-во Узбекистана, 1951, В 10, с.48−51.
  17. A.C. Влияние удобрений, света и температуры на содержание питательных веществ в хлопчатнике. В сб.: Диагностирование потребности растений в удобрениях.
  18. A.M., Мухтаров З. М. Опыты АзНИХИ с широкорядными посевами. Хлопководство, 1963, Я 8, с.46−48.33.1усейнов Д.М., Гасанов М. А. Влияние больших доз минеральных удобрений на урожай хлопчатника. Докл. АН Азебр.ССР, 25, 1969, Л 8, с.67−71.
  19. Р.К., Годжаманов А. Б. Вэль калия в повышении урожая хлопка. Хлопководство, 1966, № 9, с.21−2235.1^пдан п.О. Динамика развития и морфология хлопчатника. Ташкент, 1962, с.27−31.
  20. .А. Методика полевого опыта (с основами статит. обработки результатов исследований). Изд.:Колос-, М., 1979, с.242−317.
  21. Х.Х. Скорость набухания семян хлопчатника и температурный режим их прорастания. ДАН СССР, Т.60, 1948, & 6. c. I069-J:07I.
  22. Х.Х. Холодостойкость хлопчатника на ранних фазах развития и пути ее повышения. Изд.:АН УзССР. Ташкент, 1965, с.106−121.
  23. Х.Х., Соловьев В. П. Изучение причин разнокачествен-ности прорастания семян хлопчатника. Физиология растений, Т.7, вып.1, I960, с.21−23.
  24. А.Ю., Попова П. Я. Влияние разновозрастных семян на изменчивость хлопчатника. Узб.биол.жура I97D, № 3, с.47−49.
  25. А.Н., Ярош H.H. Химический состав семян хлопчатника в зависимости от условий выращивания. Вестник с-х науки, 1958, В 2, с.41−45.
  26. У.И. Влияние азотного питания на урожай волокна.-Хлопководство, 1966, Я 9, с.41−42.
  27. Т.А. Продолжительность периода формирования органов плодоношения, изменение свойств семян и волокна в зависимости от местоположения коробочек на растении. Тр. ин-та генетики. 1953, & 20, с.75−83.
  28. .К., Токарева Л. И. Влияние минеральных удобрений на качество урожая подсолнечника и клещевины. Тр.Цетр. ий-та агрохим. обслуживания с-х. Вып.4. 1976, № 2. с. 10 7112.
  29. А.И., Кимсанбаев Х. Х., Лаврова А. П. Влияние повышенных доз минеральных удобрений и схемы размещения растенийна качество хлопкового волокна. Научн.тр. ТашСХИ, Вып.68, 1976, с.76−83.
  30. А.И., Кимсанбаев Х. Х., Лаврова А. П. Изменение содержания нуклеиновых кислот в семенах хлопчатника в зависимости от доз минеральных удобрений. Докл. ВАСХНИЛ, 1976, Л 8, с. 78.
  31. А.И., Лаврова А. П. Динамика содержания нуклеиновых кислот в завязях хлопчатника в зависимости от доз минеральных удобрений. Сельскохозяйственная биоюгия, Т. П, 197Б, Л 5. с.671−675.
  32. Инструкция по определению посевных качеств семян хлопчатника.1. М., 1961. с.3−27.
  33. Ф., Заршзов А. И., Маликов И. Эффективность совместного внесения удобрений. Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, # II, c.20−2I.
  34. М. Качество семян хлопчатника в зависимости от числа растений в лунке. Хлопководство, 1963, * 9, с. 36.37.
  35. М. Изучение посевных качеств семян хлопчатника и его потомства в зависимости от схемы размещения рас* тений и сроков сбора семенного хлопка в условиях луговых почв. Автореф.канд.дисс. на соиск.уч.степени к. с ,*-х.н.ТашкентД966.
  36. Ф.К. Эффективность минеральных удобрений на хлопчатнике в зависимости от доз и соотношений на вновь осваиваемых светлых сероземах Голодной степи. Автореф. дисс. на соиск.уч.степени.Ташкент, 1966.
  37. М.З., Новикова А.В- Изучение качества хлопчатника на различных фонах минеральных удобрений. Научн.тр. ТашСХИ, вып.32, Ташкент, 1972, с.126130.
  38. М.З., Кардамон И. И. Влияние способов размещения удобрений при посеве на урожай и качество волокна хлопчатника. -Научн.тр. ТашСХИ, вып.32. Ташкент, 1972, с. I3I-I34.
  39. Т.К., Рождественский М. Н. «Шодмонов С. Действие повышенных норм удобрений на урожай хлопчатника.-Химия в сельском хозяйстве. 1977, Д 9, с.21−25.
  40. Кир И.Н., Яровенко Г. И. Влияние совместного внесения удобрений с инсектицидами на биохимический состав семян хлопчатника. Тр. ВНИЙ хлопководства, вып.19. Ташкент, 1971, с.126−135.
  41. Л.Ф. Влияние условий выращивания хлопчатника на качество семян. Автореф.канд.дисс., Ташкент, 1958.
  42. К0нарев В.Г., Тютерев С. Л. Методы биохимии и цитохимии нуклеиновых кислот. Изд. :К0ж>с, Л., 1970, с.28−37.
  43. Г. К. Влияние удобрений на урожай хлопчатника при различной влажности и разной степени засоления почв. -Агрохимия, 1969, Jf 9, с.63−66.
  44. A.B. Изучение изменчивости сортовых признаков хлопчатника в поколениях в зависимости от местоположения коробочек степени зрелости семян и позднего посева.- Тр. ин-та генетики и селекции АН АзССР, 197Э, Я 6. с.23−29.
  45. A.B. Изменение сортовых признаков хлопчатника в поколениях в зависимости от степени зрелости семян. В сб.:Генетические исследования хлопчатника. Изд-во:Фан, Ташкент, 1971 г., с.201−205.
  46. С.П. Влияние качества семян на урожай. Сельское хозяйство и лесоводство, 1937, Л 3, с.19−30.
  47. О.В., Лысенко Ф. Н. Влияние сроков заготовки на качество семян и волокна. Соц. сельское хоз-во Узбекистана, 1957, Л 8, с.26−29.
  48. В. Л. Основы биохимии рас тений. Шзд. гВысшая школа,
  49. М., 1971, с.51−64, 356−366.
  50. В. Бартон Л. Физиология семян. Изд.:И.Л.М., 1955, с.20−25, 78−82, 130−136, 304.
  51. В.Г. Полевые и урожайные качества семян хлопчатника машинного сбора. ~ Автореф.канд.дисс., 1957.
  52. В.Г. Изменение технологических свойств волокна под влиянием азотного и фосфорного питания хлопчатника в начальные фазы его развития. Тр. Всесоюзного НИИ хлопко-Еодства, вып.4, 1964, с.107−119.
  53. Куле, шов H.H. Агрономическое семеноведение. Сельхозиздат, М., 1963, с.24884.
  54. А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. Изд: АН СССР, i960, с.22−40.
  55. С.А. Содержание и подвижность фосфатов в сероземах на различных материнских породах. Почвоведение, 1962, № 5, с.19−26.
  56. С.А. 0 выносе хлопчатником элементов пищи из почвы. В кн. Одобрение хлопчатника. 1Ъсиздат. Ташкент, 1948, с. 37−45.
  57. П.П. Отбор по удельному весу как метод повышения урожайных качеств семян. Селекция и семеноводство, 1940, В 3, с. 17−30.
  58. М.С. Действие калия на урожайность хлопчатника. -Сельское хоз-во Узбекистана, 1962, Ii 6. с.21−23.
  59. А., Чумаченко И., Ибрагимов Ш. И. Удобрения и качество хлопка-сырца. Хлопководство, 1980, u 6.
  60. А., Бессонов Е."Валиулин А. Удобрения и урожай хлопчатника. Хлопководство, 1983, Je 4. с.21−23.
  61. H.A. Краткий куср физиологии растений. Сельхозгиз, М., 1958, с.199−212.
  62. В.Ф. Урожайность картофеля в зависимости от уровня минерального питания в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края. Научн.тр. Ставр. с-х института, вып. 39» 1976, т. Г, с.78~82.
  63. Ю. Влияние качества семян хлопчатника на повышение урожайности. Соц. сельское хозяйство Азербайджана, 1965, * 2, с.16−19.
  64. Н.М. О чем говорит наш опыт заготовки семян хлопчатника в колхозе. Хлопководство, 1965, Я 9, с.30−32.
  65. А.Н. Влияние повышенных доз фосфорных удобрений на рост, развитие и урожайность хлопчатника. Агрохимия, 1962, «4. с&diams-21−25•
  66. Р. Условия питания и урожай хлопка-сырца. Хлопководство, 1983, Л 6. с.33*34.
  67. С.С. Последействие минеральных удобрений на каче** ство семенного материала хлопчатника во втором семенном потомстве. ~ Изв. АН Арм.ССР. ХУ1, 1963, Л 5. с.63−73.
  68. A.I., Крефлова Е. К. Влияние различных способов внесения микроудобрений на урожай и маеличность семян хлопчатника. • Тр. Ташкентского полит. ин-та, вып.42. Ташкент, 1968, с .59−69.
  69. Ф.М. Некоторые морфологические и физиологические особенности семян хлопчатника и их сельскохозяйственное значение. Промиздат, М., 1927, с.4−31.
  70. А. Эффективность минеральных удобрений на хлопчатнике на сероземно-луговых почвах Чимкентской области. -Матер.9*-й конф. молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству. Г977, Ташкент, с.138−140.
  71. Д.И. Оптимальная густота стояния кукурузы на зерно на лугово-болотных почвах. Сельское хозяйство Узбекистана, 1959, Я 7, с.92−93.
  72. Д.И. Влияние густоты стояния кукурузы на качество зерна сорта Узбекская белая зубовидная. Тр. ТашСХИ, вып.20.Ташкент, 1968, с. 63−64.
  73. .П. Дробное внесение удобрений под хлопчатник.боц. Сельское хозяйство Узбекистана. 1938, Je 4., с. З-Х0.
  74. SD) Меерсон Г. М. К вопросу изучения продолжительности межфазных периодов у хлопчатника в зависимости от поливов и удобрений. Хлопковое дело, 1929, Je 10, с.1064−1074.
  75. Ю4.Мередов Я. Влияние агротехнических условий выращивания тонковолокнистого хлопчатника на формирование посевных и урожайных качеств семян в условиях Южной Туркмении. Автореферат канд.дисс., Ташкент, 1969.
  76. Методы агрохимических анализов почв и растений. СоюзНИХИ. Ташкент, 1977. с.61−62, 85−89, 132−134.
  77. В.Д. Влияние некоторых факторов на качество хлопка-сырца и волокна. Тр.Кирг.опыт.станции по хлопководству. Вып.2, 1977, с.23−31.
  78. ТОЭ.ЭДухамеджанов М.В., Сулейманов С. М., Закиров А. З. Физиологические показатели и продуктивность хлопчатника, возделываемого при широких междурядьях и повышенных дозах минеральных удобрений. Сельскохозяйственная биология, т. 8, № 3, 1973, с.383−388.
  79. ПО.Нагибин Я. Д., Махмудов Р., Салиев X. Влияние происхождения семян на урожайность хлопчатника. Сельское хоз-во Таджикистана, 1961, Je 4, c. II-13.
  80. Ш. Назаров А. Накопление хлопчатником подземной массы в зависимости от сорта и удобрений. Научн.тр.Ташкентского университета. вып.514, Ташкент, 1976, с.99−101.
  81. А., Саттаров Д. Качество урожая в зависимости от сорта и удобрения. Хлопководство, 1977, ¿-Е I, с.16−17.
  82. П5.Нешина А. Н., Халилева А. Ш., Саидумарова Д. Исследования по использованию хлопчатником повышенных доз азотных удобрений. Тр.Всесоюз.НИИ хлопководства, вып.10, Ташкент*, 1966, с.21−32.
  83. П6.Овчаров К. Е., Кизилова Е. Г. Вазнокачественность семян и продуктивность растений. М.:Колос, 1966, с.139-Е60.
  84. Х17.0книна Е.З., Физиолого-биохимические изменения в семенах плодовых культур. Физиология растнний. Т. Ш, вып.1, 1955, с.23−25.
  85. ХХ8.0книна Е. З. Физиология плодовых растений в состоянии покоя в связи с их морозоустойчивостью. Автореф.докт.дисс. Ташкент, 1962.
  86. Х19.Петров В. Г. Агротехнические факторй направленного воспитания хлопчатника в системе колхозно-совхозного семеноводства. i- Т#р Ий-та сельского хозяйства, Вып. I, Ташкент, 1953, с.26−30.
  87. Н.Е. Посевные качества семян в зависимости от климатических условий возделывания хлопчатника при различном минеральном питании. Автореф.канд.дисс. на соиск.уч.степ.к.с-х.н., Ташкент, 1979, с.20−23.
  88. П.В. Роль и значение азота в жизни хлопчатника. -В кн.:Азот в хлопководстве Средней Азии. Гл. 11, Ташкент, 1961, с. 5054.
  89. П.В. Качество семян сорта С-4727 в зависимости от сроков сбора. Хлопководство, 1963, Л 9, с.33−35.
  90. П.В., Петрова 0. Потребность хлопчатника в калии и сроки внесения калийных удобрений. Советский хлопок. 1940, Л 2, с.32−38.
  91. П.В. «Кадырходжаев Ф.К., Коросте лева Г. Д. Влияние на продуктивность хлопчатника в зависимости от его концентрации. Тр. ВНИИ хлопководства, вып.29, Ташкент, 19%, с.27−30.
  92. П.В., Кадырходжаев Ф. К., Ниязалиев И. Н. Действие возрастающих доз азотных удобрений на продуктивность хлопчатника в зависимости от форм удобрений и типа почв. Тр. ЕНШ хлопководства, вып.33, Ташкент, 1976, с.16−19.
  93. П.В., Кадырходжаев Ф. К. Действие возраставших доз азотных удобрений на продуктивность хлопчатника в зависимости от форм удобрений и типа почв. Тр. ВНИИ хлопководства, вып.33, 1976, Ташкент, 16−19.
  94. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. Изб.соч.Т.Х, Изд.:АН СССР, М., 1951, с.54−61л
  95. Д.Н. Избранные сочинения, Т.1,М., 1963, с.7−12.
  96. Н. Качество семян сорта С-4727 в зависимости отсроков сбора. Хлопководство, 1963, Л 9, с.33−35.
  97. З.М. Урожайность хлопчатника в зависимости от месторасположения коробочки на кусте и сроков раскрытия их. Автореф.кад. дисс. Ташкент, 1945.
  98. З.М., Кана O.G., Арутюнова Л. Г. Методы повышения урожайных качеств семян и технологических свойств волокна хлопчатника. Хлопководство, 1951, Л 6. с? 9−17.
  99. Л.Г., Ржевская Ф. Ю. Изменение содержания нуклеиновых кислот в завязи хлопчатника в связи с их опадением. Вопросы физиологии, биохимии хлопчатника и других сельскохозяйственных культур. — Научные труды ТашСХИ, вып.37, Ташкент, 1977, с.13*-17.
  100. М. Некоторые особенности роста, развития и дефолиации различных сортов хлопчатника в зависимости от схемы размещения и ширины междурядий. Тр. СоюзНИХИ, вып.25, Ташкент, 1973, с.150−157.
  101. A.A., Ржевская Ф. Ю. О разнокачественноети сортированных семян хлопчатника. Научн.тр.ТашСХИ, вып.68, 1976, с.95−101.
  102. Рахманов Р. Рш, Ддураев 0., ЭДуталов А.Х., Мадраимов А. Влияние соотношения удобрений на маеличность и продуктивность хлопчатника. Докл. АН УзССР, 1975, Ji 10, с.44−45.
  103. A.A. Действие которана на качество продукции хлопчатника. -В сб.?Действие, последействие гербицидов на рост и поиск новых соед. для борьбы с сорной раститель^-ностью. -Изд.гФан, Ташкент, 1976, с.57−62.
  104. Х.Р., Руденко Л. С. Семеноведение хлопчатника. -Изд.:Фан, Ташкент, 1976, с.35−48.
  105. Х41.Рахматджанов У. Р., Сохова М. Н. Влияние припосевного внесения повышенных доз фосфорных удобрений на урожайность тонковолокнистого хлопчатника. Сельское хозяйство Таджикистана, 1970, Л 4. с.37−40.
  106. И.Т., Мамедов М. А., Аббасов Г. С. Влияние удобрений на биохимические процессы и урожай хлопчатника.- Агрохимия, 1982, № 10, с.92−95.
  107. И., Халилов Ю., Мамедов М. Дэзы удобрений и урожайность хлопчатника. Хлопководство, 1983, К 12, с. 23.
  108. Ф.Ю. Влияние продолжительности хранения на содержание нуклеиновых кислот в тканях семян хлопчатника. -Физиология, растений, Т. II, вы.1, 1966, с.112−119.
  109. Ф.Ю., Енгалычев О. Х. Особенности набухания сортированных семян хлопчатника. -Научн.тр. ТашСХИ, вып.86, Ташкент, 1980, с.109−112.
  110. Д.А. О ритмичности строения и роста растений. -Ботанический журнал. Т.42, 1957, Л 7, с. 1000−1009.
  111. У., Ташпулатов Ш."Камалов М. Вэст, развитие и урожайность хлопчатника в зависимости от минерального питания и схем размещения растений. Удобрение культур хлопкового севооборота. Тр. СоюзНИХИ, вып.48, Ташкент, 1982, с.21−25.
  112. С.С., Петров В. Г. Пути улучшения качества семян хлопчатника. Изд.:АН УзССР, Ташкент, 1964, с.7−19.
  113. Н., Еуткова В. Удобрение и свойство волокна. Хлопководство, 1975, № II, с. 31.
  114. Н.А. К характеристике покоя и нуклеинового обмена у некоторых цветочных культур. Физиология растений, Т. У, 1958, с.417−423.
  115. Д.Е. Зависимость урожая хлопкового волокна от системы сорт почва-удобрнние. — Хлопководство, 1980, ШО, с. 11−42.
  116. Д.С. Урожайность хлопчатника в зависимости от сорта и удобрений на различных почвах. Дэкл. АН УзССР, 1978, Л 9, с.57−59.
  117. Д. Продуктивность сортов и уровень питания. -Хлопководство, 1988, № 7, с.26−27.
  118. Д., Тешабаев М. Удобрения и структура урожая, Хлопководство, 1976, Л 4, с.23−24.
  119. Я. Действие и последействие удобрений на урожай тонковолокнистого хлопчатника на орошаемых светлых сероземах. Еюлл. ВШИ удобрений и агропочвоведения, 1971, $ 10, с. 84−89.
  120. К.И. 0 системе удобрений в хлопково-травопольном севообороте. Тр. ХУ сессии АН Турк. ССР, 1953, с.32−33.
  121. Ф.А. Математическая обработка урожайных данных методом вариационной статистики. Методика полевых опытов с хлопчатником. — Изд.:СоюзНИХИ, 1981, с.191−239.
  122. В.П. Посевные качества семян хлопчатника и пути их улучшения. Изд.:&ан: Ташкент, 1978, с.3−5.
  123. Э.М. Как влияют гербициды на качество волокна и маеличность семян. Хлопководство, 1968, .№ 2, с.28−29.
  124. М.Н., Рахматджанов У. Р. Влияние припосевного внесения повышенных доз фосфорных удобрений на урожайность тонковолокнистого хлопчатника. Сельское хозяйство Таджикистана. 1970, № 4, с.37−40.
  125. ХбЗ.Страумал Б. П. Отбор семян в пределах куста хлопчатника. -Соц.сельское хоз-во Узбекистана, 1950, Л 6, 0.77−80^
  126. Хб4.Страумал Б. П. Сорта хлопчатника с основами селекции. Изд.: Фан, Ташкент, 1974, с.59−65.
  127. Суетов В .П.-, Панченко Т. А. Влияние условий минерального питания подсолнечника на урожай семян и качество масла. -В сб.:Вопросы физиологии масличности растений в связи с задачами секлеции и агротехники. Краснодар, 1975, с.53−58.
  128. П.Я. Действие доз минеральных удобрений на урожайность хлопчатника в Таджикской и Туркменской республиках. Бюлл.Всесоюз.НШ удоб. и arpo почвоведения, 1968, Ji 5, с. 77−82.
  129. Х67.Таранчук М. Л. Посевные качества семян подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений. Земледелие, 1955, Л 12, с.73^-75.
  130. Тер-Аванесян Д. В. Хлопчатник. Москва:Колос, 1973, с.320−322.
  131. H.A., Нешина А. Н. 0 влиянии азотно-фосфорного питания на плодоношение и урожай хлопчатника. Тр. СА1У, нов. сер.вып.116. Биол. науки, кн.26. Ташкент, 1954, с.32−36.
  132. М., Пирахунов Т. 0 действии азота на обмен веществ хлопчатника, возделываемого в первый год распашки пласта люцерны. УзССР. фанлар Акад.докл. Докл. АН УзССР, 1972,1. В 7, 54−55.
  133. Т^ракулов Я.Х., Кургульцева Л. И., Гагельганеца И. Метод определения неоорганического фосфора в биологических объектах.
  134. Ф.И. Причины и способы снижения опадения завязей у хлопчатника. Матер.научн.сессии АН УзССР и СоюзНИХИ, вып.У.1954, с.85−87.176"Филиппович Б. Б. Основы биохимии. Высшая школа, М.Гл.ХШ, с. 475−481.
  135. Ф.В. За дружный и рядковый посев хлопчатника. -Тр.НИХИ. Вып.13, Ташкент, 1931, с. 20.
  136. Т., Бозоров Р. Калийные удобрения: урожай и качество. Хлопководство, $ 3. М., 1984, с.24−25.
  137. ХЬлов Г. Экономичны ли возрастающие дозы удобрений. Хлопководство, 1983, te II, с.21−22.
  138. Н.Д. Итоги 1982 г. и социалистические обязательства работников сельского хозяйства УзССР на 1983 г.-Правда Востока, Ташкент, I марта 1983, с.2Л
  139. В.И. Потребность хлопчатника в азоте, фосфоре и в различных периодах его развития. В кн.:СБ работ по биологии и физиологии хлопчатника. Ташкент, 1939, с. 65.
  140. А.И. Сортирование посевных семян хлопчатника по удельному весу. Хлопководство, 1964, № 2, с.32−33.
  141. P.P. Опыт с чеканкой хлопчатника. Изв. Туркестанской с-х опытной станции. — Вып. ЗУ, 1913, с.32−35.188.1Нтрауб Ф.В., Биохимия. Изд. АН Венгрия. Будапешт. I гл. Белки с.27−89. УП глава Нуклеиновые кислоты, с.314−351.
  142. Якубов А.И."Рахманов Р. П. Влияние микроэлементов на урожай хлопка-сырца и маеличность семян хлопчатника. Сельское хоз-во Узбекистана, 1962, Я 4. с.45−47.
  143. П.П. Правильная густота стояния залог высокого урожая. Ташкент, АН УзССР, 1950, с. 24.
  144. Т.А. Качество хлопка-сырца в пределах куста на различных фонах плодородия и природно-климатических условиях. Автореф. на соиск.уч.степ.канд.с.-х.н."Ташкент 1984 .
  145. Ю. Изпитване на посевните качества и потомствата на семена, взета от различии месмта на памуковия храст.
  146. Растениевъедни науки. 8, № 7, 1971, с.85−91.
  147. Монолов Иван Исследования върезняковой количествени и ка-чествени показатели на семиста и влакнато от кутийни, расположени на различии части памуковато растение. -Растениевъедни науки, 5, № 8, 1968, с.29−42.
  148. Минков Сидер Принос към въпроса за подхранване тона намуна при поливни условия. Растениевъедни науки, 2, № 3, 1965, с.133−138, — 156
  149. Onc/ €>/? pzoc/uc/ion /n 2'?c/ enr/zonmenfs. Jc/./tynS», PP.49/-494-SAoes M.1t"et'&u**€ty fiSc/aetcL AtKfi.
Заполнить форму текущей работой