Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения

Диссертация: Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внесение фосфогипса способствует некоторому повышению содержания меди, кадмия и цинка в почве (в 1,1 — 1,8 раза), но в целом содержание подвижных форм данных тяжелых металлов на луговом корковом солонце сульфатно-содового засоления ниже предельно допустимых концентраций. Критических величин (от внесения мелиоранта) содержание тяжелых металлов достигает только по подвижному свинцу (в 2 — 3 раза… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
    • 1. 1. История изучения и освоения солонцов
    • 1. 2. Гипотезы происхождения солонцовых почв
    • 1. 3. Особенности содового засоления солонцов как наиболее трудного объекта мелиоративного освоения
    • 1. 4. Строение и свойства солонцов
    • 1. 5. Особенности мелиорации солонцов в Западной Сибири 3 О
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
    • 3. 1. Рельеф
    • 3. 2. Растительность
    • 3. 3. Гидрографическая сеть
    • 3. 4. Почвообразующие породы
    • 3. 5. Почвы Тюменской лесостепи
    • 3. 6. Общая характеристика климата
    • 3. 7. Влияние климата на процессы почвообразования
  • ГЛАВА 4. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОЛОНЦОВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
    • 4. 1. Общая характеристика солонцов
    • 4. 2. Морфологическое строение солонцов
    • 4. 3. Водно-физические свойства солонцов
    • 4. 4. Химические свойства и продуктивность солонцов
    • 4. 5. Агромелиоративная группировка и диагностика солонцов Тюменской лесостепи
  • ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ ТЮМЕНСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
    • 5. 1. Результаты инвентаризации солонцов
    • 5. 2. Повышение продуктивности солонцовых почв
  • ГЛАВА 6. СОСТОЯНИЕ СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ
    • 6. 1. Изменения видового разнообразия растительных сообществ на солонцах, перешедших в залежное состояние
    • 6. 2. Оценка химической мелиорации солонцов на содержание тяжелых металлов в почве
    • 6. 3. Радиационное состояние мелиорированных луговых корковых солонцов юга Тюменской области
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Состояние солонцовых почв юга Тюменской области и аспекты их освоения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Солонцы юга Тюменской области вследствие высокой распаханности территории и микропестроты почвенного покрова, потенциального их плодородия, 30−40% заболоченности местности практически полностью вовлечены в сельскохозяйственные угодья (пашню, сенокосы, пастбища). При этом в своем естественном состоянии они характеризуются исключительно низкой продуктивностью.

Основы современной концепции образования солонцов изложены в трудах К. К. Гедройца (1912, 1928, 1932). Генезис, свойства и приемы мелиорации солонцов на территории Западной Сибири изучаются более 50 лет. С двадцатых годов двадцатого столетия проводятся исследования на Уральской опытной станции, Убинской мелиоративной станции и в Омском сельскохозяйственном институте Н. Д. Градобоевым (1960), А. С. Мигуцким (1966), П. С. Паниным (1968), Н. В. Орловским (1955) и др. Основные приемы мелиорации солонцов юга Тюменской области разработаны на стационарах Тюменской сельскохозяйственной академии и ЗауралНИИСХоза В. А. Федоткиным (1978) — А. И. Бородиным (1980) — Л. Н. Скипиным (2000), А. Т. Хусаиновым (2006) и др.

В настоящее время в Западной Сибири площадь солонцов и солонцовых земель составляет около 10 млн. га. На юге Тюменской области в зоне лесостепи солонцы и их комплексы с луговыми солонцеватыми почвами в ряде хозяйств Сладковского, Абатского районов, некоторых районов Тобол-Ишимского междуречья занимают обширные территориидаже в пашне их доля составляет до 75 — 80% площади сельхозугодий. Однако, в современных условиях часть засоленных почвенных массивов, распаханных в прежние годы, из-за экономических причин забрасывается, либо целенаправленно переводится в залежное состояние. В результате чего возникла необходимость в проведении обследования солонцовых земель, их инвентаризации, оценки экологического состояния мелиорированных солонцов по прошествии более тридцати лет и в разработке рекомендаций по дальнейшему рациональному использованию солонцов.

Цель и задачи исследований. Целью работы является изучение качественных и количественных показателей состояния гипсованных и целинных солонцовых земель как одного из основных земельных ресурсов юга Тюменской области и возможности их использования на ближайшие перспективы с учетом действия и последействия агробиологической и химической мелиораций.

Для достижения цели исследований поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать результаты инвентаризации солонцовых земель в Тюменской области.

2. Установить эффект последействия фосфогипса на процесс рассоления и рассолонцевания солонцов.

3. Провести оценку изменения видового разнообразия растительных сообществ на солонцах, отведенных в «залежь».

4. Провести оценку состояния мелиорированных солонцов по содержанию тяжелых металлов и радионуклидов.

5. Обосновать необходимость дальнейшего использования солонцовых земель в качестве кормовой базы для животноводства.

Научная новизна. Проведена инвентаризация солонцовых земель сельскохозяйственной зоны юга Тюменской области и по ее результатам составлена карта солонцов. Выявлены этапы сукцессий солонцов, перешедших в залежное состояние. Проведена оценка 34 лет последействия фосфогипса на рассоление, рассолонцевание и в целом плодородие солонцовых почв. Выявлено влияние фосфогипса на содержание тяжелых металлов и радионуклидов в солонцах. В работе дано экономическое обоснование дальнейшего использования солонцов. Предложена очередность проведения мелиоративных мероприятий на солонцах юга Тюменской области. Сделан прогноз потенциального освоения солонцов как источника кормов для развития мясного животноводства в рамках научного проекта АПК.

Практическая значимость. В результате инвентаризации солонцовых почв юга Тюменской области установлены потенциальные площади земельных ресурсов, способные повысить продуктивность пашни, сенокосов и пастбищ при подборе дифференцированных приемов освоения в разрезе каждого административного района в 3 — 5 и более раз. При этом определена очередность их освоения с учетом специализации хозяйств. Материалы исследований показывают, что солонцы и солонцовые земли обладают высоким потенциальным плодородием. Эффект последействия химической мелиорации солонцов сохраняется более 34 лет при соблюдении основных экологических параметров. При переходе в залежное состояние обрабатываемых солонцов сохраняется их повышенная продуктивность и фиторазнообразие. На улучшенных кормовых угодьях, расположенных только на солонцах Тюменской области, можно ежегодно откармливать до 243 тыс. голов крупного рогатого скота мясного направления.

Апробация работы. Результаты исследований представлены на юбилейном заседании, посвященном 40-летию ГНУ НИИСХ Северного Зауралья «Аграрная наука — развитию и стабилизации агропромышленного комплекса» (Тюмень, 2006) — на V Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007) — на II Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2007). По материалам опубликовано 5 печатных работ, в том числе 2 — в журналах, входящих в обязательный реестр ВАКа.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Обоснование необходимости инвентаризации солонцовых почв, выявление очередности и методов их мелиорации с учетом агробиологических группировок. Установление потенциальных ежегодных объемов получаемых кормов на данных почвах, а также определение соответствующего им поголовья мясного крупного рогатого скота.

2. Использование фосфогипса не приводит к увеличению содержания в почвах тяжелых металлов и радионуклидов до критического уровня и способствует рассолению и рассолонцеванию луговых корковых солонцов сульфатно-содового засоления.

Личный вклад. Полевые, камеральные работы и анализ экспериментальных данных выполнены лично соискателем. С целью обобщения ранее полученных результатов на опытном стационаре «Вагайский», в диссертации использованы материалы В. А. Федоткина и Л. Н. Скипина.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав и выводов. Изложена на 154 страницах, содержит 26 таблиц, 20 рисунков, приложение на 60 страницах.

Список литературы

состоит из 208 источников, 22 из них иностранных авторов.

выводы.

1. Солонцы Тюменской лесостепи относятся преимущественно к гидроморфному типу увлажнения, распространены в пониженных слабодренированных элементах рельефа. Характерными признаками солонцов явились: осолоделость, высокая плотность и столбчатая структура солонцового горизонтатяжелый механический составвысокая засоленность подсолонцового горизонтаглубокое залегание гипсово-карбонатных солей и близкий уровень минерализованных грунтовых вод.

2. Результаты инвентаризации показали, что в лесостепи Тюменской области распространено 602,1 тыс. га солонцовых почв. Наиболее широко они расположены в южных районах сельскохозяйственной зоны. В том числе собственно солонцы занимают 301,5 тыс. га, солонцы в комплексе с другими почвами — 141,9 тыс. га, солонцеватые почвы — 158,7 тыс. га.

3. В Тюменской области в гипсовании нуждаются 87 тыс. га солонцов (сюда относятся преимущественно корковые и, частично, мелкие солонцы), а в агробиологической мелиорации — 134 тыс. га солонцов. Улучшение естественных кормовых угодий целесообразно проводить на площади 128,9 тыс. га.

4. В результате 34 летнего последействия гипсования половинной и полной дозами фосфогипса на луговых корковых солонцах сульфатно-содового засоления происходит уменьшение количества водорастворимых солей с 58 т/га до 38−43 т/га, содержание обменного натрия снижается в слое 0−40 см с многонатриевого до уровня остаточного или малонатриевого. По истечении данного срока положительный мелиоративный процесс продолжается. Гипотеза о кратковременности мелиоративного процесса в условиях близкого залегания уровня грунтовых вод не нашла своего подтверждения.

5. Внесение фосфогипса обеспечивает не только существенную, но и длительную прибавку урожая. После внесения в 1972 году фосфогипса урожайность сена за 2004;2006 годы составила на контроле в среднем 3,2 ц/га, при половинной и полной дозе мелиоранта — 21,2 ц/га и 24,7 ц/га соответственно. Дисперсионный анализ однофакторного опыта показал существенное различие урожайности сена мелиорированных солонцов по сравнению с контролем (НСР05- 1,7 — 1,9 ц/га).

6. «Залежь» благоприятствует увеличению видового разнообразия, и восстановлению естественного фитоценоза солонцов. На 7 — 9 году зарастания на солонцовых залежах развивается разнотравно-злаковая растительность с преобладанием солеустойчивых злаков, увеличением доли разнотравья и повышению продуктивности в 2 — 2,5 раза. Залежные солонцы могут использоваться в качестве сенокосов и пастбищ.

7. Применение на солонцах в качестве мелиоранта фосфогипса позволяет более тридцати лет продуктивно использовать данные почвы в пашне и сенокосах. При проведении соответствующих мелиоративных мероприятий и комплексной интенсификации земледелия солонцы способны давать высокие, устойчивые урожаи сена многолетних трав (38,0 — 45,0 ц/га), что способствует возможности откорма около 243 тысяч голов крупного рогатого скота мясного направления. Это позволяет активно вовлекать солонцы в развитие сельского хозяйства Урала и Западной Сибири на уровне зональных почв и получать высокий биоэнергетический и экономический эффект.

8. Внесение фосфогипса способствует некоторому повышению содержания меди, кадмия и цинка в почве (в 1,1 — 1,8 раза), но в целом содержание подвижных форм данных тяжелых металлов на луговом корковом солонце сульфатно-содового засоления ниже предельно допустимых концентраций. Критических величин (от внесения мелиоранта) содержание тяжелых металлов достигает только по подвижному свинцу (в 2 — 3 раза), но не приводит к кратному превышению относительно ПДК. Повышенное содержание свинца характерно для материнских пород изучаемого солонца. Внесение фосфогипса незначительно увеличивает содержание тяжелых металлов в растениях, как при полной, так и при половинной дозах, однако эти значения в 2 — 3 раза ниже ПДК. При этом кадмий в растениях не был обнаружен.

9. Оценка радиоактивного состояния луговых корковых солонцов по прошествии 34 лет после проведения мелиоративных мероприятий по содержанию изотопов тория-232, калия-40 и радия-226 показала, что максимальная удельная эффективная активность естественных радионуклидов почвы составила 118,7 Бк/кг (Аэфф < 370). Основное насыщение почвы искусственными радионуклидами осуществлялось за счет цезия-137 и в меньшей степени стронция-90, но фактические значения изучаемых излучателей по всем опытным вариантам не превысили ПДК. В слое 0 — 100 см содержание цезия-137 колебалось в пределах 8,5 — 15,3 Бк/кг при ПДК 185 Бк/кг, содержание стронция-90 — в пределах 1,0 — 3,3 Бк/кг при ПДК 55,5 Бк/кг. Применение фосфогипса для мелиоративных целей не представляет радиологической опасности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск: ОмСХИ, 1992. 32с.
  2. А.П. и др. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991. 496с.
  3. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть). Л., Гидрометиоиздат, 1960. 151с.
  4. .В. Теоретические основы улучшения солонцов и солонцовых почв: Автореф. дис. д-ра с./х. наук. Омск, 1956. 27с.
  5. О.В. Картографическая оценка опустынивания/деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт): Автореферат дис. канд. биол. наук. Москва, 2002. 25с.
  6. И.К. Роль глинистых минералов в генезисе малонатриевых солонцовых почв / И. К. Антипов, В. И. Антипов // Почвоведение. 1995. № 9. С. 1137−1140.
  7. Антипов-Каратаев И. Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР// Мелиорация солонцов в СССР. М.: АН СССР, 1953. С. 100−152.
  8. Антипов-Каратаев И. Н. Изменение солонцеватости почв Заволжья под влиянием химических мелиораций и орошения / И.Н. Антипов-Каратаев, В.Н. Филимонова//Тр. комиссии по ирригации. -М.: 1936. вып. 6. С. 67 136.
  9. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1980. изд.2. 425с.
  10. A.M. Мелиорация солонцов СССР / A.M. Артюшин, J1.M. Державин, К. А. Крепак и др. // Принципы планирования мелиоративных работ: Тр. ин-т почв, и агрохим. Арм. ССР. Ереван, 1971. вып.6. С. 493 495.
  11. И.К. Мелиорация автоморфных и магниевых солонцов Северо-Тургайской равнины // Труды ин-та почв. АН Каз. ССР. Алма-Ата: Наука, 1972. Т. 20. С. 69−97.
  12. Атлас Тюменской области. Выпуск 1. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете. Л., Гидрометиоиздат, 1971. 154с.
  13. Н.М. Геохимия почв содового засоления. М.: Наука, 1965. 350с.
  14. К.А. и др. Мелиоративное освоение солонцовых земель под лугопастбищные травы // Совершенствование приемов и методов солонцовых почв. М., 1976. С. 67−68.
  15. Ю.В. Солевой обмен и проблема солеустойчивости растений / Ю. В. Балнокин, Б. П. Строганов // Новые направления в физиологии растений. М., 1985. С. 199−213.
  16. Н.К. Освоение и повышение плодородия солонцовых почв / Н. К. Балябо, Б. С. Гутина, Е. А. Зверева // М.: изд-во с.-х. литер, журн. и плакатов, 1982. С. 3−201.
  17. Л.В. Эффективность способов химической мелиорации // Генезис солонцов и влияние удобрений на величину и качество урожая: тр. Омск с.-х. ин-та. Омск, 1974. Т.125. С.49−54.
  18. Л.В. Возможность улучшения естественного травостоя лугов после мелиорации солонцового горизонта // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв: Тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. М., 1976. С. 110−111.
  19. Л.В. Изменение элементов технологии гипсования солонцов в связи с использованием фосфогипса / Л. В. Березин, Н. В. Семендяева //
  20. Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 103−104.
  21. Л.В. Мелиорация и использование солонцов Сибири: монография // Омск: изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. 208с.
  22. А.Ф. Разнообразие солонцов и особенности их мелиорации // бюл. Почв, ин-тим. В. В. Докучаева. М., 1973. вып. 6. С. 6−12.
  23. В.М. Геохимия засоленных почв Казахстана. М.: 1978. 312с.
  24. А.И. Перспективы применения фосфогипса в Тюменской области // Земледелие. 1981. № 10. С. 49−50.
  25. А.Н. Основы гидрохимии минеральных вод осадочных отложений//М., Медгиз, 1956. 142с.
  26. Ю.И. Гипсование корковых солонцов лесостепи Омской области / Почвы Омской области и эффективность удобрений // Тр. Омск, с.-х. ин-т., 1973. Т.113. С. 39−42.
  27. А.Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюдина, З. А. Корчагина // М: Высшая школа, 1973. С. 214−236.
  28. М.В. Техногенный галопедогенез гумидных областей: эволюция почвы и реабилитация ландшафта / М. В. Вакуленко, Б. А. Ильичев, С. Н. Жариков // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. кн.З. С. 142.
  29. В.И. Биогеохимические очерки. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1940. 253с.
  30. Д.Г. Почвоведение. М., 1957.456с.
  31. И.А. Покровные лессовидные отложения и палеогеография / И. А. Волков, B.C. Волкова, И.И. Задкова// Новосибирск, 1969. 332с.
  32. Р.А. Типы засоления солонцовых почв лесостепи Омской области// Тр. Омск с./х. ин-т им. С. М. Кирова, 1973. Т. 104. С. 44−48.
  33. Г. Н. Об оро-климатологических основах классификации почв. //Почвоведение, 1906. № 1. С. 13.
  34. Х.И. Влияние загрязнения нефтепромысловыми сточными водами (НСВ) на агрофизические свойства почв приуралья / Х. И. Гашев, Р. Я. Рамазанов, Р. Н. Ситдиков // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: 2000. кн.1. С. 223−224.
  35. Н.А. и др. Физико-географическое районирование Тюменской области // М: МГУ, 1973. 246с.
  36. К.К. Коллоидальная химия в вопросах почвоведения // Журн. По агрономии. Спб., 1912. Т. XIII. Кн. 3. С. 15−25.
  37. К.К. Солонцы, их происхождение // изд-во Носовской с.-х. опытной станции. Носовка, 1928. 95с.
  38. К.К. Учение о поглотительной способности почв // М.: Сельхозгиз. 1932. С. 88−107.
  39. К.К. Избранные сочинения // М.: Сельхозиздат, 1955. Т.1. С. 54−168.
  40. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР // М.: Высшая школа, 1978.328с.
  41. К.Д. Минералогия, генезис и география почв // М.: Наука, 1978. с. 197−249.
  42. К.Д. Почвы России и прилегающих к ней стран // M.-JI., 1923. 348с.
  43. Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения // М., изд-во АН СССР, 1963. 302 с.
  44. П.Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценки, прогнозирование//Экология, 1999. № 5. С. 3−10.
  45. К.П. Почвы черноземной полосы Западной Сибири / К. П. Горшенин, В. И. Баранов // Зап. Сиб. отдел Русск. геогр. о-ва, 1927. Т. 39. С. 3−360.
  46. К.П. Почвы южной части Сибири (от Урала до Байкала) // изд-во АН СССР, М., 1955. 592с.
  47. К.П. Солончаки лесостепной и степной зон // Почвоведение. М. Сельхозиздат, 1958. С. 291−293.
  48. Н.Д. Почвы Омской области // Омск, 1960. 372с.
  49. Н.Д. К вопросу о формировании солонцового горизонта // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1991. Вып. 3. № 15. С. 15−22.
  50. Н.Д. К вопросу о природе микроагрегатности лесостепных солонцов Омской области / Н. Д. Градобоев, Н. В. Семендяева // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева, 1976. С. 38−43.
  51. Н.Д. К вопросу о формировании солонцового горизонта / Н. Д. Градобоев, Н. В. Семендяева // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук, 1991. Вып. 3.№ 15. С. 15−22.
  52. Н.Б. Нерешенные вопросы мелиорации солонцов лесостепной зоны Западной Сибири / Н. Б. Градобоев, JT.B. Березин // Совершенствование приемов и методов мелиорации солонцовых почв. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1976. С. 77−79.
  53. .П. Еще раз к вопросу о высокодисперсных минералах солонцов / Б. П. Градусов, Н. П. Чижова, JI.C. Травникова // Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1974. 96с.
  54. И.П. Практикум по почвоведению / И. П. Гречин, И. С. Кауричев, Н. Н. Никольский, Н. П. Панов, Н. Н. Поддубный //М.: Колос, 1964.423с.
  55. Г. И. Неоднородность почвенного покрова и ее виды в лесостепной зоне//Почвоведение, 1970. № 5. С. 17.
  56. М. С. Экология растений // М.: Высшая школа, 1983. 189с.
  57. Т.Г. О связи между илистой фракцией и отдельными группами глинистых минералов в почвах солонцовых комплексов // М.: Наука, 1976. 126с.
  58. В.А. Пространственно-временные закономерности развития солонцового процесса в почвах сухих и пустынных степей // Почвоведение, 1995. № 5. С.533−540.
  59. В.Н. Почвоведение // М., 1947. 382с.
  60. Е.А. Математическая статистика в почвоведении (учебник для студентов ВУЗов) // М.: МГУ, 1995. 320с.
  61. Г. В. Важнейшие проблемы охраны и рационального использования почв // Проблемы взаимодействия общества и природы. М., 1981. С. 44−50.
  62. В.В. Русский чернозем. Соч., т.З. // изд-во АН СССР, М., 1950. 401с.
  63. В.В. Предпосылки к выбору действенных способов мелиорации солонцов // Вопросы мелиорации солонцов // М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1976. С. 16.
  64. О.З. Природно-антропогенные изменения солонцовых почв в Южном Зауралье //Пермь: изд-во Пермского гос. ун-та, 1997. 318с.
  65. С.Н. Техногенное засоление песчаных почв // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М.: кн. З С. 40−41.
  66. П.А. Засоленные почвы Челябинского уезда // Сб. тр. почв, ин-та АН СССР, вып.1, М., 1926. 112с.
  67. Р.Д. Влияние мелиорантов на химические свойства солонцов с ненарушенным строением// Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 98−99.
  68. Е.Н. Генезис и эволюция засоленных почв / Е. Н. Иванова, И. П. Герасимова // Почвы СССР. 1939. Т.1. С. 349−403.
  69. И.В. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь / И. В. Иванов, Н. Ф. Глазовская // М.: Наука, 1979. 136с.
  70. Иванов A. J1. Проблемы техногенеза в земледелии РФ и системы мероприятий по реабилитации техногенно нарушенных территорий // Сессия РАСХН. М., 2003.
  71. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо // Новосибирск: изд-во СО РАН, 2001.229с.
  72. Н.Н. Солонцам плодородие / Н. Н. Ильинский, В. М. Бабушкин, Е. А. Даниленко // Ростов: Ростов, кн. изд-во, 1974. С. 3−70.
  73. Р.Г. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза / Р. Г. Ильязов, Ф. Х. Шакиров, Б. С. Пристер и др. / под редакцией чл.-корр. АН РТ Ильязова Р. Г. // Казань: изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2006. 664с.
  74. В.А. Проблемные вопросы засоления Барабинской равнины / Автореф. дис. д-ра биол. наук// Новосибирск, 1999. 40с.
  75. Р.В. Динамика процессов восстановления залежных солонцовых экосистем южного Зауралья / Автореф. дис. кандидата биол. Наук // Пермь, 2002. 18с.
  76. А.В. Солянковая ассоциация, как вариант пионерной стадии естественного зарастания отвалов / Проблемы охраны биологического разнообразия Южной Сибири: I Международная научно-практическая конференция//Кемерово, 1997. С. 160−161.
  77. JI.H. Почвы южной части Тюменской области // Омск, 1974. 56с.
  78. JI.H. Черноземные и луговые почвы Тобол-Ишимского междуречья // Новосибирск: Наука, 1982. 295с.
  79. Л.Н. Почвы Тюменской области // Новосибирск: Наука, 1990. 285с.
  80. В.И. Эффективность методов самомелиорации средненатриевых солонцов в черноземной зоне Казахстана. / В. И. Кирюшин, А. И. Еськов // Научн.-техн. бюл. Всес. НИИ зерн. Хоз-ва. Целиноград, 1980. вып. 22. С. 3−35.
  81. В.И. Физико-химические и физические свойства черноземных солонцов Казахстана с различным содержанием обменного натрия / В. И. Кирюшин, А. И. Бабич // Вопросы генезиса, мелиорации и охраны почв северного Казахстана. Целиноград, 1972. С. 70−80.
  82. В.И. Теоретические основы мелиоративной обработки солонцовых почв и технология их освоения и использования // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1980. С. 12−15.
  83. Л.Ф. Гипсование солонцов в Северном Казахстане // Земледелие. 1981, № 4. С. 46−48.
  84. В.В. Эффективность химической мелиорации солонцов Северной Кулунды // Науч.-техн. бюл. СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 17. С. 47−56.
  85. В.А. Солончаки и солоди // М., 1937. 386с.
  86. В.А. Биологические циклы движения и накопления солей // Почвоведение, 1944. № 4−5. С. 144−158.
  87. В.А. Происхождение и режим засоленных почв // М.: изд-во АН СССР, 1946. 4.1.573с.
  88. В.А. Основы учения о почвах. Общая теория почвообразования // М., 1973. Кн. 1.447 с. Кн.2. 468 с.
  89. В.А. О мелиорации солонцов Каспийской низменности методом плантажа / В. А. Ковда, А. Ф. Большаков // Проблемы совет. Почвоведения // М.: АН СССР, 1938. С. 23−34.
  90. В.А. Происхождение и режим засоленных почв. M.-JL, 1946, С.74−381.
  91. А.П. Состояние, почвенно-экологическая оценка и приемы реабилитации и использования земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области на основе адаптивно-ландшафтной системы земледелия: Монография // Челябинск, 2004. 378с.
  92. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв // М.: Наука, 1991. 96с.
  93. Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года // М.: Политиздат, 1985. 32с.
  94. В.И. Ускорение залужения, как важнейший прием улучшения лугов на почвах солонцового комплекса в степной и лесостепной зонах Северного Казахстана / В. И. Копырин, Н. П. Рычаловский // Тр. Омск, с.-х.ин-та, 1977. т. 161. С. 3−7.
  95. Э.А. и др. Некоторые особенности процессов передвижения и преобразования глинистых минералов при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение, 1972. № 5. С. 107−114.
  96. Э.А. и др. Изменения глинистых минералов при образовании южного и слитого черноземов, лиманной солоди и солонца // Почвоведение, 1976. № 1. С. 67−85.
  97. П.С. Почвообразовательные процессы как основа генетической почвенной классификации // СПб., 1911. 92с.
  98. П.Г. Послойная обработка солонцов Барабинской низменности // Новосибирск: Наука, 1980. С. 53−56.
  99. ЮЗ.Курачев В. М. Солонцы Барабы и способы их мелиорации / В. М. Курачев, Т. Н. Рябова, А. П. Трубецкая // Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв // Целиноград: ВНИИЗХ, 1981. С. 160.
  100. К. А. Экологические факторы дифференциации луговой растительности // Ботанический журнал, 1992. Т.77. № 6. С. 30−42.
  101. Г. С. О значении содержания обменного натрия для диагностики солонцеватых почв Кулундинской степи // Почвоведение, 1988. № 8. С. 15−26.
  102. В.И. Изменение основных водно-физических свойств среднестолбчатых солонцов Курумбельской степи в результате обработки // Тр. Омск. с.-х. ин-т, 1962. т.9. С. 15−26.
  103. И.О. О некоторых факторах, определяющих миграцию щелочных и щелочноземельных элементов в зоне гипергенеза // Геохимия, 1957. № 6. С. 34−39.
  104. Ю8.Маландин Г. А. Солончаки, солонцы и солоди // Тр. Биол. НИИ при Пермском гос. ун-те // Пермь, 1929. Т.2.Вып. 2−3. С. 357−388.
  105. Мелиорация и сельскохозяйственное использование солонцов в Западной Сибири и Зауралье (рекомендации) // Новосибирск, 1983. 36с.
  106. А.С. Пути освоения и повышения плодородия солонцовых почв Западной Сибири // М., Целиноград: Колос, 1966. С. 66−152.
  107. A.C. Освоение солонцов важное условие интенсификации сельского хозяйства Сибири // Пути интенсификации сельского хозяйства Западной Сибири. Тр. Омск. с.-х. ин-та, 1978. т. 179. С. 14−17.
  108. В.Н. Генезис и мелиорация солонцов черноземной зоны Казахстана // Тр. ин-та почв, и агрохим. Арм. ССР, 1971, вып 6. С. 517 520.
  109. ПЗ.Михайличенко В. Н. Факторы пептизации и стабилизации коллоидного комплекса при осолонцевании почв // Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов. М., 1976. С. 34−38.
  110. В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана // Алма-Ата: Наука, 1979. 170с.
  111. В.Н. Генезис и география солонцов черноземной зоны Северного Казахстана / В. Н. Михайличенко, Ю. П. Паракшин, А. Н. Тычин // Тр. ин-т почв АН Каз. ССР. Алма-Ата: Наука, 1972. т. 20 С. 14−28.
  112. A.M. Солонцеватые каштановые почвы Украины и их химическая мелиорация // Труды комиссии по ирригации, 1936. Вып. 6. С. 175−226.
  113. И.В. Эколого-геохимические аспекты миграции радионуклидов в почвенно-растительном покрове / И. В. Молчанова, Е. Н. Караваева // Екатеринбург: УрО РАН, 2001.164с.
  114. Ю.И. Минеральный обмен // М.: Медицина, 1985. 288с.
  115. А.В. О мелиорации солонцов Крыма // Вопросы мелиорации солонцов. М.-Л.: АН СССР, 1958. С. 176−211.
  116. В.А. О почвах южной окраины Таримской впадины и западного Кунь-Луня // Кунь-Лунь и Тарим. М., 1960. С. 123−135.
  117. А.И. О мелиорации и освоении солонцов в условиях неорошаемого земледелия черноземной полосы Западной Сибири // Вопросы мелиорации солонцов. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 239−278.
  118. А.И. Изменение уровня и степени минерализации грунтовых вод и влияние их на почвы и растительность лесостепного Зауралья // Докл. 5-го Всеуральского совещ. по вопросам географ, и охр. природы Урала. Пермь, 1959. 15с.
  119. А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Пермь, 1962. 40с.
  120. В.В. Агрегативная устойчивость дисперсных систем солонцовых почв//Изв. ТСХА, 1990. Вып. 2. С. 74−84.
  121. М.Н. Роль эолового фактора в солевом режиме территорий // Алма-Ата, 1983. 69с.
  122. Н.В. Особенности солевого режима почв Западной и Средней Сибири // Исследования почв Сибири и Казахстана. Новосибирск: Наука, 1979. С. 134−153.
  123. Н.В. Агротехническая оценка и химическая мелиорация солонцов и солонцеватых почв в Западном Казахстане // Почвоведение, 1934.№ 3. С. 340−360.
  124. Н.В. Исследования по генезису, солевому режиму и мелиорации солонцов и других засоленных почв Барабинской низменности // Матер, по изучению засоленных почв. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т.67. С. 226−409.
  125. Пак К. П. Современное состояние и перспективы изучения генезиса и мелиорации солонцов / К. П. Пак, В.в. келерман // Мелиорация солонцов. М., 1967. С. 1−13.
  126. Пак К. П. Вопросы географии почв Западной Сибири / К. П. Пак, И. Г. Цюрупа // Почвоведение, 1968. № 4. С. 22.
  127. Пак К. П. Многолетние травы и их мелиоративная роль // в кн.: мелиорация солонцов СССР. М., изд-во АН СССР, 1953. С. 482−500.
  128. Пак К. П. Достижения науки и передового опыта в мелиорации солонцовых почв // Повышение продуктивности солонцовых земель на Северном Кавказе. Ростов. Ун-т, 1975. С. 7−8.
  129. Пак К. П. Состояние и перспективы исследований по генезису и мелиорации солонцов СССР / К. П. Пак, И. Г. Цюрупа // Приемы и методы совершенствования мелиорации солонцов. М.: Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1976. С. 10−11.
  130. С.М. Закономерности движения и распределения солей в почве. М., 1994.138с.
  131. П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. Новосибирск, 1968.301с.
  132. П.С. Генезис и мелиорация солонцов Барабы / П. С. Панин, Т. Н. Елизарова, A.M. Шкаруба//Новосибирск: Наука, 1977. С. 36−181.
  133. Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны: Автореф. дис. Д-ра с.-х. наук. М., 1972. 36с.
  134. В.И. Водно-физические свойства и водный режим солонцов Северной Кулунды в связи с их обработкой // Сборник статей по вопросам мелиорации земель Западной Сибири. Тюмень. Изд-во НТО, 1972. С. 123.
  135. А.И. Геохимия ландшафта // М.: высшая школа, 1975. С. 216−345.
  136. А. И. Геохимический ландшафт как саморегулирующаяся система//Вестник МГУ, 1995. География. № 4. С. 10−16.
  137. А.С. Донник в мелиоративном севообороте на солонцовых почвах // Вопросы мелиорации солонцов в Алтайском крае. Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1974. С. 45−48.
  138. И .Я. Солонцы Северного Казахстана и пути их использования: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1969.49с.
  139. И .Я. и др. Новый принцип химической мелиорации солонцов. Земледелие, 1981. № 7. С. 52.
  140. И.Я. Новые подходы к вопросам технологии и мелиоративной обработки солонцов // Научн.-техн. бюл. СО BACXHHJI, 1981. вып. 29. С. 35−37.
  141. Н.С., Пирогова Т. Н., Никулина В. Д. Фосфор в солонцах лесостепной зоны Омской области // Особенности почв Омской области и эффективность удобрений на них: Тр. / Омск. с.-х. ин-та, 1979. т.93. С. 141−149.
  142. А. Перспективы мелиорации содовых солонцов в РСФСР / А. Постников, В. Кобзев // Тр. ин-т почв, и агрохим. Арм. ССР. Ереван, 1971. вып. 6. С. 498−501.
  143. З.Г. Эффективные способы мелиорации солонцов // Науч.-техн. бюл. СОВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 11−14.
  144. Ю.Г. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях / Ю. Г. Пузаченко, А. В. Мошкин // Итоги науки. Медицинская география, вып. 3. М.:ВИНИТИ, 1969. С. 5−71.
  145. В.А. Сборник задач и упражнений по методике опытного дела. Барнаул, 1980. 40С.
  146. С.И. Состав растительных и продуктивность природных кормовых угодий на солонцах Тюменской области. // Приемы повышения урожайности кормовых культур и качества кормов в Западной Сибири. Омск, изд-во Омский СХИ им. С. М. Кирова, 1980. С. 29−38.
  147. JI.E. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности / JI.E. Родин, Н. И. Базилевич // M.-JL: Наука, 1965. 251с.
  148. В.Е. Почвы урбаноценозов Калининграда / В. Е. Рябой, А. В. Селиванова // Тез. докл. 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. М., 2000. кн.З. С. 87−88.
  149. Г. Н. Солонцы УССР и их улучшение. // Мелиорация почв СССР. М., изд-во АН СССР, 1953. С. 502.
  150. Г. П. Длительность последействия мелиоративных мероприятий в Зауралье // Новое в мелиорации солонцов: тез. докл. на Всесоюз. науч.-техн. совещ. Омск, 1973. С. 209 210.
  151. С.Н. Комплексность почвенного покрова в степях Кулунды// О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., 1962. С. 12−16.
  152. Н.В. Химическая мелиорация солонцовых почв. // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 46−47.
  153. А.И. Водно-физические свойства солонцов Омской области в связи с их происхождением: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казань, 1971. 17с.
  154. Сидорова 3. Обработка и землевание солонцов // Тр. Красноярск, с.-х. ин-та, 1962. т. 8. С. 221.
  155. JI.H. Солонцы Сибири: экологические аспекты освоения. Ялуторовск, 2000. 262с.
  156. О. А. Закономерности профильного распределения высокодисперсных минералов в различных типах почв // М.: изд-во Моск. ун-та, 1985. 86с.
  157. О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / О. А. Соколова, В. А. Черников // Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164с.
  158. В.Д. Радиационная экология. Тюмень, ИПП «Тюмень», 2001. 208с.
  159. И.Т. Действие мелиоративных вспашек в условиях богарного земледелия Калмыкской АССР // Бюл. Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1973. вып. 6. С. 20−26.
  160. И.Т. Нормативы прибавок урожая на солонцах // Земледелие, 1978. № 1.С. 45−47.
  161. Н.Е. Фосфатный режим переувлажняемых почв юга Дальнего Востока. Владивосток, 1982. 143с.
  162. .П. Физиологические основы солеустойчивости растений. М.: изд-во АН СССР, 1962.363с.
  163. И.Т. Влияние свойств почв солонцовых комплексов на урожайность ломкоколосника ситникового / И. Т. Трофимов, B.C. Курсакова, Ю. А. Гладков //доклады ВАСХНИЛ, М., 1985, № 2. С. 17−19.
  164. Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов, 1940. 439с.
  165. В.А. Солонцы Сибири и Урала. ВО «Наука», Новосибирск, 1993.143с.
  166. В.А. Пути повышения продуктивности естественных сенокосов на солонцовых комплексах // Тр. Омск. с.-х. ин-та им. С. М. Кирова, 1980. С.38−41.
  167. В.А. Мелиорация солонцов в Тюменской области / В.А. федоткин, А. И. Бородин // Земледелие, 1977. № 7. С. 50−51.
  168. Н.Б. Физико-химические условия развития солонцового процесса в почвах // Почвоведение, 1995. № 3. С. 298−307.
  169. А.Т. Способы коренного улучшения луговых мелких солонцов // Бюл. СО ВАСХНИЛ, 1981. вып. 29. С. 10−11.
  170. А.Т. Гидроморфные солонцы лесостепной зоны Западной Сибири в процессах мелиорации // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Тюмень, 2006. 510с.
  171. Д.И. Климатическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. 335с.
  172. Шишов JI. JL Современные концепции управления плодородием почв / JI.JI. Шишов, Д. Н. Дурманов // В кн.: Плодородие почв: проблемы, исследования, модели. М., 1982. С 3- 12.
  173. Элементарные почвообразовательные процессы. М.: Наука, 1992. 184с.
  174. Ayer Н. et al. Sulforicacid in Arizona agriculture: an economic analysis. -Technical Bull., 1976,231: 1-IV. 1−15.
  175. Bauer S. A. Entwicklungslehre des Bodens. Wien: Springer, 1971. V. XII, 215 S.
  176. Bernstein L. Salt tolerance of grasses and forage legumes./ L. Bernstein.// -Washington: U. S. Der. Jf agris. Agris. Inform bull. N 194,1958. 7p.
  177. Cahiens Agnis Yes sols sales/ Agnic Cahiens // Pays chauds 1969, № 2 — p. 63−70.
  178. Cairnsk Deep plowing of solonetz soils./ Cairnsk/ Canada Arg, 1973/18,3:30−31 (англ).
  179. Douchty L. The effect of alkali salts on plant growth/ L. Douchty, A.R. Stalwick// Sei Agric. 1940, v.20, № 5 -p. 271−276.
  180. John M.K. Mercury uptake from soil by various plant species // Bui. Envir. Cont. Toxicol. 1972. — N 8. — P. 77 — 88.
  181. Jmre J. Wipszet tartaimazoes dipszezett meszes altalajjal vegzett szikjavitasu tartamkiserletek ereamnyei kulonfele tiszantuli szolonyeceker./ J. Jmre./ -Novenytermeies, 1978, 27,5: 461−477 (англ).
  182. Kelley W.P. Alkali soils. Their formation, properties and reclamation. N. Y. 1951.175 p.
  183. Keyrns R.R. Sulfuricacid in Arizona agriculture: an economic analysis. -Technical Bull., 1976,231: 1-IV, 1−15.
  184. Marel H.W. Potassium fixation in dutsch soils// Soil sci., Vol. 78. № 3. 1954. 142p.
  185. Mahler P.V. World map о desetization. A Discussion paper on the preparation of the world desertization with particullar reference to salinity alkalinity problems./ P.V. Mahler.// Soills Bulletin, 1976,31: 253−256.
  186. Mihalyi L. et al. Atalajja-vitas uj modszerei.- Mezodard./ L. Mihalyi./ Techn, 1977, 17,5: 28−29 (англ.)
  187. McNaugton S.J. Stability and diversity of ecologocal communites. Nature. Vol. 274 1975. P. 5668.
  188. Prettenhofer S.A. Szantokben eloforbulo szodas szikes talaju foltos javitasi eljarasa // Madyar Mezodazd. 1976. — V. 31, № 18. — P. 8 — 9.
  189. Procers A. L. Salt tolerance trials with forage plants in South-Western Austrslia/ A.L. Procers, E. T. Baily.// Austral. I. Exptl. Agric. And Animal Husbandry 1963., v. 3 № 9 — P. 125−130.
  190. Rambouskova H. Abandoned fields in the landscap// Succession in abandoned Dordrecht/Boston/London, 1990. S. 149.
  191. Rebele F. Colonisation and early succession on antropogenic soils// J. Veget. Sci. 1992. Vol. 3. № 2. P. 201−208.
  192. Sandoval F. M., Benz L. C. Soil salinity reduced by symmer fallaw and crop residues // Soil. Sci. 1973. — № 2. — P. l 00 — 116.
  193. Stephenson M., Stikland L. Hydrogenese A bacterial enzyme activating molecular hydrogene// Biochem. J. Vol. 25, № 1, 1931. P. 48−54.
  194. Stremme H.E. Die charakteristischen Tonnminerale einige Haupt-Bodentypen. Z. Pflanzrnernaehr., Dueng. Und Bodenkunde., Bd. 65. № 1−3. 1954. 152s.
  195. Szabolce I. European solonets soils and their reclamation. Budapest: Akad. Kiado, 1971. 136s.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!