Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Влияние племенной ценности коров казахской белоголовой породы на продуктивные качества потомства

Диссертация: Влияние племенной ценности коров казахской белоголовой породы на продуктивные качества потомства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России казахская белоголовая порода является одной из многочисленных относительно общего количества мясного скота. Эта порода характеризуется высокой приспособленностью к различным климатическим условиям среды обитания, хорошей оплатой корма и выходом мяса (Л.П. Прахов, 1980; Г. И. Бельков, 1989; K.M. Джуламанов, 2009). Установлена положительная зависимость среднесуточного прироста у всех… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История создания и характеристика казахской белоголовой породы
    • 1. 2. Влияние генотипических и паратипических факторов на молочность коров
    • 1. 3. Влияние отцовского и материнского организма на продуктивность потомства
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Краткая характеристика природных и экономических условий хозяйства
    • 2. 3. Характеристика стада племзавода «Димитровский»
  • Генеалогическая структура
    • 23. 1. Характеристика генеалогической структуры отечественного происхождения
      • 2. 3. 2. Характеристика подопытных коров
      • 2. 3. 3. Оценка селекционно- генетических параметров стада племзавода «Димитровский»
    • 2. 4. Условия кормления и содержания подопытных бычков
    • 2. 5. Рост и развитие бычков
      • 2. 5. 1. Динамика живой массы и интенсивности роста
      • 2. 5. 2. Изменение линейных промеров и особенности экстерьера
    • 2. 6. Интерьерные особенности
      • 2. 6. 1. Гематологические показатели
      • 2. 6. 2. Оценка бычков по собственной продуктивности
    • 2. 7. Селекционно-генетические параметры подопытных бычков
    • 2. 8. Экономическая эффективность выращивания бычков на племя

Влияние племенной ценности коров казахской белоголовой породы на продуктивные качества потомства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из наиболее сложных задач агропромышленного комплекса страны является увеличение производства мяса, в частности говядины. Она составляет основу ресурсов производства мяса в России.

Эффективность мясного скотоводства в стране, вследствие генетических и паратипических факторов, в значительной степени зависит от научно обоснованного выбора пород для разведения.

Одним из основных факторов интенсификации скотоводства является селекция, направленная на создание высокопродуктивных стад животных с использованием быков-производителей мясных пород, высоко оценённых по качеству потомства (Ф.Г. Каюмов, 1997; Ш. А. Макаев, 2002).

В России казахская белоголовая порода является одной из многочисленных относительно общего количества мясного скота. Эта порода характеризуется высокой приспособленностью к различным климатическим условиям среды обитания, хорошей оплатой корма и выходом мяса (Л.П. Прахов, 1980; Г. И. Бельков, 1989; K.M. Джуламанов, 2009).

В совершенствовании племенных и продуктивных качеств мясного скота значительную роль играет селекционно-племенная работа, основанная на использовании селекционно-генетических параметров (A.B. Ланина, Е. М. Гусак, 1973; A.M. Белоусов, 1980; Ф. Г. Каюмов, 1997).

Высокая наследуемость ряда показателей мясной продуктивности животных, в частности прироста живой массы — важная особенность генетической оценки производителей мясных пород, которая основывается на высокой эффективности производственного отбора (A.B. Ланина, 1959, I960, 1980; Д. Л. Левантин, 1969, 1985).

Известно, что формирование мясной продуктивности наиболее активно проходит на ранних этапах онтогенеза животных, поэтому необходимо получить высокий прирост живой массы телят в молочный период, это важное условие повышения эффективности разведения мясного скота (А.Н. Север-цев, 1949).

В системе оценки быков мясных пород по качеству потомства вопрос о влиянии материнского организма на продуктивные качества молодняка в подсосный период мало изучен.

Молочность коров в значительной степени определяет живую массу теленка в первые месяцы жизни. Это один из основных факторов повышения мясной продуктивности.(Епз1Шг^ег М. Е. 1975, Alenda R. et. al., 1982).

С точки зрения влияния наследования производителей и маток на признаки потомства считается равным, но, в зависимости от характера взаимодействия генов, потомок может быть похожим на одного из родителей больше, чем на другого.

Р. Снепп (1954), К. Б. Свечин (1976) установили, что материнский организм оказывает влияние на живую массу при рождении, дальнейшее развитие и хозяйственную ценность животных. Генетически обусловленная способность плода к росту у крупных матерей используется полностью, но остается ограниченной у мелких, плод которых использует свою способность к росту только соразмерено обеспеченным условиям. В этом случае, как правило, достигается всегда меньшая масса при рождении, чем у потомства, полученного от крупных матерей. Ряд исследований, проведенных путем скрещивания разнотипных по массе тела родителей, еще раз подтвердили целесообразность использования в селекции материнского влияния.(Ап^? D. et. al. 1971).

Материнский организм существенно влияет на формирование ряда признаков потомства, с чем особенно часто приходится считаться в практике разведения животных.(С11артап H.D. et. al., 1968). Показательно, что корреляции признаков между полусибсами по матери обычно намного выше корреляций между полусибсами по отцу, что дает основание предполагать наличие значительного материнского эффекта. Поскольку это влияние на потомство существенно, то этот фактор также целесообразно использовать в селекционной работе.

Цель и задачи исследования

Целью нашего исследования являлось установление степени влияния племенной ценности, различного бонитиро-вочного комплексного класса на рост, развитие и некоторые биологические особенности потомства (бычков). При этом решались следующие задачи:

1. Провести оценку селекционно-генетических параметров маточного стада племзавода «Димитровский»;

2. Установить особенности роста и развития бычков, полученных от коров различной племенной ценности и оценить их по собственной продуктивности;

3. Исследовать некоторые интерьерные показатели бычков и выявить их взаимосвязь с продуктивностью и сезоном года;

4. Определить экономическую эффективность выращивания бычков, полученных от матерей разных бонитировочных классов. Научная новизна исследования. Впервые в сухо-степной зоне Южного Урала на животных казахской белоголовой породы было изучено влияние племенной ценности коров-матерей на рост, развитие и некоторые биологические способности бычков, выращенных для реализации на племя.

Практическая значимость исследования. Значительный продуктивный потенциал потомков (бычков) был получен влиянием генетических факторов: наследственностью, повторяемостью, изменчивостью. В результате продуктивность животных-потомков от коров лучшей племенной ценности характеризовалась более высокими параметрами селекционных признаков.

109 Выводы.

1. Коровы казахской белоголовой породы племзавода «Димитровский», обладают достаточно высокой живой массой и молочностью, что даёт возможность более целенаправленно проводить отбор животных для племенного использования. Установлена более высокая положительная корреляционная зависимость между живой массой и основными промерами, характеризующими размер тела коров.

2. В условиях сухостепной зоны Южного Урала значительный потенциал был установлен влиянием генетических факторов: наследуемостью, повторяемостью, изменчивостью.

3. Бычки-потомки, полученные от коров-матерей высокой племенной ценности, за период исследований (от рождения и до 15-месячного возраста) с затратами кормов 2547,4−2640,5 корм.ед., обеспечивают получение 834,2−917,2 г среднесуточного прироста и достижение к 15-месячному возрасту живой массы 409,8−427,0 кг.

4. В формировании телосложения молодняка экстерьерно-конституциональные особенности, прежде всего, обусловлены наследственностью. Максимальное преимущество по промерам, определяющим мясные формы, отмечалось у бычков I и II групп, т. е. у потомков от матерей с высокой племенной оценкой. Они отличались растянутым, бочкообразным туловищем, хорошо выраженной мускулатурой, характерными для мясного скота.

5. Морфологический и биохимический состав крови молодняка свидетельствует о высоком уровне обменных процессов в организме. Установленная изменчивость носила сезонный и возрастной характер. При этом все изменения гематологических показателей происходили в пределах физиологической нормы.

6. Оценка молодняка по собственной продуктивности позволила выявить в каждой группе бычков с комплексным индексом 89,5−108,3. К классам элита-рекорд и элита в изучаемых группах было отнесено 80% животных.

7. Установлена положительная зависимость среднесуточного прироста у всех бычков исследуемых групп по периодам выращивания от 8−12 и 815 мес. В эти периоды корреляция между признаками во всех группах была достоверной. Наибольшее значение коэффициента повторяемости было отмечено у сверстников III группы.

8. Экономическая оценка проведённых исследований показала, что более низкая себестоимость 1ц прироста была получена от бычков I группы (потомков от коров-матерей высокой племенной ценности). Они же имели наибольший уровень при реализации на племя и превосходили по данному показателю сверстников других групп на 2,8−12,3%.

Предложения производству.

1. С целью успешного разведения казахского белоголового скота, его эффективного использования для увеличения производства высококачественной говядины, необходимо увеличить численность животных за счет испольниям. При этом реализация на племя высокоценных бычков, полученных от матерей наивысших бонитировочных классов в мясном скотоводстве, является наиболее актуальной и экономически выгодной.

2. Для целенаправленного совершенствования скота казахской белоголовой породы наиболее эффективным методом является использование в селекционных стадах высококлассных коров. зования лучшего генофонда методом чистопородного разведения по ли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров — первотелок /А. Абовян // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 3.- С.38−39.
  2. , Е.А. Оценка мясной продуктивности симментальских бычков по конверсии протеина корма в пищевой белок при откорме на жоме / А. Е. Ажмулдинов, А. Г. Ирсултанов // Тр. Всерос. ННИ мясн. скотоводства. -Оренбург, 1998. -Вып.51. С. 55 — 58.
  3. , X.А. Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого скота мясного направления / Х. А. Амерханов, И. П. Дунин, В. И. Шаркаев, Ф. Г. Каюмов, К. М. Джуламанов. М.П. Дубовскова//- М., 2008.- С. 31.
  4. , К.А. Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота. / К. А. Акопян // Сб. тр. Чкаловского НИИМС. Животноводство, вып. 9, 1952.- С. 2−8.
  5. , К.А. Казахский белоголовый скот на Юго — Востоке СССР /К.А. Акопян // Чкаловское книжное издательство. — 1956. — 116с.
  6. , К.А. Нагул крупного рогатого скота /К.А. Акопян// М.: Сельхозиздат. — 1957. — 34с.
  7. , Х.А. Значение мясных пород в интенсификации производства говядины /Х.А. Амерханов, Д. Л. Левантин // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Сб. научн. тр. ВНИИМС. Оренбург. — 2000. -С.27.
  8. Анализ результатов оценки быков шортгорнской породы / П. И. Зеленков, В. Я. Светличный, В. И Гудыменко, А. П. Искандерова // Каталог быков производителей мясных пород, оцененных по качеству потомства. -М., 1981.-Вып.1.-С. 7−34.
  9. , А.П. О неаддитивном наследовании хозяйственно-полезных признаков и его значение для оценки быков-производителей /А.П. Бегучев,
  10. Г. П. Легошин, // Оценка производителей по качеству потомства. — М., 1973. — С. 56−65.
  11. , В.Э. Калмыцкий скот /В.Э Баринов, А. П. Басангов // Монография. Элиста: ММП «Ботхн», 1992. — 113 с.
  12. , Е.С. Эффективная технология выращивания телят под коровами кормилицами/Е.С. Беломытцев, Г. И. Левахин, И. Г. Копп // Труды Всесоюзн. НИИ мясного скотоводства. — М.- 1984. — С. 13 — 20.
  13. , А. М. Содержание молодняка мясного скота в помещении для зимнего содержания мясного скота в Оренбургской области /A.M. Белоусов // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1975. — Т. 18. — С. 358 — 359.
  14. , A.M. Признаки отбора маточного поголовья в мясном ско-товодстве/А.М. Белоусов // Пути увеличения производства и улучшения качества говядины в республиках Западного региона. — Жодино, 1984. — С. 123 -124.
  15. , Г. И. Мясное скотоводство./Г.И. Бельков, С.г. Леушин// — М.: Россельхозиздат, 1974 — С. 31.
  16. , Г. И. Технологические особенности промышленного откорма скота /Г.И. Бельков // Научные основы создания специализированного мясного скотоводства. Минск, 1979. — С. 100 — 104.
  17. , Г. И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках /Г.И. Бельков// — М. Росагропромиздат. — 1989.-207с.
  18. , Г. И. Молочным фермам — технологию мясного скотоводства /Г.И. Бельков // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Тр. Все-росийск. научн. исслед. ин-та мясн. скотоводства. — Оренбург. — 2000. — Юбилейный вып. -№ 53 — С. 58. — 65.
  19. , Д.К. Генетика и проблема селекции животных / Д. К. Беляев //Генетика. 1966. — № 10. -№. — С.36 — 49.
  20. , Е.Я. Продуктивное животноводство США. /Е.Я. Бори-сенко-М.: Колос, 1968. 512с.
  21. , A.M. Беспривязное содержание бычков на клеверах /A.M. Бортников // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 24.
  22. , Е.И. Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота. /Е.И. Бугримов// М.: Сельхозиздат, 1952. — 218с.
  23. , Н.М. Откорм крупного рогатого скота /Н.М. Бурлаков // Экономика и организация скотоводства. — М., 1970. — С. 185 196.
  24. , Д.Т. Оценка воспроизводительной способности быков в раннем возрасте /Д.Т. Винничук // с.х. за рубежом. 1981. — № 3. — С.59 — 61.
  25. , Д.Т. Промышленное скрещивание как резерв производства говядины /Д.Т. Винничук, В. Н. Пушкарёв // Зоотехния. — 1991. — № 3. — С. 39 — 40.
  26. , A.C. Классификация линий в породе /A.C. Всяких// Животноводство. 1970. -№ 10. — С.26 — 28.
  27. Выращивание молодняка крупного рогатого скота / Я. Антал, Р. Благо, Я. Булла, Я. Сокол: Пер. со словарем Е. И. Птак. М.: Агропромиздат, 1986.- 1985с
  28. , Б.Х. Влияние комплекса соли микроэлементов на обмен азота у телят казахской белоголовой породы /Б.Х. Галлиев // Проблемы мясн. скотоводства. / Тр. Всесоюзн. научн. исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1975.-С.255−257.
  29. , Н.З. Казахская белоголовая. /Н.З. Галиакберов, М. Ф. Гордиенко, Г. М. Мусин // Алма — Ата: Казгосиздат, 1952. — 192с.
  30. , B.C. Значение материнского влияния в разведении мясного крупного рогатого скота /B.C. Галушко // С.х. за рубежом. 1974. — № 3. — С. 17−25.
  31. , Н.Г. Молочность и состав молока коров герефордской породы /Н.Г. Гамарник // Сб. науч. тр. Сиб. НИПТИЖ. Новосибирск. — 1974. -Вып. 22. С. 30 — 39.
  32. , И.Ф. Системные технологии продукции животноводства как основа повышения конкурентности отрасли /И.Ф. Горлов // Вестник мясного скотоводства. Материалы международной науч. — практ. конф. РАСХН, ВНИИМС. — М.: 2003. — № 56. — С. 43 — 49.
  33. , В.И. Влияние кормления и содержания, животных на их рост, развитие и мясную продуктивность. /В.И. Горохова, B.C. Яковлева // Тр. Урк. СХА. 1980. — Вып. 241. — С. 114.
  34. , М.М. К вопросу о наследовании живого веса у шортгорнско-го мясного типа М.М. Дагаев // Проблемы мясного скотоводства // Тр. Всесо-юзн. науч. исслед. ин-та мясн. скотоводства. — Оренбург, 1970. — Вып. 15. — Ч. 1.-С. 60−68.
  35. , М.М. Рост и формирование мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород /М.М. Дагаев, Ф.И. Хуснутди-нов // Вестник с. х. науки. — 1976. — № 9. — С. 78 — 80.
  36. , И.А. Выгоды интенсивного откорма // Животноводство. -М.: Правда, 1971. С. 9 — 13.
  37. , Э.Н. О развитии мясного скотоводства / Э. Н. Доротюк // Вест. с.-х. науки. 1970. — № 2. — С. 146 — 148.
  38. , Э.Н. Качество мяса молодняка молочных, комбинированных и мясных пород крупного рогатого скота / Э. Н Доротюк // Улучшение качества говядины / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ М., 1977. С. 64 — 71.
  39. Доротюк, Э. Н Калмыцкий скот и пути его совершенствования./ Э.Н. Доротюк//-М.:Россельхозиздат, 1981.- 145с.
  40. Доротюк, Э. Н Мясному скотоводству интенсивное развитие / Э. Нэ Доротюк // Молочн. и мясн. скотоводство. 1989. — № 2. — С. 18 — 20.
  41. , Э.Н. Мясная продуктивность бычков создаваемой новой украинской породы / Э. Н. Доротюк, Г. А. Глотова // Зоотехния. — 1989. № 9. — С. 22 24.
  42. , В.В. Новая технология откорма скота / В. В. Дронов // Зоотехния. 1994.-№ 10.-С. 23 — 24.
  43. , JI.C. и др. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / JI.C. Жебровский, А. В. Бабуков, К. М. Иванов //-Л.: Колос, 1983.-350с.
  44. , П.Е. Анализ результатов оценки быков герефордской породы по качеству потомства / П. Е. Жорноклей, П. Т. Тихонов // Каталог быков производителей мясных пород, оцененных по качеству потомства. — М., 1981. — Вып.1. — С.23 — 26.
  45. , Б.П. Краткий словарь селекционно генетических терминов в животноводстве. / Б. П. Завертяев //— М.: Россельхозиздат, 1983. — 110с.
  46. , И.П. Продуктивность интенсивно выращенных бычков мясных пород / И. П. Заднепрянский, Э. Н. Доротюк, В.П. // Вестник с. х. науки, 1976. — № 6.
  47. , И.П. План селекционно племенной работы с казахской белоголовой породой на 1986 — 2000гг. / И. П. Заднепрянский, Ш. А. Макаев, В. Д. Крючков // - Оренбург, 1990. — 214с.
  48. , И.П. Экономическая эффективность интенсивного выращивания бычков мясных пород / И. П. Заднепрянский // Тр. Всесоюзн. НИИ мясн. скотоводства. — Оренбург, 1997. — Вып. 50. — С. 39 44.
  49. , С.Н. Технология производства говядины в молочном скотоводстве Урдмуртской Республики /С.Н. Ижболдина // Вест. мясн. скотоводства. Материалы науч. — практ. конф. — РАСХН, ВНИИМС. — М.- 2003. -№ 56.-С. 96−101.
  50. , И. Генетика и разведение домашних животных /И. Иоган-сен, Р. Рендель, В. Граверт // М.: Колос, 1970. — 267с.
  51. , Т.А. Опыт работы племзавода «Чапаевский» / Т. Ишма-ков, А. Зинулин // Молочн. и мясн. скотоводства, 1974. № 1. — С.25 — 26.
  52. , А.Ф. Эффективность кормовых добавок при откорме скота / А. Ф. Кайдалов, А. И. Журавлёв // Зоотехния. 1993. -№ 11. — С. 11−13.
  53. , Н.В. Затраты энергии корма на прирост живой массы и белка у молодняка мясных пород при различной интенсивности роста / Н. В. Калугин, Т. М. Свиридова // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1990. — С. 80 — 86.
  54. , Н.В. Кормление молодняка крупного рогатого скота мясных пород при интенсивном выращивании на мясо./ Н. В. Калугин и др.// Наставления. Оренбург, 1990. — 51.
  55. , Ф.Г. Совершенствование скота казахской белоголовой породы / Ф. Г. Каюмов, Ш. А. Макаев // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 33 — 37.
  56. , Ф.Г. Прогрессивный метод создания высокопродуктивных комолых стад казахской белоголовой породы скота / Ф. Г. Каюмов, Ш. А. Макеев // Информ. листок ЦНТИ № 88 91. — Оренбург, 1991. — Зс.
  57. , Ф.Г. Совершенствование скота калмыцкой породы / Ф. Г. Каюмов // Зоотехния. 1991. — № 5. — С.11 — 16.
  58. , Ф.Г. и др. Продуктивные качества калмыцких помесей / Ф. Г. Каюмов // Зоотехния, 1999. -№ 2. С. 23 -25.
  59. , П.И. Прирост живой массы телят при повышенном уровне энергии и протеина в рационе / П. И. Кирилова, В. В. Калинин, А. П. Момов // Зоотехния. 1992. — № 7. — С.20 — 23.
  60. , А.В. Летний нагул молодняка /А.В. Кислов, В. Т. Кутолкин, Л. Н. Маленков // Уральские нивы. 1983. — № 6. — С.42 — 43.
  61. , Ш. Современные методы племенной работы, применяемые в чистопородном скотоводстве / Ш. Кечкеш // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. -С.100- 103.
  62. , Н.И. Откорм молодняка крупного рогатого скота при разных технологиях / Н. И. Клейменов, Ф. Шамигулов // Животноводство. -1981. № 4. — С.32 — 34.
  63. , Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота./ Н. И. Клейменов // М.: Агропромиздат, 1987. — 271с.
  64. , Н.И. Влияние отдельных биологически активных веществ и нетрадиционных кормов на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность крупного рогатого скота./ Н. И. Ковзалов, В.И. Лева-хин // — Волгоград: Перемена, 2000. — 414с.
  65. , Н.С. Селекция молочно — мясного скота./ Н.С. Калыш-кина//-М.: Колос, 1970. -288с.
  66. , H.H. Генетика живой массы скота./ H.H. Колесник // Киев: Урожай, 1985. — 183с.
  67. , Л.М. Некоторые физиологические показатели скота красной степной породы и его помесей с абердин — ангуссами при разном уровне кормления / Л. М. Коннова // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1970. — Вып. 14. -С.139 -144.
  68. , Н.М. Селекционно — генетические параметры показателей ремонтных бычков (черно — пестрой породы) / Н. М. Косяченко // Бюл. / ВНИИ разв. и генетики с.-х. животных. — Л., 1983. — Вып. 64. — С.7 10.
  69. , В. Приспособленность бычков различных пород к промышленной технологии откорма / В. Корнейченко // Молочн. и мясн.скотоводство. 1995. № 1. — С. ЗЗ — 39.
  70. , В.Б. Выращивание помесного молодняка в племзаводе «Покровский» Кустанайской области / В. Б. Кочин, Ж. А. Боталов // Тезисы докл. XI межреспублик, науч. практ. конф. молодых ученых и специалистов. — Оренбург, 1992 — С. 99 — 100.
  71. , H.A. О влиянии условий на эффективность отбора крупного рогатого скота по молочности: Науч. зап. / H.A. Кравченко // Ин-т физи-ол.животных. Киев, 1947. — Т. 2. — Вып. 2. — С.104 — 113.
  72. , В.Д. Оценка быков производителей как прием селекционного улучшения породы / В. Д. Крючков, В. Б. Бай // Казахская белоголовая. — Алма — Ата: Кайнар, 1985. — 120с.
  73. , В.М. Селекция молочных и молочно-мясных пород скота по мясной продуктивности / В. М. Кузнецов // Вестн. Российской акад. с.-х. -1997. -№ 1.-С.71−74.
  74. , И.Г. Выращивание телят под коровами кормилицами -путь экономного белка / И. Г. Кузьмин // Животноводство. — 1961. — № 7. — С. 43−45.
  75. , Н.Я. Особенности технологии использования производителей мясных пород в Башкирии / Н. Я. Кутдусов // Технология племенного мясного скотоводства / Тр. ВАСХНИИЛ. Л., 1985. — С. 183 — 196.
  76. , Х.Ф. Наследственность и повторяемость признаков животных- методы определения и значение для селекции / Х. Ф. Кушнер // Животноводство. 1964. -№> 2. — С. 80 — 85- № 5. — С.68 — 69.
  77. , Х.Ф. Генетические основы селекции мясного скота / Х. Ф. Кушнер // Животноводство. 1969. — № 3. — С. 44 — 47- № 4. — С. 74 — 77- № 6. -С. 61 -64.
  78. , A.B. Влияние питания на породные признаки крупного рогатого скота / A.B. Ланина // Тр. Алма — Атинского зоветинститута. Апма -Ата, 1959.-Т. И.-С. 41−45.
  79. , A.B. К отбору в мясном скотоводстве / A.B. Ланина // Животноводство. 1959. — № 2. — С. 10 — 15.
  80. , A.B. Основы выведения и совершенствования мясных пород крупного рогатого скота/ A.B. Ланина // Вест. с.-х. науки АН Каз ССР. — Алма Ата, 1960. — С. 42 — 45.
  81. , A.B. Методы оценки быков — производителей в мясном скотоводстве /A.B. Ланина, Е. М. Гусак // Животноводство. — 1973. — № 7. — С. 56−57.
  82. , A.B. Сочетание скороспелости с нормально развитым, негрубым костяком / A.B. Ланина // Рост и развитие сельскохозяйственных животных/Тр. Укр. СХА. 1980. — Вып. 241. — С. 12 — 13.
  83. , М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М. М. Лебедев, Н. Г. Дмитриев, П. Н. Прохоренко // Л.: Колос, 1976. — 270с.
  84. , П. Интенсификация производства молока и говядины в стойлово зимний период / П. Лебедев // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1991. -№ 5. -С. 2 -4.
  85. , Д.Л. Разведение и селекция мясных пород скота / Д. Л. Левантин // Генетические основы селекции животных. М.: Колос. — 1969. — С. 363.
  86. , Д.Л. и др. Мясная продуктивность бычков молочных и молочно мясных пород в условиях промышленной технологии / Д. Л. Левантин // Животноводство. — 1975. — № 8 — С. 22 — 24.
  87. , Д.Л., Мглинец А. И. Качество говядины различных категорий крупного рогатого скота / Д. Л. Левантин, А. И. Мглинец // Доклады ВАСХНИИЛ.- 1979.-№ 1.-С. 29−31.
  88. , Д.Л. Эффективность выращивания и откорма на мясо трехпородных помесей /Д.Л. Левантин, Д. А. Смирнов, A.A. Гусельникова // Бюлл. науч. работ ВИЖа. Боровск, 1980. — Вып. 60. — С.70 — 73.
  89. , Д.Л. Выращивание молодняка важнейший фактор повышения эффективности племенной работы в мясном скотоводстве / Д. Л. Левантин // Технология племенного мясного скотоводства. — 1985. — С. 21 — 23.
  90. , Д.Л. Развитие молочного и мясного скотоводства в различных странах / Д. Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. 1995. -№ 2.-С. 42- 45.
  91. , Д.Л. Увеличение производства говядины важное звено реализации программы «Мясо» / Д. Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1996. -Ко 3. — С. 52.
  92. , Д.Л. О производстве молока и говядины в странах мира // Молочн. и мясн. скотоводство. 1996. -№ 3. — С.31 — 37.
  93. , Д. Л. Использование пастбищ важный элемент повышения эффективности животноводства / Д. Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1998. № 3. — С 2 — 6.
  94. , В.И. Влияние различных факторов технологии мясного скотоводства на сохранность, продуктивность и воспроизводство животных // Мясное скотоводство и перспективы его развития / В. И. Левахин // Сб. науч. тр. ВНИИМСа. 2001 — С. 70.
  95. , Г. П. Селекция герефордского скота по типу телосложения и продуктивным признакам /Т.П. Легошин, А. Болотин, Е. Сапанов, В. Руф // Молочн. и мясн. скотоводство. 1997. — № 1. — 2. С. 14 — 17.
  96. , Г. П. Тенденция в развитии мясного скотоводства в различных странах мира / Г. П. Легошин // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Юбилейный вып. тр. Всерос. науч. — исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 2000. — С. 73 — 79.
  97. , K.M. Получение мясного молодняка в молочных стадах / K.M. Лютиков // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1953. № 1. — С. 52−56.
  98. , Л.З. Создание помесных маточных стад на основе казахской белоголовой породы / Л. З. Мазуровский, В. И. Косилов, A.A. Сали-хов // Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1990. — С. 4 — 8.
  99. , Ш. А. Молочность коров казахской белоголовой породы. / Ш. А. Макаев И- «Уральские нивы». 1974. — Вып. № 5. — С. 26 — 27.
  100. , Ш. А. Взаимосвязь между некоторыми хозяйственно полезными признаками казахского белоголового скота / Ш. А. Макаев // Проблемы мясного скотоводства / Тр.Всесоюзн. НИИ мясн. скотоводства. — Оренбург, 1974. Вып. 17.-С. 22−25.
  101. , Ш. А. Казахский белоголовый скот Бурятии / Ш. А. Макаев, В. Г. Галсанов // Повышение эффективности селекции в мясном скотоводстве Оренбург, 1990. — С. 28 — 33.
  102. , Ш. А. Отбор мясных коров по молочности и воспроизводительной способности /Ш.А. Макаев, Н. С. Туралиев // Проблемы мясного скотоводства / Тр. Всерос. науч. — исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1994.-С. 45 -48.
  103. , Ш. А. Селекция казахского белоголового скота в плем-заводе «Красный Октябрь» /Ш.А. Макаев, В. Н. Фомин // Молоч. и мясн. скотоводство, 2000. № 5. — С.43 — 45.
  104. , Ш. А. Казахский белоголовый скот и его совершенствование /Ш.А. Макаев, Ф. Г. Каюмов, Е. Г. Насмбаев // Монография М.2005.-336с.
  105. , А.Г. Генетические методы повышения эффекта селекции в молочном скотоводстве / А. Г. Маржохов // Сб. науч. тр. / Ставрополь СХИ. — Ставрополь, 1983: Совершенствование пород жвачных и повышение их продуктивности. С. 35 — 40.
  106. , А.И. Качество говядины основных пород крупного рогатого скота/ А. И. Мглинец // Повышение качества продуктов животноводства.-М., 1982.-С. 42−50.
  107. , М.П. Мясная продуктивность бестужевской породы /М.П. Меркулов // Развитие специализированного скотоводства и увеличение производства говядины. — Оренбург, 1970. С. 195 — 199.
  108. , Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве /Е.К. Меркурьева // М.: Колос, 1977. — 238с.
  109. Методические рекомендации по созданию внутрипородного типа комолого скота казахской белоголовой породы / И. П. Заднепрянский, Ю. Ю. Хайнацкий, Ш. А. Макаев, В. Б. Бай, М. М. Якимов // ВНИИМС. Оренбург, 1988.- 14с.
  110. , В.П. Системы содержания крупного рогатого скота и их влияние на качество говядины / В. П. Миненко // Повышение качества продуктов животноводства. М.- 1982. — С. 98 — 104.
  111. , Г. Производство говядины в США: мясное скотоводство /Г. Миниш, Д. Фокс // пер. с. анг. — М.: Агропромиздат, 1986. — 478с.
  112. , В.В. Взаимодействие генотипов производителя стада при оценке по качеству потомства / В. В. Мирось, И. А. Иванов // Научно технической бюлл. — Харьков, 1994. — № 61. — С. 22 — 25.
  113. , A.M. Эффективность различных способов содержания мясных коров с телятами в летний период / A.M. Мирошников, Н. П. Макаров, В. Т. Кутолкин // Труды Всесоюзн. НИИ мясного скотоводства. — Оренбург, 1984. С. 24 — 26.
  114. , A.M. Интенсификация направления выращивания телок казахской белоголовой породы / A.M. Мирошников // Перспективы развития мясного скотоводства и резервы увеличения производства говядины / Сб.науч.тр.ВНИИМС. Оренбург. — 2001. — С. 155.
  115. , A.A. Наследуемость хозяйственно полезных признаков / A.A. Немцов // Животноводство. 1986. № 5. — С.28 — 30.
  116. , А.И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования / А. И. Овсянников // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. — М., 1966.-С. 15−21.
  117. Организация получения телят в мясном скотоводстве по системе корова — теленок / С. С. Гуткин, Э. М. Прибой, Н. Б. Мухамадеева, Е. Г. Лужнова // ВНИИ мясн. скотоводства. Оренбург. 1984. — 74с.
  118. , B.C. Эффективность различных способов откорма бычков / B.C. Обухович, М. М. Коган // Зоотехническая наука Белоруссии / Тр. Бел. НИИ животноводства. 1979. — Т. 20. — С. 133 — 137.
  119. , И.А. Сохранность генофонда сельскохозяйственных животных / И. А. Паронян И Зоотехния. — 1992. — № 7 — 8. — С. 2 6.
  120. , A.A. Скорость роста телят разных пород / A.A. Понкратов, Г. И. Сорокин // Животноводство. — 1985. — № 1. С. 58 — 59.
  121. , Л.П. Нагул крупного рогатого скота в Центральном Казахстане /Л.П. Прахов // Как увеличить производство говядины и улучшить ее качество. М.: 1960. — С.87 — 98.
  122. , Л.П. Разведение казахской белоголовой породы крупного рогатого скота/ Л. П. Прахов // М.: Россельхозиздат, 1973 — С. 20 — 26.
  123. , Л.П. Использование селекционно — генетических параметров в селекции казахского белоголового скота / Л. П. Прахов, М.Г. Магоме-дова // Сб. науч. Тр. / ВАСХНИЛ. М., 1980: Племенная работа в мясном скотоводстве. — С. 98 — 105.
  124. , В. Эффективность разных способов содержания телят / В. Пурецкий // Молоч. и мясн. скотоводство. 1993. — № 4. — С.21 — 22.
  125. , Г. Ф. Рост, развитие и убойные качества бычков различных пород / Г. Ф. Пустотина // Тр. Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. -Оренбург, 1970.-Вып. 15.-4.1. С. 6 — 9.
  126. Радченкова, П. А Новая система оценки кормового протеина для жвачных / П. А. Радченкова // Сельское хозяйство за рубежом. — 1983. — № 11.-С. 36 43.
  127. , И.И. Исследование взаимосвязи продуктивности крупного рогатого скота в зависимости от типа кормления / И. И. Размаев, А. Г. Авизов // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. — № 4. — С. 31.
  128. , A.B. Методы совершенствования герефордского скота Уральской Россельхозопытной станции /A.B. Ранделин // Тезисы докладов XXVII науч. — практич. конференции преподавательского состава Западно -Казахстанского СХИ. Уральск., 1993. — С. 99 — 100.
  129. Ранделин, А. В, Молочность коров герефордской породы / A.B. Ранделин // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Тез. докл. науч. прак. конференции. — Волгоград, 1996. — С. 49 -50.
  130. , Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к специфическим факторам среды / Ю. О. Раушенбах // Тр. совещания по биологическим основам повышения продуктивности животных. -М.- 1952.-С.18.
  131. , П.Ф. Введение в статистическую генетику /П.Ф. Ро-кицкий // -Минск: Высшая школа, (1937) 1974. 447с.
  132. , Н.Ф. Нагул крупного рогатого скота /Н.Ф. Ростовцев // Сов. зоотехния, 1949. -№ 7. С. 38 — 51.
  133. , Н.Ф. Новый тип мясного скота для Северного Казахстана /Н.Ф. Ростовцев, Г. В. Шестерин // Тр. ВАСХНИЛ. Л.: Агропромиз-дат, 1985.-С. 183- 196.
  134. , Ю.Д. Типы конституции и внутреннее строение тканей у коров / Ю. Д. Рубан // Животноводство. 1960. — № 11. — С. 77 — 79.
  135. , Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде/ Б. А. Рунов // М. — Колос, 1975. — 390с.
  136. , К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных /К.Б. Свечин// — Киев: Урожай, 1976. -284с.
  137. , Т.М. Влияние полноценного кормления на продуктивность мясных пород / Т. М. Свиридова, Б. Х. Галлиев, Р. Ф. Мангутов // Зоотехния. 1991. — 1.-С.37−39.
  138. , Т.М. Закономерности обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности у молодняка мясного скота /Т.М. Свиридова // М.- 2000. — С. 248 — 249.
  139. , Т.М. Влияние различных технологий выращивания бычков кастратов казахской белоголовой породы на их мясную продуктивность /Т.М. Сидихов, Г. И. Бельков, K.M. Джуламанов // Сб. науч. трудов ВНИИМС. — Оренбург, 1997. — Вып. 50. — С. 44 — 46.
  140. , А.Н. Закономерности формообразования в онтогенезе /А.Н. Северцев // Собрание соч. T.V. — М. — 1949. — 312 с.
  141. , В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах / В. Г. Семаков // ВНИИ информации и технико — экономических исследований по сельскому хозяйству. -М.: 1980. 62с.
  142. , Р. Мясное скотоводство/ Р. Снепп // — М.: Иностр. лит -ра, 1954.-699с.
  143. , A.C. Продуктивные качества молодняка крупного рогатого скота в зависимости от типов кормления /A.C. Стеновский // Проблемы зоотехнии. Оренбург. — 2003. — С. 149 — 153.
  144. , Я.Ф. Характеристика внутрипородных типов скота казахской белоголовой породы / Я. Ф. Степаненко // Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота. М.- Колос, 1968. — С. 33 — 35.
  145. , Д.М. О повышении продуктивности скота казахской белоголовой породы / Д. М. Такишква, И. Ю. Кунст // Молочное и мясное скотоводство. 1992. — 2. — С.7 — 9.
  146. Теоретические основы селекции животных / З. С. Никоро, Г. А. Стакан, З. Н. Харитонова и др. М.: Колос, 1968. — 283с.
  147. Теория и практика оценки быков мясных пород / Г. Ф. Бондарев, H.A. Еськов, A.M. Белоусов и др. // Информация о работе испытательных станций по оценки быков мясных пород за 1985 1986гг. — Оренбург, 1987. -С. 77 — 80. 5
  148. , А.Г. Материнское и отцовское влияние на развитие помесного потомства в скотоводстве / А. Г. Тимаченко // Сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ. М., 1980. — Племенная работа в мясном скотоводстве. — С. 82 — 86.
  149. , В.И. Нагул киргизского и калмыцкого скота с подкормкой консервантами / В. И. Фёдоров // Проблемы животноводства. 1933. -№ 3.-С. 31 -33.
  150. , Ю.П. Регуляция мясной продуктивности сельскохозяйственных животных / Ю. П. Фомичёв // М.: Россельхозиздат, 1974. — 176с.
  151. , Ю.П. Интенсификация отрасли мясного скотоводства -основной путь увеличения производства говядины / Ю. П. Фомичёв // Сб. науч. тр. / ВНИИ мясн. скотоводства. Оренбург, 1985. — С. ЗО — 36.
  152. , M. Опыт скрещивания молочного скота / М. Форман // Гетерозис в молочном скотоводстве. — М.: Колос, 1960. — 200с.
  153. , Ю.Я. Показатели убоя коров герефордской породы разных генотипов / Ю. Я. Хайнацкий, П. Т. Тихонов // Сб. науч. тр. ВНИИМС. — Оренбург, 1976.-С. 151.
  154. , В.Ю. Оценка производителей мясных пород по качеству потомства / В. Ю. Хайнацкий // Зоотехния, 1990. — № 9. С. 20.
  155. , Ф. Породы крупного рогатого скота в США, Канаде, Южной Америке / Ф. Харинг, X. Мессершмидт // Руководство по разведению животных. М.: Колос, 1965. — T. III. — С. 63 — 72.
  156. , Д.Ф. Молочная продуктивность/Д.Ф. Хентджес, Д. Р. Хаус // Скрещивание в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965. — С. 67 — 69.
  157. , Ф. И. Мясные качества бычков кастратов различных пород / Ф. И. Хуснутдинов // Тр. Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. -1968.-Вып. 13.-С. 91 -98.
  158. , Ф.И. Мясная продуктивность бычков кастратов симментальской, шортгорнской, красной степной пород при интенсивном выращивании / Ф. И. Хуснутдинов // Животноводство. — 1968. — № 12. — С. 26 — 28.
  159. , Дж. Рост и мясная продуктивность / Дж. Хэммонд // -Руководство по разведению животных. М.- 1963. — Т. 1. — С. 21 — 28.
  160. , A.B. Организация и технология специализированного мясного скотоводства / A.B. Черекаев // М.: Колос, 1971. — 142с.
  161. , A.B. Племенная работа в мясном скотоводстве /A.B. Черекаев, И. А. Черекаева // — Алма — Ата.: Кайнар, 1973. — 177с.
  162. , A.B. Селекционные методы качества говядины / A.B. Черекаев, И. А. Черекаева // Молоч. скотоводство. 1980. — № 9. — С. 19−21.
  163. , A.B. Теория и практика племенного дела в мясном скотоводстве / A.B. Черекаев // — J1.: Агропромиздат, 1985. С. 3 — 10.
  164. , A.B. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства / A.B. Черекаев II Зоотехния, 1989. № 5. — С. 2.
  165. , A.B. Мясное скотоводство / A.B. Черекаев // — Оренбург. 2000. — С. 171.
  166. , A.B. Мясное скотоводство России в XXI века / A.B. Черекаев // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Тр. Всерос. науч. исслед. ин — та мясн. скотоводства. Юбил. вып. № 53. — Оренбург, 2000. -С. 13−26.
  167. , И.И. О целесообразности подкормки молодняка крупного рогатого скота при нагуле / И. И. Черкащенко // Молочн. и мясн. скотоводство, 1960. -№ 7. С. 15−17.
  168. , И.И. Нагул и откорм скота в Западной Сибири / И. И. Черкащенко // с.-х. пр во Сибири и Дальн. Востока. — 1963. — № 4. — С. 48−51.
  169. , И.И. Междупородное скрещивание крупного рогатого скота / И. И. Черкащенко, Н. П. Руденко // М.: Россельхозиздат, 1978. — 364 с.
  170. , И. Эффективность мясного скотоводства / И. Четвертаков // Молочн. и мясн. скотоводство. 1992. — № 4. — С. 8 — 9.
  171. , А.Ф. Нагул и откорм выбракованных коров / А. Ф. Шевхужев // Зоотехния, 1994. № 10. — С. 21 — 23.
  172. , В.И. Рост и мясная продуктивность двух — трехпо-родых бычков / В. И. Шляхтунов, А. И. Плященко, В. М. Звель // Зоотехническая наука Белоруссии, 1984. Т. 25. — С. 83 — 86.
  173. , И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И. И. Шмальгаузен // — Сб. «Рост животных «. М. — JL, Биомедгиз, 1935.
  174. Штейман, С. И, Опыт совхоза «Караваево» по выращиванию телят в неотапливаемых помещениях / С. И. Штейман // — М.: Правда, 1951. 31 с.
  175. , Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве / Ф. Ф. Эйснер // Киев: Урожай, 1976. — 136с.
  176. , Ф.Ф. Принципы популяционной генетики в селекции животных / Ф. Ф. Эйснер, В. И. Власов // С.Х. за рубежом. 1980. — № 1. — С. 47−53.
  177. , Ф.Ф. Коррелятивные связи между селекционными признаками у мясного скота / Ф. Ф. Эйснер, Л. З. Мазуровский, A.A. Богомилова // Науч. техн. бюл. / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1985.-41.-С. 28−32.
  178. , Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер// -М.: Агропромиздат, 1986.-184с.
  179. , Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции крупного рогатого скота /Ф.Ф. Эйснер // Повышение генетического потенциала молочного скота. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. — М., 1986. — С. 9 — 18.
  180. , К.Г. Молочное скотоводство США / К. Г. Эклз II М.: Сель-хозиздат, 1960. -638с.
  181. , Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, А. А. Цалитис // М.: Колос, 1982. — 238с.
  182. , Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л. К. Эрнст, О. Н. Григорьев // М.: Моск. рабочий. 1985.-244с.
  183. , В.М. Эффективность интенсивного выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота до 15-месячного возраста / В. М. Юдин // Животноводство. 1966. — № 9. — С. 12 — 14.
  184. Alenda R. et. al. Effectiveness of one — and two — stage selection of sires based on own performance and progeny test for a single trast: Selection of beef sires for 365 day weight -1, amin Sc., 1982, vol, 55, № 1, P. 48−59.
  185. Arneff D. et. al. Some effects of oberiky in beef females //1. amin. Se. 1971 — vol .33, № 5 -P.1129−1136.
  186. Bellows R. A. These are the non-genetic calving ease factors / R. A. Belows // Simmental Shei, 1982, — vol. 12. № 6, — P. 59 — 61.
  187. Brinks I.S. et. al. Predicting producing ability in range Hereford cows. -I. amin. Sc., 1964 № 23. — p.593.
  188. Genefik and phenotypic relations associated with preweaning and post weaning growth of Hereford bulls and heifers / R.M. Koch, L.V. Cundiff, K.E. Gregory, G.E. Dickerson// I. amin. Sc. 1973.-vol. 36, № 2.- P. 235−239.
  189. Cow growth characteristics with the performance of progeny in Hereford catlie / K. Togashi, K. Yokoushi, H. Nishimura, H. Kugifa // Res. Bull. Hoik-kaido Nat. Agr. Exper. Siat. 1984. — Iss. 140. — P. 13 — 22.
  190. Chapman H.D. et. al. Genetic trends in am experimental Hereford herd. -J. anim. Sc. 1968. — № 27. — p. 283 (Abstr).
  191. D. J. Chambers et. al. Progeny testing beef bulls for growfh Okla. Agr. Exp. Sta. Misc. Publ. 64, 1961.
  192. Holloway Y. et. al. Performance of three year old Hereford, Hereford Holstein and Holstein females as influenced by level of winter supplement under range condition // J. anim. Sc. and Industry, 1973. — Vol. 90. — P. 31 — 42.
  193. Laster D. B. et. al. Age and weight at puberty and conception in different breeds and breed — crosses of beef heifers / D. B. Laster, H. A. Gump, K. B. Gregory // J. anim. Se- 1972. Vol. 34, № 6. — P. 1031 — 1036.
  194. Meyer J. H., Clauson W. J. Undernutrition and subsequent realimentation in rats and sheep. J. Anim. Sci., 1964, vol. 23, № 1.
  195. Muller J. P., Jamax J. W. Desin and evaluation of progeny testing in open nucleus breeding sustems. — Anim. Prod. — 1984. — vol. 38. — P. 1 — 8.
  196. Nwakalor L. N. et al. Selection in Hereford cattle. 1. Selection intensity, generation and indexes in reirospect / L. N. Nwakalor, J. S. Brinks., C. V. Richardson // J. anim. Sc. 1986. — Vol. 62, № 4. — P. 927 — 936.
  197. Patterson T. B. et. al. An analysis of 26 years of beef bull performance testing at Auburn University. Alabama. Exp. Sta. 1982. — № 536. P. 1 — 15.
  198. Rahnefeld G.W., Fredeen H. T., Mc Kay (e.a.) Genotypex environment interactions for carcass traits of back cross bulls Canad. J. anim. Sc. 1987. 67,2: 549−552.
  199. Wilson F. S. et al. Topcross tests of ROP and visually selected herds of Hereford cattle. J. anim. Sc. — 1963. — № 22. — p.823.
  200. Wilton J. W., Mc Whir J. Individual and progeny measurements of growth in station and herd stations. — J. anim. Sc. — 1985. vol. 61. — № 1 — P. 107−112.
  201. Winter K. A., Jodan V. S., Miles Vern, Pigden W. J. Pasture for young dairy stock effect of prepasture ration, age and grain supplementation on growth of calves on pasture // Canad. J. anim. Sci. 1964. — № 1.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!