Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Разработка методики ранговой оптимизации развития распределенных источников электроэнергии групп потребителей для повышения надежности электроснабжения

Диссертация: Разработка методики ранговой оптимизации развития распределенных источников электроэнергии групп потребителей для повышения надежности электроснабжения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При выполнении работы применялись методы математической статистики, ценологическая теория, генетический алгоритм. Моделированием структуры источников электрической энергии по выбранному признаку (величине номинальной электрической мощности) выявлялись математические зависимости и на их основе определялись ключевые параметры. Теоретические исследования сопровождались разработкой различных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 1. 1. Текущее состояние,' проблемные зоны и основные тенденции развития генерирующего сектора российской электроэнергетики
    • 1. 2. Становление региональной энергосистемы и особенности функционирования электрических станций Астраханской области
    • 1. 3. Особенности динамики электропотребления области и электрические связи с энергосистемами других регионов
    • 1. 4. Оценка потенциала электропотребления региона до 2020 года
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЦЕНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ГРУПП ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    • 2. 1. Понятийный аппарат практической методологии ценологического подхода
    • 2. 2. Математический аппарат практического применения рангового анализа и устойчивость //-распределений
    • 2. 3. Алгоритм реализации практической методики ценологической оценки
    • 2. 4. Реализация практической методики ценологической оценки в компьютерной среде
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЦЕНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РЕГИОНА
    • 3. 1. Результаты рангового анализа текущего состояния региональных источников электроэнергии
    • 3. 2. Основные предполагаемые сценарии ввода новых крупных и модернизации существующих электростанций региона в период до 2020 года
    • 3. 3. Результаты рангового анализа состояния региональных источников электроэнергии к 2020 году в соответствии со сценариями «Устойчивое развитие» или «Инерционный»
    • 3. 4. Результаты рангового анализа состояния региональных источников электроэнергии к 2020 году в соответствии со сценарием «Нефтегазовый прорыв»
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ПОСТРОЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ГРУПП ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НА ДОЛГОСРОЧНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ

4.1 Скорректированный сценарий развития электрогенерирующих мощностей на территории области и определение величины регионального электропотребления в 2020 года на основе структурно-топологической динамики и генетического алгоритма.

4.2 Основные направления оптимизационных мероприятий.

4.3 Результаты рангового анализа состояния региональных источников электроэнергии к 2020 году после процедуры оптимизации.

4.4 Универсальная методика ценологической оценки планируемых многовариантных мероприятий по развитию распределенных источников электроэнергии групп потребителей региона в долгосрочной перспективе и определения наиболее оптимальной концепции построения региональной энергосистемы.

Выводы по главе.

Разработка методики ранговой оптимизации развития распределенных источников электроэнергии групп потребителей для повышения надежности электроснабжения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Надежность электроснабжения потребителей в долгосрочной перспективе зависит от определения объемов электрической энергии и мощности, необходимых для всех групп потребителей, в увязке с прогнозом развития энергосистемы и соответствующим вводом необходимых электрогенерирующих мощностей по всем уровням системы электроснабжения.

В прогнозировании и планировании следует отказываться от одной общей цифры расхода электроэнергии (мощности) по региону. Требуется детализация не столько по видам деятельности (промышленность, транспорт, ЖКХ и другие), сколько по индивидуальным характеристикам юридических и физических лиц. В этом случае необходим перечень и последующий анализ всех потребителей региона и структурно-топологического поведения каждого из них (групп) во времени. Ввод в эксплуатацию новых электростанций является длительным процессом, и поэтому на первый план выходит задача изначального построения самодостаточной структуры системы электроснабжения и оптимального сочетания крупных электростанций и распределенных источников электрической энергии отдельных (групп) потребителей региона с максимальной эффективностью их совместного функционирования на долгосрочную перспективу при помощи новых научных методов.

Для рассматриваемой Астраханской области проблема обостряется тем, что электростанции, расположенные на ее территории, увеличили выработку электрической энергии до максимального уровня и характеризуются износом основных генерирующих мощностей. Электрические сети и оборудование подстанций значительно изношены. Зависимость области от поставок электрической энергии из других регионов не позволяет стабилизировать энергообеспечение развивающейся региональной экономики. Низкая интенсивность инвестиционного процесса в электроэнергетике вынуждает искать новые подходы к назревшему вводу новых энергомощностей.

В мае 2009 г. комитетом Госдумы по энергетике было отмечено, что «Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года» малую генерацию вообще не учитываетв этой области нет государственной стратегии и единой научно-технической политики. Президентом РФ по итогам расширенного заседания президиума Госсовета РФ от 02 июля 2009 г. Правительству были поставлены задачи по разработке комплекса мер по модернизации мощностей тепловой энергетики путем перевода их в режим когенерации тепловой и электрической энергии и предоставлению предложений по расширению использования малых генерирующих установок и других возможностей малой энергетики с учетом практики их применения и внедрения в субъектах РФ.

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, устранение последствий которой займет несколько лет, обостряет проблему энергетической самодостаточности регионов и всерьез ставит вопрос о децентрализации электроснабжения удаленных мелких и средних потребителей при помощи распределенных источников электроэнергии.

Проблема актуализируется для Астраханской области, которая по электрообеспечению зависит от крупной ТЭЦ-2, а часть недостающей электроэнергии (около 30%) получает с Волжской ГЭС, где износ основного генерирующего оборудования составляет в среднем 65%.

Таким образом, сегодня для региона остро стоит вопрос выбора оптимальной модели развития распределенных источников электроэнергии для всех уровней системы электроснабжения потребителей, которая позволила бы выстроить оптимальное сочетание крупных электростанций и малой генерации групп потребителей на перспективу до 2020 года.

Целью работы является разработка практической методики определения оптимальной концепции построения структуры распределенных источников электроэнергии отдельных (групп) потребителей в долгосрочной перспективе на основе рангового анализа для повышения надежности системы электроснабжения.

Научные и практические задачи исследования:

1. Провести анализ размещения и мощностей существующих электрических станций региона, включая автономные и возобновляемые источники электроэнергии.

2. Предложить систему статистических показателей и обработать их для обобщенных сведений по региональным потребителям электрической энергии.

3. Доказать возможность практического применения ценологического подхода к анализу региональных источников электроэнергии.

4. Дать комплексную оценку текущему состоянию электрогенерирующих мощностей региона и определить наиболее проблематичные сектора в нем.

5. Разработать алгоритм, методику и математические модели ценологиче-ской оценки планируемых мероприятий по развитию распределенных источников электроэнергии и определения оптимальной концепции построения региональных электрических станций на долгосрочную перспективу.

6. Выполнить анализ структурно-топологического поведения групп и конечных потребителей электрической энергии за период 2001 — 2006 гг. и в перспективе до 2020 года.

7. Составить прогноз величины годового регионального электропотребления в 2020 г. с учетом планируемых мероприятий и возможных сложнопрогнозируемых изменений социально-экономического развития Астраханской области при помощи генетического алгоритма, провести верификацию полученных значений.

8. Разработать вариант оптимизации областной энергосистемы, повышающий эффективность ее функционирования и обеспечивающий надежное электроснабжение групп потребителей.

Основные методы научных исследований.

При выполнении работы применялись методы математической статистики, ценологическая теория, генетический алгоритм. Моделированием структуры источников электрической энергии по выбранному признаку (величине номинальной электрической мощности) выявлялись математические зависимости и на их основе определялись ключевые параметры. Теоретические исследования сопровождались разработкой различных математических моделей, реализованных при помощи существующих программных пакетов, которые были существенно скорректированы для решения поставленных в диссертации задач.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Проведен анализ структурно-топологического поведения групп и конечных потребителей электрической энергии Астраханской области за период 2001 — 2006 гг. и в перспективе до 2020 г.

2. Выполнен прогноз величины годового регионального электропотребления в долгосрочной перспективе при помощи генетического алгоритма с учетом планируемых мероприятий и возможных изменений социально-экономического развития Астраханской области.

3. Обоснована эффективность сочетания централизованной и распределенной энергетики, приводящего к увеличению уровня энергобезопасности региона.

4. Предложен скорректированный сценарий ввода новых крупных и модернизации существующих источников электрической энергии на территории Астраханской области с учетом изменения динамики развития региона и влияния глобального экономического кризиса.

5. Предложен вариант ранговой оптимизации распределенных источников электрической энергии отдельных (групп) потребителей региона, повышающий эффективность функционирования системы электроснабжения в долгосрочной перспективе и приводящий ее к своему оптимальному состоянию на основе принципа единого производства электрической и тепловой энергии.

6. Разработана универсальная методика повышения эффективности функционирования системы электрогенерирующих мощностей региона на основе анализа параметрических распределений множества распределенных источников электроэнергии отдельных (групп) потребителей и многовариантной проработки на стадии принятия концепции развития электрогенерирующих мощностей региона в долгосрочной перспективе.

Практическая ценность и реализация полученных результатов заключается в следующем:

1. Создана имитационная модель структуры множества электростанций потребителей региона для оценки текущего состояния электрогенерирующих мощностей и дальнейшей многовариантной проработки их целенаправленной трансформации. Подобные модели могут быть созданы для любого региона страны.

2. Разработаны направления повышения эффективности системы электроснабжения Астраханской области для всех групп потребителей.

Апробация работы.

Основные положения диссертации и ее отдельные моменты докладывались автором на заседании кафедры ЭПП МЭИ (ТУ) в 2007, 2008, 2009 годах и обсуждались на следующих конференциях:

1. VII международная научно-методическая конференция «Традиции и педагогические новации в электротехническом образовании НИТЭ — 2006» (г. Астрахань, АГТУ, 26 — 29 сентября 2006 г).

2. Научно-техническая конференция «Электрификация: история, настоящее, будущее» (г. Москва, МЭИ, 28 февраля — 2 марта 2007 г).

3. XIV Международная научно-практическая конференция — семинар «Электрохозяйство потребителей в новых условиях функционирования энергетики» (г. Москва, МЭИ, 17−19 ноября 2008 г).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ [3−7,20,39, 60], в том числе одна [3] - в издании, включённом в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура и работы.

Диссертационная работа изложена на 149 страницах машинописного текста с 16 таблицами и 46 иллюстрациями. Список использованной литературы включает 110 наименования работ отечественных и зарубежных авторов. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и 7 приложений. Приложения представлены на 29 страницах.

Выводы по главе.

Применение ценологической математики к энергосистеме региона позволило:

1. Объективно выстроить научно обоснованное оптимальное сочетание централизованной и распределенной энергетики, что приведет к повышению надежности системы электроснабжения групп потребителей;

2. Выявить аномальные точки на //-распределении текущего состояния электрогенерирующих мощностей региона для последующего принятия эффективных оптимизационных решений;

3. Провести структурно-топологический //-прогноз регионального годового потребления электроэнергии на рассматриваемую перспективу.

Возникает вопрос — а нужна ли оптимизация региональной энергосистеме вообще? При текущей ситуации, даже при существующем дефиците электрогенерирующих мощностей, многие объекты получают достаточно энергии для функционирования, происходит удовлетворительное управление системой.

Необходимо четко уяснить, что управление и развитие энергосистемы региона — это не простая эксплуатация электрических станций, поддержка в исправном состоянии объектов существующей электроинфраструктуры и сбор соответствующих денежных средств.

Эффективное управление и развитие электроэнергетики региона — это полная ответственность за бесперебойное обеспечение потребителей региона электроэнергии в необходимом объеме и требуемого качества при любых (даже экстремальных) условиях с учетом предъявляемых требований и прогнозируемых параметров развития.

А осуществить эффективное управление и развития энергосистемы региона без применения новых научных методов выстраивания оптимального состояния всей системы в целом — невозможно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Научные и практические результаты диссертационной работы состоят в следующем:

1. Создана актуальная информационная база данных по существующим источников электроэнергии региона, включая генерирующие мощности потребителей.

2. Доказана возможность практического применения ценологического подхода к анализу региональных источников электроэнергии.

3. Выявлен, на основе анализа графика рангового параметрического распределения, наиболее проблематичный сектор текущего состояния электрогенерирующих мощностей региона в диапазоне мощностей от 24 МВт до 500 кВт, который необходимо развивать в первую очередь.

4. Дана ценологическая оценка возможных сценариев развития крупных электростанций региона до 2020 года и определена прогнозная величина расхода электрической энергии потребителей.

5. Научно обоснован отказ от увеличения номинальной мощности самой крупной электростанции региона.

6. Учитывая объективные реалии, сложившиеся в Астраханском регионе, разработан и научно обоснован вариант концепции построения областной энергосистемы, повышающий эффективность ее функционирования и приводящий ее к оптимальному состоянию в долгосрочной перспективе. Вариант отличается от существующих тем, что впервые предлагает формировать структуру электрогенерирующих мощностей в регионе различной степени централизации в соответствии с параметрическими-распределениями источников электроэнергии.

7. Показана необходимость и научно обоснована эффективность сочетания централизованной и распределенной энергетики, приводящая к увеличению уровня энергобезопасности региона.

8. Предложены оптимизационные мероприятия, использующие принцип нераздельного производства тепловой и электрической энергии, на основе которых смоделирована ситуация переоборудования находящихся на балансе филиала «Астраханская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» котельных в мини-ТЭЦ для повышения надежности электроснабжения групп потребителей и удовлетворения прогрессирующий потребности региона в электрической энергии в долгосрочной перспективе.

9. Разработан универсальный формализованный метод оценки текущего состояния электрогенерирующих мощностей региона, вариантов их целенаправленной трансформации в долгосрочной перспективе и использующий ранговую оптимизацию для составления и обоснования мероприятий по повышению эффективности функционирования системы, обеспечивающих надежное электроснабжение групп потребителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Основы энергосбережения. М.: ЗАО «Энергосервис», 2007. — 600с.
  2. Ш. Р. Общая энергетика: учебн. пособие. 2-е изд., пере-раб. и доп.-М.: ГОЛОС-ПРЕСС, 2008.-321с.
  3. А.Р., Беляева В. А., Жаворонков Д. В., Зайнутдинов Р. А. Анализ эффективности применения ветроэнергетических установок по районам Астраханской области // Электрика, 2007. № 7. — с.26−29.
  4. В.А. Энергоцентры на базе микротурбинных установок / Главный энергетик, 2008. № 11. — С.17−20.
  5. А.И., Николаев Ю. Е. Экологическая и экономическая эффективность замены устаревшего паротурбинного оборудования ТЭЦ на газотурбинное и парогазовое // Промышленная энергетика, 2006. № 7. — С.2−6.
  6. А.И., Николаев Ю. Е., Сизов С. В. Повышение эффективности систем теплофикации при совместной работе районных ТЭЦ, котельных и малых ТЭЦ // Промышленная энергетика, 2008. № 10. — С. 19−22.
  7. С.Т., Рахманов Н. Р. Оперативная оптимизация режима энергосистемы с использованием комбинированной модели нейронной сети и генетического алгоритма. // Электро, 2009. № 1. — С.7−12.
  8. С., Чумаков А. Альтернативная энергетика России: проблемы и перспективы // Альтернативная энергетика, 2008. — № 1. — С.11−15.
  9. П. Возобновляемая энергетика: сегодня — реальность, завтра — необходимость // Энергоаудит, 2008. — № 2. С.20−25.
  10. В.Е., Шавров Э. Н. О новых подходах и проблеме технического перевооружения и дальнейшего наращивания энергетических мощностей страны // Электрика, 2004. № 2. — С.3−6.
  11. Я.И., Ванжа А. И. Малогабаритный комплекс по выработке электрической и тепловой энергии для автономных потребителей // Электрика, 2004. № 4. — С.5−8.
  12. В.А., Томаров Г. В., Шетов В. Х. Модернизация муниципальных котельных с установкой когенерационного оборудования // Промышленная энергетика, 2008. -№ 11.- С.31−32.
  13. Г. Ф. Энергосиловое оборудование промышленных предприятий: Учебное пособие. — 2-е издание. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 304с.
  14. А. В., Трубников Б. А., Трубникова О. Б. Эмпирический закон Парето Ципфа — Кудрина и общая теория конкуренции // Общая и прикладная ценология. 2007. — № 4. — С.20−24.
  15. А.Ю. Энергетическая стратегия России. М.: Финансовый контроль, 2004. — 264с.
  16. С.И., Пупин В. М., Марков Ю. В. Обеспечение надежности электроснабжения и качества электроэнергии // Промышленная энергетика, 2006. № 11. — С.51−56.
  17. Е.Г. Дисбалансы как фактор самоорганизации в распределенных системах теплоснабжения // Электрика, 2004. № 5. — С.27−32.
  18. Глобалистика. Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М. -СПб. — Н.-Й.: ИЦ «ЕЛИМА», ИД «Питер», 2006. — 1160с.
  19. В.И. Закон оптимального построения техноценозов. Ценологи-ческие исследования, выпуск 29. Москва: Томский государственный университет: Центр системных исследований, 2005. -384с.
  20. В.И. Критерий оптимизации электропотребления техноценоза. // «Совершенствование управления электропотреблением и вузовская подготовка». Под ред. Кудрина Б. И., Гнатюка В. И. — Томск: Издательство ТГУ, 2006. -304с.
  21. Гнатюк В.И.', Северин А. Е., Гринкевич С. Н. Программный комплекс «Электропотребление объекта техноценологического типа» // Электрика, 2004. -№ 6. С.31−34.
  22. А.А. Повышение эффективности регионального энергоснабжения // Промышленная энергетика, 2006. — № 12. — С.7−11.
  23. И.А. Общая электротехника с основами электроники: учеб. пособие / И. А. Данилов. М.: Высш. шк., 2008. — 663с.
  24. К.С., Нейман Л. Р., Коровкин Н. В. Теоретические основы электротехники: учебник для вузов. 5-е изд., Т2. — СПб.: Питер, 2009. — 422с.
  25. B.C. О сопоставлении систем централизованного и децентрализованного энергоснабжения в современных условиях России // Промышленная энергетика, 2007. -№ 1. С.51−55.
  26. B.C., Лаврухин К. М., Шкарупа С. О., Хромченко П. А., Титов Д. П., Трохин И. С. Котельные России должны работать без использования сетевой электроэнергии // Промышленная энергетика, 2008. — № 7. — С.2−8.
  27. А.Ф. О некоторых проблемах электроэнергетики // «Электрификация металлургических предприятий Сибири». Вып. 12. под ред. Кудрина Б. И. Томск: Издательство ТГУ, 2005. — 324с.
  28. Дьяконов В.П. MATHCAD 8/2000: Специальный справочник. СПб.: Питер, 2001.-592с.
  29. В.В. Опыт внедрения ВИЭ в мире и России / Академия энергетики, 2009. № 2. — С.56−66.
  30. Р.Б. Об особенностях применения комплексного метода для оценки надежности электроснабжения потребителей // Промышленная энергетика, 2007.-№ 11.-С. 11−17.
  31. Ю.С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Качество электроэнергии: Руководство для практических расчетов / Ю. С. Железко. М.: ЭНАС, 2009.-456с.
  32. В.Г. О необходимости оценки аварийности энергооборудования промышленных объектов / Энергонадзор — информ, 2008. № 4. — С.34−36.
  33. С.Г. Проблемы создания систем централизованного и децентрализованного энергоснабжения в современных условиях России // Промышленная энергетика, 2006. — № 6. С.49−51.
  34. Заметки о Калининградской энергетике // «Совершенствование управления электропотреблением и вузовская подготовка». Под ред. Кудрина Б. И., Гнатюка В. И. — Томск: Издательство ТГУ, 2006. 304с.
  35. И.А., Суетин Д. Н., Лошкарева М. П. Газотурбинные технологии в энергетике // Промышленная энергетика, 2007. № 10. — С. 15−19.
  36. В.П. Об энергосбережении при когенерации энергии на районных тепловых станциях // «Совершенствование управления электропотреблением и вузовская подготовка». Под ред. Кудрина Б. И., Гнатюка В. И. — Томск: Издательство ТГУ, 2006. 304с.
  37. А.С. Курс электротехники: учеб. для вузов / А. С. Касаткин, М. В. Немцов. 10-е изд., стер. — М.: Высш. шк., 2009. — 542с.
  38. Д. Стратегия сохраняется, текущие планы корректируются / Мировая энергетика, 2009. -№ 1. С. 14−16.
  39. В.Р. Возможности децентрализованной ветроэнергетики Якутии на фоне проблем электроснабжения // Электрика, 2004, № 2. — С. 13−17.
  40. Г. Н., Литвак В. В., Яворский М. И. Основные направления повышения эффективности энергообеспечения потребителей региона // Экономические проблемы энергетического комплекса: Открытый семинар Москва, 31 мая 2005. — Москва: ИНП, 2006. — с.73.
  41. Е.А. Электроснабжение объектов- учеб. пособие для студ. сред. проф. образования / Е. А. Конюхова. 5-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 320с.
  42. В.В. Научно-технический прогресс в энергетике — фактор повышения энергетической безопасности региона // Промышленная энергетика, 2006. — № 10. — С.2−5.
  43. . И. Распределение электрических машин по повторяемости как некая закономерность // Электрификация металлургических предприятий Сибири. Вып. 2. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 1974. — С.31−40.
  44. .И. Введение в технетику. 2-е изд., переработанное и доп. -Томск: Изд-во Томского госуниверситета, 1993 -552с.
  45. .И. Классика технических ценозов. Общая и прикладная це-нология. Вып. 31. «Ценологические исследования». — Томск: Томский государственный университет Центр системных исследований, 2006. — 220с.
  46. .И. Отличие ценологического Н-закона от законов и распределений Парето Хольцмарка — Виллиса — Лотки — Брэдфорда — Ципфа — Мандельброта // Электрика, 2008. № 2. — С.36−44.
  47. .И. Электроснабжение промышленных предприятий: учебник для студентов высших учебных заведений 2-е издание. — М.: Интермет Инжиниринг, 2006. — 672с.
  48. .И., Гамазин С. И., Цырук С. А., Электрика: Классика. Вероятность. Ценология. Монографическое издание. «Ценологические исследования». Вып.34.-М.: Технетика, 2007. 348с.
  49. В. Электроэнергетика: требуется разворот к потребителю / Мировая энергетика, 2009. -№ 1. С. 14−16.
  50. С.В., Зайнутдинова Л. Х., Жукоборский В. М., Абельдаев А. Р. О состоянии электроэнергетики Астраханской области // Электрика, 2007. — № 5. С.6−9.
  51. О. Введение в эконометрику. М.: Прогресс, 1964. — 295с.
  52. В.М. Проблемы и пути развития теплоэнергетики региона // Промышленная энергетика, 2008. № 4. — С.2−6.
  53. Ю.В. Применение абсорбционных чиллеров в системах триге-нерации / Турбины и дизели, 2009. № 2. — С.24−25.
  54. А.А. Научно-технические прогнозы развития энергетики России / Академия энергетики, 2009. № 2. — С.4−12.
  55. .И. Анализ и планирование электропотребления. — М.: Энергоатомиздат, 2008. 296с.
  56. Г. З. Оценка качества электроснабжения потребителей // Промышленная энергетика, 2007. № 8. — С.30−33.
  57. Р.А. О ветровой энергетике // «Электрификация металлургических предприятий Сибири». Вып. 12. Под ред. Кудрина Б. И. Томск: Издательство ТГУ, 2005. — 324с.
  58. М. Как победить энергодефицит // Электро-info, 2008. №. -С.10−14.
  59. В., Климовский А., Фомин А., Ковеленов В., Гребенюк В., Свиридов Ю. Нетрадиционное энергообеспечение // Альтернативная энергетика, 2008.-№ 1. С.13−17.
  60. Н.И. Автоматика энергосистем: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / Н.И. Овчаренко- под ред. чл.-кор. РАН, д.т.н. проф. А. Ф. Дьякова. М.: Издательский дом МЭИ. 2007. — 476с.
  61. Г. Н. Схемы и подстанции электроснабжения: Справочник: Учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. — 480с.
  62. Ю.К. Динамика ранговых распределений и проблема статистики редких событий // Электрика, 2001. № 8. — С.22−31.
  63. JI.K. Организационные и технические мероприятия по обеспечению надежности электроснабжения потребителей — субъектов оптового и розничного рынков электроэнергии // Электрика, 2004. № 1. — С.3−11.
  64. JI.K. Потребитель — важнейшая составляющая электроэнергетической системы // Промышленная энергетика, 2007. — № 8. — С.2−6.
  65. JI.K. Суета вокруг надежности // Главный энергетик, 2008. -№ 11. —С.10−13.
  66. М.Г. Понятийное, модельное и математическое обеспечение задач электрики // «Электрификация металлургических предприятий Сибири». Вып. 12. Под ред. Кудрина Б. И. Томск: Издательство ТГУ, 2005. — 324с.
  67. Д.В., Чукреев Ю. Я. Использование метода генетического алгоритма для нахождения оптимального расположения регистраторов PMU. // Электро, 2009. № 2. — С. 19−22.
  68. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Госэнергонадзор Минэнерго России. — М.: ЗАО «Энергосервис», 2003. 392с.
  69. Правила устройства электроустановок. Седьмое издание. М.: ЗАО «Энергосервис», 2008. — 696 с.
  70. Проект отчета о прогнозе динамики спроса на энергию в Астраханской области. 2006, EuropeAid Европейская Комиссия. Отчет подготовлен Консорциумом COWI-CENEf-ICCS/NTUA-Mott MacDonald-SWECO // www.cenef.ru/file/Energy Demand Forecast-AST rus.pdf.
  71. Л.Д., Корнеева Л. К., Чиркова Т. В. Электрооборудование электрических станций и подстанций: Учебник для среднего профессионального образования — М.: Издательский центр «Академия», 2004. 448с.
  72. А.В., Надтока И. И. Системы контроля, распознавания и прогног зирования электропотребления: модель, методы, алгоритмы и средства. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2002. 320с.
  73. Ю.Д., Сибикин М. Ю. Технология энергосбережения: учебник. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2006. — 352с.
  74. И.П. О демонополизации и системной надежности // Электрика, 2004. № 9. — С.3−8.
  75. О.А. Иерархические модели в анализе и управлении режимами электроэнергетических систем / О. А. Суханов, Ю. В. Шаров М.: Издательский дом МЭИ, 2007. — 312с.
  76. Схема территориального планирования Астраханской области: Электроэнергетика © НКП НПО «ЮРГЦ», 2006 // www.pravoteka.ru/docs/astrakhanskayaoblast/2763.html.
  77. Тепловые электрические станции: учебник для вузов / В. Д. Буров, Е. В. Дорохов, Д. П. Елизаров и д.р.- под ред. В. М. Лавыгина, А. С. Седлова, С.В. Ца-нева. 3-е изд., стереот. — М.: Издательский дом МЭИ, 2009. — 466с.
  78. В.М. Системы управления электроприводов: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В. М. Терехов, О. И. Осипов, под ред. В. М. Терехова. — 3-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. — 304с.
  79. Техническое творчество: теория, методология, практика. Энциклопедический словарь — справочник / Под ред. А. И. Половинкина, В. В. Попова. -М.: НПО «Информ-система» и «Nauka» Ltd., 1995. 408с.
  80. Ю.Ф., Иванов С. А. Общий анализ пронозирования эксплуатационной надежности элементов энергооборудования ТЭС // Промышленная энергетика, 2008. № 9. — С.21−22.
  81. Указания и нормы технологического проектирования * и технико-экономические показатели энергохозяйства предприятий черной металлургии. Металлургические заводы. Т.8. Электроремонт. ВНТП 1−32−80. — М.: Минчермет СССР, 1981. 56с.
  82. .Б., Косогоров А. П., Падруль Н. М. Эксплуатация электроэнергетических систем / Под ред. д.т.н., проф. Утегулова Б. Б. / — Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2005. 234с.
  83. Философия техники: классическая, постклассическая, постнеклассиче-ская. Словарь МЭИ (ТУ) / Под общ. ред. проф. Б. И. Кудрина. Вып.37. «Цено-логические исследования». М.: Технетика, 2008. — 180с.
  84. В.В. Ценологическое определение параметров электропотребления, надежности, монтажа и ремонта электрооборудования предприятий региона. -М.: Центр системных исследований, 2000. 320с.
  85. В.В., Калашников Д. А. Оценка ценологического потенциала электропотребления российских регионов на основе рейтингов // Электрика, 2002.-№ 2.-С. 10−17.
  86. Е.М., Калихман И. Л. Вероятность и статистика. М.: Финансы и статистика, 1982. — 319с.
  87. В.П. Электрическое и электромеханическое оборудование: учебник / В. П. Шеховцов. 2-е издание. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2009. -416с.
  88. Электрификация металлургических предприятий Сибири / Под общ. ред. Кутявина И. Д., Борисова Р. И., Кудрина Б. И. Томск: Изд-во ТГУ, 1971. -216с.
  89. Электроэнергетика России 2030: целевое видение / под общ. ред. Б. Ф. Вайнзихера. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 360с.
  90. Электроэффективность: ежегодный рейтинг российских регионов по электропотреблению за 1990−1999 гг. // Электрика, 2001. № 6. — С.3−12.
  91. Электроэффективность: рейтинг российских регионов по электропотреблению за 1990−1999 гг. и прогнозный до 2020 г. // Электрика, 2007. № 10. — С.3−17.
  92. Энергетика России. 1920 2020 гг. в 4 т.- М.: ИД ЭНЕРГИЯ, 2006. Т.1: План ГОЭЛРО. — 1067с.
  93. Энергоэкономическое прогнозирование развития региона / Бурый О. В., Калинина А. А., Кукреш Л. Я. и д.р.- отв. ред. В.Н. Лашенцев- Ин-т соц. -экон. и энергет. проблем Севера Коми НЦ УрО РАН. — М.: Наука, 2008. 365с.
  94. А.И. Математические модели в исследовании науки. М: Наука, 1986.-352с.
  95. JI.В., Коган Ф. Л., Каверина Р. С. Повышение надежности воздушных линий на стадиях проектирования и эксплуатации // Электрика, 2008 .— № 1. -С.32−38.
  96. Fisher R.A., Corbet A.S., Williams C.D. The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population. Journal of Animal Ecology, 1943, No.12. — P.42−58.
  97. Hill Bruce M., Woodroofe Michael. Stronger forms of Zipf s law // Journal of American Statistical Association, 1975, vol.70, No.349. P.212−219.
  98. Williams C.B. Patterns in the balance of nature, and the related problems in quantitative ecology. L. and N.Y.: Academic Press, 1964. — 324 p.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!