Системообразующие концепты современной синергетики

Актуальность темы

исследования. Мир, окружающий нас сегодня, наполнен явлениями и процессами, в которых неравновесность и нелинейность играют доминирующую роль. Эти факторы, наравне с глобальным и инновационным характером социального развития, проявляются в когнитивной сложности исследовательского поля, описание которого требует нового подхода, учитывающего, прежде всего, потенциальную неопределенность бытия. В рамках постнеклассической научной парадигмы такой подход явился одним из факторов становления информационного общества, ориентированного на сверхбыстрые темпы научных процессов, на анализ открытых самоорганизующихся систем, и соответствующего изменения в методологии научного познания. Кризис классического типа рациональности обусловил определенный разрыв между теоретическим объяснением ключевых проблем науки, и полученными результатами практических исследований. Именно синергетический подход позволил нам говорить об устранении этого противоречия, о зарождении общего метаязыка и перейти к целостному пониманию универсума, выраженного единой концептосферой. Синергетика как направление, изучающее общие закономерности самоорганизации структур осуществила прочную интеграцию исследовательских подходов различных наук в общую методологию, являющуюся качественно новым способом познания, синтезирующим эвристические доминанты порядка и хаоса.

Современный этап развития синергетического направления (в частности, последнее десятилетие) тесно связан с успешным применением синергетиче-ской методологии в сфере социогуманитарного знания. В этой связи ряд ключевых понятий, используемых в синергетике как междисциплинарном ч направлении (понятия целостности, системности, порядка и хаоса, и пр.) начал активно применяться в области философской, онтологической и гносеологической проблематики. Сегодня можно говорить о закреплении в сфере онтологии и теории познания концептов, понимаемых как совокупность понятийных характеристик явления в его многообразии. Системообразующие концепты, будучи взаимосвязанными между собой, в методологическом контексте научного пространства представляют собой единую концептосферу. Это обусловило потребность в их структурировании, определении диапазона возможного употребления в качестве универсальных познавательных принципов. Актуальность проблемы выявления' системообразующих концептов современной синергетики обостряет тот факт, что в настоящий момент си-нергетическая концептосфера не имеет своей завершенной структуры в преломлении к гуманитарному знанию. Вместе с тем дальнейшее развитие эвристической методологии синергетики в области социальных и философских приложений невозможно без выделения и обоснования ее научно-теоретических конструктов. Данная потребность в оформлении сети концептуальных составляющих синергетики синхронична одной из главных задач онтологии и гносеологии, направленной на поиск оснований научного познания. Философский анализ системообразующих концептов синергетики позволяет выявить целостную структуру синергетического мировидения, стимулировать интегрирование синергетики в сферу бытия социогуманитарных процессов, способствуя укреплению синергетики как общей теории самоорганизации в современной научной картине мира.

Степень разработанности проблемы. Теоретические основы синергетики выражены в основополагающих трудах В. Арнольда [14], П. Рленсдор-фа [48], К. Майнцера [97], Г. Николиса [134], И. Пригожина [142, 143], И. Стенгерс [143], Г. Хакена [175−178], в трудах отечественных ученых В. И. Аршинова [15−17], В. Г. Буданова [25], С. П. Капицы [67], E.H. Князевой [7075], С. П. Курдюмова [87, 88], Г. Г. Малинецкого [113−115,135], H.H. Моисеева [125−127], B.C. Степина [157−159], и др.

Обширный слой синергетических исследований, характерный для науки последних десятилетий, ознаменован развитием идей в сфере социогумани-тарного знания, то есть становления синергетики как междисциплинарного метода научного познания универсума. Такой подход находит свое отражение в работах B.C. Бусова [26], Л. А. Василенко [28], В. В. Васильковой [2931], К. Х. Делокарова [55], М. С. Кагана [66], B.C. Капустина [68], С.Ю. Мал-кова [116], ЙКЕ. Москалева [128], А. П. Назаретяна [130, 131], BlJI. Романова [148−150], В. Е. Хиценко [179], И. В. Черниковой [182], Э. Янча [185], и др.

Возможность применения понятия системности в современном эпистемологическом пространстве раскрыта в работах Е. Б. Агошковой [2−8], Б. В. Ахлибинского [8], В. Н. Садовского [152]. Представления об эволюции научного знания как смене инновационных структур последовательно изложены в работах представителя эволюционной эпистемологии С. Тулмина [166], Btисследованиях отечественных представителей науки О.В. Васюкова"[32], Н. М. Денисовой [58], В. Н. Иоруса [141], A.A. Печенкина [137], ГШ. Сивоконь [154], а также зарубежных представителей науки Р. Коллинза [80], J1. Туоми [167], и др.

Проблематика телеономического истолкования процессов’в свете пост-неклассической научной картины мира разработана в трудах В. Г. Борзенкова.

23], О. Н. Голубевой [50], И. С. Добронравовой [59], E.H. Мамчур [119], А. Д. Суханова [50], и др. Проблема коэволюционного развития универсума с учетом синергетики развивается в работах И. П. Гетманова [45−47], JI.B. Рядин-ских [151], Н. В. Поддубного [139], и др.

Формирование специфических особенностей современной синергетики привело к расширению содержания и границ использования некоторых концептуальных понятий, используемых в прикладных науках. Исследования, развивающиеся понятийный аппарат синергетики в социогуманитарном контексте (в частности, такой ключевой элемент ее концептосферы, как аттрактор), приведены у В. А. Асеева [19], В. П. Бранского [24], С. Д. Пожарского.

24] и др.

Научные разработки, связанные с интеграцией понятия «фрактал» в общенаучную методологию, приведены у И. Адрианова [10], Г. Айленбергера.

9], В. Э. Войцеховича [36−38], A.B. Волошинова [39, 40], В. Т. Гринченко 5.

52], Ф. И. Маврикиди [96], Б. Мальдброта [120], ВШ: Гарасенко [162, 163], е: ДГ Хайтуна [172−174]-№др.

Принцип симметрии, ш его мировоззренческие следствия, затронут в работах Б. Грина-[5Щ ВЛавруса [89], ВЩ Цветкова [180], 41 Янга [184] и др., и активно развит в исследованиях Э. М. Сороко [160], Х. Н. Ягафовой [183].

Вопросы возможности^ применения понятия управления в отношении бытия социальных процессов рассмотрены в работах Э. Н. Богдановой [22], М. В. Заковоротной [60], A.A. Колесникова [77, 78], Т. А. Колесниковой [79], и др.

Проблема смыслового5 наполнения категории «информация» исследована в работах MiBs Волькенштейна-[41]' Р.А. Еолицына- [49]—ВШ1,Петрова [436]- В. А. Уханова [168], и др.

В качестве предтечипринципов? синергетическош методологии можно выделитв исследованияШГ фошБёрталанфи [20], A.A. Богданова- [21], IIВинера [34], и др.

Развитие содержательного наполнения, термина: «концепт» и возможности применения понятия «концептосферы» в"общенаучной «методологии выг ражено в трудах B.JL.Абушенко [1], С. А. Аскольдова [18], Ж. Делеза и Ф. Гваттари [56], В. 3. Демьянкова [57], В. Зусмана [61], С. Д. Лихачева [94], В. А. Масловой [121], Д. Б. Рассела [145], Ю. С. Степанова [156], В. Н. Телия [164], Т. А. Фесенко [169], A.A. Филатовой [170], и др.

Особый вклад в развитие философской инноватики синергетических процессов был внесен Ростовской философской школой в лице В.П. Кохановско-го [81−83], Т. Г. Лешкевич [91−93], Л. А. Минасян [122−124], Е. Я. Режабека [146| 147], А. МСтаростина?[155], и др;

Несмотря на высокую^ степень, важности полученных результатов^, решение проблемы поиска концептуальных оснований синергетики на современном этапе ее развития находится в стадии своего становленияВ данном исследовании предпринята попытка восполнить" потребностьВ: формировании синергетической концептосферы и выделить соответствующие методологические следствия;

Цель исследования состоит в развитии и систематизации концептосфе-ры современной синергетики и ее интеграции в область философского знания.

В качестве ряда взаимосвязанных последовательных задач, необходимых для достижения поставленной цели, следует:

— провести поиск и анализ основных составляющих синергетической концеп-тосферы;

— выявить ключевые концепты в. синергетических процессах с точки зрения социогуманитарного знания;

— исследовать результаты интеграции данных концептов современной' синергетики в сферу философской, онтологической и гносеологической проблематики;

— определить возможности применения ключевых синергетических концептов в онтологии и теории познания;

— обозначить перспективы дальнейшего изучения и применения синергетической концептосферы как когнитивного инструмента процессов самоорганизации универсума.

Объектом исследования является современная синергетика в контексте ее онтологического и гносеологического содержания.

В качестве предмета исследования выступают самоорганизующиеся системы, рассматриваемые в рамках синергетического инструментария.

В качестве теоретико-методологической основы исследования были использованы труды выдающихся отечественных и западных исследователей, а также методологический аппарат, разработанный как в рамках философии, онтологии и теории познания, социальной философии, философии науки, так и в некоторых аспектах системного подхода, теории управления. В качестве основного метода исследования применен системный подход, включающий в себя целевой анализ и синтез, структурно-функциональный, эволюционный' и исторический подходы. Использовались такие общенаучные принципы, как* принцип объективности, всесторонности, дополнительности. Такжев исследовании были, использованы такие общелогические и теоретические методы, как анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, аналогия, гипотетико-дедуктивный метод. Применение данных методов дало возможность проанализировать, систематизировать и развить основные идеи синергетики с позиции философской рефлексии, сконцентрировав, внимание на гносеологическом потенциале отдельных концептуальных структур, детерминирующих эволюционные тенденции' гуманитарного пространства по-стнеклассической научной парадигмы.

HayчнаЯ’новизна" данного исследования состоит в следующих положениях:

— выявлены и обобщены" особенности и характеристики' синергетической концептосферы на' современном этапе развития: Проведен философский анализ концепта системной целостности, предполагающий корреляцию системного подхода и синергетического инструментария, что позволяет определять универсум в его холистическом единстве;

— рассмотрено онтологическое и философско-методологическое содержание концептуальной структуры — аттрактора, проанализированы ее особенности, позволяющие трактовать аттрактор как ключевое понятие процесса самоорганизации. Проведена синергетическая реконструкция эволюционной эпистемологии С. Тулмина [166], что дало возможность выявить, методологические параллели с синергетикой, и установить инновационную природу структуры-аттрактора. Это позволяет рассматривать процесс эволюции систем со-циогуманитарной природы как процесс смены инноваций;

— на основе научных исследований В.П., Бранского [24]' проанализировано понятие^ суператтрактора, проведен философский анализ, данного понятия в социогуманитарном пространстве с точки зрения, его когнитивных характеристиквыделены перспективы использования понятия фрактальности в современной синергетике, обоснована возможность применения фрактала как концепта современной синергетики к изучению онтологических характеристик универсума. Раскрыт теоретический контекст принципа «золотой симметрии», понимаемого как частный случай фрактального концепта, выделены особенности, позволяющий трактовать его как закон когерентности компонентов самоорганизующейся системы в синергетике.

— проанализирована возможность телеономической интерпретации процесса глобальной самоорганизации, исследованы перспективы развития возможности управления системами социогуманитарной природы, рассмотрено понимание управления в свете современной синергетической методологии как направления движения в область желаемого аттрактора.

В качестве основных тезисов данного исследования предлагается рассмотреть следующие положения:

1. Применение синергетики в качестве междисциплинарного направления, обращенного к эвристическим принципам познания универсума, требует рассмотрения ее концептов, понимаемых как динамическая совокупность пог. нятийных характеристик объекта. Для того, чтобы выделить основные концепты синергетики, предлагается взять за основу классификацию синергети-ческих принципов, предложенную Г. Хакеном [64]. Таким образом, к основным составляющим синергетической концептосферы относятся нелинейность и неравновесность системы, ее открытость, способность к самоорганизации, бифуркационность, а также концепт системной целостности и способности системы к созданию эмерджентных образований. На основании современных исследований последние два концепта получили существенное развитие в многообразных философских и общенаучных следствиях.

2. Концепт системности лежит в основе понимания универсума как онтологического единства взаимосвязанных компонентов и позволяет сформировать рациональные альтернативы объяснения закономерностей эволюции, основанные на принципе когерентности компонентов бытия. В синергетиче-ской интерпретации понятие системы как категории описания процессов любой природы обретает принципиальную трансформацию, представляя*' собой органичное целое, регулируемое посредством самоорганизации.

3. Эволюция социальных процессов происходит по пути возникновения эмерджентных образований — аттракторов, так как именно через аттрактор1 осуществляется развитие системы, ее переход на новый уровень. Аттрактор как концепт современной синергетики может быть понят (на основе результатов эволюционной эпистемологии С. Тулмина) как принципиальная инновация, синтезирующая, в себе фундаментальные свойства, системы. Развитие социогуманитарных систем интерпретируется, в таком случае, как спонтанный выбор аттрактора-инновации из числа наиболее приемлемых вариантов, формируемых средой в процессе самоорганизации. {.

4. Концептуальная структура — аттрактор в синергетике является целепо-добным образованием и определяет весь процесс эволюционного развития как телеономический. Концепт аттрактора в социогуманитарных системах получает свое продолжение в понятии суператтрактора. В отношении социального бытия представляется актуальным разграничение понятия аттрактора как притягивающего множества на конкретном (локальном) участке эволюции, и суператтрактора. Понятие суператтрактора позволяет рассматривать эволюционный процесс в синергетике в масштабах универсума, представляя собой консолидирующее звено глобального процесса самоорганизации.

5. Фрактальность как концепт современной синергетики позволяет рассматривать бытие с точки зрения масштабной инвариантности или самоподобия элементов. Разновидностью фрактального концепта является широко используемый в сфере эстетики принцип симметрии (золотого сечения), детерминирующий представления об эстетической составляющей универсума. Фрактал как теоретический конструкт процесса эволюции представляет собой когнитивный инструмент описания различных уровней организации универсума. Понимание аттрактора в социогуманитарных системах с точки ю зрения его фрактальной природы позволяет объяснить его «структурное наполнение» и дает возможность говорить о возможности «управления» сложными синергетическими системами. Это имеет смысл при введении в синер-гетический инструментальный тезаурус нового понимания управления как устремленности в область действия конкретного аттрактора, что открывает перспективу корректирования последствий самоорганизации в соответствии с желаемыми целями.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в новой методологической интерпретации инструментария синергетики на современном этапе, применительно к сфере онтологических и гносеологических оснований универсума, в систематизации концептуальных составляющих синергетики в контексте парадигмальных трансформаций 20−21 вв. Результаты диссертационного исследования могут быть включены в арсенал современного философского и общенаучного образования, в частности, использованы как в рамках спецкурсов по онтологии и гносеологии, философии и методологии науки, так и в широкой сфере социогуманитарных дисциплин, при чтении общих курсов по философии, в учебно-педагогической практике при подготовке к экзаменам кандидатского минимума по философии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Можно с уверенностью сказать о том, что интерес к феномену эволюционного развитияв свете постнеклассической научной парадигмы социогума-нитарного пространства становится все более выраженным. Безусловно, эта тенденция будет усиливаться, и это вполне естественно в силу потребности в поиске адекватного объяснения происходящим в мире трансформациям, существенно преобразующим статус научного знания как такового.

С развитием представления о концептуальных структурах в эволюции самоорган изующихся систем любой природы неразрывно связано формирование новых как философских, так и мировоззренческих установок. Исследование границвозможного применения таких установок, в научной среде основывается на изучении концептуальных единиц современной, синергетики. Это позволило сделать нижеследующие выводы, систематизирующие предметные характеристики процесса познания эволюционных закономерностей объектов социальной природы с точки зрения синергетики.

С момента оформления синергетики как теории самоорганизующихся систем прошло несколько десятилетий, в течение которых успешное применение ее основных идей в прикладных естественных науках дает возможность говорить о выходе на методологический метауровень в области научного познания. Современный этап развития синергетики характеризуется устойчивой ориентацией в плоскость бытия социальных процессов. Анализ результатов, проведенного исследования дает возможность выделить концептуальные принципы, благодаря которым, с точки зрения: синергетики, такое развитие становится возможным. В' качестве базовых принципов, необходимых для объяснения' бытиясоциальных процессов, использованы понятия, предложенные Г. Хакеном. На наш взгляд, при экстраполяции данных понятий в сферу социогуманитарной проблематики они представляют собой концепты нелинейности, открытости, хаосомности, самоорганизации, бифуркационности и системности. Особый акцент сделан на концепте системности и обосновании актуальности его использования в синергетике в отношении бытия социальных процессов: Наравне с этим, в исследовании рассмотрен концепт аттрактора как определяющего звена единого процесса самоорганизации систем любой природы. Выявлена инновационная природа аттрактора (в качестве предтечи такого понимания проведен анализ результатов исследований представителя эволюционной эпистемологии С. Тулмина, касающихся проблемы развития научного знания), что позволяет рассмотреть процесс эволюции социальных систем как процесс смены локальных аттракторовинноваций. Предложено обоснование, понимания аттрактора в социальных системах как «странного аттрактора» — системообразующего инварианта, заключающего в себе обширный спектр вариантов дальнейшего развития.

Для наиболее продуктивного познания процесса эволюции синергетиче-ских систем были разграничены понятия «локального» аттрактора как результата самоорганизации в конкретном сегменте, и «глобального аттрактора» (термин введен В.П. Бранским), применение которого возможно исключительно в отношении бытия социальных процессов. Особую актуальность в данном контексте приобретает вопрос соотношения концепта «аттрактор» с понятием цели системы: на основании анализа ряда исследований предлагается понимать процессы эволюции социальных систем исключительно как телеономические. В качестве отдельного концепта выделен концепт фрак-тальности. На основании осмысления наиболее популярных сегодня концепций фрактальность, по мнению автора, представляет собой неотъемлемый атрибут социальной эволюции. Концепт фрактальности позволяет объяснить усложнение эволюционных процессов, в ходе которого возникает структурное многообразие бытия, символизируя собой обширный спектр потенциально существующих явлений (путей эволюции), обретающих онтологические характеристики после прохождения в развитии точки бифуркации (разветвления). Можно выделить обширные философские следствия фрактальности, в частности, интерпретация фрактального характера «золотой пропорции».

156 как меры гармонического единства компонентов универсума. Фрактальность эволюции социальных процессов наиболее отчетливо выступает в своем частном свойстве, а именно принципе симметрии, понимаемом с точки зрения синергетики как пропорциональный баланс элементов системы, их когерентность. Фрактальность обосновывается как фундаментальное свойство аттрактора.

Использование термина «концепт» в применении к данной работе обусловлено его обширным значением, включающим в себя совокупность понятийных характеристик предмета исследования, рассмотренных в динамике своего развития.

Перспективы дальнейшей разработки ключевых концептов самоорганизации в области бытия социальных процессов затрагивают популярную идею об управлении самоорганизующимися системами, перешедшей из прикладной синергетики. Автором высказывается гипотетическая возможность успешного применения нового понимания управления как «направления» процесса эволюции в точке бифуркации к одному из внутренне присущих, «естественных» системе путей развития с помощью изучения принципов информационного обмена компонентов системы со средой (эффект резонанса). Это не вступает в противоречие с принципами синергетики, в соответствии с которыми способность к самоорганизации, самоупорядочивание компонентов системы предполагает резонансную реакцию на любые внешние изменения. Следует отметить, что в отношении социальных процессов, обладающих высокой степенью непредсказуемости, разработка взаимосвязи направленных воздействий на систему и следствий подобных воздействий требует огромных усилий, и находится на данном этапе развития синергетического направления исключительно в стадии первоначального оформления.

Современное научное познание неразрывно связано с пониманием бытия универсума в контексте эволюции его компонентов. Как пишет С. Д. Хайтун, эволюция становится мерой вещей" [174, С. 295], и это положение вполне созвучно синергетическому дискурсу. Выявление и объяснение закономер

157 ностей эволюционных процессов на разных уровнях своей организации становится одной из важнейших задач науки. Попытка анализа процесса эволюции может быть осуществлена сквозь призму его основных структурных концептов, предметно определяющих эволюционное развитие. Анализ особенностей аттрактора как инновационной системообразующей структуры в современной синергетике расширяет границы понятия, позволяя применять его как метафилософский концепт. Привнесение понятия фрактальности из прикладной науки в сферу междисциплинарного знания фундаментально обуславливает поливариантность не только окружающего мира, но и, в частности, множественность путей решения научных проблем, составляя^ основу эволюции как принципиально сложного, многоступенчатого феномена. Дальнейшее развитие синергетической «концептосферы», углубление применения понятий «золотого сечения», принципа симметрии к изучению* бытия явлений социальной природы изменяет традиционный взгляд на социо-гуманитарные процессы, через которые методологический аппарат синергетики получает свое целостное оформление.

Взгляд на бытие как на единую систему, под которым подразумевается когерентность всех ее компонентов (это проявляется через их тесную взаимосвязь, что и было рассмотрено в данной работе) лежит в основе холистического мировоззрения, воплощающего совокупность предметных достижений самых различных сегментов науки, от математики до философии. Поэтому кажется безусловным тот факт, что синергетическая картина бытия не является безапелляционным методом познания, игнорирующим результаты фундаментального теоретического знания, — попытка дать универсальное описание процессам самоорганизации универсума совсем не означает позиционирование синергетики в качестве однозначной директивы. Наоборот, синергетика уникальна синтезированием этого знания с инновациями в науке, в том числе и прикладной.

В5 отношении бытия социальных процессов позиции теории самоорганизующихся систем еще не укреплены в достаточной мере, в силу как сравни.

158 тельно небольшого промежутка времени с начала этой интеграции, так и специфичностью, неоднозначностью самого социального бытия. На сегоI дняшний день можно говорить исключительно о перспективах синергетиче-ской тенденции, реализуемой в предметном объяснении явлений нелинейной природы, и получивших особое распространение в эпоху глобализации как эпоху «открытого» общества, характеризующегося обменом информацией с внешней средой на разных структурных уровнях. Тем не менее, растущий в научном сообществе интерес к данной проблематике вызван однозначной конструктивностью используемых в работе исследований известных ученых современности, что открывает обширные горизонты для дальнейшего роста синергетического знания в социогуманитарной среде.