Экономический рост в Республике Беларусь

Оглавление

1. Экономический рост: факторы, последствия, результаты

2. Неокейнсианские модели равновесного экономического роста

3. Неоклассические модели равновесного экономического роста

4. Экономический рост в республике Беларусь Заключение Список литературы

Введение

Актуальность курсовой работы состоит в том, что стабильный рост экономики — одна из главных целей государства.

Целью данной курсовой работы является изучение понятия экономического роста, моделей равновесного экономического роста, а также анализ экономического роста в РБ.

Основными задачами работы являются:

Теоретическое изучение сущности экономического роста;

Изучение неокейнсианских и неоклассических моделей равновесного экономического роста;

Изучение экономического роста в Республике Беларусь.

Предмет исследования — экономический рост.

Объект исследования — Республика Беларусь.

Курсовая работа состоит из четырёх глав. В первой главе изучается специфика экономического роста. Во второй главе и третьей — модели равновесного экономического роста. В четвёртой — экономический рост в РБ.

При написании работы были использованы материалы периодической печати, учебных и методических пособий. Автор работы подтверждает, что приведенный в ней аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические и методологические положение и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.

1. Экономический рост: факторы, последствия, результаты

Экономический рост является одной из ключевых целей экономической политики. В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительность). Экономический рост наблюдается в условиях расширенного воспроизводства, когда происходит систематический рост объемов производства. Расширенное, а также простое и суженное воспроизводство можно интерпретировать в графической форме (кривые производственных возможностей).

Следует учитывать различие в терминах «экономический рост» и «экономическое развитие». Согласно Четвертаковой экономический рост предполагает количественное увеличение объемов производства экономических благ. Экономическое развитие — более широкое понятие, поскольку охватывает не только расширение, но и сужение масштабов производства, а также изменения в сфере экономических отношений (в том числе отношений собственности и хозяйствования).

Под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг. В ряде случаев увеличение может иметь отрицательный знак, что означает падение производства. Экономический рост принято измерять относительно предшествующего периода в процентах или в абсолютных величинах. В случае однопродуктового производства может иметь место измерение в физических единицах. Конечной целью экономического роста является потребление, рост благосостояния.

В основе анализа воспроизводственной структуры национального хозяйства лежит статика этой структуры. Это позволяет установить, при каких условиях достигается равновесие в общественном воспроизводстве.

История национальных экономик знает два основных типа экономического роста — экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивный (от лат. Extensivus — расширяющий) экономический рост — экономический рост, который достигается за счет трех факторов: основного капитала (фондов); рабочей силы; материальных затрат (природного сырья, материалов, энергоносителей). При этом типе экономического роста прирост продукции достигается за счет количественного роста численности и квалификационного состава работников и за счет увеличения мощности предприятия, то есть увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Экстенсивный рост производства — самый простой и исторически первоначальный путь расширенного воспроизводства. Он имеет свои достоинства. Это — наиболее легкий путь повышения темпов хозяйственного развития. С его помощью происходит быстрое освоение природных ресурсов, а также удается сравнительно быстро сократить или ликвидировать безработицу, обеспечить большую занятость рабочей силы.

Такой путь увеличения производства имеет и серьезные недостатки. Ему свойственны технический застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом.

Поскольку выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых основных фондов, материальных ресурсов и численность работников, то на неизменном уровне остаются количественные значения таких экономических показателей, как фондоотдача, материалоемкость и производительность труда.

Экстенсивное расширение производства предполагает наличие в стране достаточного количества трудовых ресурсов и природных ресурсов, за счет которых могут увеличиваться масштабы экономики. Однако при этом неизбежно ухудшаются условия воспроизводства. Так, все более стареет оборудование на действующих предприятиях. Из-за нарастающего истощения невоспроизводимых природных ресурсов приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате экономический рост во все возрастающей мере носит затратный характер.

Долговременная ориентация на преимущественно экстенсивный путь роста выпуска продукции ведет национальное хозяйство к тупиковым ситуациям.

Более сложный тип экономического роста — интенсивный (фр. Intensif — напряжение) экономический рост — экономический рост, который характеризуется увеличением масштаба выпуска продукции, основанного на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения и так далее.

Главный отличительный признак этого типа экономического роста — повышение эффективности производственных факторов на базе технического прогресса.

При данном типе расширенного воспроизводства появляется новый фактор экономического роста — повышение эффективности всех традиционных факторов.

Интенсивно расширенное производство обладает рядом особенностей. Оно более прогрессивно, поскольку решающую роль в подъеме эффективности вещественных условий производства начинает играть новый «мотор» — достижения науки и техники. В связи с этим в масштабе общества развивается производство научно-технической информации, которая, в конечном счете, воплощается во все более эффективные средства производства. Одновременно повышается культурно-технический уровень работников.

При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение. Между тем интенсификация связана с глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.

В зависимости от тех или иных направлений экономии производственных ресурсов различают несколько видов интенсификации: трудосберегающая, капиталосберегающая, всесторонняя.

Трудосберегающий вид интенсификации предполагает, что новая техника вытесняет из производства рабочую силу. В этом случае скорость роста выпуска продукции опережает темпы изменения численности работников. Такой процесс в широких масштабах происходил в результате первой промышленной революции, на индустриальной стадии производства.

Капиталосберегающий вид интенсификации: благодаря применению более эффективных машин и оборудования, сырья и материалов достигается экономное расходование средств производства. Эти изменения в наибольшей мере стали проявляться на начальном этапе научно-технической революции (НТР), когда широко осваивались высокопроизводительное автоматическое оборудование, удешевлявшее продукцию, а также достижения химии полимеров и другие высокоэффективные вещественные факторы производства.

Наконец, всесторонняя интенсификация — это такое направление экономического прогресса, при котором используются все указанные формы ресурсосбережения. Тогда экономятся и трудовые, и вещественные условия производства. Данный вид интенсификации практически внедряется в условиях современного этапа НТР и высоких технологий. Всесторонняя интенсификация ведет к качественному обновлению всего процесса расширенного производства.

Экономический рост имеет положительные и отрицательные стороны, поэтому он получил неоднозначную оценку.

Среди благоприятных последствий экономического роста выделяются:

— рост индустриальной мощи страны и ее безопасности (обороноспособности);

— повышение производительности труда;

— рост богатства страны и благосостояния людей;

— удовлетворяется более широкий круг потребностей;

— снижение социальной напряженности в обществе и т. д.

К негативным последствиям экономического роста относятся:

— уменьшение запасов невозобновляемых ресурсов;

— загрязнение окружающей среды как угроза существованию всей человеческой цивилизации;

— необходимость переквалификации кадров и рост интенсивности труда;

— усиление разрыва в уровне жизни людей (в частности, в развитых и развивающихся странах), создающее определенные предпосылки для активизации деятельности террористов и противников глобализации.

Следует различать как количественные, так и качественные показатели экономического роста. Общепринятой количественной мерой экономического роста являются показатели абсолютного прироста или темпов прироста реального объема выпуска в целом или на душу населения [1]:

(1.1)

(1.2)

где t — индекс времени.

Оба показателя дополняют друг друга. Динамика и темпы роста реального ВВП характеризуют общие масштабы национальной экономики, изменение ее доли в системе мирового хозяйства, но ничего не говорят о жизненном уровне населения. Показатель реального ВВП, деленный на численность населения (ВВП на душу населения) даст представление и о темпах экономического роста, и об изменении в этой связи благосостояния населения. Сведения о динамике производства в расчете на душу населения применяются для характеристики уровня жизни и его сравнения с уровнем жизни в других странах.

Кроме общих показателей экономического роста (ВВП и ВВП на душу населения) используют ряд частных показателей. Важнейший частный показатель экономического роста — производительность труда, чаше всего измеряемая как производство продукции за один час. Производительность труда в общем виде характеризуется соотношением объема произведенной продукции и затратами трудовых ресурсов. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны — национального дохода) к затратам живого труда. Показатель, обратный производительности Труда, — Трудоемкость продукции. Трудоемкость — затраты рабочего времени на производство единицы продукции. Изменение трудоемкости тесно связано с производительностью труда, что описывается следующими формулами:

(1.1)

где ДПТ — прирост производительности труда к базовому уровню, %; ДТ — изменение трудоемкости продукции по сравнению с базовым уровнем, %. Для характеристики экономического роста используется также показатель фондоотдачи, характеризующий производительность капитала. Фондоотдача — отношение произведенного продукта к затратам капитала. Показатель, обратный фондоотдаче, — капиталоемкость продукции. Капиталоемкость — соотношение, показывающее, какое дополнительное количество капитала необходимо для производства единицы продукции.

Наличие системы показателей для измерения экономического роста позволяет рассчитывать его темпы. В зависимости от того, каковы темпы экономического роста, различают:

1. Равномерный экономический рост — через равные промежутки времени наблюдается один и тот же темп (в процентах). При этом выделяют три разновидности:

— Экономический рост по арифметической прогрессии, когда через один и тот же промежуток времени прирост происходит на одну и ту же величину или в одно и то же число раз по сравнению с базовым периодом.

— Экономический рост по геометрической прогрессии, когда через определенный промежуток времени прирост происходит в определенное число раз по скользящему базовому периоду.

— Экспоненциальный экономический рост, когда прирост происходит в квадрате или в кубе через каждые 25 лет.

2. Недифференцированный экономический рост — имеет место, когда развивающиеся страны воспроизводят темпы экономического роста промышленно развитых стран и повторяют историю применительно к себе.

3. Комбинированный рост имеет место на начальном этапе индустриального развития: сначала наблюдаются большие темпы экономического роста, затем рост становится плавным (без рывков).

4. Органический рост предполагает необходимость дифференцированного экономического роста разных стран. Немецкий экономист Эдуард Пестель, автор концепции органического экономического роста, предполагал, что должны соблюдаться следующие принципы:

— Одни страны (промышленно развитые) должны замедлить темпы своего роста, а другие (развивающиеся), наоборот, — увеличить.

— Ни одна группа стран не должна обеспечивать свой экономический рост за счет других стран.

5. Циклический экономический рост является отражением общей закономерности, состоящей в том, что периоды быстрого темпа экономического роста сменяются периодами медленного оста или падения объемов национального производства.

Экономический рост зависит от ряда факторов. Прежде всего, выделяются:

1. Факторы потребления (спроса) — определяются динамикой платежеспособного спроса, который зависит от уровня располагаемого дохода. Платежеспособный спрос отражает как личное (конечное), так и производительное (промежуточное) потребление.

2. Факторы производства (предложения) — связаны с предложением товаров, которое непосредственно зависит от используемых ресурсов (трудовых, капитальных, природных, технологических факторов, предпринимательских способностей). Экономический рост зависит от того, как эти факторы используются: происходит количественное увеличение (экстенсивный рост) или же более эффективное использование (интенсивный рост).

3. Факторы распределения и обмена — необходимо не просто полное вовлечение ресурсов в экономический оборот, но и их эффективная утилизация. При этом требуется не только реальное использование растущего объема ресурсов, но также их эффективное распределение таким образом, чтобы получить максимальное количество полезной продукции.

На практике возможность экономики полностью реализовать свой производственный потенциал ограничивается факторами спроса и предложения.

Необходимость экономического роста обусловлена:

1. Развитием и возвышением потребностей человечества. На формирование потребностей влияют национальные, исторические, географические, социальные, тендерные факторы. Потребности всегда первичны по отношению к производству, поскольку производственная деятельность направлена на выпуск благ, необходимых для удовлетворения потребностей общества. Однако само производство, в процессе развития которого появляются новые товары и услуги, часто рождает новые потребности. При этом новое благо, появившееся на рынке и оказавшееся привлекательным как по потребительским свойствам, так и, но цене, быстро формирует массовую потребность;

2. Увеличением численности населения. Человек, как экономический субъект, выступает, с одной стороны, как потребитель материальных благ, а с другой — как главная производительная сила общества. Поэтому рост населения сопровождается как увеличением потребностей в товарах и услугах, так и увеличением числа рабочих рук. Следовательно, если бы масштаб производства оставался неизменным, происходило бы падение уровня жизни.

2. Неокейнсианские модели равновесного экономического роста

Современные модели экономического роста сформировались на базе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Именно они обусловили возникновение и развитие двух направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста: кейнсианского (позднее неокейнсианского) и неоклассического.

Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны после Второй мировой войны последователями Дж. М. Кейнса с целью определить условия поддержания высоких и стабильных темпов экономического роста, исследовать различные варианты динамики воспроизводства. Первая и главная отличительная особенность этих моделей в том, что в основу роста национального дохода положен только один фактор — капиталовложения или инвестиции (норма накопления капитала). Все остальные факторы — технические нововведения, квалификация рабочей силы, уровень организации производства, влияющие на рост капиталоотдачи, игнорируются.

Поэтому данные модели получили название однофакторных. Вторая особенность в том, что спрос на капитал при данной капиталоемкости поставлен в зависимость только от темпов роста национального дохода. Третья особенность в том, что капиталоемкость не связана с изменением цен и объемов ресурсов, а определяется исключительно техническими условиями производства. Далее предполагается, что новые капиталовложения не изменяют капиталоемкости (так называемый «нейтральный технический прогресс» или «нейтральные инвестиции»). Наконец, поскольку рыночная экономика не способна к саморегулированию, для поддержания динамического равновесия (длительный период) предлагаются меры краткосрочного регулирования. Исторически первой неокейнсианской моделью является модель Харрода (1939), в которую он включил эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

Согласно принципу акселератора любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода. Предприниматели планируют объем собственного производства исходя из ситуации, сложившейся в экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Формализовать это можно следующим образом [6]:

(2.1)

где, а = 1, если спрос в предшествующем периоде (t — 1) был равен предложению; а > 1, если спрос превысил предложение и, а < 1, если спрос был ниже предложения. Отсюда получим объем предложения в экономике:

(2.2)

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I = S):

(2.3)

Равновесный экономический рост предполагает равенство совокупного спроса и предложения:

(2.4)

После небольшого преобразования получим:

(2.5)

Предположим, что в предшествующем периоде спрос был равен предложению, т. е. а = 1. Тогда в соответствии с принятыми условиями поведения предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предшествующем периоде, т. е.

(2.6)

Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:

(2.7)

Отсюда равновесный темп прироста объема выпуска составит:

(2.8)

Харрод назвал выражение s/(v-s) «гарантированным» темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Модель экономического роста Е. Домара — наиболее простая модель, разработанная в конце 40-х годов XXв. Ее предпосылки:

— прирост инвестиций является экзогенной переменной и рассматривается как единственный фактор роста совокупного спроса и совокупного предложения. В этом пункте Е. Домар поправил Кейнса, поскольку последний исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров. (Кейнс анализировал периоды кризисов, когда мощности недоиспользуются);

— труд не является дефицитным ресурсом, поэтому цена труда не растет в случае увеличения занятости в процессе роста;

— капиталоемкость, норма сбережений и предельная производительность капитала, или капиталоотдача, — величины постоянные;

— выбытие капитала отсутствует;

— инвестиционный лаг равен нулю;

— инвестиции равны сбережениям.

Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций. Если в данном периоде инвестиции выросли на? I, то в соответствии с эффектом мультипликатора совокупный спрос возрастет на:

(2.9)

где m — мультипликатор расходов, b — предельная склонность к потреблению, S — предельная склонность к сбережению. Увеличение совокупного предложения составит

(2.10)

где б — предельная производительность капитала (по условию — постоянна). Прирост капитала? К обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, поэтому можно записать:

(2.11)

Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения:

(2.12)

(2.13)

т.е. темп прироста инвестиций должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина б задается технологией производства и в соответствии с принятыми предпосылками постоянна, а значит, увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы сбережений S (но для рассматриваемого периода она берется постоянной). Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, уровень дохода является величиной, пропорциональной уровню инвестиций, то:

(2.14)

экономический неоклассический равновесный кризисный Таким образом, согласно теории Е. Домара существует равновесный темп прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче? Y/Y. Инвестиции и доход растут с одинаковым постоянным во времени темпом.

Такое динамическое равновесие оказывается неустойчивым, как только темп роста плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью. Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Она показала, что есть условия, при выполнении которого возможен долгосрочный равновесный рост.

Общность предпосылок и целей исследования, близость полученных результатов делают модели Е. Домара и Р. Харрода похожими. Поэтому в науке их стали именовать как модель Харрода-Домара. Обе модели были разработаны в первой половине XX века, когда главные усилия в производстве были сосредоточены на увеличении инвестиций и создании новых производственных мощностей, когда темпы технического прогресса и обновление капитала были еще не столь высоким, как десятилетия спустя. Поэтому эти модели отражали условия своего времени. Теперь, когда экономический рост все в большей мере определятся техническим прогрессом и качественными изменениями в факторах производства, при среднесрочном моделировании экономических процессов следует отходить от предпосылок постоянства во времени показателей капиталоемкости продукции или капиталовооруженности труда. Возросшая динамичность условий воспроизводства нашла отражение в неоклассических теориях экономического роста.

3. Неоклассические модели равновесного экономического роста

Неоклассическая модель экономического роста опирается на идею оптимальности рыночной системы, которая устанавливается автоматически с помощью свободной конкуренции, создающей условия для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые, однако, в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т. д.

Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции или модели Кобба—Дугласа и впоследствии усовершенствованную в работах Роберта Солоу, Джеймса Мида, Яна Тинбергена и других ученых. Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений кейнсианских моделей и позволяли более точно описывать особенности макроэкономических процессов, а экономический рост рассматривали с точки зрения взаимозаменяемых факторов производства. В самом общем виде производственная функция [10]:

(3.1)

Т.е. при данном уровне технологий объем производства зависит от количества применяемых капитала и труда. Однако уровень технологий постепенно совершенствуется, и поэтому в уравнение вводится фактор времени. Впервые это сделал Ян Тинберген, голландский экономист, лауреат Нобелевской премии (1969), и производственная функция приняла следующий вид [11]:

(3.2)

где — фактор времени, A — постоянный коэффициент, который находится расчетным путем, б — коэффициент эластичности, L — индекс изменения занятости, К — индекс изменения основного капитала.

Производственная функция такого рода представляет собой простейший вид динамической производственной функции.

Любой прирост ВНП, не связанный с краткосрочными изменениями затрат труда или капитала, принято относить к так называемому остатку Солоу. На этот «остаток» приходится 50% прироста ВНП в развитых странах в исторической ретроспективе. Неоклассическая теория рассматривает его как результат действия экзогенного, т. е. совершенно независимого от экономической системы, фактора — технического прогресса. Можно было бы принять такое упрощение, но оно имеет два серьезных изъяна. Во-первых, в неоклассической схеме невозможно увидеть причины самого технического прогресса, поскольку он совершенно не зависит от решений экономических субъектов. И, во-вторых, с помощью этой теории нельзя объяснить большие различия в величине остатка Солоу у стран с одинаковым уровнем развития техники. Другими словами, огромная роль в неоклассической теории отведена внешнему фактору, действие которого очень слабо изучено.

Р. Солоу ограничился рассмотрением равновесного экономического роста, который характеризуется равномерным и одинаковым увеличением эндогенных макроэкономических параметров. Однако с помощью предложенной этим ученым модели можно провести и анализ оптимального равновесного роста, который характеризуется максимально возможным уровнем потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной нормой или золотой нормой накопления капитала, определяемой по «золотому Правилу» Е. Фелпса.

Его суть состоит в том, что каждое поколение должно сберегать для будущих поколений такую долю дохода, которую оно получило от предыдущих, т. е. ставка процента должна быть равна темпу роста населения. В этом случае траектория экономического роста будет оптимальной.

Равновесный экономический рост совместим с различными нормами сбережения, но оптимальной будет только та, которая обеспечивает экономический рост с максимальным уровнем потребления.

Э. Фелпс задался вопросом, какой величины капитал захочет иметь общество, находящееся на траектории сбалансированного роста. Если он будет достаточно большим, это гарантирует высокий уровень производства, но большая его часть пойдет не на потребление, а на накопление — общество не сможет насладиться плода ми роста. Если же объем капитала будет слишком малым, то потреблять можно будет почти все, что произведено, но произведено-то будет совсем немного. Где-то посредине между двумя крайностями, очевидно, находится оптимальная для общества точка, в которой достигается максимальный объем потребления.

(3.3)

где — предельный продукт капитала, d — норма выбытия капитала.

Итак, величина национального дохода может возрасти и в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными изменениями: рост квалификации занятых, инновации, совершенствование организации производства, рост образования в целом в масштабе общества и т. п. Смысл введения нового параметра связан с тем, что рост выпуска в эпоху НТР может быть вызван не только (и не столько) увеличением затрат, а некими иными, «неосязаемыми», в виде прироста труда и капитала, факторами. Особое внимание зарубежными учеными уделяется показателю, который в разных учебниках и монографиях имеет различные наименования: «показатель технических изменений», «изменение в эффективности производства», «индекс эффективности» и даже «мера нашего неведения». Последнее выражение нередко определяется как «остаток Абрамовитца» по имени американского экономиста М. Абрамовитца, исследовавшего этот тип производственной функции в середине 1950;х годов. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического прогресса связан с именами таких американских экономистов, как Р. Солоу, Дж. Мид, Э. Денисов и др.

По сравнению с моделью Харрода-Домара модель Солоу позволяет более точно описать свойства макроэкономических процессов, так как обладает следующими особенностями:

1) производственная функция в модели нелинейна и отражает закон убывания предельной производительности;

2) модель учитывает выбытие основного капитала;

3) модель включает описание динамики трудовых ресурсов и технического прогресса и их влияние на экономический рост;

4) модель позволяет решать задачу максимизации уровня потребления на некотором множестве устойчивых траекторий.

Вместе с тем некоторые другие аспекты описываются в модели Солоу упрощенно. В частности, норма сбережений и норма выбытия капитала считаются постоянными, инвестиционные лаги отсутствуют, а производственная функция имеет постоянную отдачу от масштаба. Кроме того, на начальном уровне анализа ищутся не траектории изменения всех ее показателей, как в модели Харрода-Домара, а характеристики состояний устойчивого равновесия, к которым система выходит в долгосрочном периоде. Основные предпосылки модели Солоу следующие:

— производственная функция имеет обычный вид (формула 3.1)

— величина выбытия капитала (W) пропорциональна его величине (К)

(3.4)

где b — норма выбытия; - норма сбережений (инвестиций) б постоянна, и инвестиции равны:

(3.5)

— доход Y распределяется на потребление и инвестиции:

(3.6)

— численность занятых L растет с постоянным темпом n;

— трудосберегающий технический прогресс имеет темп g

При сделанных предпосылках производственную функцию можно рассматривать как зависимость производительности труда от его капиталовооруженности:

(3.7)

Это вытекает из того, что:

(3.8)

Инвестиции приводят к росту капиталовооруженности, а выбытие капитала, рост численности занятых и технического прогресса — к ее снижению. Прирост капиталовооруженности k в результате инвестиций равен i=I/L. Темп снижения капиталовооруженности за счет остальных факторов равен (b+n+g). Величина снижения капиталовооруженности за счет этих факторов равна (b+n+g) k.

Величина k находится в состоянии устойчивого равновесия, если ее прирост за счет инвестиций равен ее уменьшению за счет других факторов. Условие стабильности показателя k, таким образом, записывается как:

((3.9)

где k' - устойчивый уровень капиталовооруженности.

Функция f (k?) = b + n + g, которая выражает правило выбора оптимального объема капитала для максимизации удельного объема потребления называется Золотым правилом.

Следует заметить, что модель Солоу решает задачу максимального равновесного уровня в долгосрочном периоде, но не задачу роста потребления в ближайшей перспективе. Задачи максимизации потребления на ограниченном периоде времени решаются иными методами, которые хорошо изучены, но представляют собой больше математический, чем экономический интерес.

Одной из важнейших моделей экономического роста является модель межотраслевого баланса. Теоретические основы межотраслевого баланса разрабатывались в СССР в годы, предшествовавшие первой пятилетке, однако в оформленном виде впервые представлены американским экономистом В. Леонтьевым. Метод анализа межотраслевых связей с помощью таблиц шахматного типа и с привлечением аппарата линейной алгебры был применен им в 30-х годах для изучения американской экономики. Этот метод получил в экономической литературе название «затраты — выпуск». Модель «затраты—выпуск», по признанию В. Леонтьева (в монографии «Структура американской экономики»), представляет собой «попытку применить экономическую теорию общего равновесия к эмпирическому изучению взаимозависимости между различными отраслями народного хозяйства…».

В самом методе экономического анализа «затраты — выпуск» В. Леонтьев прежде всего обращает внимание на количественные связи в экономике. Эти связи между отраслями устанавливаются через так называемые технологические коэффициенты.

В схеме межотраслевой баланс представлен четырьмя квадрантами. В первом квадранте — показатели материальных издержек на производство продукции. Во втором квадранте показатели отражают конечную продукцию, используемую на личное потребление, накопление, государственные закупки и экспорт. В третьем квадранте — показатели добавленной стоимости (заработная плата, прибыль, налоги) и импорта. В четвертом квадранте — показатели перераспределения чистого национального продукта. Таблица межотраслевых связей отражает по столбцам затраты, т. е. элементы, образующие стоимость продукции по каждой отрасли, и по строкам — структуру распределения продукции каждой отрасли национальной экономики.

Изменение в конечном спросе или в условиях производства в одной отрасли изучается в таблице В. Леонтьева через прослеживание количественной реакции всех взаимосвязанных отраслей. Это означает, что любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и технологических коэффициентов. Таким образом, использование метода «затраты — выпуск» межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями экономики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осуществить прогнозирование развития экономики страны, так как, задавшись ростом одного или группы продуктов, можно определить масштабы роста остальных отраслей экономики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру.

4. Экономический рост в Республике Беларусь

Сегодня в Республике Беларусь наблюдаются серьёзные кризисные моменты (инфляция, высокие девальвационные ожидания ($?25000Br), рост цены на топливо и т. д.), которые неизбежны. И это совсем не новость, т.к. государство и так сдерживало весь этот негативный поток так долго, как могло, ибо, например, стоимость доллара на данный момент не является реальной вот уже около года. Чтобы понять, что былые темпы роста не вернутся если не никогда, то очень долго, обратимся к исследованиям прошлогоднего меморандума Мирового банка. Оттолкнёмся от картинки разложения роста по факторам (производственной функции) + вклад нефтяных субсидий России + вклад эффекта вовлечения в оборот незадействованных ранее производственных мощностей:

Рис. 1 — Разложение экономического роста по факторам [12]

Рассмотрим, что происходит с этими факторами и какова их динамика:

1. Трудовые ресурсы Рис. 2 — динамика трудовых ресурсов РБ [13]

Достигнув максимума в 2010 г., число занятых в экономике в соответствии с общим негативным демографическим трендом начало сокращаться, при безработице в 0,6%, т. е., при фактическом отсутствии незадействованных ресурсов. В ближайшие годы этот процесс ускорится из-за выхода на пенсию многочисленных предпенсионных (сейчас) поколений.

2. Прирост запасов капитала был возможен в 2000;е из-за быстрого роста инвестиций, как в реальном выражении, так и относительно ВВП:

Рис. 3 — Инвестиции в основной капитал, % ВВП Рост инвестиций — одна из главных причин роста дефицита счёта текущих операций. Столь быстрый рост был возможен благодаря энергосубсидиям РФ + большим и растущим гос. программам развития, финансируемым путём директивного льготного «эмиссионного» кредитования и приведшим в итоге к кризису 2011 г. В апрельском выпуске «Банковского вестника» [14], авторы оценили энергосубсидии в 2012 г. в 9,9 млрд. долларов, в 2011 г. — 5,57 млрд. долларов.

3. Использование производственных мощностей Рис. 4 — Оценки разрыва между фактическим и потенциальным объёмом производства [14]

Как видим, сейчас ВВП около потенциала, возможностей ускорить рост за счёт вовлечения неиспользуемых мощностей нет. Попытки ускорить рост сверх потенциала, как в 2010 — начале 2011гг, приводит к кризису и последующему замедлению роста.

4. Вклад нефтяного фактора заключается в возможности быстро наращивать чистый экспорт, закупая по льготным ценам российскую нефть и продавая на экспорт по мировым ценам нефтепродукты. Но этот фактор весом при высоких и растущих мировых ценах на нефть, как было в 2000;х. Сейчас нефть уже два года в негативном тренде и прогнозы МВФ неутешительны:

Рис. 5 — Ожидания цен на нефть [15]

5. Совокупная факторная производительность, за счёт роста которой и существует устойчивый долгосрочный рост. Сюда входят и улучшение технологий, и улучшение «человеческого капитала», и положительный эффект глобализации, и организационно-административные инновации, и переобучение работников с переходом в более производительные отрасли и пр. Из всего многообразия способов роста этого фактора у нас, как пишет Мировой банк, он увеличивается в основном путём закупок нового импортного оборудования. И динамика негативная:

Рис. 6 — динамика совокупной факторной производительности [12]

Динамика негативная вследствие отставания роста производительности труда в государственном секторе экономики от частного (например, в машиностроении производительность труда на гос. предприятиях составляет лишь около 80% от производительности в частных.)

Как видим, все 5 выделенных Мировым банком факторов быстрого роста в 2000;х исчерпаны либо имеют негативную динамику. Как признаёт и Мировой банк, и МВФ, в рамках старой модели быстрый рост невозможен, придётся смириться с ростом в 2−3%. Попытки искусственно ускорить рост будут приводить к кризисам наподобие кризиса 2011 г. с падением темпов роста до тех же средних около 3%. Ускорение роста возможно при переходе на новую экономическую политику: отказе от ценового регулирования, сокращении госсубсидий и целевых госпрограмм, прекращения политики стимулирования внутреннего спроса, отказ от «модернизации» в текущем её виде, передачу политики инвестирования в руки частных инвесторов, в том числе иностранных, отказ от доведения контрольных показателей до предприятий, начало масштабной приватизации. О чём подробно пишут и МВФ, и Мировой банк.

Поскольку об отказе от старой модели речь пока не идёт, МВФ ожидает:

— сохранения инфляции в ближайшие годы на уровне около 20%, что подразумевает ещё как минимум один эпизод быстрой девальвации (к началу 2014 года);

— существенный рост внешнего госдолга с возможными проблемами его обслуживания (наблюдаем);

— продажа крупных объектов госсобствености (что сейчас и происходит).

Заключение

В данной курсовой работе рассмотрена сущность понятия экономического роста, модели равновесного экономического роста и экономический рост в Республике Беларусь. Экономический рост — количественное увеличение объемов производства экономических благ. Имеет как положительные, так и отрицательные последствия. Измеряется различными показателями, наиболее общими из которых являются: ВВП и темп роста ВВП.

Современные модели экономического роста сформировались на базе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Именно они обусловили возникновение и развитие двух направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста: кейнсианского (позднее неокейнсианского) и неоклассического.

Рост ВВП за первое полугодие 2013 года составляет 1,4%, т. е. он замедлился. Согласно утверждённому указом президента на 2013 целевому заданию, годовой рост ВВП должен составить 8,5%. Реальные показатели, к сожалению, к целевым не приближаются, а удаляются от них. Несомненно, причиной тому — кризисные моменты экономики.

Автор курсовой работы предлагает государству снизить налоги и обратить своё внимание на улучшения условий функционирования частного бизнеса. Также реформ требует такой кластер как образование, так как оно является «почвой» для «выращивания» квалифицированных трудовых ресурсов, так как труд является наиболее важным фактором в экономике.

Список литературы

1. Экономический рост и развитие. / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://modern-econ.ru/makro/rost-razvitie.html

2. Яллай В. А. / Макроэкономика / Яллай В. А. // - Псков, ПГПИ, 2003. — 104 с.

3. В. Четвертакова / Экономический рост и развитие / В. Четвертакова, И. Четвертаков // Экономист, 2008. — N 11. с 35−38

4. Интенсивный тип роста производства / [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-2/150.htm

5. The Causes of Economic Growth // Cato Policy Report. Vol. XX. № 3 (May-June 1998)

6. А. В. Сидорович / Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. А. В. Сидоровича. // МГУ им. М. В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 832 с.

7. Вечканов Г. С. / Макроэкономика. / Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. // СПб.: Питер, 2008. — 240 с.

8. Вечканов Г. С. / Макроэкономика: Учебник для вузов 4-е изд. / Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. // Стандарт третьего поколения. Спб. — Питер, 2011. — 448 с.

9. Чепурин М. Н. / Курс экономической теории учебник — Издание 5-е, дополненное и переработанное / Под ред. Чепурина М. Н., Киселёвой Е. А. // Киров: «АСА», 2006. — 832 с.

10. Журавлева Г. П. / Экономика Учебник. / Журавлева Г. П. // М.: Юристь, 2002. — 574 с.

11. Фишер С. / Экономика / Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. С. // Пер. со 2-го англ. изд. — М.: Дело ЛТД, 1995 — 864 с.

12. Belarus Country economic Memorandum: Economic Transformation for Growth // Всемирный банк [Электронный ресурс]. — 2012. — Режим доступа: http://www.worldbank.org

13. Динамика численности экономически активного населения // Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. — 2012. — Режим доступа: http://belstat.gov.by

14. Мониторинг предприятий реального сектора // Национальный банк Республики Беларусь [Электронный ресурс]. — 2012. — Режим доступа: nbrb. by

15. Primary Commodity Price System // Bloomberg L.P., IMF [Электронный ресурс]. — 2013. — Режим доступа: http://www.imf.org