Определение меди в виде аммиаката дифференциальным методом

Министерство науки и образования Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Владимирский Государственный Университет им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

(ВлГУ) Кафедра Химии

Лабораторная работа № 20

по дисциплине «Аналитическая химия»

Определение меди в виде аммиаката дифференциальным методом

Владимир 2012

Цель работы:

Определить содержание меди в виде аммиаката в растворе, дифференциальным методом.

Аппаратура и реактивы

· Фотоэлектрокалориметр;

· Стандартный раствор меди с концентрацией 1 мг/мл;

· Аммиак, 5%-й раствор;

· Колба мерная, 50 мл — 8 шт.;

· Пипетка градировочная, 10 мл — 8 шт.

Теоретическое введение

Если светопоглощение анализируемого раствора измеряют по отношению к среде сравнения (раствор сравнения, диафрагма, оптический клин), оптическая плотность, А которой существенно больше нуля (например, А = 0,1—1,0), то такой спектрофотометрический метод называют дифференциальной спектрофотометрией, или дифференциальным фотометрическим методом.

Одно из основных достоинств дифференциальной спектрофотометрии состоит в уменьшении ошибки спектрофотометрических определений. Поэтому дифференциальную спектрофотометрию иногда называют прецизионной спектрофотометрией.

Среди различных вариантов дифференциальной спектрофотометрии в аналитической практике распространен простой способ, когда оптическую плотность анализируемого раствора измеряют по отношению к раствору сравнения, содержащему то же определяемое вещество, что и анализируемый раствор, но с несколько меньшей концентрацией. В этом случае измеряемая относительная оптическая плотность А, равна разности оптической плотности анализируемого раствора и оптической плотности А₀ раствора сравнения.

Метод используют тогда, когда концентрация раствора — большая (десятки процентов) и оптическая плотность — высока. При высокой оптической плотности возрастает ошибка непосредственных спектрофотометрических определений.

Применение же раствора сравнения, также содержащего определяемое вещество, позволяет уменьшить измеряемую относительную оптическую плотность А_х анализируемого раствора, расширить протяженность шкалы светопропускания и снизить ошибку определений до нескольких десятых долей процента.

Наименьшую ошибку получают тогда, когда разность оптических плотностей измеряемого раствора и раствора сравнения минимальна, а оптическая плотность раствора сравнения — высокая, вплоть до, А = 1. Однако на практике все же приходится избегать применение раствора сравнения с очень высоким с вето поглощением, так как при этом уменьшается энергия светового потока, попадающего в приемник излучения, вследствие чего работа приемника излучения становится менее устойчивой, уменьшается отношение сигнал: шум (уровень шумов обусловлен особенностями конструкции спектрофотометра).

Для увеличения энергии светового потока приходится увеличивать ширину щели спектрофотометра.

Результаты опыта

Для дальнейшей работы выбираем светофильтр, соответствующий наибольшему значению оптической плотности. л = 590.

Градуировочный график

Обработка экспериментальных данных

По графику откладываем полученные значения D и получаем значения C:

Рассчитываем массу аммиаката меди:

Колба № 1

Колба № 2

Погрешность опыта равна 0.

аммиакат раствор опыт спектрофотометрия

Вывод

В результате исследования растворов колб № 1 и № 2 дифференциальным методом, было выявлено, что в растворе колбы № 1 содержание меди составляет 71 мкг, а в колбе № 2 он равен 61 мкг.