Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Сорбционное концентрирование с целью последующего определения редкоземельных элементов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на 20 различных конференциях, съездах и конгрессах, среди которых: Всесоюзная конференция по аналитической химии органических веществ (Москва, 1991) — II Международная конференция по экстракции (Воронеж, 1992) — Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика» (Краснодар, Туапсе, 1994, 1998) — Международный… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава I. СОРБЦИОННОЕ КОНЦЕНТРИРОВАНИЕ ТРЕХКОМПОНЕНТ НЫХ СОЕДИНЕНИЙ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 1. 1. Введение. Основные задачи
    • 1. 2. Трехкомпонентные соединения в аналитической химии редкоземельных элементов
    • 1. 3. Факторы образования и наиболее вероятная структура разнолигадных комплексных соединений
      • 1. 3. 1. Статистический фактор
      • 1. 3. 2. Стерический фактор.,
      • 1. 3. 3. Образование тс-связей
      • 1. 3. 4. Хромофорные органические реагенты, наиболее часто используемые для фомирования ТКС
      • 1. 3. 5. Характеристика состояний ионов металлов, образующих трехкомпонентные соединения
      • 1. 3. 6. Роль поверхностно-активных веществ и некоторых органических оснований в образовании ТКС
    • 1. 4. Методы изучения состава и свойств трехкомпонентных соединений в растворах
      • 1. 4. 1. Соотношение компонентов в соединениях
        • 1. 4. 1. 1. Метод изомолярных серий
        • 1. 4. 1. 2. Метод Ньюмена и Хьюма
      • 1. 4. 2. Константы равновесия реакций образования ТКС
    • 1. 5. Изучение реакций образования ТКС редкоземельных элементов с метилтимоловым синим, ксиленоловым оранжевым и пирокатехиновым фиолетовым
      • 1. 5. 1. Реагенты и аппаратура
      • 1. 5. 2. Изучение влияния рН, ионной силы и температуры растворов на реакцию образования ТКС
      • 1. 5. 3. Константа равновесия и основные термодинамические характеристики реакций образования ТКС
    • 1. 6. Сорбция ТКС на различных сорбентах
      • 1. 6. 1. Изотермы сорбции ТКС
  • Выводы к главе 1
  • Глава II. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРБЕНТОВ ГРУППЫ СВ, ПОЛУЧАЕМЫХ ИЗ ОПОК АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Использование природных сорбентов для технологии и аналитической химии
    • 2. 2. Общая характеристика природных сорбентов Астраханской области
    • 2. 3. Возможные области использования
      • 2. 3. 1. Использование опок для получения сорбентов
    • 2. 4. Комплексное изучение структуры опок Астраханской области
      • 2. 4. 1. Химический состав опок
      • 2. 4. 2. Термографические исследования
      • 2. 4. 3. Электронно-микроскопические исследования
      • 2. 4. 4. Рентгено-фазовые исследования
      • 2. 4. 5. Адсорбционно-структурное исследование сорбентов
        • 2. 4. 5. 1. Методы изучения удельной поверхности
        • 2. 4. 5. 2. Изучение дисперсности сорбента СВ
  • Глава III. ИЗУЧЕНИЕ СОРБЦИИ РЗЭ СОРБЕНТАМИ СВ-1 И СВ-1-Х
    • 3. 1. Реагенты, материалы, методы исследования
    • 3. 2. Изучение влияния рН
    • 3. 3. Изучение влияния ионной силы
    • 3. 4. Изучение кинетики сорбции
    • 3. 5. Изотермы сорбции
    • 3. 5.1. Обсуждение результатов и вероятный механизм сорбции
  • Глава IV. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ РЗЭ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 4. 1. Методы выделения РЗЭ из объектов окружающей среды, использованные в данной работе
      • 4. 1. 1. Выделение РЗЭ и тория фторидным и оксалатным методами
      • 4. 1. 2. Концентрирование РЗЭ, тория и скандия
      • 4. 1. 3. Фотометрические методы определения РЗЭ и тория
        • 4. 1. 3. 1. Определение РЗЭ с арсеназо
        • 4. 1. 3. 2. Определение тория с арсеназо III
      • 4. 1. 4. Экстракционный метод разделения РЗЭ и тория
      • 4. 1. 5. Разделение редкоземельных элементов
    • 4. 2. Методика концентрирования ТКС РЗЭ на сорбенте СВ-1,
  • 60-Н и 60-G
    • 4. 2. 1. Поверхностные и артезианские воды, рассолы из емкостей, образованных в результате реализации проекта «Вега»
    • 4. 3. Оценка достоверности результатов измерения и расчетов
    • 4. 4. Методика определения суммы и индивидуальных РЗЭ в почвах
  • ВЫВОДЫ

Сорбционное концентрирование с целью последующего определения редкоземельных элементов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Несмотря на значительные успехи в создании высокоэффективных методов определения различных веществ, считая и редкоземельные элементы, надежность всем этим методам придает предварительное концентрирование, являющееся практически первой и весьма важной стадией аналитической методики. Для концентрирования редкоземельных элементов (РЗЭ) как стадии их определения используются экстракция, соосаждение, сорбция ионитами, а также сочетание этих приемов. Вместе с тем, только широко используемый метод концентрирования, основанный на соосаждении РЗЭ с кальцием оксалатным методом является достаточно селективным. Основным недостатком практически всех методов концентрирования РЗЭ является сложность выполнения операций, малая селективность, а в большинстве случаев — и недостаточная степень концентрирования, величина которой зависит от содержания определяемых элементов в объекте.

Среди методов концентрирования наиболее простым является способ сорбционного концентрирования, в ряде случаев этот способ упрощается, когда сорбируется какое либо комплексное соединение. Было установлено, что силикагели 60-Н, бО-в или БС-1 весьма эффективно сорбируют трехком-понентные соединения РЗЭ. Этим же свойством обладают и сорбенты группы СВ, получаемые путем нехимической переработки опок Астраханской области. Кроме того, сорбенты СВ достаточно эффективно концентрируют не только трехкомпонентные соединения, но и сами ионы РЗЭ. Здесь необходимо было получить и предварительные данные, которые позволили бы определить круг сорбентов и органических реагентов и создать дешевые и эффективные способы и методы определения РЗЭ в объектах окружающей среды, а также эффективные способы концентрирования РЗЭ для технологических целей.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры физической химии Астраханского государственного педагогического университета и РАН в рамках Комплексной государственной программы «Экологическая безопасность России» .

Цель работы. Создание способов концентрирования на сорбентах группы СВ или силикагелях редкоземельных элементов с целью их последующего определения в различных объектах, что связано с исследованием закономерностей реакций РЗЭ и их соединений на сорбентах. Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач:

• изучение закономерностей сорбции трехкомпонентных соединений (ТКС), содержащих ионы РЗЭ, органические реагенты (ксиленоловый ¦оранжевый, метилтимоловый синий, пирокатехиновый фиолетовый) и хлорид це-тилпиридиния (ХЦП). Основой таких исследований явились изучение влияния рН, температуры, ионной силы растворов на константу и такие термодинамические характеристики, как изменение энтальпии, энтропии и изобарно-изотермического потенциала сорбции;

• изучение сорбции РЗЭ на сорбентах СВ, выяснение оптимальных условий концентрирования, такие как рН, температура, ионная сила растворов и расчет термодинамических характеристик сорбции.

Научная новизна. Впервые представлены результаты исследования сорбции трехкомпонентных соединений, содержащих РЗЭ, органические реагенты и поверхностно-активное вещество — хлорид цетилпиридиния на силикагелях и сорбенте СВ-1. Впервые изучено сорбционное концентрирование ионов РЗЭ на сорбентах группы СВ, представляющих собой продукты нехимической переработки опок Астраханской области. Представлен механизм сорбции РЗЭ и их ТКС на сорбентах различной природы.

Практическое значение и реализация результатов. Разработаны способы концентрирования РЗЭ на сорбентах различной природы, которые использованы для определения этих элементов в объектах окружающей среды и буровых водах с использованием фотометрии и, А АС. Разработанные способы концентрирования и определения апробированы на различных модельных растворах, а также при анализе поверхностных и буровых вод Астраханского газоконденсатного месторождения и почвах Астраханской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения сорбции трехкомпонентных соединений, содержащих РЗЭ, органические реагенты и хлорид цетилпиридиния, на сили-кагелях 60-Н, 60-G и сорбентах СВ.

2. Результаты изучения сорбции ионов РЗЭ на сорбентах СВ.

3. Механизм сорбции трехкомпонентных соединений РЗЭ на силикаге-лях и индивидуальных ионов РЗЭ на сорбентах группы СВ.

4. Методы определения РЗЭ в различных объектах, основанные на предварительном концентрировании на силикагелях и СВ.

Апробация работы. Основные результаты диссертации доложены на 20 различных конференциях, съездах и конгрессах, среди которых: Всесоюзная конференция по аналитической химии органических веществ (Москва, 1991) — II Международная конференция по экстракции (Воронеж, 1992) — Всероссийская конференция по анализу объектов окружающей среды «Экоаналитика» (Краснодар, Туапсе, 1994, 1998) — Международный экологический конгресс (Воронеж, 1996) — Российская конференция по экологическим проблемам Волги и Прикаспия (Астрахань, 1996, 1998) — Международный конгресс по аналитической химии (Москва, 1997) — Всероссийская конференция, посвященная 280 летию Астраханской губерни (Астрахань, 1997) — Международный симпозиум «Are Separatoria'97» (Польша, Bydgoszcz, 1997) — итоговых научных конференциях Астраханского педагогического университета (Астрахань, 1995;1998) и др. В целом диссертация доложена на расширенном научном семинаре кафедры физической химии Астраханского государственного педагогического университета (Астрахань, сентябрь-1998).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 статей и тезисов докладов региональных и международных конференций и конгрессов. 7.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 146 страницах, состоит из введения, четырех глав и выводов, включает 54 рисунка, 26 таблиц и список цитируемой литературы, содержащий 110 ссылок.

Выводы к главе I.

Трехкомпонентные соединения, содержащие в своем составе ионы РЗЭ, ХЦП и такие органические реагенты, как ксиленоловый оранжевый, ме-тилтимоловый синий или пирокатехиновый фиолетовый, обладают в растворах высокими аналитическими характеристиками. Вместе с тем, оставался не изученным вопрос — возможна ли эффективная сорбция ТКС на сорбентах различной природы, причем без разрушения этих соединений. Были выбраны силикагели бО-в и 60-Н, а так же сорбент СВ-1, представляющий собой продукт нехимическиой переработки опок Астраханской области. Сорбци-онному концентрированию ТКС предшествовало детальное изучение их образования, что связано с противоречивыми данными, имеющимся в литературе по их свойствам (соотношение компонентов, сдвиг длинноволновой полосы поглощения, порядок сливания реагентов и др.). Данные по термодинамике образования ТКС весьма незначительны, по ксиленоловому оранжевому, пирокатехиновому фиолетовому и метилтимоловому синему они вообще отсутствуют.

Глава И. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СОРБЕНТОВ ГРУППЫ СВ, ПОЛУЧАЕМЫХ ИЗ ОПОК АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

Сорбентам группы СВ посвящен ряд исследований [62−66]. Вместе с тем, нет единого комплекса исследований опок Астраханской области и сорбентов группы СВ, которые давали бы четкое представление о проблеме в к целом. В данной главе изложены методики эксперимента и полученные данные по изучению химического состава опок, данные их термографических исследований, которые сопоставляли с результатами исследований некоторых опок других регионов России. Приведены результаты рентгено-фазового анализа, результаты электронно-графического исследования, а также результаты изучения поверхности сорбентов. В выполнении этой работы приняло участие большое число специалистов, среди которых и автор настоящей работы.

2.1. Использование природных сорбентов для технологии и аналитической химии.

Создание экологически безопасных условий жизни связано, как правило, с созданием безотходных технологий. Вместе с тем, проблема очистки воды, воздуха, различных материалов, проблемы концентрирования веществ с целью получения товарного продукта или с целью улучшения их определения в различных объектах и, в том числе, в объектах окружающей средыэто проблема, решение которой, в большинстве случаев, связано с использованием сорбентов. Сорбенты используются как катализаторы для ускорения химических процессов и повышения их селективности, в медицине — как эн-теросорбенты и гемосорбенты. Сорбенты используются как неподвижные фазы в хроматографии в ее различных вариантах.

В качестве сорбентов используют активные угли. Например, уголь БАУ используется в технологическом процессе поглощения диэтаноламина (ДЭА) при производстве серы, другие угли — для очистки пищевых продуктов от пигментов, как энтеросорбенты и т. д. Отличительной особенностью активных углей является способность сорбировать органические соединения, однако, поглощающая способность их по отношению к неорганическим соединениям невелика.

Токсичные тяжелые металлы поглощаются катеонитами, катеониты также подразделяются по специфичности к определенным группам ионов металлов. Они обладают большой емкостью по отношению к токсичным тяжелым металлам (ТТМ), однако практически не поглощают органических соединений. Новая группа сорбентов, узко специфичных, например, по отношению к платиновым металлам, к ТТМ и т. д., это — полиоргсы, они широко используются в технологии концентрирования и определения драгоценных металлов, а также в аналитической химии для целей определения ТТМ.

Для концентрирования и выделения органических соединений широко используются иониты — амберлиты, а также полиуретаны, которые нашли широкое применение при производстве упаковочных материалов.

Достаточно эффективно используются для концентрирования органических и неорганических соединений полимеры на основе кремнезема с привитыми на нем различными способами комплексообразователями.

Широко используются сорбенты для очистки питьевой воды в водоочистителях индивидуального и массового пользования. Для этого используют или смеси сорбентов в различных сочетаниях (например, активный уголь, катионит КУ-23, стружки, проволока или гранулы ванадия, циркония, меди, цинка? или тонкий слой серебра, нанесенный на активный уголь).

Принципиально новым подходом к решению проблемы очистки явилось использование сорбентов, основой которых являются различные кремнеземы, на поверхность которых ковалентной связью привиты ловушки для ионов — краун-эфиры (короны). Такие сорбенты прекрасно улавливают цезий-' стронций, плутоний, уран, цирконий, медь и др., но производство таких сорбентов находится на стадии отлаживания, их стоимость очень высока.

Весьма перспективным является проведение исследований по оценке сорбционных характеристик и применимости сорбентов, являющихся продуктами нехимической переработки опок Астраханской области. Наши предварительные исследования показывают, что сорбенты из опок Астраханской области обладают рядом преимуществ перед природными сорбентами других регионов и, в ряде случаев, синтетическими сорбентами для одних и тех же целей применения.

2.2. Общая характеристика природных сорбентов Астраханской области.

Каменноярское месторождение опок расположено на севере Астраханской области, на территории Черноярского района, в 2 км к Юго-западу от с. Каменный Яр. Пути сообщения — грунтовые дороги до автотрассы Астрахань — Волгоград и река Волга. Месторождение как по ресурсному потенциалу, так и по качеству сырья можно отнести к числу уникальных. Запасы месторождения составляют около 20 миллионов кубометров. Горногеологические условия месторождения благоприятны для разработки открытым способом. Вместе с тем, речь идёт только о разведанных запасах, а прогнозные запасы (по категории Р^ оцениваются в 200 миллионов кубометров.

Опоки состоят на 75−80% из активного опал — кристобалитового кремнезёма, содержание глинистых минералов находится в пределах 20 — 23%, обломочного — не превышает 1%. Опоки эти по праву можно считать природными силикагелями. Примечательна в этом отношении однородность продуктивной толщи как по разрезу, так и по латерали. Важным показателем при оценке качества рассматриваемых опок при их высокой пористости (высокой удельной поверхности) является их высокая прочность, оцениваемая величиной 400 — 600 кг/см". Это позволило бы использовать опоки в различных технологических процессах в виде крупки необходимого размера.

2.3. Возможные области использования.

Опоки Каменноярского месторождения рассматриваются как сырье многоцелевого назначения. Прежде всего, необходимо детальное изучение вопроса об их использовании в качестве сорбентов. Это направление изучено еще недостаточно, однако лабораторные исследования свидетельствуют о возможности получения из опок товарной продукции адсорбентов различного назначения по простым и дешевым технологиям.

Изучаются возможности использования опок для нужд цементной промышленности. Установлены перспективы получения из них (с пластифицирующими или пенящимися добавками или в составе композиционных смесей) термолитового гравия, волластонитовой керамики и т. д. Гидравлическая активность опок Каменного Яра находится в пределах 350 — 610 мг СаО за 15 титрований — это наивысший показатель среди выявленных в России месторождений гидравлического сырья. К сожалению, в силу географического положения (отдаленность от цементных заводов) проблема использования названных опок в данном направлении не получила должного развития.

23.1. Использование опок для получения сорбентов.

Ниже представлены наиболее приоритетные и реально осуществимые в настоящее время направления использования опок Каменного Яра.

Для очистки пищевых и технических вод на станциях водозабора и во-доподготовки в установках водоочистителей электростанций. При пропускании вод через слой исходной или специально обработанной опоки при высокой скорости пропускания достигается высокая степень очистки вод практически от всех примесей — ТТМ, фенолов, углеводородов, включая и полиядерные ароматические углеводороды. Емкость сорбентов в данном случае соизмерима с ёмкостью активных углей. гг.

В настоящее время имеются технологические разработки по использованию природных сорбентов для очистки воды. Такие технологические разработки прошли апробацию в напорных фильтрах станции водоподготовки поселка Белозёрское газоперерабатывающего завода Тюменской области по очистке вод от ТТМ и нефтепродуктов, в установке доочистки питьевых вод г. Винница (Украина) от тяжелых металлов и радионуклидов, на Волжском водозаборе г. Казани для очистки питьевых вод взамен кварцевого песка и дополнительных технологий биологической очистки.

Опоки Астраханской области можно использовать для осушки и тонкой очистки углеводородного сырья, таких как нефтяные газы, газовый конденсат, жидкие углеводороды и др. Очистка активированной опокой происходит по такой же простой схеме, как это происходит при использовании цеолитов ЫаХ, 13Х, 111 335 и многих других (табл. 2.1).

Опоки Каменноярского месторождения апробированы на Миннибаев-ском газоперерабатывающем заводе. Установлено, что при осушке нефтяных и природных газов сырец (неактивированные опоки) не уступает, а в ряде случаев и превосходит силикагели. Динамическая влагоёмкость опок — сырца составляет 3,7−5,6%, точка росы достигает минус 60 — минус 70° С, опоки устойчивы к капельной влаге и коксообразованию. При тонкой сероочистке (доочистке) газов эффект достигается при содержании сульфидов" до 0,1%, меркаптанов — до 0,6%. У активированных опок (сорбенты группы СВ-1) адсорбционная ёмкость в процессах сероочистки повышается до 5 раз и составляет около 2%.

Исследования ЦНИИгеолнеруда, проведенные по программе экологической реабилитации загрязненных территорий Чернобыльского шлейфа, показали высокую эффективность опок как при фильтрации загрязненных радионуклидами вод (цезием — 137, стронцием — 40 и др.), так и сорбции их в.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Т., Тананайко М. М. Разнолигандные и разнометальные комплексы и их применение в аналитической химии. — М.: Химия, 1983.
  2. А.К. Физико-химический анализ комплексных соединений в растворе. Оптический метод. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.
  3. Г. Л. Комплексообразование в растворах. М.: Химия, 1964.
  4. Я.Д. и др. Устойчивость смешанных комплексных соединений в растворах. Фрунзе.: Илым, 1971.
  5. И.П., Бирюков A.A., Шленская В. И. М.: Вестн. МГУ, Химия, 1967.
  6. М.И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрофотометрическим методам анализа. JL: Химия, 1976.
  7. Р.К. // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32. № 4. С. 1477−1486.
  8. Н.С., Кононенко Л. И. Спектрофотометрические методы определения индивидуальных РЗЭ. Киев: Наукова думка, 1968.
  9. А.Т., Волкова А. И. // Укр. хим. журн. 1978. Т. 44. № 9. С. 960.
  10. Н.С. и др. // Журн. неорг. химии. 1976. Т. 21. № 10. С, 26 702 674.
  11. Диантипирилметан и его гомологи как аналитические реагенты. Ученые записки. Пермь.: изд-во Пермского ун-та, 1974. № 324. С. 5−11.
  12. Л.И. и др. // Журн. неорг. химии. 1962. Т. 7. № 8. С. 18 691 873.
  13. Л.П., Хорошавина H.H., Бабкина H.H. В кн. Органические реактивы в аналитической химии. Пермь, 1978. С. 75−80.
  14. Н.С. и др. // Журн. аналит. химии. 1971. Т. 26. № 12. С. 23 542 359.
  15. Л.И. и др. // Журн. аналит. химии. 1970. Т. 25. № 5. С. 904−908.
  16. A.A., Непомнящая H.A. // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32. № 7. С. 1409−1414.
  17. Меньков A.A.//Азерб. хим. журн. 1977. № 1. С. 114−118.
  18. М.К., Грановская П. Б., Нейманова P.A. // :Журн. аналит. химии. 1973. Т. 28. № 7. С. 278−284.
  19. М.К., Грановская П. Б., Нейманова P.A. Уч. зап. Азерб. ун-та. Сер. химия, 1974. № 2. С. 5−11.
  20. С., Munshi K.N. // Microchem J. 1978. V. 23. P. 28−41.
  21. Л.И., Дробязко В.H., Бельтюкова C.B. // Укр. хим. журн. 1975. Т. 41. № 10. С. 1098−1101.
  22. Shijo Yoshio // Бунсэки кагаку, Jap. Anal. 1971. V. 20. № 3. P. 297−299.
  23. А.И. и др. // Журн. аналит. химии. 1974. Т. 29. № 8. С. 16 481 652.
  24. Н.С. и др. // Журн. аналит. химии. 1970. Т. 25. № 8. С. 15 101 513.
  25. V., Chromy V. // Talanta. 1965. V.12. № 5. P. 431−436.
  26. А.И. и др. // Журн. аналит. химии. 1977. Т. 32. № 11. С. 21 542 158.
  27. В.В., Чернова Р. К., Сухова Л. К. // Зав. лаб. 1978. Т. 44. № 4. С. 390−394.
  28. И., Эноки Т. // Якугаку дзасси. 1970. V. 90. № 4. Р. 494−497.
  29. Н.С. и др. // Зав. лаб. 1971. Т. 37. № 9. С. 1077−1079.
  30. Л.Б., Миренская И. И., Сатановский Л. М. // Журн. аналит. химии. 1975. Т. 30. № 6. С. 1116−1121.
  31. Ueda Joichi. // Bull. Fac. Educ. Kanazawa Univ., Nat. Sei. 1978/ № 26. P. 510.
  32. А.И., Власов H.A., Голентовская И. П. // Зав. лаб. 1975. Т. 41. № 5. С. 523−525.
  33. Бек М. Химия равновесий реакций комплексообразования. М.: Мир, 1973.
  34. М.М., Пилипенко А. Т. // Журн.аналит.химии. 1977. Т. 32. № 3. С. 430.
  35. Marcus J. Elieser. // Coord. Chem. Rev. 1969. V. 4. P. 273−321.
  36. H. //Inorg. Chem. 1970.V. 9. P. 1238−1242.
  37. Тезисы докладов 13-го Всесоюзного Чугаевского совещания по химии комплексных соединений. Москва, 12−15 июня 1978. М.: Наука, 1978.
  38. .Д. координационные соединения порфиринов и фталоцианина. -М.: Наука, 1978.
  39. Heureux G. A., Martell А'.В. // J. Inorg. Nuci. Chem. 1966. V. 28. № 2. P. 481 493.
  40. Неорганическая биохимия. Под ред. Г. Эйхгорна. Пер. с англ. / Под ред. М. Е. Вольпина и К. Б. Яцимирского. Т. 1. М.:. Мир, 1978.
  41. H. Griessers R., Bijs В. // Z. Naturforrsch. 1972. № 4. S. 353−364.
  42. К.Б. // :Журн. неорг. химии. 1956. Т. 1. № 10. С. 2306−2313.
  43. R. В., Prado R. // J. Inog. Nuci. Chem. 1974. V. 36. № 5. P. 1165−1170.
  44. Ch., Siegel H. // J. Am. Chem. Soc. 1974. V. 96. № 9. P. 2750−2756.
  45. И.М. органические реагенты в аналитической химии. Справочник. М.: Химия, 1980.
  46. Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. М.: Химия, 1980.
  47. И. // Успехи химии. 1976. Т. 25. № 4. С. 650.
  48. Д.И., Рябухин В. М. Аналитическая химия редкоземельных элементов и иттрия. М.: Наука, 1970.
  49. В.Н., Яркова Л. В. В кн. Физ.-хим. изучение неорганических соединений. Чебоксары, 1975. Вып. 2. С. 30−45.
  50. Алыков Н.М.//Журн. Аналит. Химии. 1976. Т. 31. № 6. С. 815.
  51. Алыков Н.М.//Журн.аналит.химии. 1980. Т. 35. № 4. С.
  52. Алыков Н.М.//Журн.аналит.химии. 1980. Т. 35. № 12. С.
  53. Н.М., Черкесов А. И. и др.//Изв.вузов СССР. Химия и хим.технол. 1972. Т. 15. № 7. С. 1107.
  54. Н.М., Черкесов А. И. и др.//Изв.Вузов СССР. Химия и хим.технол. 1975. Т. 18. № 12. С. 1876.
  55. Н.М., Черкесов А. И. и др.//Антибиотики. 1976. Т. 21. № 8. С. 714.
  56. Н.М., Орлов В. В. и др.//Антибиотики. 1980. Т. 25. № 5. С. 338.
  57. Н.М., Феклистова Н. А. и др.//Журн. аналит.химии. 1984. Т. 38. № 10. С. 1856.
  58. Алыков Н.М.//Журн.аналит.химии. 1984. Т. 39. № 8. С. 1425.
  59. Алыков Н.М.//Антибиотики и мед.биотехнология. 1984. Т. 1. № 4. С. 227.
  60. Н.М., Мосунова JI.B. и др.//Антибиотики. 1976. Т. 21. № 8. С. 691.
  61. Н.М., Алыкова Т. В. и др.//Антибиотики. 1976. Т. 21. № 10. С. 920.
  62. Фталексоны / Под ред. А. И. Черкесова. Саратов, изд-во Саратовского унта, 1970.
  63. А.С., Алыков Н. М. // Известия жилищно-коммунальной академии. Городское хозяйство и экология. 1997. № 4. С. 77.
  64. N.M., Glamozda A.V., Klementieva A.Y., Resnynskaya A.S. // Int. Ecolog. Congress. September 22−28. 1996. Voronezh. Russia. Proceeding and abstracts. Section: Science and Environment. Kansas State University, Kansas, USA. P. 1.
  65. N.M., Resnynskaya A.S. // Int. Symposium «Ars Separatoria' 97». Bydgoszcz. Poland, June 20−24. 1997. Abstr. V. 3. P. 54.
  66. Н.М., Реснянская A.C. // Материалы научной конференции 26−27 ноября 1997. Изд-во Астраханского госуд. пед. ниверситета.
  67. N.M., Voronin N.I., Resnynskaya A.S. // Ecological congress, International J., 1997, V. 1.№ 3,P. 41.
  68. H.M., Морозов Б. Б. и др./Росс.конф. по экологическим проблемам Волги и Прикаспия. Астрахань, 1998. Материалы конф. С. 25.
  69. И. М. Новиков Г. И. Физические методы исследования в неорганической химии: Учебное пособие для хим. и хим.-технол. М.: ВШ, 1998.
  70. H.H., Кисилев A.B., Пошкус Д. П. Адсорбция газов и паров на однородных поверхностях. М.: Химия, 1975.
  71. С.П., Хвощев С. С., Самулевич Н. М. Синтетические цеолиты, их кристаллизация, структурно-химическое модифицирование и адсорбционные свойства. М.: Химия, 1981.
  72. Ю.И., Овчаренко Ф. И. Адсорбция на глинистых минералах. -Киев: Наукова думка, 1975.
  73. A.B., Лопаткин A.A., Шульга A.A. // Докл. АН СССР. Сер. хим. 1984. Т. 275. С. 916.
  74. В.К. Поверхностные явления в металлах и сплавах. М.: Госмехизд, 1957.
  75. A.B. Межмолекулярные взаимодействия в адсорбции и хроматографии. М.: ВШ, 1986.
  76. Д. Цеолитовые молекулярные сита. М.: Мир, 1976.
  77. Я.И., Дервиг В. П. и др. Курс физической химии / Под ред. Я. И. Герасимова. М.: Химия, 1973.
  78. Ю.Г., Гродский и др. Лабораторные работы и задачи по коллоидной химии / Под ред. Ю. Г. Фролова и A.C. Гродского. М.: Химия, 1986.
  79. Н.М., Кнорра Д. Г. Куре химической кинетики. М.: Высшая школа. 1984.
  80. К.Б. Кинетические методы анализа. М.: Химия. 1965.
  81. А., Ольберти Р. Физическая хамия. М.: Мир. 1985.
  82. А.Г., Семченко Д. П. Физическая химия. М.: Высшая школа. -1988.
  83. Г. А. Руководство по физической химии. М.: Высшая школа. -1988.
  84. В.П., Поуэлл А. П. Анализ минералов и руд редких элементов. -М.: Госгеолтехиздат, 1962.
  85. B.C. Определение редкоземельных элементов в ортитах. В кн. Химический анализ минералов. (Труды Всесоюз. науч.-исслед. геол. ин-та) -Л.: Недра, 1966.
  86. Д.И., Рябухин В. А. Современное состояние аналитической химии редкоземельных элементов, скандия и иттрия. В кн. Методы определения и анализа редких элементов. М.: Изд-во АН СССР, 1961.
  87. Ф.В., Башмакова B.C. Колориметрический метод определения суммы редкоземельных элементов в рудах. // :Журн. аналит. химии. 1959. Т. 14. № 1. С. 50−54.
  88. Анализ минерального сырья / Под ред. Ю. Н. Книпович и Ю.В. Морачев-ского. Д.: Госхимиздт, 1956.
  89. Марченко 3. Фотометрическое определение элементов. М.: Мир, 1972.
  90. Дж., Фрейзер Г. Экстракция в аналитической химии. Л.: Госхимиздт, 1960.
  91. Н.С., Лауэр P.C., Ягнятинская Т. Я. Применение распределительной хроматографии на бумаге для приблеженного определения состава редкоземельных элементов. В кн. Редкоземельные элементы. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  92. Д.И., Рябухин В. А. Современное состояние аналитической химии редкоземельных элементов, скандия и иттрия. В кн. Методы определения и анализа редких элементов. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  93. В.К., Volpe A., Kenneally I.M., Smeth D.K. // Anal. Chem. 1994. V. 66. № 10. P. 1736−1742.
  94. Mixtaeki Heiko //Labor. Praxis. 1994. V. 18. № 7. p. 26−28.
  95. Thakarasian N., Praolup Kumar K. // Inolian S. Chem. A. 1991. V. 30. № 7. P. 646−649.
  96. A.M., Keller I.M. // Pittsburgh Conf., Anal Chem. and Appl. Spec-trosc., Atlanta, March 8−12th, 1993. Abstr. Atlanta, 1995. P. 151.
  97. Desikan N.R., Rao Т. H. // Mikrochim. Acta. 1992. V. 4. № 5−6. P. 253−260.
  98. A.V., Onischenko T.L., Gundorina S.F. // J. Radio and Nucl. Chem. Art. 1993. V. 167. № 2. P. 399−412.
  99. Lu Bao-Yunan, Zon Jun-Cheng // Pittsburgh Conf., Anal Chem. and Appl. Spectrosc., Atlanta, March 8−12th, 1993. Abstr. Atlanta, 1995. P. 928.
  100. Nippon Kagaku Kaisi // J.Chem. Soc. Jap., Chem. and Ind. Chem. 1993. № 5. P. 561−568.
  101. R.S. // ICP Inf. Newslett. 1994. V. 19. № 9. P. 591.
  102. Wu D., Zhou Z., Jong X., Lu J. // Chem. J. Chin. Univ. 1991. V. 12. № 1. P.21−25.
  103. M., Masuda J. // ICP Inf. Newslett. 1992. V. 18. № 4. P. 228.
  104. D., Lackay l.G. //J. Radioanal. and Nucl. Chem. Art. 1992. V. 159. № 1. P. 97−103.
  105. Li Yirming, Wang Yalong, Zhang Qunshi // J. Radioanal. and Nucl. Chem. Art. 1995. V. 17. № 3. P. 142−146.
  106. L., Farrell O., Novotny K. // ICP Inf. Newslett. 1996. V. 21. № 8. P. 532.150v
  107. Wang Hong-Xan, Du Guo-Hua // Chem. J. Chin. Univ. 1995. V. 16. № 8 P. 1195−1199.
  108. Nguyen Van Juc, Nguyen Mong Sinh // J. Chem. 1994. V. 32. № 1. P. 72−73.
  109. Oktat O., Karadag O., Ate Ls. // Anal. Lett. 1992. V. 25. № 11. P. 2123−2142.
  110. P. // ICP Inf. Newslett. 1996. V. 21. № 8. P. 521.
  111. М.И., Калинкин И. П. Практическое руководство по фотоколориметрическим и спектрометрическим методам анализа. Л.: Химия. 1976.
Заполнить форму текущей работой