Анализ основных производственных фондов
Основным направлением деятельности является производство риса и животноводство. Площадь посева риса в приделах 5 тысяч гектаров, валовое производство зерна составляет свыше 40 тысяч тонн, в том числе риса 30 тысяч тонн. Коллектив хозяйства в течение последних 6 лет занимает первое место в районе и крае по урожайности риса, которая последние 8 лет составляет свыше 60 центнеров с гектара. Поголовье… Читать ещё >
Анализ основных производственных фондов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Анализ основных производственных фондов Введение Формирование рыночных отношений в стране заставляет по-новому подойти к постановке учета на отдельных участках финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, в том числе учета основных средств.
В условиях ограниченности финансовых ресурсов в современных условиях развития рыночной экономики, высокой степени изношенности основных средств важное значение приобретает выбор учетной политики на предприятиях по привлечению инвестиций и обновлению основного капитала.
Состояние производственного потенциала — важнейший фактор эффективности основной деятельности предприятий, следовательно, его финансовой устойчивости. Бухгалтерская отчетность позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия — его основных средств.
Как известно, производственные основные фонды — это здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и некоторые другие виды.
Любое предприятие независимо от формы образования и вида деятельности должно постоянно рассматривать движение своих основных производственных фондов, их состав и состояние, эффективность использования.
Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а кроме того вовремя обнаружить и скорректировать негативные отклонения, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.
Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов является важной для любой организации и исследования в этой области. Ведь неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыль.
При анализе основных производственных фондов особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.
Поэтому анализ основных производственных фондов — это основа для планирования и прогнозирования объемов выпуска продукции, численности рабочих и многих других показателей.
Данная тема является актуальной, потому что в современных условиях формирование полной информации о хозяйственных процессах невозможно без информации об основных средствах.
Цель работы: Освоить методику расчета и анализа состава размера и структуры основных производственных средств хозяйства, обеспеченность ими и их использование, научиться определять пути повышения экономической эффективности использования основных производственных средств в условиях рыночной экономики.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи:
раскрытие сущности основных средств как экономической категории;
проведение расчета и анализа состава размера и структуры основных производственных средств проведение анализа использования и обеспеченности основными средствами;
проведение анализа состояния и эффективности использования основных средств;
выработка рекомендаций по улучшению использования основных средств Для решения этих задач необходимо не только полное обеспечение предприятия основными средствами, но и повышение эффективности их использования.
Анализ основных фондов является немаловажным для любого предприятия или организации, так как именно они являются основой любого вида деятельности. Несмотря на различия в основных фондах по характеру производимой продукции, очевидно, что именно они являются движущей силой производства, торговли и т. д.
1. Краткая характеристика хозяйства
1.1 Наименование и местоположение хозяйства, размер хозяйства и размер производства Хозяйство РГПЗ «Красноармейский» имени А. И. Майстренко расположено в северо-восточной части Красноармейского района. Центральный населенный пункт пос. Октябрьский размещен в 26 км от районного центра станицы Полтавской и в 50 км от краевого центра г. Краснодара.
Связь с районным центром осуществляется по дороге, имеющей асфальтовое покрытие. На территории хозяйства хорошо развита сеть внутрихозяйственных дорог. Пункты сдачи с/х продукции хозяйства и базы снабжения находятся в районном центре в станице Полтавской.
Общая площадь хозяйства составляет 14 215 га, в том числе с/х угодий 11 800 га, из них пашни 11 383 га. Распаханность территории составляет 96,47%
По основным климатическим факторам, определяющим условие роста и развития с/х культур, землепользование характеризуется умеренно-континентальным климатом и высокой обеспеченность теплом.
Среднегодовое количество осадков хозяйства составляет 670 мм с колебаниями по годам от 646 до 698 мм. Сумма осадков за вегетационный период составляет 330 мм.
На сегодняшний день РГПЗ «Красноармейский» имени А. Н. Майстренко — это одно из крупнейших, многоотраслевых, экономически сильных, высокорентабельных хозяйств Краснодарского края, которое входит в число 300 лучших, экономически сильных и эффективных хозяйств России.
Основным направлением деятельности является производство риса и животноводство. Площадь посева риса в приделах 5 тысяч гектаров, валовое производство зерна составляет свыше 40 тысяч тонн, в том числе риса 30 тысяч тонн. Коллектив хозяйства в течение последних 6 лет занимает первое место в районе и крае по урожайности риса, которая последние 8 лет составляет свыше 60 центнеров с гектара. Поголовье крупного рогатого скота составляет 5500 голов, из них 1600 — дойного стада, более 4 тысяч голов свиней, 439 голов лошадей. Хозяйство располагает отличной кормовой базой. Хозяйство уже перешагнуло рубеж в 6 тонн молока на одну корову.
В «Красноармейском» есть свой собственный сад площадью 144 гектара, пасека, пруды, где выращивается рыба и разводятся раки.
Снабжен сырьем колбасный цех, где производят 2,5 тонны изделий, из цеха по переработке молока ежедневно отгружают 3 тонны продукции для реализации внутри хозяйства и за его пределами, а также пользующийся популярностью кумыс. Продукция молочно-товарной фермы — молоко и сыр, мясо и колбасы — обеспечивают не только потребности хозяйства, станичных детсадов и школы. Ее с удовольствием приобретают в Краснодаре и многих районах края.
Сданы в эксплуатацию и функционируют: семеноочистительный комплекс объемом 15 тысяч тонн зерна и комбикормовая линия производительностью 20 тысяч тонн в смену, мельница — 10 тысяч тонн в смену, хлебопекарня — 4 тонны в смену, цех по переработке подсолнечника.
Таблица 1.
Размер хозяйства и размер производства
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение | ||
+,; | % | ||||
Размер хозяйства: | |||||
Площадь сельхоз угодий, га | |||||
В том числе: пашни | 100,02 | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс.руб. | 459 550,5 | — 13 738,5 | 97,01 | ||
Потребленные оборотные средства (материальные затраты), тыс.руб. | 116,09 | ||||
Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. | — 69 | 94,65 | |||
Размер производства (концентрация): | |||||
Валовая продукция (по себестоимости), тыс. руб. | 112,12 | ||||
Денежная выручка от реализации, тыс.руб. | — 38 736 | 79,71 | |||
Зерно, ц | 109,33 | ||||
Рис, ц | 101,54 | ||||
Подсолнечник, ц | 223,66 | ||||
Кукуруза, ц | 128,43 | ||||
Плоды семечковые и косточковые, ц | 141,32 | ||||
Молоко, ц | — 4187 | 95,60 | |||
Прирост КРС, ц | — 670 | 91,12 | |||
Прирост свиней, ц | 102,62 | ||||
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым площадь сельхоз угодий не изменилась, площадь пашни увеличилась на 2 га (0,02%), среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения уменьшилась на 13 738,5 тыс. руб. (2,99%), сумма потребленных оборотных средств увеличилась на 79 129 тыс. руб.(16,09%), среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве уменьшилась на 69 чел (5,35%), стоимость валовой продукции увеличилась на 29 394 тыс. руб.(12,12%), денежная выручка от реализации уменьшилась на 38 736 тыс. руб.(20,29%), количество производимого зерна увеличилось на 29 524ц (9,33%), количество производимого риса увеличилось на 39,07ц (1,54%), количество производимого ого подсолнечника увеличилось на 2070ц (123,66%), количество производимых плодов семечковых и косточковых увеличилось на 4408ц (41,32%), количество молока уменьшилось на 4187ц (4,4%), прироста КРС уменьшилось на 670ц (8,88%), прироста свиней увеличилось на 114ц (2,62%).
1.2 Специализация хозяйства Специализация с/х предприятияэто основная его деятельность.
Основные показатели специализации предприятияструктура товарной продукции, которая рассчитывается относительной величиной структуры:
ОВС= х100%
Структура товарной продукции показывает удельный вес конкретного вида продукции или отрасли в общей стоимости произведенной продукции по отраслям либо по хозяйству. Специализация предприятия определяется по наибольшему удельному весу в структуре товарной продукции.
Дополнительными показателями специализации являются: структура посевных площадей, структура поголовья скота, структура валовой продукции, структура производственных затрат, структура основных средств.
Обобщающим показателем специализации является коэффициент специализации:
Кс=, где Увудельный вес отдельных отраслей (видов продукции) в объеме товарной продукции;
Нпорядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.
Результат показывает степень (уровень) специализации, если:
Кс 0,2 — слабая степень специализации от 0,2 до 0,4 — средняя степень специализации от 0,4 до 0,6- высокая степень специализации свыше 0,6 — очень высокая (углубленная) степень специализации Таблица 2
Размер и структура товарной продукции
Вид продукции и отрасль | Выручка, тыс.руб. | Структура товарной продукции, % | Отклонение по +,; | ||||
Прошлый год | Отчетный год | Прошлый год | Отчетный год | Выручке, тыс.руб. | Структуре, % | ||
Зерновые и зернобобовые — всего в том числе: Пшеница Рис Кукуруза Овес Подсолнечник Соя Овощи открытого грунта Плоды семечковые и косточковые | 9,61 0,31 9,21 0,05 0,03 0,33 0,04 0,03 2,63 | 8,44 0,51 7,85 0,07 0,12 0,01 3,42 | — 6692 — 6994 — 98 — 971 — 53 | — 1,17 0,2 — 1,36 0,02 — 0,03 — 0,33 0,08 — 0,02 0,79 | |||
Прочая продукция растениеводства | 0,03 | 0,71 | 0,68 | ||||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 42,37 | 34,14 | — 37 193 | — 8,23 | |||
ИТОГО по растениеводству: | 54,67 | 46,72 | — 48 692 | — 9,37 | |||
Скот и птица в живой массе: | 12,91 | 14,62 | — 700 | 1,71 | |||
КРС Свиньи Лошади Молоко цельное Мед Рыба товарная | 5,07 5,71 2,13 18,72 0,01 0,85 | 5,67 5,63 3,32 24,73 0,02 0,83 | — 436 — 2433 — 390 | 0,6 — 0,08 1,19 6,01 0,01 — 0,02 | |||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 0,59 | 0,78 | 0,19 | ||||
ИТОГО по животноводству: | 33,08 | 40,98 | 9,61 | ||||
Промышленная продукция | 45,37 | 7,40 | 2,03 | ||||
Товары | |||||||
Работы, услуги | 6,88 | 4,90 | — 7638 | — 1,98 | |||
ВСЕГО по хозяйству | — 46 128 | 0,29 | |||||
Кс=
Кс прошлый год = = 0,4
Кс отчетный год = = 0,4
Вывод: В результате анализа выяснили, что предприятие в отчетном и в прошлом году специализировалось на растениеводстве, т.к. удельный вес растениеводства в структуре товарной продукции в прошлом году составил 54,67%, в отчетном 46,72%. Степень специализации хозяйства высокая, т.к. коэффициент специализации в прошлом и в отчетном году составил 0,4. Дополнительным производством является животноводство (40,98%), промышленное производство (7,40%) и работы и услуги (4,90%).
1.3 Производственные и экономические показатели деятельности хозяйства Работу предприятия оценивают по производственным и экономическим показателям. Основными показателями в растениеводстве является урожайность сельскохозяйственных культур.
Урожайностьэто сбор продукции в натуральном выражении с единицы площади.
У = Валовой сбор Ч Посевную площадь, ц/га Важным производственным показателем в животноводстве является продуктивность. Продуктивность животных — это выход продукции в натуральном выражении в расчете на одну голову скота.
Показатели продуктивности:
Среднесуточный прирост живой массы= х100 000 365, гр Среднегодовой надой молока= х100, кг Земля главное средство производства в сельском хозяйстве без чего невозможно производить продукцию. Она территориально ограничена и не может быть увеличена или создана вновь, не может быть заменена другим средством производства.
Эффективность использования земли оценивается по показателям:
1) Уровень производства на 100 га сельхоз угодий:
Молока, ц Прироста КРС в живой массе, ц Валовой продукции, тыс.руб.
Товарной продукции, тыс.руб.
2) Уровень производства на 100 га пашни:
продукции растениеводства, ц прироста свинины, гр Работу предприятия можно оценить по экономическим показателям. Производительность труда представляет собой важнейшую экономическую категорию, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов. По показателям произведенной валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника и оплате труда на 1 работника в год можно оценить результативность работы предприятия. Согласно экономическому закону рост производительности труда должен опережать рост заработной платы.
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Себестоимостьэто денежное выражение затрат предприятия на производство продукции.
Эффективность работы предприятия оценивается по следующим показателям:
1. Прибыльположительный результат работы предприятия. Предприятие работает эффективно если оно не только покрывает затраты на производство, но и получает прибыль. Различают валовую прибыль и чистую. Валовая прибыль — это вся полученная прибыль в хозяйстве. Чистая прибыль = Валовая прибыль — налоги.
2. Рентабельностьприбыльность, доходность предприятия.
В хозяйстве рассчитывают рентабельность отдельных видов продукции, рентабельность отраслей сельского хозяйства и рассчитывают рентабельность хозяйства в целом.
Таблица 3
Производственные и экономические показатели деятельности хозяйства
№ пп | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение отчетного года к прошлому | ||
+,; | % | |||||
1. | Урожайность основных с/х культур, ц с 1 га: — зерновые и зернобобовые — рис — кукуруза на зерно — соя — подсолнечник на зерно — овощи открытого грунта | 52,3 53,8 27,6 24,9 16,7 105,8 | 56,7 55,3 35,4 22,0 25,0 | 4,4 1,5 7,8 — 2,9 8,3 — 30,8 | 108,41 102,79 128,26 88,35 149,70 70,89 | |
2. | Продуктивность с/х животных: среднесуточный прирост, г.: — КРС — свиней Среднегодовой надой молока, кг | 532,60 301,90 5950,69 | 500,34 276,13 | — 32,26 — 25,77 — 261,69 | 93,94 91,46 95,60 | |
3. | Уровень производства а) на 100 га с/х угодий: молока, ц прироста КРС в живой массе, ц валовой продукции, тыс.руб. товарной продукции, тыс.руб. б) на 100 га пашни, ц: зерна риса кукурузы на зерно сои подсолнечника овощей открытого грунта прироста свинины (в живой массе) | 806,87 63,84 2055,62 2466,37 2780,99 2227,58 20,61 66,49 14,71 4,18 38,28 | 771,38 58,16 2304,72 2138,10 3039,88 2261,51 26,47 73,19 32,89 0,13 39,27 | — 35,49 — 5,68 249,1 — 328,27 258,89 33,93 5,86 6,7 18,18 — 4,05 0,99 | 95,60 91,10 112,12 86,69 109,31 101,52 128,43 110,08 223,59 3,11 102,59 | |
4. | Производительность и оплата труда, руб.: а) произведено валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника б) оплата труда на 1 работника в год | 188,18 18 231,27 | 222,92 49 636,08 | 34,74 31 404,81 | 118,46 272,26 | |
5. | Себестоимость 1ц с/х продукции, руб.: зерна риса кукурузы сои подсолнечника овощей открытого грунта молока прироста свиней прироста КРС | 269,13 298,24 167,95 188,32 316,61 210,08 377,48 3314,66 3278,37 | 283,02 324,6 175,24 294,10 267,90 466,67 434,70 4427,42 4245,08 | 13,89 26,36 7,29 105,78 — 48,71 256,59 57,22 1112,76 966,71 | 105,16 108,84 104,34 156,17 84,62 222,14 115,16 133,57 129,49 | |
6. | Прибыль и рентабельность производства прибыль, всего, тыс.руб.: а)на 100га с/х угодий б) на 1 работника | 763,70 59,21 | 709,69 64,57 | — 6374 — 54,01 5,36 | 92,93 92,93 109,05 | |
7. | Уровень рентабельности в целом по хозяйству,% в растениеводстве в животноводстве | 44,85 66,71 40,79 | 49,68 79,92 55,48 | 4,83 13,21 14,69 | 110,77 119,80 136,01 | |
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым урожайность зерновых и зернобобовых увеличилась на 4.4 ц/га (8,41%), риса увеличилась на 1,5 ц/га (2,79%), кукурузы на зерно увеличилась на 7,8 ц/га (28,26%), сои уменьшилась на2,9 ц/га (11,65%), подсолнечника на зерно увеличилась на 8,3 ц/га (49,70%), овощей открытого грунта уменьшилась на 30,8 ц/га (29,11%).
Среднесуточный прирост: КРС уменьшился на 32,26 г (6,06%), свиней уменьшился на 25,77 г (8,54%), среднегодовой надой молока уменьшился на 261,69 кг (4,4%).
Уровень производства молока на 100 га с/х уменьшился на 35,49 ц (), прироста КРС в живой массе на 100 га с/х уменьшился 5,68ц (), валовой продукции на 100 га с/х увеличился на 249,1 тыс. руб (12,12%), товарной продукции на100 га с/х уменьшился на 328,27 тыс. руб. (). Уровень производства на 100 га пашни: зерна увеличился на 258,89 ц (9,31%), риса увеличился на 33,93 ц (1,52%), кукурузы на зерно увеличился на 5,86 ц (28,43%), сои увеличился на 6,7 ц (10,08%), подсолнечника увеличился на 18,18 ц (23,59%), овощей открытого грунта уменьшился на 4,05ц (96,89%), прироста свинины (в живой массе) увеличился на 0,99ц (2,59%).
В отчетном году по сравнению с прошлым произведено валовой продукции с/х на 1 среднегодового работника больше на 34,74 руб. (18,46%), оплата труда на 1 работника в год увеличилась на 31 401,81 руб. (172,26%).
Себестоимость 1 ц зерна увеличилась на 13,89 руб.(5,16%), риса увеличилась на 26,35 руб. (8,84%), кукурузы увеличилась на 7,29 руб. (4,34%), сои увеличилась на 105,78 руб. (56,17%), подсолнечника уменьшилась на 48,71 руб. (15,38%), овощей открытого грунта увеличилась на 256,59 руб. (122,14%); молока увеличилась на 57,22 руб. (15,16%), прироста свиней увеличилась на 1112,76 руб. (33,57%), прироста КРС увеличилась на 966,71 руб.(29,49%).
Прибыль, всего уменьшилась на 6374 тыс. руб.(7,07%), прибыль в расчете на 100 га с/х угодий уменьшилась на 54,01 тыс. руб.(7,07%), прибыль в расчете на 1 работника увеличилась на 5,36 тыс. руб. (9,05%).
В отчетном году по сравнению с прошлым уровень рентабельности в целом по хозяйству увеличился на 4,83%, в растениеводстве увеличился на 13,21%, Э в животноводстве увеличился на 14,69%.
2. Анализ состояния и использования основных средств
2.1 Наличие и движение основных средств Под основными средствами (ОС) понимается — часть имущества, используемая в качестве средств труда при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг, либо для управления организации. Основные средства учитываются в денежной стоимости.
Ввиду движения основных средств (поступление и выбытие в течение года), основные средства учитываются в текущем году дважды: по наличию на начало года и на конец.
Основные средства поступают на предприятие в результате:
1) приобретения;
2) сооружения (строительства, изготовления собственными си-лами) ;
3) получения в качестве вклада в уставный капитал;
4) получения по договору дарения (безвозмездно);
5) получения по договорам, предусматривающим исполнение обязательств неденежными средствами.
6) поступления в дочерние (зависимые) общества от головной организации;
При выбытии основных средств организация теряет право собственности на эти объекты. Основными причинами выбытия могут быть:
1. Продажа объектов основных средств;
2. Передача объектов основных средств по договорам мены;
3. Передача объектов основных средств по договору дарения имущества;
4. Передача объектов основных средств в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций или в виде вклада в простое товарищество;
5. Недостача объектов основных средств, выявленная при инвентаризации;
6. Ликвидация объектов основных средств вследствие морального или физического износа;
7. Потеря объектов основных средств в результате аварий и стихийных бедствий;
Таблица 4
Наличие и движение основных средств
Наименование | Стои-мость на начало года, тыс.руб. | Поступило | Выбыло | Стои-мость на конец года, тыс.руб. | % к стоимости на начало года | |||
Стоимость, тыс.руб. | % к стоимости на начало года | Стоимость, тыс.руб. | % к стоимости на начало года | |||||
Здания | 0,25 | 100,25 | ||||||
Сооружения | 0,78 | 100,78 | ||||||
Машины и оборудование | 11,22 | 7,07 | 104,15 | |||||
Транспортные средства | 4,87 | 9,54 | 95,33 | |||||
Производственный инвентарь | 10,71 | 1,29 | 109,43 | |||||
Рабочий скот | 38,78 | 10,84 | 127,95 | |||||
Продуктивный скот | 44,14 | 28,88 | 115,26 | |||||
Многолетние насаждения | 0,64 | 99,36 | ||||||
Другие виды основных средств | 10,42 | 89,58 | ||||||
ИТОГО: | 6,27 | 6,08 | 100,19 | |||||
Вывод: В результате анализа выяснили, что стоимость всех основных средств на конец года по сравнению с началом года увеличилась на 0,19%, а именно: стоимость зданий увеличилась на 0,25%, сооружений увеличилась на 0,78%, машин и оборудования увеличилась на 4,15%, транспортных средств уменьшилась на 4,67%, производственного инвентаря увеличилась на 9,43%, рабочего скота увеличилась на 27,95%, продуктивного скота увеличилась на15,26%, многолетних насаждений уменьшилась на 0,64%, других видов основных средств уменьшилась на 10,42%.
2.2 Состав и структура основных средств хозяйства Соотношение различных групп основных средств в общей их стоимости представляет собой структуру основных средств. Ее анализ в динамике позволяет охарактеризовать изменение технического уровня производства, оценивать его влияние на экономику предприятия, рассчитывать эффективность финансовых вложений.
Структура основных средств на предприятиях различных отраслей промышленности разная и зависит от следующих факторов: сложности, габаритов, многодетальности и технологических особенностей выпускаемой продукции; типа производства; технического уровня применяемого оборудования; климатических условий и сезонности работы; периода освоения новых видов продукции; длительности финансового благополучия предприятия.
Таблица 5
Состав и структура основных средств
Показатели | Стоимость на начало года | Стоимость на конец года | Отклонение (+,-) по | ||||
Сумма, тыс. руб | Процент к итогу | Сумма, тыс. руб | Процент к итогу | Сумме, тыс.руб. | Структуре, % | ||
Здания | 23,42 | 23,43 | 0,01 | ||||
Сооружения | 18,91 | 19,03 | 0,12 | ||||
Машины и оборудование | 27,59 | 28,68 | 1,09 | ||||
Транспортные средства | 4,57 | 4,35 | — 950 | — 0,22 | |||
Производственный инвентарь | 0,16 | 0,17 | 0,01 | ||||
Рабочий скот | 0,12 | 0,16 | 0,04 | ||||
Продуктивный скот | 6,08 | 6,99 | 0,91 | ||||
Многолетние насаждения | 0,74 | 0,73 | — 21 | — 0,01 | |||
Другие виды основных средств | 18,41 | 16,46 | — 8543 | — 1,95 | |||
ИТОГО: | х | ||||||
Вывод: В результате анализа выяснили, что стоимость основных средств на конец года по сравнению со стоимостью на начало года увеличилась на 854 тыс. руб. Стоимость зданий увеличилась на 263 тыс. руб.(0,01%), сооружений увеличилась на 569 тыс. руб.(0,12%), машин и оборудования увеличилась на 5101 тыс. руб. (1,09%), транспортных средств уменьшилась на 950 тыс. руб.(0,22%), производственного инвентаря увеличилась на 66 тыс. руб.(0,01%), рабочего скота увеличилась на 147 тыс. руб. (0,04%), продуктивного скота увеличилась на 4132 тыс. руб.(0,91%), многолетних насаждений уменьшилась на 21 тыс. руб.(0,01%), других видов основных средств уменьшилась на 8543 тыс. руб.(1,95%).
В результате анализа выяснили, что наибольший удельный вес в структуре основных фондов на конец года занимают машины и оборудование 28,68%, здания 23,43%, сооружения 19,03%, др. виды основных средств 16,46%, продуктивный скот 6,99%, транспортные средства 4,35%, многолетние насаждения0,73%, производственный инвентарь 0,17%, рабочий скот 0,16%.
2.3 Анализ состояния и движения основных средств С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ состояния и движения основных средств.
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение. Анализ движения основных средств позволяет охарактеризовать степень влияния их обновления на экономику предприятия, качество продукции.
Оценка движения основных средств проводится на основе коэффициентов, которые анализируются в динамике:
Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств на предприятии. Коэффициент выбытия показывает удельный вес выбывших основных фондов. Коэффициент прироста отражает темп прироста основных средств исследуемого предприятия. Коэффициент износа основных средств показывает, насколько амортизированы основные средства, т. е. в какой мере профинансирована их возможная будущая замена по мере износа. Коэффициент годности основных фондов показывает, какую долю составляет их остаточная стоимость от первоначальной стоимости за определенный период.
Таблица 6
Анализ состояния и движения основных средств (фондов)
№ пп | Показатели | Ед. изм. | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение | ||
+,; | % | ||||||
Наличие основных средств на начало года | Тыс.руб. | — 28 331 | 94,02 | ||||
Поступило основных средств | Тыс.руб. | — 6039 | 43,46 | ||||
Выбыло основных средств | Тыс.руб. | — 35 224 | 43,46 | ||||
Наличие основных средств на конец года | Тыс.руб. | 100,19 | |||||
Износ основных средств на конец года | Тыс.руб. | — 1295 | 99,46 | ||||
Прирост основных средств | Тыс.руб. | — 28 331 | 3,01 | ||||
Коэффициенты: а) обновления основных средств б) выбытия основных средств в) прироста основных средств г) износа основных средств д) годности основных средств | 0,07 1,32 — 0,06 0,53 0,47 | 0,06 0,06 0,002 0,53 0,47 | — 0,01 — 1,26 0,062 | 85,71 4,55 3,33 | |||
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым прирост основных средств увеличился на 29 185 тыс. руб. (3,01%), это произошло за счет увеличения наличия основных средств на конец года на 854 тыс. руб.; коэффициент обновления основных средств уменьшился на 0,01(14,29%) за счет уменьшения поступивших основных средств 6039 тыс. руб.; коэффициент выбытия основных средств уменьшился на1,26 (4,55%) за счет уменьшения выбывших основных средств на 35 224 тыс. руб.; коэффициент прироста основных средств увеличился на 0,062 (3,33%) за счет прироста основных средств на 29 185 тыс. руб.; коэффициент износа основных средств не изменился, он составляет 0,53; коэффициент годности не изменился, он составляет 0,47.
2.4 Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными фондами и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия.
Уровень обеспеченности предприятий основными производственными фондами определяется такими показателями, как:
Фондообеспеченность — это стоимость основных средств в расчете на 100 га сельскохозяйственный угодий или пашни Фондовооруженность — размер основных производственных фондов в расчете на 1 среднегодового работника предприятия.
Фондоотдача — экономический показатель, характеризующий уровень эффективности использования основных производственных фондов предприятия, отрасли.
Фондоемкость — показатель, (обратный показателю фондоотдача), который показывает стоимость основных производственных фондов, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием продукции.
Таблица 7
Анализ показателей обеспеченности хозяйства основными фондами и эффективности их использования
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение | ||
+,; | % | ||||
1.Среднегодовая стоимость основных средств производственного назначения, тыс.руб. | — 13 739 | 97,01 | |||
2. Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов, тыс.руб. | 115,69 | ||||
3.Численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел | — 69 | 94,65 | |||
4.Площадь с/х угодий, га | |||||
5.Стоимость валовой продукции (по себестоимости), тыс.руб. | 112,12 | ||||
6.Прибыль, тыс.руб. | — 16 884 | 83,94 | |||
Показатели | |||||
7. Фондообеспеченность, тыс. руб. | 3894,5 | 3778,07 | — 116,43 | 97,01 | |
8.Фондовооруженность, тыс.руб. | 356,52 | 365,42 | 8,9 | 102,45 | |
9.Фондоотдача, руб | 0,53 | 0,61 | 0,08 | 115,09 | |
10. Фондоемкость, руб. | 1,89 | 1,64 | — 0,25 | 86,77 | |
11. Получено прибыли на один рубль производственных фондов, руб. | 0,11 | 0,09 | — 0,02 | 81,82 | |
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым фондообеспеченность уменьшилась на 116,43 тыс. руб. (2,99%), это произошло за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств на13 739 тыс. руб.; фондовооруженность увеличилась на 8,9 тыс. руб.(2,45%) за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств на 13 739 тыс. руб; фондоотдача увеличилась на 0,08 тыс. руб.(15,09%) за счет увеличения стоимости валовой продукции на на 29 394 тыс. руб.; фондоемкость уменьшилась на 0,25(13,23%) за счет уменьшения среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения на 13 739 тыс. руб.; получено прибыли на один рубль производственных фондов меньше на 0,02 руб. (18,18%) за счет уменьшения прибыли на 16 884 тыс. руб.
2.5 Анализ обеспеченности хозяйства энергетическими ресурсами Энергетические ресурсы являются наиболее активной частью материально-технических ресурсов сельского хозяйства. Они представлены мощностью механических, электрических двигателей и электроустановок, а также численности рабочего скота в пересчете на механическую силу.
Основными показателями обеспеченности сельского хозяйства энергетическими ресурсами являются энергообеспеченность и энерговооруженность.
Энергообеспеченность представляет собой количество энергетических мощностей, приходящихся на единицу площади сельхозугодий.
Энерговооруженность представляет собой количество мощности энергетических ресурсов, приходящихся на одного среднегодового работника.
основной производственный фонд Таблица 8
Анализ обеспеченности и энерговооруженности труда в хозяйстве
Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение | ||
+,; | % | ||||
1.Суммарная энергетическая мощность, л.с. | — 5550 | 92,47 | |||
2. Площадь сельхозугодий, га | |||||
3.Среднегодовая численность работников, чел | — 225 | 85,22 | |||
4.Отработано в сельском хозяйстве, тыс.чел./часов | — 336 | 87,96 | |||
5.Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/час. | — 772 | 84,88 | |||
6.Энергоообеспеченность, л.с. | 624,72 | 577,69 | — 47,03 | 92,47 | |
7.Энерговооруженность, л.с. | 48,43 | 52,56 | 4,13 | 108,53 | |
8.Энергоообеспеченность, кВт/час | 43,27 | 36,73 | — 6,54 | 84,89 | |
9. Энерговооруженность, кВт/час | 3,35 | 3,34 | — 0,01 | 99,7 | |
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым энергообеспеченность труда в хозяйстве уменьшилась на 47,03л.с.(7,53%) за счет уменьшения суммарной энергетической мощности на 5550л.с.; энерговооруженность увеличилась на 4,13л.с.(8,53%) за счет уменьшения среднегодовой численности работников на 225 чел.; энергообеспеченность уменьшилась на 6,54 кВт/час (15,11%) за счет уменьшения отпущенной электироэнергии на производственные нужды на772 тыс. кВт/час; энерговооруженность уменьшилась на 0,01 кВт/час (0,3%) за счет уменьшения отпущенной электироэнергии на производственные нужды на772 тыс. кВт/час.
2.6 Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности хозяйства Производительность труда является основным показатель экономической эффективности производства отрасли и каждого предприятия.
Производительность трудаэто результативность, эффективность труда в процессе производства.
Уровень производительности труда характеризуется двумя показателями: Во-первых, выработкой продукции. Это прямой, наиболее распространенный и универсальный показатель производительности труда. В зависимости от того, в каких единицах измеряется объем продукции, различают определенные выработки в натуральных, стоимостных и трудовых показателях.
Во-вторых, трудоемкостью изготовления продукции, которая выражает затраты рабочего времени на создание единицы продукции. Это обратный показатель, который определяется на единицу продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре товаров и услуг.
Таблица 9
Изменение уровня производительности труда в зависимости от технической оснащенности хозяйства
№ пп | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение (+,-) | Отчетный год к прошлому (+,-), % | |
1.Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс.руб. | 112,12 | |||||
2. | 2.Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве, чел. | — 69 | 94,65 | |||
3. | Отработано в сельском хозяйстве, тыс. чел/часов | — 336 | 89,96 | |||
4. | Стоимость валовой продукции в расчете на 1 чел/час, руб. | 86,91 | 110,78 | 23,87 | 127,47 | |
5. | Стоимость валовой продукции в расчете на 1 работника, занятого в с/х производстве, руб. | 188,18 | 222,92 | 34,74 | 118,46 | |
Вывод: В результате анализа выяснили, что в отчетном году по сравнению с прошлым стоимость валовой продукции в расчете на 1 чел/час увеличилась на 23,87 руб.(27,47%) за счет увеличения стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 29 394 тыс. руб.; стоимость валовой продукции в расчете на 1 работника, занятого в с/х производстве увеличилась на 34,74 руб. (18,46%) за счет увеличения стоимости валовой продукции сельского хозяйства на 29 394 тыс. руб.
Заключение
Одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли. Размер и динамика основных средств — объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.
В работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа — анализ состояния и использования основных фондов.
Особенность анализа основных фондов — его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов, независимо от отрасли деятельности предприятия, является определения потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.
К выше приведенному анализу необходимо обращаться при определении себестоимости продукции, распределении или использовании прибыли, при анализе объемов выпуска продукции и инвестиционных проектах.
Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.
Таким образом, в данной курсовой работе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, а именно их экономическая сущность, источники информации и задачи анализа основных средств, а также система показателей для последующего анализа.
При аналитических расчетах в работе использованы практические данные конкретного предприятия ОНО ОПП РГПЗ «Красноармейский» имени А. И. Майстренко. Практические расчеты заключались в анализе состояния и эффективности использования основных средств. Для наглядности в работе представлены аналитические таблицы, схемы, а также разработанные модели, упрощающие восприятие полученных показателей и обоснование конкретных рекомендаций по оптимитизации использования основных средств.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и фондов, производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.
Для успешного функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений решающее значение должно принадлежать обновлению и эффективности используемой техники и технологии. Только постоянное обновление основных производственных фондов позволит предприятиям производить конкурентоспособную продукцию, удовлетворять спрос, который быстро изменяется, приспосабливаться к условиям рыночной конкуренции.
Так как на предприятии используется большое количество промышленно — производственных основных средств и номенклатура выпускаемой продукции достаточно широка, рекомендуется решать поставленные задачи путем механизации и автоматизации аналитических работ. При проведении анализа фондоотдачи целесообразно применять экономико-математические методы и ЭВМ.
Необходимо как можно скорее проводить переоснащение и реконструкцию предприятия, активизировать их инновационную деятельность. Однако на практике осуществить это не так легко. Как показывают исследования, на протяжении последних 2х лет наблюдается сокращение объемов обновления основных производственных фондов предприятий.
В результате осуществления этих мер через 3−4 года будет обеспечено устойчивое саморазвитие предприятия и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для предприятия.
Список используемой литературы
1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2010. -416с.:ил.
2.Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.cfin.ru/finanalysis/grisheko/03.shtml
3. Ермолович Л. Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практ.Пособие.-Мн.:БГЭУ, 2009.-325с.
4.Канке А., Кошевая А., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А. Канке, А. Кошевая. — М: ИД «Форум» — ИНФРА-М, 2007, — 288 с.
5. ЛюбушинН.П., Лещева В. Б., Дьякова В. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов / под ред. Проф. Н. П. Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 471с.
6. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предпрития / Пер. с франц.под ред. Л. П. Белык.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 2012. 375с.
7. Русак Н. А., Русак В. А. Основы финансового анализа, Мн.:Меркаван-не, 2008.-196с.
8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2011