Финансовая устойчивость предприятия и пути ее укрепления

КУРСОВАЯ РАБОТА Финансовая устойчивость предприятия и пути ее укрепления СОДЕРЖАНИЕ Введение

1. Теоретические основы понятия «финансовая устойчивость предприятия»

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия

1.3 Информационная база для анализа финансовой устойчивости предприятия

2. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия

2.1 Относительная оценка финансовой устойчивости предприятия.

2.2 Абсолютная оценка финансовой устойчивости предприятия

3. Практический пример анализа финансовой устойчивости по данным бухгалтерской отчетности предприятия ООО «мясокомбинат «Звениговский»

3.1 Анализ финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»

3.2 Пути и предложения укрепления финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»

Заключение

Список использованной литературы Приложения ВВЕДЕНИЕ В современных условиях стабильное развитие и функционирование предприятий обусловлено во многом степенью их финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость — это состояние предприятия и его финансовых ресурсов, позволяющее адаптироваться к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды, обеспечивая при этом бесперебойность процесса производства и реализации продукции. Кроме того, финансовая устойчивость позволяет осуществлять маневрирование, управление финансовыми ресурсами.

Вследствие всего вышесказанного анализ финансовой устойчивости как один из элементов, аспектов анализа финансового состояния предприятия в целом является неотъемлемой частью функционирования и «выживания» предприятия на рынке.

Актуальность данной темы состоит в том, что посредством проведения анализа финансовой устойчивости становится возможным выявление текущего состояния предприятия, а также выработка необходимых мер для корректировки деятельности, что впоследствии поможет избежать, предупредить финансовый кризис, достижение высоких коммерческих результатов, что и является основной целью деятельности предприятия.

Анализ финансовой устойчивости, финансовой независимости позволяет произвести оценку обеспеченности собственными оборотными средствами предприятия в целом, а также его структурных подразделений, выявить уровень платежеспособности, кредитоспособности, ликвидности предприятия. На основе анализа возможна разработка дальнейшей тактики развития, обоснование планов, принятие управленческих решений, выявление резервов улучшения эффективности производства и т. д.

Объектом курсовой работы является ООО «мясокомбинат «Звениговский», занимающийся производством мясных и колбасных изделий, предметом — степень, уровень финансовой устойчивости данного предприятия. Основная цель данной работы состоит в проведении анализа финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский» и разработке собственных рекомендаций по повышению устойчивости.

С учетом специфики данной темы и поставленной цели структура работы позволяет решить определенные задачи:

· изучить теоретические основы анализа финансовой устойчивости: его сущность, основные цели, задачи, информационную базу, факторы, влияющие на финансовую устойчивость;

· рассмотреть одну из возможных методик проведения анализа финансовой устойчивости предприятия, а также выявления типа финансовой устойчивости;

· охарактеризовать деятельность анализируемого предприятия;

· провести собственный анализ финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»;

· разработать рекомендации, мероприятия, направленные на восстановление, повышение или поддержания финансовой устойчивости предприятия.

Для написания курсовой работы использовались различные материалы, в частности учебники для вузов, учебные пособия, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, научные труды и журнальные статьи исследователей, изучающих проблемы анализа финансовой устойчивости, а также бухгалтерская отчетность ООО «мясокомбинат «Звениговский» за 2011 и 2012 годы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЯ «ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ»

1.1 Сущность финансовой устойчивости предприятия Важнейшей характеристикой деятельности любого предприятия является анализ его финансовой устойчивости, а также финансово-экономического благополучия. Такой анализ дает оценку текущего, финансового, инвестиционного развития хозяйствующего субъекта и отражает его способность погашать свои долговые обязательства.

Многие современные экономисты в своих работах особое внимание уделяют именно изучению самого понятия финансовой устойчивости и средствам, обеспечивающим ее, так как до сих пор не существует четкого определения этого понятия.

Так, в экономическом и юридическом словаре под редакцией А. Н. Азрилияна под финансовой устойчивостью понимается «стабильность финансового положения, выражающаяся в сбалансированности финансов, достаточной ликвидности активов, наличии необходимых резервов» [11, с. 961].

По мнению С. Е. Кована, экономическая сущность финансовой устойчивости заключается в обеспечении стабильной платежеспособности за счет достаточной доли собственного капитала в составе источников финансирования [5, с. 52].

А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфуллини Е. В. Негашев отмечают, что финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия. По их мнению, устойчивое финансовое положение предприятия является результатом умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственных и хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия [10, с. 49].

В словаре аудитора и бухгалтера под редакцией Л. Ш. Лозовского встречается более широкое толкование: «финансовая устойчивость компании характеризуется соотношением собственных и заемных средств с темпами накопления собственных средств в результате хозяйственной деятельности, соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств, обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками» [7, с. 143].

Объединив различные трактовки понятия финансовой устойчивости, можно сказать, что данное понятие предполагает такое состояние, распределение и использование финансовых ресурсов, при котором обеспечивается развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала в условиях сохранения платежеспособности, кредитоспособности при допустимом уровне риска. То есть финансовая устойчивость способствует непрерывному процессу производства и реализации продукции, кроме того, обновлению и расширению производства, что достигается путем эффективного использования денежных средств.

Следствием недостаточной финансовой устойчивости предприятия может стать его неплатежеспособность и отсутствие денежных средств на развитие производства, а избыточной — препятствование, торможение развития, отягощение затрат излишними резервами и запасами.

Сущность финансовой устойчивости заключается в эффективном формировании, распределении и использовании финансовых ресурсов. Внешним проявлением финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта выступает его платежеспособность. Под платежеспособностью понимают способность предприятия за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и активных расчетов (расчеты с дебиторами) погашать свои долговые обязательства. Поэтому целью анализа также является своевременное выявление, устранение недостатков финансовой деятельности предприятия, а также поиск необходимых резервов улучшения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

Основу финансовой устойчивости предприятия составляет рациональная организация и использование оборотных средств. Вследствие этого вопросам рационального использования таких средств в процессе анализа должно уделяться особое внимание.

Таким образом, высшей формой финансовой устойчивости предприятия выступает его способность развиваться в условиях внешней и внутренней среды. Для этого хозяйствующему субъекту необходимо обладать гибкой структурой финансовых ресурсов, а также иметь возможность привлечения заемных средств при необходимости. Предприятие считается кредитоспособным, если оно имеет предпосылки для получения кредита и способность своевременно возвратить ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет прибыли или же других финансовых ресурсов. Прибыль предприятия направляется не только на покрытие своих обязательств перед бюджетом, банками, другими хозяйствующими субъектами, но и на осуществление инвестиций в капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости важным является не только рост абсолютного размера прибыли, но и рентабельности, т. е. рост уровня прибыли относительно вложенного капитала или затрат.

Соответственно, особенно острой является задача оптимизации структуры капитала для достижения необходимой рентабельности собственных средств. Для этого необходим поиск такого соотношения собственных и заемных средств, при котором был бы достигнут максимальный прирост рентабельности собственного капитала хозяйствующего субъекта.

На основе всего вышесказанного можно выделить следующие основные задачи анализа финансовой устойчивости:

— всесторонняя оценка формирования и использования финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта;

— оценка уровня обеспеченности предприятия такими ресурсами;

— оценка уровня обеспеченности предприятия собственными средствами;

— обобщение информации для формирования выводов о платежеспособности хозяйствующего субъекта;

— прогнозирование потребности в финансовых ресурсах путем разработки моделей финансовой устойчивости в различных условиях развития экономической ситуации.

Итак, проанализировав различные трактовки финансовой устойчивости, можно сделать вывод о том, что, в общем, под этим термином предполагается такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие гарантированно обеспеченно собственными средствами, доходы его стабильно превышают расходы, на предприятии постоянно расширяется производственный процесс. Анализ финансовой устойчивости необходим для того, чтобы оценить его положение в долгосрочной перспективе, определить целесообразность инвестиций в данное предприятие, а также дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная — препятствовать развитию, отягощая затраты излишними запасами и резервами.

1.2 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его устойчивость. На устойчивость предприятия оказывают влияние внешние и внутренние факторы.

Внутренние факторы зависят от организации работы самого предприятия. Внешние же от решений руководства и коллектива предприятия по понятным причинам не зависят. Компетенция и профессионализм менеджеров предприятия, их умение учитывать изменения внутренней и внешней среды, слаженность работы коллектива являются, почти во всех случаях, самыми важным фактором финансовой устойчивости. Кроме того, к основным внутренним факторам относятся:

1) состав и структура выпускаемой продукции и оказываемых услуг, выручка в неразрывной связи с затратами производства (их динамика), потенциальная возможность предприятия занять определенную долю рынка. Как известно, платежеспособный спрос предопределяет стабильность получения выручки. В свою очередь платежеспособный спрос зависит от состояния экономики уровня дохода потребителей — физических и юридических лиц — и цены на продукцию предприятия;

2) оптимальный состав и структура активов (в том числе — размер оплаченного уставного капитала), а также правильный выбор стратегии управления ими;

3) состав и структура, состояние имущества, финансовых ресурсов, правильный выбор стратегии и тактики управления ими;

4) средства, дополнительно мобилизуемые на рынке ссудных капиталов. Чем больше денежных средств может привлечь предприятие, тем выше его финансовые возможности; однако возрастает и финансовый риск — способно ли будет предприятие своевременно расплачиваться со своими кредиторами? И здесь большую роль призваны играть резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта.

5) резервы как одна из форм финансовой гарантии платежеспособности хозяйствующего субъекта, а также отраслевая принадлежность субъекта хозяйствования. Для развития в такой системе как рынок, необходимо влиться в процесс и технологию ее существования и развития, обрасти связями, быть гибкой модульной организацией, способной преодолевать угрозы и разделять риски.

Исходя из всего вышесказанного, можно отметить, что важным условием существования организации является не только проведение анализа финансовой устойчивости, но и умение анализировать факторы, которые влияют на саму финансовую устойчивость предприятий.

1.3 Информационная база для анализа финансовой устойчивости предприятия Основными источниками информации для анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и бухгалтерской (финансовой) отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют:

1) бухгалтерский баланс, форма № 1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива). Баланс отражает состояние имущества, собственного капитала и обязательств предприятия на определенную дату, позволяет оценить эффективность размещения капитала предприятия, его достаточность для текущей и предстоящей хозяйственной деятельности, оценить размер и структуру заемных источников, а также эффективность их привлечения.

На основе изучения баланса внешние пользователи могут:

· принять решение о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием как с партнером;

· оценить кредитоспособность предприятия как заемщика;

· оценить возможные риски своих вложений и целесообразность приобретения акций данного предприятия и его активов;

· принять другие решения.

2) отчёт о прибылях и убытках, форма № 2, составляется за год и по внутригодовым периодам. Он предназначен для характеристики финансовых результатов деятельности организации за отчетный период. Форма № 2 является важнейшим источником информации для анализа рентабельности активов предприятия, реализованной продукции, определения величины чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, и других показателей.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия дает:

· оценку динамики показателей прибыли, обоснованность образования и распределения их фактической величины;

· выявление и измерение влияния различных факторов на прибыль;

· оценку возможных резервов дальнейшего роста прибыли на основе оптимизации объемов производства и издержек.

3) приложение к бухгалтерскому балансу, форма № 5, состоит из разделов, в которых более подробно раскрываются некоторые статьи актива и пассива баланса. Форма № 5 включает в себя:

· оценку движения заемных средств;

· анализ состава и движения дебиторской и кредиторской задолженности в организации, сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности по темпу роста и показателю оборачиваемости;

· анализ состава, структуры и эффективности использования амортизируемого имущества (нематериальных активов и основных средств);

· оценку движения средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений.

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность призвана давать достоверное и полное представление об изменениях в финансовом положении организации, она является информационной базой экономического анализа всей деятельности организации. Результаты анализа служат основанием для принятия оптимальных управленческих решений, позволяют выработать тактику и стратегию финансового развития организации. Основными пользователями информации анализа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта — инвесторы, собственники, клиенты, аудиторы, поставщики.

2. МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ В настоящее время в мировой учетно-аналитической практике известны десятки показателей, используемых для диагностики финансовой устойчивости компаний, которые зачастую дублируют друг друга. Существование множества показателей осложняет процесс их использования и интерпретации полученных результатов. Поэтому предприятиям необходимо разработать систему эффективных критериев оценки с позиции их рациональности и достоверности. Причем количество таких показателей должно быть небольшим, что позволит оперативно реагировать на текущую операцию, а также избежать чрезмерной трудоемкости и исключить противоречивые выводы.

Существует множество различных методик анализа финансовой устойчивости предприятий. В данной работе рассматриваются методы абсолютной и относительной оценки финансовой устойчивости.

В российской практике обобщающим показателем финансовой устойчивости компании является излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Это по сути дела абсолютная оценка финансовой устойчивости.

Анализ финансового состояния предприятия базируется, главным образом, на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид. Поэтому в международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных российских фирм проводят относительную оценку устойчивости с помощью финансовых коэффициентов. Полученные показатели сопоставляются с их нормативными значениями, и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы. Показатели подбираются так, чтобы их количество было небольшим, они были понятны, источники информации для их расчета были всегда доступны. Необходимой информационной базой для расчета данных показателей является бухгалтерский баланс.

2.1 Относительная оценка финансовой устойчивости предприятия Относительная оценка предполагает анализ финансовой устойчивости с помощью расчета коэффициентов. Расчет и анализ относительных коэффициентов существенно дополняет оценку абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества относительных финансовых коэффициентов. Это такие коэффициенты, как:

На основе абсолютных коэффициентов определяется тип финансовой устойчивости.

Для того, чтобы провести анализ финансовой устойчивости необходимо рассчитать следующие коэффициенты:

— коэффициент капитализации;

— коэффициент финансовой независимости (автономии);

— коэффициент финансовой устойчивости;

— коэффициент маневренности собственных средств;

— коэффициент долга;

— коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

— коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.

Существует такая точка зрения, что число коэффициентов не должно превышать семи, так как если число превышает семь, то человеческий контроль над ними легко теряется. Рассмотрим эти 7 показателей.

1. Коэффициент капитализации (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств) является одним из важнейших коэффициентов финансового анализа. Он показывает долю заемных средств в структуре капитала предприятия (организации), позволяет определить, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Данный показатель позволяет определить, каких средств у предприятия имеется больше: собственных или заемных. Коэффициент капитализации рассчитывается по следующей формуле:

Кк = ЗК / СК, (1.1)

где, Кк — коэффициент капитализации;

ЗК — заемный капитал СК — собственный капитал Рекомендуемое значение коэффициента — меньше единицы. Чем ниже значение показателя, тем выше финансовая устойчивость и независимость предприятия от заемного капитала и обязательств. Если значение показателя больше единицы, то финансовая устойчивость анализируемого предприятия достигает критической точки. Однако на практике нормальное значение зависит от специфики отрасли, в которой функционирует предприятие.

Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних источников, то есть, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита.

Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств. Это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге — увеличение собственных средств. При высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу.

2. Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) — это соотношение заемных средств и валюты баланса:

Кд = ЗС / Вб, (1. 2)

где, Кд — коэффициент долга;

ЗС — заемные средства;

Вб — валюта баланса Нормативное значение для данного показателя не более 0,4. Если значение данного коэффициента не превышает 0,4, то это свидетельствует об устойчивом финансовом положении. Если значение данного коэффициента не укладывается в норму, это свидетельствует о том, что у компании серьёзные проблемы, связанные с погашением долгосрочных долгов. Чем больше у предприятия долгов, тем выше у него риск банкротства соответственно.

Если доля заемных средств в валюте баланса снижается, то наблюдается тенденция повышения финансовой устойчивости организации, что делает его более привлекательным для деловых партнеров.

Компания должна регулярно, через определённые промежутки времени, выплачивать проценты за полученные займы, а в установленный срок погашать и основную сумму долга. Она погашается периодическими платежами или единовременно в конце года.

3. Коэффициент автономии (финансовой независимости) характеризует уровень общей обеспеченности активов собственным капиталом, то есть долю собственного капитала в общей сумме средств организации. Определяется как отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:

Ка = СС / Вб, (1.3)

где, Ка — коэффициент автономии;

СС — собственные средства Вб — валюта баланса Другими словами, этот показатель характеризует удельный вес собственных средств в общей совокупности источников финансирования. По этому коэффициенту можно определить, насколько предприятие независимо от заемных средств.

Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.

На долю собственного капитала в активах влияет так же характер реализуемой фирмой финансовой политики. Фирма с агрессивной политикой всегда увеличивает долю заемного капитала. Солидные компании снижают риск, увеличивают долю собственных средств в активах.

В России для данного коэффициента нормативное значение должно быть более 0,5 или более 50%, т. е. желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. Значение коэффициент автономии, соответствующие приведенному ограничению, означает, что в том случае, если будет необходимо погасить свою задолженность перед кредиторами, предприятие сможет это сделать, реализовав свои собственные активы. В этом случае кредиторы спокойны, зная, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственность предприятия. В зарубежной же практике оптимальная величина этого показателя достигает до 60%. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия.

Вместе с тем необходимо учитывать, что в том случае, если собственный капитал предприятия вложен в активы с разной степенью ликвидности, может существовать риск, что оно не сможет в случае острой необходимости погасить свою задолженность так быстро, как это будет необходимо. Поэтому расчет оптимального соотношения собственного и заемного капитала должен производиться в зависимости от состава активов предприятия.

Итак, если за счет собственных средств финансируются внеоборотные и наименее ликвидные активы, то можно сделать вывод о том, что в долгосрочной перспективе приемлемый уровень финансовой устойчивости можно определить как отношение этих активов к сумме всех активов предприятия.

С другой стороны, если Ка близок к 1, то это свидетельствует о том, что, несмотря на финансовую независимость предприятия от внешних заимствований, оно лишается возможности дополнительного финансирования.

4. Коэффициент финансовой устойчивости (коэффициент долгосрочной финансовой независимости) — это соотношение суммы собственных и долгосрочно заемных средств и валюты баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи):

Кфу = (СК+ДЗС) / Вб, (1.4)

где, Кфу — коэффициент финансовой устойчивости;

СК — собственный капитал;

ДЗС — долгосрочные заемные средства.

Кфу уточняет, какая часть всех активов предприятия сформирована за счет собственных и приравненных к ним источников и не зависит от краткосрочных заимствований. Значение этого коэффициента в среднем должно быть не менее 0,7. Однако, как и в случае с другими коэффициентами, необходимо учитывать отрасль, к которой относится предприятие. Большой удельный вес долгосрочных кредитов в структуре заемных источников финансирования является признаком устойчивого финансового состояния предприятия. По сути Кфу — это тот же коэффициент автономии, и, если у предприятия имеются долгосрочные обязательства, то из этих двух коэффициентов более уместно было бы использовать именно его.

5. Коэффициент маневренности собственных источников — это соотношение собственных оборотных средств (разница между собственным капиталом и внеоборотными активами) и собственного капитала:

Км = СОС / СК, (1.5)

где, Км — коэффициент маневренности собственных источников;

СОС — собственные оборотные средства;

СК — собственный капитал предприятия.

Данный показатель характеризует величину собственных оборотных средств, приходящихся на один рубль собственного капитала. Коэффициент маневренности собственных средств выявляет, способно ли предприятие за счет собственного капитала поддерживать собственные оборотные средства на определенном уровне. Этот показатель по своей сути близок к показателям ликвидности. Однако он дополняет и существенно повышает информативность первого показателя.

Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталом является гарантией устойчивой кредитной политики. Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояние предприятия, а также убеждает в том, что управляющие предприятием проставляют достаточную гибкость в использовании собственных средств.

Рекомендуемое значение коэффициента 0,2−0,5 в зависимости от структуры капитала и специфики отрасли. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия. Величина коэффициента маневренности зависит от вида деятельности предприятия: в фондоемких производствах его оптимальное значение должно быть ниже, чем в материалоемких (т. к. в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем больше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние предприятия.

В числителе показателя — собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятия тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно.

6. Коэффициент устойчивости структуры мобильных средств — это отношение чистого оборотного капитала ко всему оборотному капиталу:

К умс = (ОА-КП) / ОА, (1.6)

где, К умс — коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

ОА — величина оборотных активов;

КП — краткосрочные пассивы Чистый оборотный капитал — это текущие активы, которыми располагает компания после погашения текущих обязательств. Стандарта по данному коэффициенту не существует.

7. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками характеризует долю собственных средств, формируемую за счет собственных источников. Определяется как частное от деления собственных оборотных средств на величину оборотных активов:

Ксос = СОС / ОА, (1.7)

Где, Ксос — коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками;

СОС — собственные оборотные средства;

ОА — оборотные активы.

Некоторые авторы предлагают критерий данного показателя на уровне не ниже 0,6. Однако этот предполагаемый критерий может быть взят под сомнение. Чем выше показатель, тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики.

Управление финансовой устойчивостью предполагает комплексное управление текущими активами и текущими пассивами, или, выражаясь языком «импортной» терминологией, управления «работающим» капиталом.

К текущим активам относятся запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства.

Текущие пассивы состоят из краткосрочных кредитов и займов, кредиторской задолженности и той части долгосрочных кредитов и займов, срок погашения которой наступает в данном периоде.

Приведенная таблица 1 дает сжатую и наглядную характеристику показателей финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 1

Показатели финансовой устойчивости предприятия

В сущности, управление финансовой устойчивостью — это управление оборотным и заемным капиталом. Разница между текущими активами и текущими пассивами представляет собой чистый оборотный капитал предприятия. Его еще называют работающим, рабочим капиталом, а в традиционной терминологии — собственными оборотными средствами (СОС).

По величине СОС судят, достаточно ли у предприятия постоянных ресурсов (собственных средств и долгосрочных заимствований) для финансирования постоянных активов (основных средств). Или, иными словами, покрываются ли иммобилизованные активы такими стабильными, надежными источниками, каковыми являются собственные средства предприятия и полученные им долгосрочные кредиты.

Если да, то СОС>0, потому что постоянные пассивы больше постоянных активов. Это означает, что предприятие генерирует больше постоянных ресурсов, чем это необходимо для финансирования постоянных активов. Этот излишек может служить для покрытия других нужд предприятия.

Если нет, то СОС < 0, потому что постоянные пассивы меньше постоянных активов и предприятие испытывает недостаток собственных оборотных средств. Это означает, что предприятию не хватает ресурсов для финансирования иммобилизованных активов. Для предприятия это не является пагубным, если масштабные инвестиции в основные средства еще не успели окупиться. При хорошей перспективе проекта можно говорить о временном недостатке СОС, который со временем исчезнет: наращивание продаж покроет убытки, даст прибыль, и часть ее — нераспределенная прибыль — прирастит капитал предприятия. Таким образом, постоянные ресурсы увеличатся за счет нераспределенной прибыли и поглотят недостаток СОС. Если же недостаток СОС наблюдается из года в год, то складывается рискованная ситуация. Финансирование иммобилизованных активов здесь становится подверженным воле случая и приобретает проблематичный характер.

Итак, в этой главе мы рассмотрели коэффициентный метод анализа финансовой устойчивости предприятия. Для проведения оценки необходимо определить такие показатели, как коэффициент капитализации, коэффициент автономии, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент маневренности собственных средств, коэффициент долга, коэффициент устойчивости структуры мобильных средств и коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования. Для каждого коэффициента существует рекомендуемое оптимальное значение. Существующие нормативные величины коэффициентов, оценивающих финансовую устойчивость предприятия, являются усредненными и не принимают во внимание тот факт, что нормативные значения этих показателей могут варьироваться в зависимости от отрасли, к которой принадлежит то или иное предприятие. Доля собственного капитала индивидуальна для каждого предприятия. Достаточно сложно оценить ее с помощью каких-либо нормативных значений. Поэтому каждая организация, ставящая себе цель адекватно оценить собственную финансовую устойчивость (независимость), должна рассчитать собственные нормативы, основываясь на экономическом смысле каждого показателя.

2.2 Абсолютная оценка финансовой устойчивости предприятия В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяются абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта является недостаток или излишек источников средств формирования запасов и затрат.

В зависимости от соотношения показателей материально-производственных запасов, собственных оборотных средств и иных источников формирования запасов можно выделить следующие типы финансовой устойчивости:

— абсолютная финансовая устойчивость;

— нормальная финансовая устойчивость;

— неустойчивое финансовое состояние;

— кризисное финансовое состояние [5, c. 87].

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± СОС = СОС — З, (2.1)

Где, СОС — собственные оборотные средства;

З — запасы.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (СИФЗ):

± СИФЗ = СИФЗ — З = СОС + КК — З, (2.2)

Где, КК — краткосрочные кредиты.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (ОИФЗ):

± ОИФЗ = ОИФЗ — З = СОС + СИФЗ + КК — З, (2.3)

При помощи данных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта:

ПФУ (ОИФЗ) = 1, если СОС > 0

0, если СОС < 0

Существуют следующие типы финансовой устойчивости.

1) Абсолютная финансовая устойчивость является крайним типом финансовой устойчивости и встречается крайне редко. Она задается условиями:

З < СОС + КК Трехкомпонентный показатель абсолютной финансовой устойчивости имеет следующий вид:

ПФУ = {1;1;1}

Данный тип финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта свидетельствует о его независимости от внешних кредиторов, т. е. все запасы предприятия покрываются за счет собственных оборотных средств. Несмотря на исключительность данного типа финансовой устойчивости предприятий на практике, его невозможно считать идеальным, поскольку в данной ситуации хозяйствующий субъект в лице его руководителя не желает либо не имеет возможности привлечения внешних источников финансирования деятельности предприятия.

2) Нормальная финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта, гарантирующая его платежеспособность:

З = СОС + КК, (3.1)

Трехкомпонентный показатель нормальной финансовой устойчивости имеет вид:

ПФУ = {0;1;1}

При таком типе финансовой устойчивости предприятие для покрытия запасов использует как собственные оборотные средства, так и долгосрочные привлеченные. Нормальная устойчивость финансового состояния хозяйствующего субъекта является для него наиболее приемлемой.

3) Неустойчивое финансовое состояние свидетельствует о нарушении платежеспособности предприятия, но при этом за счет пополнения источников собственных средств, ускорения оборачиваемости запасов, сокращения дебиторской задолженности еще сохраняется возможность восстановления равновесия:

З = СОС + КК + ИОФН, (3.2)

где ИОФН — источники, ослабляющие финансовую напряженность;

КК — кредиты банков под товарно-материальные ценности с учетом сумм, зачтенных банком при кредитовании.

Трехкомпонентный показатель неустойчивого финансового состояния имеет вид:

ПФУ = {0;0;1}

Финансовую неустойчивость хозяйствующего субъекта можно считать допустимой, если размер заемных средств для формирования запасов и затрат не превышает суммарной стоимости готовой продукции и производственных запасов. В противном же случае финансовая неустойчивость отражает тенденцию к резкому ухудшению финансового состояния хозяйствующего субъекта.

4) Кризисное финансовое состояние, когда у предприятия возникает угроза банкротства. Такое состояние характеризуется тем, даже кредиторская задолженность и просроченные ссуды не покрываются за счет имеющихся денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и дебиторской задолженности хозяйствующего субъекта:

З > СОС + КК, (3.3)

Трехкомпонентный показатель кризисного финансового состояния имеет следующий вид:

ПФУ = {0;0;0}

В данной ситуации для снятия финансового напряжения, необходимо выявить причины резкого увеличения некоторых статей оборотных средств, таких как готовая продукция, производственные запасы, незавершенное производство, что является задачами внутреннего финансового анализа [8, c. 95].

Таким образом, финансовое состояние предприятия и его устойчивость напрямую зависят:

· от соотношения собственных и заемных средств, т. е оптимальности структуры источников капитала;

· от соотношения основных и оборотных средств (оптимальности структуры активов хозяйствующего субъекта);

· от уравновешенности активов и пассивов по функциональному признаку.

3. ПРАКТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПО ДАННЫМ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ООО «МЯСОКОМБИНАТ «ЗВЕНИГОВСКИЙ»

3.1 Анализ финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»

В настоящей работе проведен анализ финансовой устойчивости на примере ООО «мясокомбинат «Звениговский». Данное предприятие располагается по адресу: республика Марий Эл, Звениговский район, п. Шелангер, ул. 60-летие Победы, д. 2.

ООО «мясокомбинат «Звениговский» представляет собой современное мясоперерабатывающее предприятие и структурное подразделение крупного агропромышленного комплекса, в состав которого входит сельскохозяйственное производство по выращиванию зерна и кормовых культур, комбикормовый завод и животноводческий комплекс на 100 тысяч голов по откорму свиней и крупного рогатого скота. Предприятие занимается производством экологически чистых мясопродуктов. Оно обладает современным технологическим комплексом и самостоятельно осуществляет весь процесс переработки, от забоя скота, выпуска колбас и деликатесов до отгрузки готовой продукции под заказ конкретного потребителя. Сейчас выработка достигает 40 тонн в день, а в предпраздничные дни превышает 70 тонн. В ассортименте продукции Звениговского мясокомбината — более 76 видов варёных, варёно-копчёных колбас и мясных деликатесов, более 20 наименований полуфабрикатов. Многие из них достойны различных наград: дипломов, медалей и почётных грамот на российских и международных конкурсах. Так, например, в мае 2013 года на Всемирной выставке мясной промышленности во Франкфурте-на-Майне в ФРГ эксперты присудили изделиям мясокомбината 16 золотых, 6 серебряных и 1 бронзовую медаль.

В настоящее время продукция Звениговского мясокомбината успешно реализуется в собственной торговой сети в населённых пунктах республики Марий Эл, а также в Чувашии, Татарстане, Нижегородской, Кировской, Костромской, Ульяновской областей. Также в ближайшие годы запланировано создание торговой сети в Мордовии и Удмуртии.

Теперь перейдем к анализу относительных показателей финансовой устойчивости и рассмотрим их в динамике.

Таблица 2.1

Анализ коэффициента капитализации

Кк = ЗС / СК, (1.1)

где, ЗС — заемные средства;

СК — собственный капитал.

Оптимальное значение для данного коэффициента меньше единицы. В нашем случае показатели соответствуют нормативному значению. Анализируя фактические значения можно сказать, что зависимость предприятия от внешних источников низкая. В 2012 году наблюдается увеличение коэффициента на 18,92%. Рост этого показателя говорит о том, что предприятие увеличило свою зависимость от внешних источников финансирования.

Таблица 2.2

Анализ коэффициента долга

Коэффициент долга показывает зависимость предприятий от долговых заемных обязательств и определяет долю заемных средств в общей структуре пассивов.

Кд = ЗС / Вб, (1.2)

где, ЗС — заемные средства;

Вб — валюта баланса Оптимальное значение коэффициента не более 0,4. За два года фактические показатели достаточно низкие и соответствуют нормативному значению. Значит предприятие финансово устойчиво, что делает его более привлекательным для деловых партнеров. За 2012 год коэффициент долга увеличился на 17,8%, что свидетельствует о том, что для финансирования основных средств и других капитальных вложений организация стала больше привлекать заемные средства. Однако его фактическое значение изменилось незначительно, что никак не отражается в финансовой устойчивости предприятия.

финансовый устойчивость напряженность капитализация Таблица 2.3

Анализ коэффициента автономии

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств, является коэффициент автономии равный отношению собственных источников средств предприятия к общему итогу баланса:

Кавт = СК / Вб, (1.3)

где, СК — собственный капитал Вб — валюта баланса.

Минимальное значение Кавт оценивается на уровне 0,5.

Несмотря на большой рост собственных средств за счет прибыли предприятия в 2012 году наблюдается незначительное снижение коэффициента автономии по сравнению с предыдущим на 0,95%. Это происходит из-за роста кредиторской задолженности предприятия, связанного с увеличением объемов производства. За два года анализируемый показатель остается почти неизменным на уровне 0,94, поэтому снижение коэффициента автономии не является показателем ухудшения финансового состояния предприятия.

Значение коэффициента близко к единице, это свидетельствует, что предприятие не зависит от внешних источников. Однако, несмотря на финансовую независимость предприятия от внешних заимствований, оно лишается возможности дополнительного финансирования.

Таблица 2.4

Анализ коэффициента финансовой устойчивости

Кфу = (СК+ДЗС) / Вб, (1.4)

где, Кфу — коэффициент финансовой устойчивости;

СС — собственные средства;

ДЗС — долгосрочные заемные средства.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю собственных средств и долю долгосрочных заемных источников финансирования в валюте баланса. Значения коэффициентов финансовой устойчивости за два года практически не изменилось, остается на уровне 0,94. Его значение выше нормативного 0,7. Значит, предприятие 94% своих источников финансирования может использовать в своей деятельности длительное время.

Таблица 2.5

Анализ коэффициента маневренности

Км = СОС / СК, (1.5)

где, СОС — собственные оборотные средства;

СК — собственный капитал предприятия.

Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, который позволяет определить, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами. По результатам таблицы можно сделать вывод, что с 2011 по 2012 год происходит увеличение доли собственных оборотных средств в собственных средствах. Такая тенденция свидетельствует об улучшении финансовой устойчивости.

Рекомендуемое значение коэффициента маневренности 0,2−0,5. Фактические значения коэффициента соответствуют данному интервалу. Показатели за 2011 и 2012 года не смотря на то, что наблюдается тенденция снижения коэффициента маневренности на 7,34%, в целом обеспечивают гибкость в использовании собственных средств предприятия.

Таблица 2.6

Анализ коэффициентов устойчивости структуры мобильных средств

К умс = (ОА-КП) / ОА, (1.6)

где, К умс — коэффициент устойчивости структуры мобильных средств;

ОА — величина оборотных активов;

КП — краткосрочные пассивы.

По рассчитанным коэффициентам можно сказать, что примерно 0,8 долю составляет чистый оборотный капитал в структуре всего оборотного капитала ООО «мясокомбинат «Звениговский». Это весьма благоприятная ситуация. Показатель остается привлекательным и в 2012 году, несмотря на тенденцию снижения коэффициента устойчивости мобильных средств на 3,22%.

Таблица 2.7

Анализ коэффициентов обеспеченности оборотного капитала собственными источниками

Ксос = СОС / ОА, (1.7)

Где, Ксос — коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками;

СОС — собственные оборотные средства;

ОА — оборотные активы.

Коэффициент должен быть больше 0,1. В 2012 году происходит незначительное снижение рассматриваемого показателя на 3, 22%, что в принципе не оказывает негативного воздействия. В целом, значение коэффициента обеспеченности оборотного капитала источниками за 2 последовательных года остается высоким.

Итак, рассчитав необходимые коэффициенты для относительной оценки финансовой устойчивости предприятия ООО «мясокомбинат «Звениговский» и сравнив их с нормативными значениями, выявили, что все показатели принадлежат соответствующим интервалам нормы.

Для формирования окончательных выводов и разработки рекомендаций по улучшению финансового состояния ООО «мясокомбинат «Звениговский» необходимо выявить тип финансовой устойчивости данного предприятия. Для этого сформируем таблицу 3 следующего вида:

Определение типа финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»

По итогам таблицы излишек общей величины основных источников для формирования запасов и затрат составляет в 2011 году составил 1 277 092 рублей, в 2012 году — 1 567 157 рублей. Таким образом, за рассматриваемый период произошло увеличение излишка источников для формирования запасов и затрат на 290 065 рублей. Так как З < СОС + КК и СОС больше нуля, СИФЗ также больше нуля и показатель ОИФЗ больше нуля, то трехкомпонентный показатель абсолютной финансовой устойчивости имеет вид ПФУ = {1;1;1}. Значит можно сделать вывод о том, что предприятие ООО мясокомбинат «Звениговский» за рассматриваемые годы находится в абсолютно устойчивом состоянии, хотя такое положение предприятий на практике встречается крайне редко. Но по показателям бухгалтерской отчетности получается именно так. Подводя итоги анализа финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский» можно утверждать, что предприятие осуществляет свою деятельность в верном направлении, оно финансово устойчиво, привлекательно для деловых партнеров и независимо от внешних источников финансирования.

3.2 Пути и предложения укрепления финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский»

На основе проведенного анализа и оценки финансовой устойчивости ООО «мясокомбинат «Звениговский» было выявлено, что данное предприятие находится в абсолютно устойчивом состоянии, использует в своей деятельности собственные средства и краткосрочные заемные источники финансирования. Основываясь на данных бухгалтерской отчетности, в целом ситуация на предприятии отличная. Необходимо ее поддерживать на таком же уровне. Единственное, что можно порекомендовать ООО «мясокомбинат «Звениговский» использовать заемные источники для финансирования своей деятельности. Ведь, как правило, предприятия заинтересованы в привлечении кредитов по 2 причинам:

— во-первых, проценты по обслуживанию заемного капитала как расходы не включаются в налогооблагаемую прибыль;

— во-вторых, расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия на величину этого показателя.

Все возможные рекомендации по повышению финансовой устойчивости не имеют место, так как предприятие достаточно стабильно развивается и растет.

Таким образом, на основе всего вышесказанного, можно сделать вывод, что ООО «мясокомбинат «Звениговский» по результатам проведенного анализа обладает абсолютной финансовой устойчивостью, финансовой автономии, независимостью от внешних кредиторов и инвесторов. Реализация всех предложенного мероприятия, позволит ООО «мясокомбинат «Звениговский» укрепить уровень финансовой устойчивости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог работы, можно сказать, что финансовая устойчивость являются важнейшими показателями финансового состояния предприятия. На основе анализа можно сделать вывод о тенденциях развития предприятия, изучить инвестиционную привлекательность проекта, а также вовремя скорректировать его деятельность на том или ином этапе. Также данный анализ может показать вероятность банкротства, что очень важно для предприятия и инвесторов.

Анализ финансовой устойчивости, его финансово-экономического благополучия является неотъемлемым элементом деятельности любого предприятия. Такой анализ дает характеристику и оценку текущего, финансового, инвестиционного развития хозяйствующего субъекта и отражает его способность погашать свои долговые обязательства.

Понятие финансовой устойчивости более широкое, чем понятия платежеспособность, кредитоспособность. Организация не может быть устойчивой, если не является платежеи кредитоспособной, но сам факт ее платежеспособности совершенно не гарантирует устойчивость компании. В настоящий момент не существует единой методики оценки финансовой устойчивости (независимости). Стоит также отметить, что нет единого общепринятого мнения о том, какие должны быть нормальные значения, какие можно признать критическими и опасными для финансовой устойчивости компании.

Финансовая устойчивость во многом зависит от структуры источников финансирования (чем больше устойчивых источников, тем соответственно выше уровень устойчивости), структуры активов организации (чем больше внеоборотных активов и ниже оборачиваемость оборотных, тем выше потребность в устойчивых источниках финансирования, тем ниже устойчивость организации при прочих равных), соответствия состава и структуры активов и пассивов, способности компании генерировать денежный поток и обслуживать им свои обязательства, что объясняет набор используемых для ее анализа коэффициентов.

В практической части курсовой работы проанализирована финансовая устойчивость «мясокомбинат «Звениговский» на основе показателей бухгалтерского баланса предприятия за 2011 и 2012 года. Во время исследования деятельности были рассмотрены и проанализированы абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Были рассмотрены такие важные составляющие как источники собственных средств, наличие собственных оборотных средств, краткосрочные кредиты и заемные средства, общая величина запасов и затрат и другие.

При проведении анализа были рассчитаны коэффициент автономии, маневренности, капитализации, финансовой независимости, соотношения мобильных и иммобилизованных средств и т. д. Сравнив фактические значения коэффициентов с нормативными, выяснили, что предприятие финансово устойчиво. Одним из важнейших этапов проведения анализа было определение типа финансовой устойчивости предприятия. Вычислив трехкомпонентный показатель абсолютной финансовой устойчивости, определили, что ООО «мясокомбинат «Звениговский» относится к абсолютно устойчивому типу финансового состояния.

В заключение хочется сказать, что в нынешних экономических условиях любому предприятию необходимо предпринимать меры для того, чтобы обеспечить себе устойчивое финансовое состояние. Согласно общепринятому пониманию таковым считается предприятие, собственные финансовые источники которого превышают заемные.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Монографии, диссертации

1. Бакунина Л. С. Анализ финансовых показателей деятельности предприятий.- СПб: Книжник, 2008.

2. Бариленко В. И. Анализ хозяйственной деятельности под ред. — М.: Омега-Л. — 2009. — 414 с.

3. Ермоленко В. А. Анализ финансового положения предприятия: учебное пособие. — СПб: Книжник, 2009.

4. Зиньков Д. В. Осуществление аутсорсинга для повышения устойчивости компании: Монография. Тюменский государственный университет. — Тюмень: Издательство ТГУ, 2006;

5. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: Велби, 2011.

6. Кован С. Е. Теория антикризисного управления предприятием, — Учебное пособиеМ.: изд-во «КНОРУС», 2009 г

7. Костырко Р. О. Финансовый анализ: учебное пособие. — Харьков: Фактор, 2009.

8. Лозовский Л. Ш. Словарь аудитора и бухгалтера, .-М., 2003

9. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: — М: Инфра-М, 2009.

10. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. — М.: Инфра-М, 2008

11. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа — М.: Инфра-М, 2009.

12. Экономический и юридический словарь, А. Азрилиян, изд-во институт новой экономики, 2004 г.

Статьи и материалы периодической печати

13. Кирчанова М. Ю. Особенности применения коэффициентов при оценке финансовой устойчивости предприятия / М. Ю. Кирчанова // Молодой ученый. № 3, 2013.

14. Батьковский А. М. Совершенствование анализа финансовой устойчивости предприятия.// Аудит и финансовый анализ, № 5, 2011

15. Бекетов Н. В., Денисова А. С. Проблемы управления экономической устойчивостью и конкурентоспособностью предприятия. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, № 4, 2008 ;

16. Самосудов М. В. Механизмы управления системной устойчивостью. // Современная конкуренция, № 4, 2010 ;

17. Сафин Ф. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы). Вестник ТИСБИ. Выпуск № 2, 2000;

18. Хрусталёв О. Е. Методические основы оценки экономической устойчивости предприятия.// Аудит и финансовый анализ, № 5, 2011

19. Пояснительная записка к годовому отчету за 2012 год ООО мясокомбинат «Звениговский»

Электронные ресурсы

20. ООО «мясокомбинат «Звениговский»: http://myasokombinat-zvenigovskij.tiu.ru/

21. Финансовый анализ на предприятии: http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section2.html