Заключение. 
Анархизм: теория, практика, современность

В ходе исследования мне удалось выделить базу анархистского учения, предложенную П. А. Кропоткиным, ознакомиться и сделать выводы из истории анархизма в России с его зарождения и по сегодняшний день, проанализировать программы современных обществ.

Что можно сказать об анархизме в России? Российская империя стала родиной двух величайших теоретиков этого учения: Михаила Александровича Бакунина и Петра Алексеевича Кропоткина. Они создали идеологию, на которую опираются анархисты во всём мире, они культивировали свои идеи и сделали анархизм популярным. Очевидно, что без них сегодня мало бы кто помнил об идеях Пьера Жозефа Прудона. После них была революция 1917 года. Анархисты не смогли использовать момент для привлечения народа под свои знамёна и потерпели поражение, обернувшееся более чем полувеком забвения. В конце правления Михаила Сергеевича Горбачёва стали вновь зарождаться общества, ссылавшиеся на Кропоткина и Бакунина, но их деятельность нельзя назвать активной и плодотворной. Сегодня мы имеем дело с наследниками этих организаций. Они пока тоже не смогли себя проявить в полную силу, но смогут ли, покажет время. Заметно одно — после полувека небытия анархизм не мог остаться прежним, он обязан был трансформироваться, дабы приобрести жизнеспособность и привлекательность для масс. Он изменился, и эти изменения носят спорный характер. Многое, что с нежность лелеялось классиками — забылось, а что ими резко осуждалось — наоборот, было принято в новую идеологию. Сегодня ещё нельзя сказать точно, каковы будут последствия: возможно, мы станем свидетелями необычайной популярности анархизма и, следовательно, движения в сторону идеального, описанного Кропоткиным общества; с той же степенью уверенности можно сказать и о возможном упадке с последующим забыванием этих идей. Будущее анархизма в руках самих анархистов, и от их выбора (оглядываться ли на классиков и не отходить от предложенных ими аксиом, или же преобразовывать учение согласно современности) зависит — грядёт ли упадок или расцвет идеи безвластия.