Прекращение полномочий третейского судьи

Полномочия третейского судьи могут быть прекращены в связи с самоотводом или отводом третейского судьи в случае его неспособности выполнять свои функции в течение длительного времени (периода), а также по соглашению сторон.

Полномочия избранного или назначенного третейского судьи как в постоянно действующем третейском суде, так и в третейском суде для разрешения конкретного спора (ad hoc) могут быть прекращены в связи с наличием какого-либо из следующих оснований:

• 1) в связи с заявленным третейским судьей самоотводом;
• 2) в связи с заявленным третейскому судье отводом в случае его неспособности выполнять свои функции в течение длительного времени и его удовлетворением. На наш взгляд, данное основание прекращения полномочий третейского судьи не выдерживает никакой критики, так как противоречит не только нормам логики, но и тексту модельного закона. В ст. 16 модельного закона сформулирован исчерпывающий перечень оснований для отвода (самоотвода) третейского судьи, среди которых отсутствует «неспособность выполнять свои функции в течение длительного времени (периода)». Можно было бы допустить, что в тексте статьи допущена опечатка, и после слов «отводом третейского судьи» должна стоять запятая, после которой следующее основание для прекращения полномочий — «в случае его неспособности выполнять свои функции в течение длительного времени (периода)» — будет выглядеть совершенно логично. Однако, именно в таком виде данная статья официально опубликована (см.: Межпарламентская Ассамблея государств — участников Содружества Независимых Государств СНГ / Информационный бюллетень. № 66. В 2 ч. Ч. 1: Документы сорок пятого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи государств — участников Содружества Независимых Государств (Санкт-Петербург, 25 ноября 2016 г.). СПб., 2017. С. 281;
• 3) достижения сторонами спорного правоотношения соответствующего соглашения.