&# 171;Она возникает в любом страны, где все управление сосредоточено в руках центральных государственных органов. Одной из актуальных проблем российской экономики является высокий уровень административных барьеров в ведении хозяйственной деятельности. Административными барьерами в экономике являются правила проведения определенных видов деятельности на рынке, установленные решениями государственных органов, соблюдение которых является необходимым условием для осуществления этой деятельности и в то же время введение платежей за прохождение бюрократических процедур и, как правило, не прибывающее в бюджет. При нынешнем осуществлении хозяйственной деятельности (санкции за нарушения установленных правил, согласование решений с контролирующими организациями, получение различных льгот).Такой «барьерный» характер регулирования имеет ряд значительных негативных последствий для экономики. Во-первых, это приводит к серьезным экономическим потерям общества, как прямым, выраженным в росте цен, так и косвенным, связанным с недопроизводством валового внутреннего продукта из-за неэффективного использования ресурсов. Во-вторых, барьеры не решают проблемы, для которых они фактически созданы, и затрудняют использование других, более эффективных методов государственного регулирования. В-третьих, «барьерный» характер экономики создает благодатную почву для поиска ренты правительственных чиновников и связанных с ними коммерческих структур, вовлеченных в «барьерный» бизнес[7].
Так же это отразилось на экономических отношениях со Словенией. В последние годы у государства были тревожные цифры в области инвестиций. Это отражает как объем инвестиций в Словении, так и общий объем инвестиций за рубежом, а ведь Россия является одним из главных инвесторов Словении. Очень много совместных проектов по инвестированию были спроектированы и начали свое осуществление, но барьер в виде бюрократии не всегда дает возможность довести проекты до конца. Поэтому бюрократическая система России очень повлияла на сотрудничество в последнее время [3,8].
Заключение
.
Словения и Россия отошли друг от друга, но мне кажется, что настало время преодолеть разногласия, возникшие в результате диалога, потому что теперь нам действительно необходимо объединить все силы для борьбы с серьезными угрозами нашего времени. Причинами являются гуманитарные и исторические причины, но это дает нам возможность обсудить весь комплекс наших двусторонних отношений, отношения России с ЕС и НАТО". Словения является членом обеих организаций. Рост торговли между Словенией и Россией начался в 2011 году, конечно, следует отметить, что в 2015 году наблюдалось небольшое снижение в связи с введенными санкциями. Экономические отношения — это хорошая помощь для развития связей в других областях. Тем не менее, есть много возможностей для роста не только в экономической сфере, но и в других сферах, например, в области культуры и образования. Словения демонстрирует заинтересованность в России как в экономическом партнере, в тоже время, России нужна Европа.
Поэтому при введенных санкциях против России, обе страны несут взаимные потери. Большие возможности для сотрудничества между Россией и Словенией открываются в секторах энергетики и энергоэффективности, где словенские предприятия хорошо себя зарекомендовали. Важна и сфера инвестиций. Словении необходим сбыт своей продукции, но и нужны российские товары — сырье, наукоемкие материалы, металлургия, химическая продукция. Перспективы расширения экономического сотрудничества между странами лежат в области строительства, машиностроения, автомобилестроения, информационных технологий и телекоммуникаций, а также туризма. Список используемой литературы1. Вебер, М. История Хозяйства. Город / пер.
с нем. под ред. И. Гревса. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001.
2. Взаимосвязь между административной реформой и темпами экономического роста. Обзор методов и результатов исследований. Всемирный банк, 2005.
Материал с сайта Всемирного банка www.worldbank.ru3. Политические институты и экономический рост, Международный университет, Москва, 21 февраля 2006.
Материал с сайта Института экономического анализа (ИЭА). URL:
http://www.iea.ru4. Радыгин, А., Энтов, Р. В поисках институциональных характеристик экономического роста (новые подходы на рубеже XX—XXI вв.)// Вопросы экономики. 2008. № 8. С. 4−27.
5. Акопова, Е.С., Воронкова О. Н., Гаврилко Н. Н. Экономическая теория / Под общей редакцией проф. В. И. Самофалова. — Ростов-на-Дону, 2007.
6. Ломакин, В. К. Экономика. Учебник для вузов. — М.: Юнити, 2008.
7. Мировая экономика / Под редакцией проф. А. С. Булатова. — М.: Юристъ, 2007.
8. Нухович, Э.С., Смитиенко, Б.М., Эскиндаров, М. А. Экономическая теория на рубеже 20−21 веков. — М.: Финансовая академия, 2005.
9. Пузакова, Е. П. Экономика. — Ростов — наДону: Феникс, 2008.
10. Спиридонова, И. А. Экономическая теория. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2007.
