Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Повышение экономической эффективности предпринимательской деятельности в АПК: По материалам Краснодарского края

Диссертация: Повышение экономической эффективности предпринимательской деятельности в АПК: По материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологические, и теоретические основы, эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по важнейшим вопросам экономики развития сельского хозяйства и предпринимательства, программные и прогнозные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Сущность и виды предпринимательской деятельности
    • 1. 2. Формы предпринимательской деятельности
    • 1. 3. Конкуренция в системе предпринимательства
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 50 2.1. Рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия
  • У

2.2. Уровень производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях различных форм предпринимательской деятельности 73 2.3. Экономическая эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм предпринимательской деятельности

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АПК

3.1. Кооперация и интеграция предприятий при производстве сельскохозяйственной продукции

3.2. Кооперация и интеграция предприятий при переработке сельскохозяйственной продукции и ее реализации

3.3. Государственное регулирование предпринимательской ф деятельности

ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Повышение экономической эффективности предпринимательской деятельности в АПК: По материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Переход экономики на рыночные отношения создал качественно новые социально-экономические условия развития производства. В аграрном секторе экономики прошла приватизация земли и реорганизация колхозов и совхозов. В реорганизованных предприятиях произвели выделение каждому работнику имущественного пая и земельной доли. Сами колхозы и совхозы преобразовались в общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества и другие организационно-правовые формы хозяйствования. Создаются условия для развития рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, для конкуренции. Сельхозтоваропроизводители получили возможность развивать внешнеэкономические связи.

Вместе с тем проводимые реформы не создали равных условий для производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции. Рынок еще не стал регулятором цен, межотраслевых пропорций. Внедрение свободных рыночных цен углубило диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, средства и предметы труда, поставляемые селу промышленностью. Система государственного регулирования агропромышленного производства не сформирована.

Все это отрицательно сказалось на сельском хозяйстве, как начальной стадии технологической цепи производства продовольствия. Сложившийся рыночный механизм усилил тенденцию присвоения значительной части прибыли, производимой в сельском хозяйстве, промышленностью, торговлей, другими отраслями общественного производства. Из-за снижения реальных доходов сократился платежеспособный спрос населения на продовольствие. Это предопределило резкий спад производства, обострение проблемы неплатежей, снижение эффективности сельскохозяйственного производства, обнищание предприятий АПК.

Изучение проблемы эффективности сельскохозяйственного производства показывает, что сельскохозяйственные предприятия, тем не менее, имеют резервы для повышения эффективности и финансовой устойчивости.

Теоретические и прикладные аспекты экономической эффективности производства, рыночных отношений рассматриваются в работах Амосова А. И., Алтухова А. И., Боева В. Р., Буздалова И. Н., Бусыгина А. В., Вермеля Д. Ф., Добрынина В. А., Емельянова A.M., Никонова А. А., Письменной Д. Н., Тихонова В. А. и других российских ученых.

Вопросам повышения эффективности сельскохозяйственного производства, его диверсификации, укрепления финансовой устойчивости предприятий в регионе посвящены научные исследования А. А. Багмута, В. В. Ерошкина, Т. Е. Малофеева, А. Г. Прудникова, П. Н. Рыбалкина, А. А. Семенова, И.Т. Тру-билина и других, которыми разработаны основные подходы к оценке, показателям, критериям, характеризующие состояние производства в сельскохозяйственных предприятиях.

Вместе с тем, в условиях перехода к рыночным условиям хозяйствования проблема эффективности сельскохозяйственного производства приобретает особую актуальность. Необходимо тщательно исследовать условия функционирования различных форм хозяйствования, уровень производства в них сельскохозяйственной продукции, формы и методы государственного регулирования. Именно этим обусловлен выбор темы исследования, определены ее цели и задачи.

Целью настоящей работы является разработка предложений по повышению экономической эффективности предпринимательской деятельности в АПК.

В соответствии с этой целью были определены конкретные задачи исследования:

• раскрыть сущность предпринимательской деятельности, ее видов и организационно-правовых форм;

• показать роль конкуренции в системе предпринимательской деятельности;

• дать оценку современному состоянию предпринимательской деятельности в АПК Краснодарского края;

• исследовать рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия в России и Краснодарском крае, определить участие в нем и позиции предприятий различных форм предпринимательской деятельности;

• выявить факторы, определяющие эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства и наметить пути ее повышения;

• исследовать преимущества кооперации и интеграции предприятий;

• обосновать формы, методы и систему государственного регулирования предпринимательской деятельности, экономических взаимоотношений в АПК.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные формирования Краснодарского края. Исследования проводились за период 1986;1999 гг. За 1999 г. взяты оценочные данные.

Методологические, и теоретические основы, эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической основой исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по важнейшим вопросам экономики развития сельского хозяйства и предпринимательства, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и управления АПК Российской Федерации, Российской академии сельскохозяйственных наук.

В процессе экономического исследования применялись следующие методы и приемы: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, графический и другие.

Информационной и эмпирической базой послужили данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Краснодарского краевого комитета государственной статистики, отраслевых, региональных органов управления АПК, бухгалтерской и статистической отчетности, первичных бухгалтерских документов сельскохозяйственных предприятий края, нормативно-справочные материалы.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• результаты анализа и оценки современного состояния предпринимательской деятельности в АПК Краснодарского края;

• оценка участия предприятий различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в формировании рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

• обоснование путей повышения эффективности использования ресурсов сельскохозяйственного производства;

• обоснование форм кооперации при производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке, в использовании сельскохозяйственной техники, агропромышленной интеграции;

• предложения по государственной поддержке и регулированию экономических взаимоотношений предприятий агропромышленного комплекса.

Научная новизна результатов исследований, полученных лично автором, заключается в следующем:

• в обосновании преимуществ определенных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в формировании рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия;

• в оценке эффективности предпринимательской деятельности в различных ее организационно-правовых формахв выявлении приоритетных направлений повышения эффективности использования ресурсов сельскохозяйственного производства;

• в уточнении сущности кооперации сельскохозяйственных предприятий в условиях формирующихся рыночных отношений, предложении новых форм создания кооперативных объединений по использованию сельскохозяйственной техники;

• в разработке предложений по государственному регулированию экономических взаимоотношений в АПК.

Практическая значимость исследования состоит в возможности повышения эффективности предпринимательской деятельности в АПК за счет улучшения использования ресурсов производства, кооперации и интеграции предприятий, применения механизма государственного регулирования.

Апробация работы. Результаты исследования опубликованы в 7 научных работах общим объемом 2,9 печатных листа.

Основные положения диссертационной работы на различных этапах представлялись в научных докладах на международных и вузовских научных конференциях.

Результаты исследования внедрены в ЗАО «Колос» Динского района Краснодарского края, в нескольких крестьянских (фермерских) хозяйствах Новокубанского района Краснодарского края, используются в учебном процессе в Кубанском государственном аграрном университете.

Отдельные результаты проведенного исследования отражены в научных отчетах по теме НИР Кубанского государственного аграрного университета № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер 196 009 014).

Структура работы. Диссертация общим объемом 171 страница, набранная на компьютере, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 47 таблиц, 5 рисунков, два приложения. Список использованной литературы включает 162 наименования.

150 ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования дали возможность сделать следующие выводы.

1. Предпринимательство является деятельностью, которая связана с вложением средств в целях получения прибыли на основе сочетания личной выгоды с общественной пользой.

Важнейшими чертами предпринимательства являются самостоятельность и независимость хозяйствующих субъектов, экономическая заинтересованность и ответственность, новаторство, творческий поиск и хозяйственный риск. Эти признаки предпринимательства взаимосвязаны и действуют одновременно.

Для осуществления предпринимательской деятельности необходимы экономические, социальные, правовые и другие условия.

2. Предпринимательскую деятельность разделяют по субъекту, объекту, по юридическому статусу, по степени инновационности. Важнейшим видом предпринимательской деятельности является производственная. Здесь осуществляется основная фаза воспроизводственного цикла — производство продукции и услуг.

По организационно-правовым формам предпринимательство подразделяется на хозяйственные товарищества (полные, коммандитные) и общества (акционерные, с ограниченной и дополнительной ответственностью), производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации.

К основным организационно-экономическим формам предпринимательства можно отнести холдинги, концерны, консорциумы, корпорации, синдикаты, картели, финансово-промышленные группы, пулы, частнопредпринимательские фирмы, партнерство (простое товарищество).

Формы предпринимательства подразделяются также по широте территориального охвата (местное, региональное, общегосударственное и межгосударственное), по отраслевой направленности (промышленное, аграрное, строительное, транспортное и т. п.), по критерию размеров хозяйствующих единиц (малое и крупное).

4. Движущей силой рыночной экономики является конкуренция. В конкурентной борьбе предприниматели могут применять ценовой или неценовой методы. Предприниматель может выбрать одно из трех возможных конкурентных поведений: творческое, приспособленческое и обеспечивающее (гарантирующее).

В рамках конкурентной рыночной стратегии предприниматели могут использовать следующие: углубленного проникновения, расширения использования товара, расширения рынка. Выбор стратегии необходимо осуществлять на основе анализа условий, в которых действует фирманаиболее важных задач, стоящих перед фирмойвозможностей фирмы.

5. В ходе рыночных преобразований наиболее важной проблемой является надежное обеспечение населения всех регионов Российской Федерации продовольствием. Крупным поставщиком на российский рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия является Краснодарский край. Занимая 2,2% сельскохозяйственных угодий и 3% пашни от общих площадей Российской Федерации, агропромышленный комплекс Краснодарского края производит 5% валовой сельскохозяйственной продукции России, в том числе пшеницы — 10%, риса — 70, сахарной свеклы — 26, подсолнечника — 25, плодов и ягод -16, винограда — 49%.

6. С проведением в стране экономических реформ на рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия положение ухудшилось. По объемам сельскохозяйственного производства Краснодарский край откатился на уровень 60-х годов. Аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах Северного Кавказа.

В формировании продовольственных ресурсов края ведущую роль играет собственное производство. Так, в балансе зерна производство занимает около 70%, ввоз, включая импорт, не превышает 0,3%. Объемы импорта по большинству продовольственных товаров за последние три года сокращаются. Это говорит о том, что имеющийся спрос в большей мере стал удовлетворяться продукцией отечественного производства.

7. Основная доля реализованной сельхозтоваропроизводителями продукции приходится на продажу по свободным ценам на рынке. По основным видам растениеводческой продукции она составляет 80−95%. По животноводческой продукции эта доля ниже. Это объясняется тем, что альтернативные государственным предприятиям и предприятиям потребкооперации каналы реализации молока, молочных продуктов и яиц развиваются медленнее, так как они являются скоропортящимися продуктами, транспортировка которых на большие расстояния затруднена.

8. Предложение на рынке сельскохозяйственной продукции и продовольствия Краснодарского края формируются за счет производства его в предприятиях различных организационно-правовых форм предпринимательской деятельности. В настоящее время в крае действуют 1286 предприятий, занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, почти 66% из которых находится в частной собственности. Кроме того, в крае функционируют около 20 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. Около 80% земельных угодий находится в пользовании хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов.

9. Становление многоукладной экономики не способствовало стабилизации сельскохозяйственного производства. Проводимые преобразования привели к разрушению ресурсного потенциала сельского хозяйства, и, как следствие, к небывалому спаду производства.

Вместе с тем наивысший уровень продуктивности полей среди различных категорий хозяйств наблюдается в сельскохозяйственных предприятиях.

В формировании предложения на рынке основных видов сельскохозяйственной продукции лидером являются сельскохозяйственные предприятия.

Реорганизационные меры, проводимые в аграрном секторе экономики, не сопровождались увеличением производства сельскохозяйственной продукции, наполнением рынка продовольствия отечественными товарами. Более того, в России обострилась проблема продовольственной безопасности.

10. Та или иная форма собственности или организационно-правовая форма предпринимательской деятельности не оказывают решающего влияния на уровень экономической эффективности сельскохозяйственного производства. За исследуемый период заметно снизилась эффективность использования земельных, трудовых и финансовых ресурсов. Каждая из форм собственности и хозяйствования должна найти то место, где она оказывается наиболее эффективной.

11. Развитие сельскохозяйственной кооперации сдерживается рядом причин: общее кризисное состояние аграрной экономики в целом, отсутствие всеобъемлющей правовой и нормативной базы, поддержки со стороны государства. Вместе с тем, в настоящее время имеются предпосылки для развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе.

Преимущественное развитие в России получили кооперативы с горизонтальной интеграцией. Находит распространение кооперация хозяйств на базе переработки сельскохозяйственной продукции и внутрихозяйственная кооперация. Положительный результат дает кооперация при использовании сельскохозяйственной техники.

12. В условиях современного рыночного хозяйства государство должно выполнять важные функции стимулирования роста производства и социальной защиты населения, повышения качества жизни. Для этого оно обязано не только обеспечивать все необходимое для нормального функционирования рыночной конкуренции, защищать законные права граждан и предприятий, но и помогать хозяйствующим субъектам адаптироваться к изменениям рыночной конъюнктуры, создавать благоприятные условия для активизации их производственной деятельности.

Необходимость государственного регулирования агропромышленного производства вызвана особенностями его функционирования в рыночной экономике. Агропромышленное производство по своей природе — слабо монополизированный сектор экономики. Государственное регулирование необходимо для недопущения разбалансированности рынка, для ограничения монопольной ренты, перераспределения ее из промышленных отраслей в аграрную сферу.

Из-за повышения цен на промышленную продукцию, потребляемую в сельском хозяйстве, в структуре затрат на производство сельскохозяйственной продукции наибольшую долю занимают материальные затраты (до 60% в 1998 г.) Углубился диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, вследствие которого производство почти всех видов продукции стало низкорентабельным или даже убыточным. Он стал средством изъятия из сельского хозяйства всего прибавочного и части необходимого продукта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 1999. 221 с.
  2. Агропромышленный комплекс Краснодарского края. Экономический обзор. Краснодар, 2000. — 29 с.
  3. А. Политика цен и воздействие на экономические процессы. //Экономист. 1998. — № 5, с. 31−39.
  4. А., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 11, с. 18−24.
  5. А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года. //Экономист. 1998. — № 12, с. 14−20.
  6. Е. Сбытовая деятельность и диверсификация производства сельскохозяйственных предприятий. //АПК: экономика, управление. -1997. -№ 8, с. 39−42.
  7. А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. /Под ред. И. Т. Трубилина. Ростов-на-Дону, Изд-во Рост, ун-та, 1996. — 358 с.
  8. М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. /Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1989. — 464 с.
  9. Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 1, с. 4550.
  10. В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее. //АПК: экономика, управление. — 1998. — № 12, с. 79−83.
  11. Большой экономический словарь /Под общей ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики. 1997. — 864 с.
  12. А. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 7, с. 24−31.
  13. Н., Назаренко А. Как восстановить паритетность отношений. //Экономика с.-х. России. 2000. — № 1, с. 13.
  14. Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 9, с. 13.
  15. Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 7, с. 15.
  16. А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов. М.: ИНФРА-М. — 1997. — 608 с.
  17. Е., Нещадин А., Липсиц И., Эйкельпаш А, Рыбакова Т., Каазер М. Пути повышения конкурентоспособности предприятий. //Экономист. 1998. № И, с. 69−70.
  18. Внешняя торговля России в 1998 г. Статистический обзор. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5, с. 16.
  19. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. /Пер. с датского. М.: Высшая школа, 1994. — 272 с.
  20. В. Система регулирования регионального рынка животноводческой продукции. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 6, с. 13−19.
  21. Р. Влияние факторов спроса на конъюнктуру рынка продовольствия. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 12, с. 24−29.
  22. Р.С. Влияние факторов предложения на конъюнктуру рынка продовольствия. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -1998.-№ 1, с. 46−49.
  23. Герасимова 3., Лукашев Н. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 9, с. 36−40.
  24. И., Ибрагимова И., Киселева Е. Конъюнктура мирового продовольственного рынка. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 1, с. 33−39.
  25. В. Д., Леонова Т. Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3, с. 22−27.
  26. А. В., Алтухов А. И., Вермель Д. Ф. Продовольственная безопасность России: состояние и меры обеспечения. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № ДО, с. 10−13.
  27. А. Новые формы хозяйствования. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 8, с. 89−90.
  28. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. //Экономист. 1998. — № 6, с. 90−93.
  29. С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3, с. 41−44.
  30. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г.)
  31. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  32. Р. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организаций. /Пер. с англ. Вышинской Е. В., Пинейкина В.П.- науч. ред. Рысина В. Н. Ярославль, Елень, 1993. — 322 с.
  33. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор). //АПК: экономика, управление. 2000. — № 2, с. 50−58.
  34. В. А. Основы экономических знаний. Рынок и предпринимательство. /Учебник для экономических вузов. — М.: Высшая школа, 1997. -95 с.
  35. О. Совершенствование системы налогообложения в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 7, с. 32−38.
  36. Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Краснодар, 1998. — 234 с.
  37. В.В., Парамонов П. Ф., Шаманаев В.С Организация и планирование производства продукции растениеводства. М.: Агропромиз-дат, 1987.-351 с.
  38. А., Алетдинова А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС. //АПК: экономика, управление. — 1997. — № 12, с. 24−31.
  39. А. Аграрный сектор на пороге XXI века: реальность и перспективы. //Международный с.-х. журнал. 1999. — № 4, с. 23−30.
  40. С. Б., Кулемзин Г. Т. Как определить потребность в машинно-тракторном парке. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 7, с. 21−23.
  41. Е. Рынок животноводческой продукции в 1991—1997 гг.. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3, с. 52−56.
  42. М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 7, с. 4249.
  43. М.П. Предпринимательская деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. № 2, с. 48−51.
  44. Н. Агропромышленный комплекс Кубани. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 5, с. 5−10.
  45. А.А. Фермерское хозяйство США. /Под ред. В. Ф. Башмачникова. М.: Агропромиздат, 1989. — 207 с.
  46. Г., Путинцева М. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы. //АПК: экономика, управление. 1997. -№ 3, с. 69−74.
  47. Л.Ф., Рогожина О. В. Методические основы организационного проектирования машинно-технологических станций. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1, с. 22−23.
  48. Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований). Пер. с англ. -М.: Экономика, 1990. 149 с.
  49. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  50. В.И. Крестьянские хозяйства России (пути и резервы устойчивого развития). //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000. № 2, с. 24−26.
  51. В. Крестьянскому подворью государственную поддержку. //Экономика с.-х. России. — 2000. — № 1, с. 7.
  52. В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 7, с. 3−10.
  53. Г. Главнейшая проблема техническое оснащение села. //Экономика с.-х. России. — 1999. — № 5, с. 4−5.
  54. Курс предпринимательства: Учебник для вузов /В .Я. Горфинкель, В. А. Швандар, Е. М. Купряков и др.- под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 439 с .
  55. И.В. Проблемы эффективности развития АПК Западной Сибири. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 3, с. 30−33.
  56. Р. Россия и мировой продовольственный рынок. //Экономист. 1998. — № 9, с. 93−96.
  57. Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой. //АПК: экономика, управление. -1997. № 7, с. 50−56.
  58. В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: /Перевод с англ. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  59. М.Л., Трегубов В. А. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского хозяйства. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1, с. 25−28.
  60. М. Л., Маслова И. Б. Лизинг как эффективная форма кредитования. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 7, с. 47−48.
  61. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «Формика», 1992. — 379 с.
  62. Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции. //Экономист. 1998. — № 1, с. 80−84.
  63. Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. № 2, с. 46−48.
  64. Г. Межрегиональные связи и продовольственный рынок. //АПК: экономика, управление. 1998. — № 2, с. 6−10.
  65. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер с англ 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992. — 399 с.
  66. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер с англ 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992. — 400 с.
  67. Т.Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства. Краснодар, КСХИ, 1972. — 190 с.
  68. Ю.М., Попова JI.A. Организация и управление аграрной кооперацией в развитых капиталистических странах. М.: ВВШУ АПК, 1990. -110 с.
  69. Е. Государственное регулирование агропромышленного производства в странах ЕС. //Экономист. 1998. № 8, с.89−93.
  70. Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 5? с. 59−62.
  71. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. — 702 с.
  72. В. Ответ сторонникам курса продолжения реформ. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 1, с. 18−30.
  73. В. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 1, с. 17−21.
  74. А. О стратегии государственного регулирования экономики. //Экономист. 1998. — № ю, с. 18−28.
  75. Р.Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991. — 304 с.
  76. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации. Федеральный Закон от 14 июня 1995 г., № 88-ФЗ (с изм. и доп. от 31 июля 1998 г.)
  77. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный Закон от 14 июля 1997 г., № 100-ФЗ.
  78. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителями. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 9, с. 15.
  79. О мерах, направленных на поддержание отечественного производителя. Распоряжение Правительства РФ от 30 мая 1998 г., № 669-р.
  80. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей. Постановление Правительства РФ от 4 февраля 1997 г., № 127.
  81. О неотложных мерах по обеспечению продовольственной безопасности Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 19 марта 1996 г., № 94-СФ.
  82. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный Закон от 8 января 1998 г., № 6-ФЗ.
  83. О предприятиях и предпринимательской деятельности. Закон Российской Федерации. Принят 25 декабря 1990 г.
  84. О продовольственной безопасности Российской Федерации и мерах по улучшению снабжения населения продуктами питания отечественного производства. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 31 января 1996 г., № 52-И ГД.
  85. Организация и экономические основы фермерского хозяйства: Учебное пособие /Под общ. ред. С. И. Грядова. М., ТСХА, 1992. 203 с.
  86. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г., № 193-Ф3 (с изм. и доп. от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г.)
  87. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1994 год. Статистический сборник. Краснодар, 1996. — 152 с.
  88. Основы предпринимательского дела. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. /Под ред. Ю. М. Осипова, Е. Е. Смирновой М.: Издательство БЕК, 1996. -476 с.
  89. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг: Учеб. пособие /Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999. — 240 с.
  90. Основы предпринимательской деятельности: Финансовый менеджмент: Учеб. пособие /Под ред. В. М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999.-126 с.
  91. О Федеральном бюджете на 1999 г. Федеральный закон от 22 февраля 1999 г., № Зб-ФЗ (с изм. и доп. от 5,17 июля, 25 октября, 20 ноября, 31 декабря 1999 г., 2 января 2000 г.)
  92. О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996−1997 годы. Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1995 г., № 1256 (с изм. и доп. от 17 декабря 1999 г)
  93. П.Ф., Трубилин И. Т. Проблемы развития регионального зернового рынка/Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 1999. — 157 с.
  94. . Условия восстановления государственного регулирования экономики. //Экономист. 1998. — № 6, с. 14−23.
  95. Н. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? //АПК: экономика, управление. 1997. — № 1, с. 8−12.
  96. . Внутренние резервы АПК России. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 3, с. 11−19.
  97. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление. -1999. № 1, с. 4−7.
  98. Предпринимательство в сельском хозяйстве: правовые и экономические вопросы: Учеб. пособие /Под ред.: С. И. Грядова, В. А. Удалова. М.: ДеКА, 1998. — 344 с.
  99. Т. Регулирование деятельности сельскохозяйственных предприятий различных правовых форм в ФРГ. //АПК: экономика, управление. 1997. -№ 8, с. 43−48.
  100. Продовольственный рынок России. Статистический обзор. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 8, с. 16.
  101. Г., Палаткин И. и др. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации. //АПК: экономика, управление. — 2000. — № 3, с. 51−56.
  102. А.Г. Анализ финансового состояния предприятия. Краснодар, 1995. 34 с.
  103. Н., Любимов В. Государственное регулирование агропро-довольственного комплекса. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 7, с. 15−24.
  104. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992.64 с.
  105. Регулирование продовольственного рынка России. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 10, с. 16−21.
  106. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994−1997 гг.) /Всерос. ин-т аграр. проблем и инф-ки- Под науч. ред.В. Я. Узуна. М.: Знак, 1998. — 152 с.
  107. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 5, с. 3−20.
  108. Ф.М., Апишев А. А. Возрождение предпринимательства в России. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1992. — 286 с.
  109. А., Радугин Н. Аграрный кризис продолжается. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 1, с. 3−7.
  110. П. Восстановить конкурентоспособность. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 7, с. 26.
  111. ИЗ. Рысьмятов А. З., Багмут А. А. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку. -Краснодар, 1994. 145 с.
  112. Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник Мн.: Экоперспектива, 1998. — 494 с.
  113. В.Е. Современное предпринимательство: Экономические и организационные основы- проблемы формирования и регулирования. М.: Экономика, 1997. — 221 с.
  114. Е. С. Пути обеспечения продовольственной безопасности России. //Междунар. с.-х. журнал. 1998. — № 2. — с. 29−32.
  115. П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах. Т. 1 М.: «Алгон», 1991. — 332 с.
  116. П. Экономика. Вводный курс. В 2-х томах. Т. 2 М.: «Алгон», 1991. — 414 с.
  117. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 9, с. 20−23.
  118. Сельское хозяйство края в 1996 году. Статистический сборник. Краснодар, 1997. 270 с.
  119. Сельское хозяйство России в 1996 году (Экономический обзор Госкомстата России). //АПК: экономика, управление. 1997. — № Ъ, с. 3−10.
  120. Сельское хозяйство России в 1998 году. (Экономический обзор). //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3, с. 8−11.
  121. Сельскохозяйственные кооперативы в России. Статистический обзор. //Экономика с.-х. России. 2000. — № 2, с. 16.
  122. А., Ткачев А. Диверсификация и эффективность аграрного производства. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 1, с. 4.
  123. А.А. Кооперация промышленных и сельскохозяйственных предприятий реальный путь решения социальных проблем села. //Международный с.-х. журнал. — 1997. — № 1, с. 9−11.
  124. В. Преодолеть кризисную ситуацию в сельском хозяйстве России. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 4, с. 3−16.
  125. Ю.И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. /Под ред. И. Т. Трубилина. 4.1 Краснодар, 1993. — 274 с.
  126. Ю.И., Малофеев Т. Е. Организация предпринимательской деятельности в АПК. /Под ред. И. Т. Трубилина. 4.2 Краснодар, 1995. — 321 с.
  127. С.И. Проблемы становления рыночных отношений в АПК //Сб. Совершенствование хозяйственного механизма в агропромышленном комплексе. Краснодар, КГАУ. — 1999, с. 106−111.
  128. С.И. Необходимость кооперации при использовании сельскохозяйственной техники //Коммерциализация экономики и проблемы крупного бизнеса. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 1998, с. 51−55.
  129. С. И. Кооперация сельскохозяйственных предприятий по использованию техники. //Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1999. Выпуск 376 (404), с. 43−51.
  130. С.И. Оценка риска ликвидности сельскохозяйственных предприятий в условиях неплатежей //Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1999. Выпуск 376 (404), с. 160−166.
  131. С.И., Сигидов Ю. И. Арендный подряд в автопарке. В сб. Коммерческий расчет на предприятии. //Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1992. Выпуск 323 (351), с. 59−65.
  132. С.И., Сигидов Ю. И. Проблемы приватизации собственности в сельском хозяйстве. В сб. Проблемы перехода предприятий АПК к рыночным отношениям. //Труды Кубанского государственного аграрного университета, 1992. Выпуск 329 (357), с. 33−45.
  133. В.В. Социально-экономические проблемы развития сельского хозяйства. Краснодар, КГАУ, 1998. — 60 с.
  134. А.И. Предпринимательство (Теоретический аспект) /Воронеж, гос. аграр. ун-т. Воронеж, 1998. — 208 с.
  135. Современное состояние и перспективы рыночных отношений в АПК России. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 2, с. 56−59.
  136. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства России в 1992 1997 годах (экономический обзор). //АПК: экономика, управление. 1999. -№ 1, с.
  137. Социально-экономическое положение Краснодарского края. 1999 г. Доклад Краснодарского краевого комитета государственной статистики. -Краснодар, 2000. 135 с.
  138. И. Основные положения концепции аграрной политики России. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 2, с. 3−10.
  139. В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов. //АПК: экономика, управление. 1997. — № 8, с. 55−58.
  140. А., Минаков И., Куликов Н. Эффективность аграрных преобразований в Тамбовской области. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 4, с. 30−37.
  141. Ф. Конкуренция как процедура открытия //Мировая экономика и международные отношения. 1989. — № 12, с. 5−12.
  142. Р., Питере М. Предпринимательство или как начать собственное дело и добиться успеха. М.: Прогресс-Универс, 1992. — 228 с.
  143. А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993. — 352 с.
  144. Г. Инновации и конкурентоспособность техники. //Экономист. 1998. — № 2, с. 21−23.
  145. Ф.П., Кудинов В. И. Краткий словарь по сельской экономике. М.: Политиздат, 1983. — 238 с.
  146. . А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 1, с. 44−46.
  147. Ф. Кооперация важное направление подъема экономики аграрного сектора. //АПК: экономика, управление. — 1997. — № 1, с. 13−16.
  148. И. Государственное регулирование в системе многоукладной экономики. //Экономика с.-х. России. 1999. — № 1, с. 5.
  149. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 1, с. 59−65.
  150. Н.Р., Дворядкин Н. И., Гаршина B.C. США: Минессота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. — Краснодар, 1999. — 273 с.
  151. А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса. //Экономист. 1998. — № 10, с. 60−66.
  152. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 1, с. 4−17.
  153. И. Роль государства в процессе управления собственностью. //АПК: экономика, управление. 2000. — № 3, с. 26−34.
  154. Дж., Берман В. Маркетинг. /Перевод с англ. М.: Экономика, 1990.-350 с.
  155. Экономика производства зерна на Кубани. /Рыбалкин П.Н., Федо-рук П.С. и др. Краснодар, 1998. — 175 с.
  156. Экономическая конъюнктура в сельском хозяйстве России // Экономика с.-х. России. 1999. — № 9, с. 35.
  157. М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе. //АПК: экономика, управление. 1998. № 2, с. 47−52.
  158. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1-я. -СПб., 1993.-275 с.
  159. С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. //Экономика с.-х. России. 1999. -№ 1, с. 37.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!