Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Применение интрасептальной анестезии при лечении стоматологических заболеваний у пациентов 14-18 лет

Диссертация: Применение интрасептальной анестезии при лечении стоматологических заболеваний у пациентов 14-18 лет
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внедрение результатов исследования Практическим результатом работы явилось внедрение методики проведения интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с различным содержанием вазоконстриктора у пациентов 14−18 лет в клиническую практику отделения детской терапевтической стоматологии ДСП№ 63 г. Москвы, отделения комплексной санации полости рта, отделения детской терапевтической… Читать ещё >

Содержание

  • Глава.
  • Глава.
    • 1. 4. 1
    • 2. 1.
    • 2. 6. 2
  • Глава.
  • Обзор литературы
  • Современное представление о роли местного 11 обезболивания в стоматологии
  • Психоэмоциональное состояние пациентов на 12 амбулаторном стоматологическом приеме
  • Современные местные анестетики, применяемые на 15 амбулаторном стоматологическом приеме
  • Основные способы местного обезболивания
  • Применение интрасептальной анестезии при 20 лечении стоматологических заболеваний на амбулаторном приеме
  • Особенности функционального состояния сердечно- 24 сосудистой и вегетативной системы у пациентов 1418 лет
  • Материалы и методы исследования
  • Общая характеристика обследованных пациентов
  • Клинические методы исследования
  • Психологическое тестирование
  • Метод определения порога болевой 45 чувствительности
  • Методика исследования центральной гемодинамики
  • Методика реопародонтографии
  • Правила проведения интрасептальной инъекции
  • Статистическая обработка полученных результатов 53 результатов
  • Результаты исследований
  • Результаты психологического тестирования
    • 3. 2. Клинико-физиологическая оценка эффективности 60 интрасептальной анестезии 4% раствором артикаина с концентрацией вазоконстриктора (эпинефрина)
    • 3. 3. Изучение периферической гемодинамики при 66 интрасептальной анестезии на нижней челюсти у подростков
    • 3. 4. Изучение показателей центральной гемодинамики 70 и тонуса вегетативной нервной системы при интрасептальной анестезии у подростков
    • 3. 5. Изучение зависимости эффективности 78 интрасептальной анестезии от индекса Кетле
  • Обсуждение
  • Выводы

Применение интрасептальной анестезии при лечении стоматологических заболеваний у пациентов 14-18 лет (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Внедрение современной технологам обезболивания необходимо для безопасного и качественного проведения стоматологических вмешательств. Современная технология местного обезболивания включает (Рабинович С.А. и др., 2007):

1. Знания и практические навыки по вопросам анестезиологии, анатомии, возрастной топографии, фармакологии, психофизиологии, педиатрии и т. д.

2. Способы местного обезболивания.

3. Местнообезболивающие препараты (анестетики и вазоконстрикторы).

4. Инструменты (шприцы и иглы, дополнительные аксессуары).

Современное обезболивание должно обеспечивать комфортное состояние пациента и создавать оптимальные условия для работы врача-стоматолога. Основные требования к обезболиванию — адекватность и безопасность его использования.

Особую актуальность имеют вопросы обезболивания в клинике детской и подростковой стоматологии, так как отмечается рост кариеса и его осложнений у детей разного возраста. Болевые ощущения ограничивают объем лечебных мероприятий и снижают качество лечения. Кроме того, боль, которую может испытывать ребенок на приеме у стоматолога, приводит к отказу от лечения и формирует страх перед посещением врачей любой специальности. Поведением ребенка руководят эмоции, которые усиливаются физиологической непереносимостью боли детьми. Врач должен помочь больному избавиться от чувства страха, создать ситуацию безопасности и безболезненности в ходе обследования и лечения. Особенности организма в разные возрастные периоды должны быть обоснованием дифференцированной стоматологической помощи детям (Рабинович С.А., Зорян Е. В., Анисимова E.H., Московец О. Н., 2005).

Для оказания эффективной лечебно-профилактической помощи детям следует:

1. Обеспечить эффективное и безопасное анестезиологическое пособие любому ребенку (Рабинович С.А. и др., 2005).

2. Не допустить возникновения страха, сформировать спокойную естественную потребность в посещении стоматолога.

3. Переломить ситуацию уже сформировавшегося страха, ибо пока большинство детей приходят на прием, имея негативный опыт.

Создание и внедрение в стоматологическую практику современных местноанестезирующих препаратов значительно повысило эффективность и качество обезболивания. Наряду с разработкой средств для анестезии совершенствуются и методы ее проведения. В последнее время применяют пародонтальные способы обезболивания, которые позволяют обезболить, наряду с твердыми тканями зуба, более ограниченные участки тканей, окружающих его. К одному из этих способов относится интрасептальная анестезия, которая является разновидностью инфильтрационной анестезии.

Лебеденко И.Ю., Куропатова Л. А., Московец О. Н., Рабинович С. А. (2002;2006г) занимались изучением клинической эффективности интрасептальной анестезии на амбулаторном стоматологическом ортопедическом приеме пациентов в возрасте от 18 до 72 лет. Были разработаны показания к применению метода интрасептальной анестезии при ортопедическом лечении дефектов передних зубов керамическими винирамиданы рекомендации по объему местноанестезирующего раствора и месту инъекции при использовании интрасептальной анестезии для препарирования зубов под несъемные виды зубных протезовбыло доказано, что интрасептальная анестезия является эффективным способом обезболивания при препарировании резцов и премоляров обеих челюстей. Исследования проводились в клинике кафедры госпитальной ортопедической стоматологии и в лаборатории по изучению боли и методов обезболивания НИМСИ при МГМСУ.

В разное время изучением проблем обезболивания в детской стоматологии занимались как отечественные, так и зарубежные авторы. Весомый вклад в разработку этой проблемы внесли: Хацкевич Г. А. (1985), Михельсон В. А. (1985), Рабинович С. А. (1999;2002, 2007), Стош В. И. (2000), Bennett C.R. (1984), Malamed C.F. (1997). Анализ литературы показал, что детям не всегда удается качественно провести проводниковую анестезию. Возможность использования интрасептальной анестезии у детей требует дальнейшего изучения. Актуальность и необходимость эффективного обезболивания в детской стоматологии с применением современных методов анестезии, способствовало выбору данной темы наших исследований.

Цель исследования Цель настоящего исследования — повышение эффективности и безопасности обезболивания при лечении стоматологических заболеваний у пациентов 14−18 лет с применением интрасептальной анестезии.

Задачи исследования.

1. Оценить клиническую эффективность интрасептальной анестезии современными артикаинсодержащими анестетиками с разным содержанием вазоконстриктора у пациентов 14−18 лет.

2. Определить психоэмоциональное состояние пациентов 14−18 лет до проведения анестезии и после стоматологического лечения.

3. Изучить болевую чувствительность тканей зубов у пациентов 14−18 лет и ее динамику при интрасептальной анестезии.

4. Определить состояние периферической и центральной гемодинамики у пациентов 14−18 лет при выполнении интрасептальной анестезии.

5. Разработать клинические показания и определить противопоказания к применению интрасептальной анестезии у пациентов 14−18 лет.

Научная новизна В работе впервые была проведена объективная оценка психофизиологического реагирования пациентов 14−18 лет на применение интрасептальной анестезии.

На основании клинико-физиологических исследований была определена эффективность применения интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с разным содержанием вазоконстриктора у пациентов 14−18 лет при проведении амбулаторных стоматологических вмешательств на нижней челюсти.

Практическая значимость работы На основании полученных результатов исследования разработаны показания и определены противопоказания к применению интрасептальной анестезии на нижней челюсти у пациентов 14−18 лет на амбулаторном стоматологическом приеме. Определены оптимальные и безопасные объёмы введения анестезирующего раствора, разработаны рекомендации по применению интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с содержанием вазоконстриктора (эпинефрина) 1:100 000 и 1:200 000 при различных стоматологических вмешательствах на амбулаторном приеме у пациентов 14−18 лет.

Внедрение результатов исследования Практическим результатом работы явилось внедрение методики проведения интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с различным содержанием вазоконстриктора у пациентов 14−18 лет в клиническую практику отделения детской терапевтической стоматологии ДСП№ 63 г. Москвы, отделения комплексной санации полости рта, отделения детской терапевтической стоматологии Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ. Результаты исследования используются в учебной и лечебной работе кафедры стоматологии общей практики и анестезиологии ФПДО МГМСУ, кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Большинство пациентов 14−18 лет имеют повышенную эмоциональную напряженность на стоматологическом приеме. Применение интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками 8 показано для пациентов 14−18 лет с повышенным уровнем тревожности и склонностью к стоматои шприцефобии.

2. Эффективность интрасептальной анестезии на нижней челюсти у пациентов 14−18 лет зависит от эмоционально-личностных особенностей, пола, возраста и антропометрических данных.

3. Динамика показателей центральной гемодинамики у пациентов 14−18 лет на этапах амбулаторных стоматологических вмешательств зависит от пола, возраста и антропометрических данных.

Апробация диссертации.

Основные положения работы доложены на совместном заседании кафедр стоматологии общей практики и анестезиологии ФПДО МГМСУ, детской терапевтической стоматологии, госпитальной хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, лаборатории по изучению боли и методов обезболивания отдела фундаментальных основ стоматологии НИМСИотделении комплексной санации полости рта Центра стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУМеждународной научной конференции «Современная медицинская техника и новейшие технологии в здравоохранении» (Москва, 2009) — VI Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Обезболивание в стоматологии» (Москва, 2009) — Дентал-Ревю (Москва, 2009) — на ХП Международном стоматологическом конгрессе по современному обезболиванию «Towards Global Consensus on Pain Control Free Dentistry» 14 to 17 October, 2009, Gold Coast Convention (Австралия) — на XV Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» (СПб, 2010).

Личный вклад автора.

Автор лично провел клиническое обследование и стоматологическое лечение 140 пациентов 14−18 лет на амбулаторном стоматологическом приеме. У 81 пациента автор исследовал особенности эмоциональноличностной сферы, вегетативного реагирования и пороги болевой чувствительности зубов при применении интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с разным содержанием вазоконстриктора. Автор принимал непосредственное участие в разработке рекомендаций по использованию интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с разным содержанием вазоконстриктора у пациентов 14−18 лет при различных видах стоматологических вмешательств, определении оптимальных и безопасных объёмов введения анестетика.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 2 печатных работы, в том числе 1 в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

выводы.

1. Эффективность интрасептальной анестезии зависит от психоэмоционального состояния подростков, а также пола, возраста и антропологических данных, которые определяют значение индекса Кетле. При повышенной личностной тревожности (более 46) и сниженном значении индекса Кетле (менее 20 кг/м2) эффективность интрасептальной анестезии снижена.

2. У 91% пациентов 14−18 лет на стоматологическом приеме имеется повышенная эмоциональная напряженность.

3. Применение интрасептальной анестезии артикаинсодержащими анестетиками с низким содержанием вазоконстриктора (1:200 000) эффективно и безопасно для обезболивания пациентов 14−18 лет при проведении непродолжительных стоматологических вмешательствах на нижней челюсти: лечении кариеса эмали и кариеса дентина, при которых эффективность составляет 100% и 97,1% соответственно.

4. При более длительных и травматичных вмешательствах, а также у подростков с недостаточной массой тела по индексу Кетле (менее 20 кг/м2) эффективно использование 4% раствора артикаина с концентрацией эпинефрина 1:100 000 объемом 0,4−0,6 мл. При этом эффективность лечения кариеса цемента составляет 92,6%.

5. Динамика показателей центральной гемодинамики зависит от пола, возраста и антропометрических данных. У подростков с недостаточной л массой тела по индексу Кетле (менее 20 кг/м) статистически достоверных изменений показателей на этапах амбулаторных стоматологических вмешательств не происходит.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выполнении интрасептальной анестезии для достижения безопасного и эффективного обезболивания стоматолог должен строго соблюдать технику проведения анестезии, с учетом показаний и противопоказаний к ее применению.

2. Перед амбулаторным стоматологическим вмешательством необходимо измерять артериальное давление, частоту сердечных сокращений, а также определять индекс Кетле всем пациентам 14−18 лет для оценки функционального состояния сердечно-сосудистой системы, выбора препаратов для интрасептальной анестезии на нижней челюсти и профилактики осложнений. Особенного внимания требуют подростки с л недостаточной массой тела, у которых индекс Кетле меньше 20 кг/м .

3. Для выявления у пациентов повышенной тревожности рекомендовано проводить психологическое экспресс-исследование с применением теста Кораха, а для более углубленного изучения эмоционально-личностных особенностей — тест Спилбергера Г. Д.-Ханина Ю.Л. или использовать рисуночные тесты, например, «Дом, дерево, человек», «Рисунок несуществующего животного».

4. Применение интрасептальной анестезии с 4% артикаинсодержащим анестетиком и концентрацией вазоконстриктора (эпинефрин) -1:200 000 объемом 0,4−0,6 мл показано при непродолжительных стоматологических вмешательствах (например, при лечении кариеса эмали или дентина). При более длительных стоматологических вмешательствах (например, при лечении кариеса цемента или пульпита) показано применении интрасептальной анестезии с 4% артикаинсодержащим анестетиком и концентрацией вазоконстриктора (эпинефрин) — 1:100 000 объемом 0,4- 0,6 мл.

5. Показаниями к применению интрасептальной анестезии являются: лечение резцов, клыков и премоляров при кариесеэндодонтическом вмешательствехирургической санации полости рта.

Противопоказаниями к применению интрасептальной анестезии являются воспалительные заболевания слизистой оболочки рта, острый периодонтит, обострение хронического периодонтитапериостит челюстей, остеомиелит и др.

6. Преимущества использования интрасептальной анестезии состоят в. следующем:

• простота проведения интрасептальной анестезии, небольшое количество вводимого анестетика (0,4−0,6 мл),.

• быстрый и глубокий обезболивающий эффект, который наступает в течение одной-трех минут и длится около 35−40 минут,.

• редкое возникновение местных и системных постинъекционных осложнений (например, отсутствие онемения мягких тканей и др.).

• необычный вид иглы (короткая игла длиной 0,8 см и диаметром 0,4 мм) положительно влияет на психоэмоциональное состояние пациентов, снижая страх перед предстоящей инъекцией,.

• при лечении премоляров не нужны проводниковые способы обезболивания.

7. Ожидание укола иглой усиливает психоэмоциональное реагирование пациента. У него возникают состояния настороженности, напряженности, тревоги и даже сильного страха, что сопровождается обострением чувствительности и снижением эффективности обезболивания. Для предупреждения этих реакций в практической работе врача можно рекомендовать проводить укол иглой незаметно для пациента, отвлекая в этот момент его внимание, а не стараться психологически подготовить его. В связи с этим обстоятельством первичным больным следует проводить в первое посещение наименее безболезненные манипуляции с адекватным обезболиванием. Большое значение в снижении психоэмоционального реагирования пациента имеет предварительное его знакомство с работой врача. Поэтому при приеме первичных больных стоматолог должен стараться по.

103 возможности не проводить в начале травматичных этапов лечения и всегда использовать адекватное обезболивание. Пациентам с высоким уровнем тревоги необходимо проводить инъекцию незаметно для них, чем-то отвлечь их внимание в этот момент, а не пытаться успокоить.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Местное обезболивание у детей и подростков' в амбулаторной стоматологии. Учебное пособие. —Изд-во СПбМАПО, СПб, 2009.- 43с.
  2. И.А., Джумагазиев И. А. Проявление синдрома экологической дезадаптации у детей, проживающих вблизи Астраханского газового комплекса // Южно-Российский медицинский журнал.- 2002. -№ 3.- С. 54−57.
  3. Е. Н. Психопрофилактика в стоматологии// Новое в стоматологии. — 2002. № 6. — С. 12−13.
  4. E.H. Клиническое обоснование выбора средств для местного обезболивания при амбулаторных стоматологических вмешательствах//Автореф. .канд. мед. наук. М., 1998.- 24с.
  5. С.Д., Молчанов A.C. Филюк, А .Я., Соловых Е. А. Экспрессия лица как индикатор эмоционального состояния пациентов на стоматологическом приеме. // Российский стоматологический журнал. 2003. — № 1. — С.24−28.
  6. A.C., Рабинович С. А., Федорин A.B. Применение автоматизированного инъектора «Анаджект» в амбулаторной стоматологической практике.// Клиническая стоматология, 2009 -. № 1 -С.22−24.
  7. A.C., Рабинович С. А., Федорин A.B. Сравнительная оценка применения современных автоматизированных инъекторов в амбулаторной стоматологической практике.//Сб. науч. трудов VI
  8. Всеросс. научно-практич. конф. «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Обезболивание в стоматологии».- 10−13 февраля 2009 г.- М., — 2009.-С. 23−25.
  9. P.M., Кирилов О. И., Ютецкин С. З. Математический анализ, изменений сердечного ритмапри^ стрессе, — М: Наука, 1984.- 222 с.
  10. A.A. И Российский педиатрический журнал.- 1998.- № 1.-С.5−7.
  11. Г. М. Зорян Е.В. Рациональная фармакотерапия в стоматологии. Руководство для практикующих врачей /Под ред. Г. М. Барера, Е.В., Зорян-М.: Литтерра, 2006. — 568 с.
  12. М.М., Сонькин В. Д., Фабер Д. А. Хрестоматия возрастной физиологии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений.- М.: Издательский центр «Академия», 2002.- 288с.
  13. А.Ф., Иванов С. Ю., Храмелашвили В. В., Джагинов Е. А. Оценка психофизиологического состояния больных по клинической шкале перед стоматологическим вмешательством //Стоматология. — 1983-т. 62, № 5, С.39−40.
  14. АФ. Обезболивание у больных с сопутствующей патологией при проведении операций в условиях стоматологической поликлиники:
  15. Автореф. Дисс. доктора мед. наук.// ММСИ им. Н. А. Семашко.-М., 1989.-35с.
  16. А.Х. Сравнительное изучение анксиолитической активности гидроксизина и тенотена на амбулаторном стоматологическом приеме./ Дисканд.мед.наук, МГМСУ, М., 2010- 24с.
  17. В.В. Физический дискомфорт на приеме и негативный стоматологический опыт пациента.//Институт стоматологии.- 2002.-№.3 -С.7−10.
  18. В.В. Психологический дискомфорт и психоэмоциональные реакции пациентов стоматологам.//Стоматология для всех .-2003.-№ 4.-с. 42−46.
  19. Г. В.- Иванова Е.П.- Садик С. А. Характеристика отрицательных состояний, возникающих в клинике ортопедической стоматологии. // Научн. достижения МГМСУ: Сб. тезисов / Под. ред. проф. Н. Д. Ющука. М., 2002.-С.37−38.
  20. O.E., Петрикас А. Ж. Интрасептальная анестезия зубов верхней и нижней челюсти.// Стоматология. 2009-№ 5.-19−20.
  21. В.Р., Мороз Б. Т. Клиническая фармакология для стоматологов: Учебное пособие. — С-Пб.: Человек, 2003. С. 256−279.
  22. А.М., Соловьева А. Д., Колосова O.A. Вегетососудистая дистония./М.: Изд-во Медицина, 1981.- 320с.
  23. А.М. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение. М.: Мед. информ. агенство, — 1998. -752 с. (тест С.54).
  24. В.О., Крымский В. А., Котельникова Т. М. Диагностика вегетативной дисфункции у детей 15−17 лет// Российский педиатрический журнал.- 2002.- № 3.- С. 21−23.
  25. В.А., Яснецов В. В. (под ред.) — Клиническая анестезиология: Спавочник: Пер. с англ., доп. —М.: ГОЭТАР-МЕД, 2001.- 816с.
  26. И.Н., Жолуев С. Е. Опыт использования шкалы клинической стоматологической для экспресс-диагностики психоэмоционального состояния пациента. // Институт стоматологии. — 1999. № 3. — С.30−31.
  27. Г. Г. Применение электропунтсгуры при препарировании зубов //Стоматология.-1984.- №-3.- С. 69−71.
  28. С.Ф. Анестезия в стоматологии. 1998.- С. 13.
  29. С.Ф. Клиническая анестезиология и неотложная терапия. М., ЭС-АКТ. 2004. — 368с.
  30. И.К. Отсроченные визиты к стоматологу и их связь с личностными особенностями пациента. Автореф. дис— к.м.н., МГМСУ, М.- 2002.- 21с.
  31. Е.А. Анестезия в хирургии головы и шеи / Руководство по анестезии.- М.: Медицина, 1994.- С. 367−383.
  32. Н.А. Эмоционально-личностные особенности пациентов при амбулаторном лечении стоматологических заболеваний./Автореф. дисс.канд. психол. наук. М., 1999.- 20с.
  33. С.А. Психоэмоциональное состояние пациентов на амбулаторном стоматологическом приеме // Современная стоматология. 2004. — № 2. — С.24−27.
  34. Диагностика, лечение и профилактика артериальной гипертензии у детей и подростков (второй пересмотр). Рекомендации Всероссийского научного общества кардиологов и Ассоциации детских кардиологов России М., 2009.-37 с.
  35. Т.Д., Воложин А. И. Социальный стресс и психическое здоровье. М., 2001, С. 91.
  36. П.М. Местное обезболивание в стоматологии 1985.- С. 5−9, 21.
  37. JI.A. Психофизиологическая диагностика и коррекция клинических проявлений страха в стоматологии, как основа нового подхода к профилактике осложнений в условиях медицинского страхования./ Дис. д-р. мед. наук. СПб. 1995.- 263с.
  38. Е.К. Возрастная морфология.- Краснодар, 1998.- 420 с.
  39. И.В. Здоровый ребенок // Материалы 5-го конгресса педиатров России. — М., 1999.- С. 166.
  40. И.А. Применение метода электроакупунктурной аналгезии при операции удаления зуба. Автореф. дисс. к.м.н.- М.- 1983 -24 с.
  41. Е.В., Рабинович С. А., Анисимова E.H. Артикаин: новый этап на пути к эффективной и безопасной анестезии в стоматологии // Вестник стоматологии, 1999.-№ 6.-С. 15.
  42. Е.В., Рабинович С. А., Анисимова E.H., Московец О. Н., Меерович В. И. Клинико-фармакологическое обоснование выбора местноанестезирующих средств в стоматологии. -/Метод, рек. —М.2003−32с.
  43. Е.В., Рабинович С. А. Неотложные состояния в стоматологии. / Руководство по скорой мед. помощи. Национальный проект «Здоровье». М.:. ГЭОТАР-Медиа. 2007. С.300−309.
  44. Е.В., Рабинович С. А. Анализ осложнений при проведении местного обезболивания на стоматологическом приеме.// Медицинский алфавит. Стоматология. 2008.- № 1.- С.38−41.
  45. Е.В., Рабинович С. А. Основные направления профилактики и устранения боли в амбулаторной стоматологии.// Ж. «Российская стоматология».- .2008 № 1.- том1.- С.22−28.
  46. Е.В., Рабинович С. А. Выбор местного обезболивания с учетом соматического состояния пациента и взаимодействия лекарств.// Клиническая стоматология. 2010, — № 1.- С.48−52.
  47. Е.В., Зорян A.B. Основные направления фармакотерапии осложнений кариеса зубов.// Ж. «Эндодонтия today», 2009.- № 3.- С.8−16.
  48. Е.В., Рабинович С. А., Матвеева Е. Г. Оригинальные лекарственные препараты и дженерики в стоматологии.//Институт стоматологии. 2007.-№ 3.- С.90−91.
  49. Е.В., Рабинович С. А., Матвеева Е. Г. Ошибки и осложнения при проведении местной анестезии в стоматологии (Проблемы и решения) Часть 1.-/Практическое руководство для врачей-стоматологов, — М.- 2007.- 92с.
  50. Е.В., Рабинович С. А., Матвеева Е. Г. Значение учета клинико-фармакологических особенностей местных анестетиков в стоматологии детского возраста.//Институт стоматологии. 2009.-№ 1.- С.70−71.
  51. С. Ю. Клинико-физиологическое обоснование премедикации при амбулаторных стоматологических операциях: Автореф. дис. канд. мед. наук. МГМСУ, М., 1984. — 22С.
  52. Г. Г. Оценка психоэмоционального состояния детей// Стоматология детского возраста и профилактика. — 2002. № 1. — С. 53−54.
  53. P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков.- М.: Медицина, 1973, — 328 с.
  54. JI.B. Физиологические механизмы регуляции болевой гипертензии. Дисс.. .д-р мед. наук — М., 2000.
  55. С. В., Ищенко П. В., Орда А. И., Клемин В. А. и др. Состояние реактивной тревожности у пациентов при протезировании зубными коронками// Стоматология. 2002. — № 2. — С. 37−39.
  56. И.А. Тревожность у лиц с разными индивидуально-типологическими характеристиками и ее взаимосвязь с состоянием адаптации Дис. .канд. мед. наук./ Дальневосточный Государственный университет путей сообщения. 2004. — 108с.
  57. Ю.А., Салтанов А. И., Хмелевский ЯМ. Компьютерный анализ вариабельности ритма сердца. Новые возможности для анестезиологоа и врачей других специальностей // Вестник интенсивной терапии. 2002. -№ 1.-С. 3−8.
  58. B.A. и др. Состояние реактивной тревожности у пациентов при протезировании зубными коронками.//Стоматология. 2002.-№ 2.-С.37−39.
  59. В.В. Особенности взаимодействия между отдельными показателями гемодинамики у детей // Здравоохранение Казахстана,-1991.-№ 10.- С. 42−45.
  60. JI.B., Короид O.A., Бекезин В. В. и др. Здоровый ребенок // Материалы 5-го конгресса педиатров России, — М., 1999.- С. 190.
  61. Л.В., Яйленко A.A., Пашинская Н. Б. и др. Здоровый ребенок // Материалы 5-го конгресса педиатров России.- М., 1999.- С. 190−191.
  62. С.А., Гатев В. А. Функциональная диагностика в детском возрасте: Медицина и физкультура.- София, 1979.- 445 с.
  63. Е.Л., Настаушева Т. Л., Анисимов М. В. и др. Здоровый ребенок // Материалы 5-го конгресса педиатров России.- М., 1999.-С. 239.
  64. М. А. Подбор премедикации пациентам с дисциркуляторной энцефалопатией в условиях стоматологического приёма: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. мед. наук. Москва, 2004. — 20с.
  65. В.А. Клинико-патогенетические особенности сочетания артериальной гипертензии и сахарного диабета 2 типа и фармакологическая коррекция эндотелиальной дисфункции. Автореф.дисс. канд.мед. наук. Воронеж. 2010. — 22 с.
  66. Н.В., Анашкина Е. В., Зорин К. В. И др. Психология для стоматологов /Под ред. проф. Кудрявой H.B. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007. — С. 360−362.
  67. Г. И. Сравнительное клинико-физиологическое изучение эффективности местного обезболивания препаратами, содержащими артикаин, в амбулаторной стоматологической практике./ Автореф. дисс.канд. мед. наук., МГМСУ, М., 2008.- 23с.
  68. Д.Ю. Совершенствование безыгольного способа местной анестезии в амбулаторной стоматологической практике. Автореф., дис.. канд. мед. наук, МГМСУ, М., 2009−24с.
  69. Кукушкин M. JL, Хитров Н. К. Общая патология боли. М.: Медицина- 2004. — 144 с.
  70. А. А. Мониторируемая седация как метод снижения послеоперационных рисков у больных с соматической патологией при дентальной имплантации// Стоматология. 2009. — Т.88. — № 1. — С. 3841.
  71. JI.A. Ортопедическое лечение винирами с применением новых технологий обезболивания./ Дис.канд.мед.наук. МГМСУ, М. 2004.-160с.
  72. Л. И. Максимовский Ю.М. Полуночева И. В. Инструментальная оценка сенсорных порогов у лиц с различной исходной болевой чувствительностью. //Стоматология 2002, № 4. С.35−38
  73. Л.И. Профессиональный стресс стоматологов. —М.: «Мед. книга», 2006. 148с.
  74. И.И. Повышение эффективности проводникового обезболивания нижней челюсти // Дис.. канд. мед. наук.-1987.- С. 137−142.
  75. Я. И. Клинико-физиологические особенности применения мепивакаина в амбулаторной стоматологической практике./ Автореф. .дис. канд. мед. наук., МГМСУ, М, — 2002.- 23с.
  76. В.В. Анестезиология в малоинвазивной хирургии.- М.: «Миклош», 2005- 350с.
  77. М.В. Диагностика, профилактика и лечение неотложных состояний в амбулаторной стоматологической практике. /Учебное пособие. ВУНМЦ, М. Д998.-С. 72.
  78. Г. А. Практическое руководство для спортивных врачей.-Ростов-на-Дону: Баро-пресс, 2002.- 800 с.
  79. Т.М., Гаенко О. Н. Особенности состояния здоровья детей в условиях социальной дифференциации населения // Российский педиатрический журнал.- 2003.- № 6.- С. 35−38.
  80. Л.Н., Рощина П. И. Лекарственные средства в стоматологии: Справочник. Изд. 2-е. М.: Медицина, 2000.
  81. Ю.М., Лазебник Л. Б., Лукьянов М. В., Плавунов Н.Ф.Экстренные и неотложные состояния в практике стоматолога.-1999.- С. 4−5.
  82. Ю.М., Ларенцова Л. И. Диагностика эмоционального состояния пациентов — профилактика рисков в стоматологии //Маэстро стоматологии, 2006, -№ 22.-С.22−24.
  83. Малкина-Пых И. Г. Психосоматика: Справочник практического психолога. М.: Изд-во Эксмо, 2004.-992с.
  84. В.Д., Свиридов СВ., Веденина И. В. Анестезиология и реаниматология: Учебник М: Медицина — 2003. — 152 с.
  85. А.З. Педиатрическая анестезиология.-М.: Медицина, 1970−432с.
  86. Д.В., Петрикас А. Ж. Интрасептальная анестезия зубов верхней и нижней челюсти.// Стоматология. 2009-№ 5.-20−21
  87. Ю. В., Назаров H.A., Решедько O.A. и др. Общее состояние больных перед лечением у стоматолога.// Стоматология.-2001-№ 6.-С.60−62.
  88. Ю.В., Острейков И. Ф. Анестезия и седация в амбулаторной стоматологии. Смоленск — Москва, «Смядынь», 2002. — 224с.
  89. Д.Э., Михаил Д. С. Клиническая анестезиология. Пер. с англ. Под ред. A.A. Бунятяна. М., ЗАО «Издательство БИНОМ», 2005. -388с.
  90. О.Н. Зависимость болевого восприятия от эмоционального состояния у пациентов на амбулаторном стоматологическом приеме.: Автореф. Дис. доктор, биол. наук. М. 2003−49с.
  91. О.Н., Рабинович С. А., Демина H.A., Решетняк В. К. Влияние эмоционального состояния на формирование боли у стоматологических больных./ Сб. трудов Ш Росс, конгресса по патофизиологии. Москва, 9−12 ноября 2004. М.- С.ЗЗ.
  92. P.E., Набатникова М. Я., Стогова Л. И. Плавание — спорт юных: Педагогические и врачебные исследования.- М.: Физкультура и спорт, 1976.- 192с.
  93. С.А. Стресс-протекторная премедикация больных с сердечно- сосудистой патологией на стоматологическом приеме: Дис. канд. мед. наук. /Омск, 2001. — 138 с.
  94. И.Н., Гусева И.А, Близневская Е. В., Третьякова Т. В. Роль тревожных расстройств при гипертонической болезни и возможности их коррекции. // Лечащий врач. — 2007. № 3.
  95. А.Д. Физиология вегетативной нервной системы.- Л: Медицина, 1983.- 296 с.
  96. А.Д., Чумасов Е. И. Периферическая нервная система-СПб.: Наука, 1999.-281 с.
  97. С.Г. Премедикация при амбулаторных стоматологических вмешательствах в зависимости от индивидуально типологических особенностей пациентов. /Дисс.доктор, мед. наук. М., МГМСУ, 2008.-255с.
  98. А.Н., Иванов A.B., Оншценко B.C. Некоторые показатели реакции организма на препаровку зубов // Терапевтическая стоматология.-Киев, 1976.-№ 14.- С. 130−132.
  99. К.В. Взаимосвязь вариабельности сердечного ритма и психофизиологических показателей у лиц с разным типом вегетативной нервной системы. Автореф. дис.канд. мед. наук./ Ростовский государственный университет 2006. — 23с.
  100. Д.Д. Основы частной медицинской реабилитологии и восстановительной нефрологии.- М., 1997.- С. 7−9.
  101. Д.Д., Генералов В. О., Панкова Т. Б. Здоровый ребенок / Материалы 5-го конгресса педиатров России.- М., 1999. С. 378.
  102. Т.Б., Бородулина Т. А. Динамика состояния вегетативной нервной системы у школьников старшего возраста по данным кардиоинтервалографии // Российский педиатрический журнал.- 2002.-№ 3.- С. 16−21.
  103. П.Ю. Регионарное обезболивание.-1987.- С.8−12.
  104. А.Ж. История развития и перспективы местного инъекционного обезболивания зубов.// Стоматология, 1987.- № 4.-С.83−85.
  105. А.Ж. Обезболивание зубов.- Тверь, 1997.- С. 105.
  106. А.Ж., Егорова В. А., Ермилова К. В. Эффективность комбинаций артикаина и адреналина при обезболивании зубов.// Стоматология. 2009.-№ 5.- С.23−24.
  107. А.Ж., Якулова Л. Л., Медведев В. В., Бородина O.E., Егорова В. А., Дюбайло М. В. Сосудистые дентальные анестезии и их механизм. // Стоматология, 2010.-№ 1.- С.66−70.
  108. М. В., Опыт применения премедикации в детской амбулаторной хирургической стоматологии-.// Дет. стоматология. -1998.-№ 1, — С. 28−30.
  109. Л.В., Максимовский Ю. М., Зорян Е. В., Гринин В. М. Результаты изучения психофизиологических факторов, влияющих на осознание (оценку) боли при проведении терапевтических стоматологических вмешательств.// Стоматология. 2003.-№ 2. — с. 1520.
  110. Ю.С., Грицай А. Н., Перелома В. И., Широков Д. М. Влияние премедикации на формирование послеоперационного болевого синдрома //Анестезиология и реаниматология. 2003. — № 4. -С. 3−7.
  111. A.C., Сиялов A.A. «Эй ты, параноик!!!» /М.: Новая школа, 1994, — 64с.
  112. Пузин М. Н, Аминев Г. А., Хасанович P.A. и др. Нейрофизиологическая диагностика предоперационной тревоги в стоматологии.// Российский стоматологический журнал .- 2001-№ 4.-С.39−41.
  113. К.А., Ревенок Б.А.и др. Методики психологической коррекции в клинике терапевтической стоматологии. // Современная гематология .-2003.№ 1.- С. 130- 132.
  114. М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии. Лекция. // Патофизиология. — 2000.- № 1−26−31- № 2.-С. 18−25- № 3 С.20−26- № 4 — С.22−29.
  115. С.А., Федосеева Т. Д. Интралигаментарная анестезия.// Ж."Стоматология для всех", 1999: — № 2/3.- С.14−16.
  116. С.А. Современные технологии местного обезболивания в стоматологии./ Монография, М.: ВУНМЦМЗ РФ, 2000.- С. 39−48.
  117. С.А. «Современные технологии обезболивания в амбулаторной стоматологической практике» /Дис. д-р мед. наук -2000.-С. 17−26.
  118. С.А.Рабинович, О. Н. Московец Т.Д.Федосеева. Как выбрать местноанестезирующие препараты. // Ж."Клиническая стоматология". 1999. № 1. — С.58−62.
  119. С.А., Лукьянов М. В., Московец О. Н., Зорян Е. В. Современные методы обезболивания на основе артикаинсодержащих препаратов: Метод, рек.- М., 2002.- 23с.
  120. С.А., Московец О. Н., Лукьянов М. В., Зорян Е.В.Проблемы безопасности местной анестезии в стоматологии, М.: «Макцентр». 2002.-47с.
  121. С. А. Киселева С.А., Васманова Е.Г.и др. Особенности обезболивания при лечении стоматологических заболеваний у детей./ Монография. Под. ред. проф. С. А. Рабиновича.- М.: МЕДпресс-информ, 2005.- 120с.
  122. С.А., Зорян Е. В. Основные направления профилактики и устранения боли в амбулаторной стоматологии.// Ж. «Российская стоматология», 2008.- № 1.- С.22−28.
  123. С.А., Зорян Е. В. Сохов С.Т., и др. От новокаина к артикаину (к 100- летию синтеза новокаина) — М.: ООО Мед. информ. Агенство, 2 005 248 с.
  124. С.А., Московец О. Н., Анисимова E.H., Бабиков A.C. От птичьего пера до компьютерного шприца.//Клиническая стоматология, -2001.- № 2−3 С.
  125. С.А., Московец О. Н., Анисимова E.H., Бабиков A.C. История возникновения современного медицинского шприца -Стоматолог России 2001г. -№ 12 С. 2.
  126. С.А., Зорян Е. В. Местнообезболивающие препараты: критерии оценки эффективности и безопасности.// Стоматология для всех. 2010.-№ 1.-С.4−8.
  127. С.А., Московец О. Н. Проблема боли и обезболивания в стоматологии. Современное состояние стоматологической анестезиологии и перспективы ее развития.// Научно-практич. журнал «Боль». 2009- № 3.-(т.24) С.12−17.
  128. С.А., Московец О. Н., Лукьянов М. В., Зорян Е. В. Проблемы безопасности местной анестезии в стоматологии./ М., 2002.-47с.
  129. Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты./- Самара: Изд. Дом «БАХРАХ-М», 2005.- 627с.
  130. H.A. Психоанестезия при лечении хронического гангренозного пульпита. — М., 1984. — 7 с.
  131. Рациональная фармакотерапия в стоматологии. Под ред. Г. М. Барера, Е. В. Зорян. М.: Издательство «Литтерра», 2006. — 568с.
  132. Е.Р. Применение безыгольного шприца нового поколения в стоматологической практике. Дис. .канд. мед. наук, — МГМСУ.- М,-2005.-107С.
  133. В.К., Кукушкин M.JI. Боль: физиологические и патофизиологические аспекты // Актуальные проблемы, патофизиологии: избранные лекции / Под ред. Б. Б. Мороза. — М.: Медицина, 2001. -С. 354−389.
  134. H.H. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. Изд 3-е, исправл. и доп.- JI.: Медицина, 1974.-311с.
  135. А. К. О взаимоотношениях ощущения боли и эмоции страха у человека и путях регулирования их //Боль и борьба с ней. -Свердловск, 1966.- С. 84−86.
  136. М.Р., Сивоглазов В. И. Анатомия и физиология человека (с возрастными особенностями детского организма).- М.: «Academia», 1999−438 с.
  137. Н.Д. Страх боли в стоматологии // Московский психиатрический журнал, 2001.-№ 2 (29).-С.13−17
  138. Ю.В., Симановская O.E., Мокшина К. А. Стоматологический стресс и реакция сердечно-сосудистой системы // Материалы 5-го Российского научного форума «Стоматология 2003», М., Авиаиздат, 2003, -188с., -С. 88−89
  139. О.О. Снижение психоэмоционального напряжения к болевой чувствительности у больных на стоматологическом приеме. Дисс. канд. мед. наук, Рязань, 2000, -139с.
  140. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. — 256 с.
  141. Сидоренко Г. И.(ред). Инструментальные методы исследования в кардиологии (Руководство). Минск, 1994. — 272с.
  142. О.И., Шварков СБ., Школьникова М. А. // Педиатрия. -1991.-№ 2.-С. 1−11.
  143. В.М., Будылина С. М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность. М.: Академия, 2003. — 304 с.
  144. Н.М. Физиология и патофизиология сердца.- М., 1988, Т. 2.- С. 58.
  145. JI.H. МЦФ- метод цветовых выборов. Модифицированный восьмицветовой тест Люшера. Практическое руководство.- СПб., Изд-во «Речь», 2001.- 112с.
  146. Е.Д., Березин Ф. Б., Барлас Т. В. Эмоциональный стресс: психологические механизмы, клинические проявления, терапия. // В «Materia Medica" — 1996.- № 1(9).- С.5−29.
  147. П. Ю., Федяев И. М., Кравченко В. В. Местная анестезия в стоматологии. Выбор препаратов. Осложнения. Профилактика. Учебное пособие.- Самара: НВФ „CMC“, СамГМУ, 1998.- С. 102.
  148. В.И., Рабинович С. А. Зорян Е.В. Руководство по анестезиологии и оказание неотложной помощи в стоматологии.- М.: МЕД пресс-информ, 2002.- 288 с.
  149. В.И. и др. Общее обезболивание и седация в детской стоматологии./ Руководство для врачей-стоматологов. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.- 184с.
  150. С.Т. Клинико-физиологическая характеристика проводникового обезболивания при операциях на нижней челюсти./ Автореф. дисс.канд. мед. наук, 1982.- С. 24.
  151. С.Т. Клинико-экспериментальное обоснование повышения эффективности местного обезболивания при проведении амбулаторных стоматологических вмешательств //Дис. .доктора, мед. наук. -ММСИ., М.-1997.- С. 20−23.
  152. К.В. Психоэмоциональный стресс: профилактика и реабилитация.// Тер. арх.- 1997, — Т.69, — N1, — С.70−74.
  153. Л.М., Рапопорт И. К., Звездина И. В., Ямпольская Ю. А. Детское здравоохранение России: Стратегия развития // Материалы IX съезда педиаторов России.- М., 2001.- С. 555−556.
  154. В.Н. Психоэмоциональное напряжение у больных на приеме у врача-стоматолога // Стоматология 1986.- № 5 .-С. 81−84.
  155. В.Н. Динамика основных вегетативных функций организма пациентов на приеме у ортопеда-стоматолога.// Стоматология 1992. -Т. 71, № 2. -С.69−72.
  156. И.О., Безобразова В. Н., Досадаина СБ. и др. Здоровый ребенок // Материалы 5-го конгресса педиатров России. М., 1999. — С. 471−472.
  157. Д.А. Физиология подростка. М.: — Педагогика, 1988−202с.
  158. A.B. Клинико-физиологическое обоснование применения автоматизированного инъектора нового поколения для местного обезболивания в амбулаторной стоматологической практике./ Дисс. канд. мед. наук., МГМСУ.- М., 2010.- 155с.
  159. В.В., Безруков В. В., Шевчук В. Г. Кровообращение и старение. Л.: Наука, 1984−198с.
  160. Г. А. Комплексный подход в решении проблемы местного обезболивания и психофармакологической коррекции поведения ребенка при оказании стоматологической помощи: (Клинико-экспериментальное исследование): Дис. д.м.н. /Ленинград, 1990. — 463с.
  161. Х.М. Комплексный подход к формированию лечебно-охранительного режима в работе врачей-стоматологов на фоне профессионального стресса./ Дисс. доктор, мед. наук., ГОУ ИПК ФУ Медбиоэкстрем. М., 2005.- 210с.
  162. В.И., Трухина С. И. Физиологические основы психической» деятельности и поведения человека. М.: Медицинская книга, 2001. -524 с.
  163. Е.А. Обезболивание.// Медицинский алфавит. Стоматология. 2008.- № 1.- С.44−45.
  164. Д.В. Психоэмоциональный стресс пациента на стоматологическом приеме.// Акт. проблемы стоматологии: сб. тр. под ред. проф. И. Ю. Лебеденко. М, 2002 .- С.267−268.
  165. СЕ. СВД у детей и подростков: Дис. д-ра мед. наук.-М., 1993.-С. 93−94.
  166. А.В. Особенности функционального состояния сердечнососудистой системы и вегетативного статуса у детей и подростков. Дис. канд. биол. наук.-Краснодар, 2005.- 151 с.
  167. М.А., Осокина Г. Г., Абдулатипова И. В. Заболеваемость, смертность и структура сердечно-сосудистой патологии у детей в Российской Федерации // Российский медицинский журнал.- 2003.- № 6.- С. 3−6.
  168. Шугайлов И.А.,. Зорян Е. В., Анисимова Е. Н. Выбор препаратов для местной анестезии в стоматологии: Метод, рекоменд. M., 1996.-С. 31.
  169. Ю.А. // Гигиена и санитария.- 2000.- № 1.- С. 65−68.
  170. Allen KD, Kotil D, Larzelere RE, Hutfless S, Beiraghi S. Comparison of a computerized anesthesia device with a traditional syringe in preschool children.//Pediatr. Dent. 2002.- Vol.24.-N4.-P.315−320.
  171. American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD). Guideline on use of local anesthesia for pediatric dental patients. Chicago (LL): American Academy of Pediatric Dentistry (AAPD) — 2009. 7 p. 42 references.
  172. Banford SS. Intraseptal anesthesia in restorative dentistry.// Oral Health. 1980.- Vol.70.-N2.-P.21−24.
  173. Baranowski AP, Barker SG. Evaluation of a needle-free injection system for local anaesthesia prior to venous cannulation. // Anaesthesia. 2000.-Vol.55.-N3.- P.247−250.
  174. Chong BT, Agrawal DK, Romero FA, Townley RG. An in vivo model of beta-adrenoceptor desensitization.//J Pharmacol Toxicol Methods. 1998. № 40(2). — P. 109−15
  175. Chong LK, Chowdry J, Ghahramani P, Peachell PT. Influence of genetic polymorphisms in the beta2-adrenoceptor on desensitization in human lung mast cells.// Pharmacogenetics. 2000 Mar- 10(2):153−62.
  176. Cabrera-Wrooman A, Romero-Avila MT and Garcia-Sainz JA. Roles of the alA-adrenergic receptor carboxyl tail in protein kinase C-induced phosphorylation and desensitization.// Naunyn-Schmied Arch Pharmacol. 2010. -Vol. 382, N 5−6, 499−510
  177. Casagrande E.R. With its STA System, Milestone Scientific bucks trend. //Endo Tribune, 2009.-P.24
  178. Caumo W, Schmidt AP, Schneider CN, Bergmann J, Iwamoto CW, Bandeira D, Ferreira MB. Risk factors for preoperative, anxiety in adults.// Acta Anaesthesiol Scand. 2001. — Vol.45, № 3. — P. 298−307.
  179. Desai AN,. Standifer KM, Eikenburg DC. Simultaneous a2B- and 02-Adrenoceptor Activation Sensitizes the a2B-Adrenoceptor for Agonist-Induced Down-Regulation. //The Jounal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 2004. Vol. 311, No. 2. — P.794−802/
  180. Eitner S, Schultze-Mosgau S, Heckmann J, Wichmann M, Hoist S. Changes in neurophysiologic parameters in a patient with dental anxiety by hypnosis during surgical treatment. // J Oral Rehabil. 2006.-Vol.33.-N7.-P.496−500.
  181. Grainger J. Music as an Adjunct to dental sedation A Psychodynamic Concept. // XII International Dental Congress on Modern Pain Control, Australia, Gold Coast, 14−17 October, 2009-P.25
  182. Grau T, Ernst CP, Willershausen B. A needle-free intraoral injection technic. Clinical study of patient acceptance of the Syrijet Mark II Needleless Injector (Mizzi, Inc., N.J., U.S.A.) //Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1997.-Vol.107.-N11.-P.993−1002.
  183. Geenen L, Marks LA, Martens LC. Clinical evaluation of the INJEX system, a local anesthesia system without needles: a comfort evaluation study/ Rev Beige Med Dent. 2004.-59(3).-P. 149−55.
  184. Gibson RS, Allen K, Hutfless S, Beiraghi S. The Wand vs. traditional injection: a comparison of pain related behaviors.// Pediatr. Dent. 2000.-Vol.22.-N6.-P.458−462.
  185. Harding LM, Adeniyi A, Everson R, Barker S. Comparison of a needle-free high-pressure injection system with needle-tipped injection of intracavernosal alprostadil for erectile dysfunction. // Int J Impot Res. 2002.-Vol. 14.-N6.-P.498−501.
  186. Heifer A. R. Profound anesthesia made easy with the STA System// Endo Tribune, 2008.- P. 10, 11.
  187. Hill KB. Hainsworth JM, Burke F J, Fairbrother KJ. Evaluation of dentists' perceived needs regarding treatment of the anxious patient.// Br Dent J. 2008.-N 26.-P.204−208.
  188. Hayashihara H. Application clinique d’Anaeject: Comparaison des systemes d’injection electroniques. Le Chirurgien-Dentiste de France, 2005, -NI237/1238.- P. 53 -59.
  189. Humphris GM, Hull P. Do dental anxiety questionnaires raise anxiety in dentally anxious adult patients? A two-wave panel study.// Prim Dent Care. 2007.- Vol.14.-N.L-P.7-ll.
  190. Jablow M. Seamless patient comfort // Dental economics. 2008. -P. 12.
  191. Joe Editorial Board. Pain and anxiety control: an online study guide.// J Endod. 2008.- Vol.34. -N.5.-P. 165−179.
  192. Kente G. Anxiety, pain a type of dental procedure // Behav. Res. Ther. -1984. -V.22. P.465−469.
  193. Kerdo I. Ein aus Daten der Blutzirkulation kalkulierter Index zur Beurteilung der vegetativen Tonuslage. // Acta neurovegetativa, 1966, Bd.29, № 2, S. 250−268.
  194. Kim S, Edwall L, Trowbridge H. Chien S. Effects of local anesthetics on pulpal blood flow in dogs.// J Dent Res. 1984.- Vol.63 .-N5.-P.650−652.
  195. Koyuturk AE, Avsar A, Sumer M. Efficacy of dental practitioners in injection techniques: computerized device and traditional syringe.//Quintessence Int. 2009.-Vol.40.-Nl .-P.73−77.
  196. Kuscu OO, Akyuz S. Children’s preferences concerning the physical appearance of dental, injectors.// Dent Child (Chic). 2006.-Voh73″.-N.2.-P.l 16−121
  197. Kuscu OO. Akyuz S. Is it the injection device or the anxiety experienced that causes pain during dental local anaesthesia?/ Int J Paediatr Dent. 2008.-Vol.18.-N2.- P.139−145.
  198. Laukkanen JA, Makikallio TH, Kauhanen J, Kurl S. Insertion/deletion polymorphism in alpha2-adrenergic receptor gene is a genetic risk factor for sudden cardiac death.//Am Heart J. 2009 Oct-158(4):615−21
  199. Lu DP, Lu GP, Lu WI. Anxiety control of dental patients by clinical combination of acupuncture, Bi-Digital O-Ring Test, and eye movement desensitization with sedation via submucosal route.// Acupunct Electrother Res. 2007.-Vol. 32.-N.1−2.-P.15−30.
  200. Machtou P, Bronnec F. Anesthesie palatine atraumatique.// Info Dent 2005, -Vol. 87- P. 2615−2617.
  201. Machtou P., Bronnec F. Anesthesie palatine atraumatique. //Scietifique & Clinique. 2005.- Vol. 12.- P. 1−3.
  202. Malamed S.F. Pain and anxiety control in dentistry // CDA Journal. 1993.-Vol.21.-N. 10.- P. 36−41.
  203. Malamed S.F. Handbook of local anesthesia. 4 ed. St. Louis Mo- C.V. Mosby Inc. 1997.- 327 p.
  204. Malamed SF, Gagnon S, Leblanc D. Efficacy of articaine: a new amide local anesthetic. //J Am Dent Assoc/ 2000.-Vol. 131.-N5.- P.635−642.
  205. Malamed. S. What’s new in local anaesthesia? Saad Digest., 2004.-Vol.25.- P.14.
  206. Malamed SF. Sedation and safety: 36 years of perspective.//Alpha Omegan. 2006.-N99.-vol.2.-P.70−74.
  207. Marie-Cousin A., Sixou J. Evolutions de l’anesthesie dentaire cher l’enfant. //Odontologie pediatrique. 2008.- Vol. 29.- P. 434−442.
  208. Marin MK. Intraseptal anesthesia in the general dental practice.//Compendium. 1987- Vol.8.-N3.-P. 202, 204−206, 208−209.
  209. Marthaler M. Intraseptal anesthesia of the lower teeth.//Dent Cadmos. 1968. Vol.36.-N8.-P.l091−1106.
  210. Mrad M., Sixou L. An electronically controlled local anesthesia system. Evaluation of usage with children and adolescents.// Professional training anesthesia. 2007.-Vol. 16.- P. 847−851.
  211. Nicholson JW, Beny TG, Summitt JB, Yuan CH, Witten TM. Pain perception and utility: a comparison of the syringe and computerized local injection techniques.// Gen. Dent. 2001.-Vol.49.-N2.-P. 167−173.
  212. Ozta§ N, Ulusu T, Bodur H, Dogan C. The Wand in pulp therapy: an alternative to inferior alveolar nerve block.// Quintessence Int. 2005.-Vol.36.-N7−8.-P.559−564.
  213. Palm AM, Kirkegaard U, Poulsen S. The Wand versus traditional injection for mandibular nerve block in children and adolescents: perceived pain and time of onset. //Pediatr. Dent. 2004.-Vol.26.-N6.-P.481−484.
  214. Pansegrouw DF. Acute resistant asthma caused by excessive beta-2-adrenoceptor agonist inhalation and reversed by inhalation of beclornethasone.//S AfrMed J 1992- 82: 179−182
  215. Peter DJ, Scott JP, Watkins HC, Frasure HEh. Subcutaneous lidocaine delivered by jet-injector for pain control before IV catheterization in the ED: the patients' perception and preference. // Am J Emerg Med. 2002.- Vol.20.-N6.-P.562−566.
  216. Ram D, Kassirer J. Assessment of a palatal approach-anterior superior alveolar (P-ASA) nerve block with the Wand in pediatric dental patients.// Int. J Paediatr. Dent. 2006.-Vol.l6.-N5.-P.348−351.
  217. Ram D, Peretz B. Assessing the pain reaction of children receiving periodontal ligament anesthesia using a computerized device (Wand). //J. Clin. Pediatr. Dent. 2003.-Vol.27.-N3.-P.247−250.
  218. Robertson D, Nusstein J, Reader A, Beck M, McCartney M. The anesthetic efficacy of articaine in buccal infiltration of mandibular posterior teeth. //J. Am. Dent. Assoc. 2007. -Vol. 138.-N8.- P. l 104−1112.
  219. Saadoun AP, Malamed S. Intraseptal anesthesia in periodontal surgery .//J Am Dent Assoc. 1985.- Vol.111.-N2.-P. 249−256.
  220. Shimada A., Sasaki Y., Mataki S. An evaluation of self-reported oral-health and health-related quality of life // J. Med. Dent. Sci. 2005 — Vol.52, N1.-P.65−72.
  221. Shiraishi M., Narikawa K., Inoue M., Hayashihara H. Evaluation clinique d’un systeme d’injection electronique sans fil. //Le chirurgien dentiste de france. 2006. -N 1261.- P. 55−59.
  222. Smith T.A., Heaton L.J. Fear of dental carer are we making any progress? // J. Amer. Dent. Assoc. -2003. Vol.134, N8. — P. l 101−1108.
  223. Snapir A, Mikkelsson J, Perola M, Penttila A, Scheinin M, Karhunen PJ. Variation in the alpha2B-adrenoceptor gene as a risk factor for prehospital fatal myocardial infarction and sudden cardiac death.//J Am Coll Cardiol. 2003 Jan 15- 41(2): 195−6.
  224. Van de Plassche EE, Jaspers JP, ter Pelkwijk BJ, van Linden GF, van den Heuvell, van Oort RP. Dental treatment anxiety. A review of useful anxiety-measuring instruments// Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003.-№l 10. —vol.10. P.395−398.
  225. Van Dinter N, van Maanen EJ, Versloot J, Veerkamp JS. Children’s distress during application of local anesthesia. Computerized tool versus traditional syringe. //Ned Tijdschr Tandheelkd. 2006.-Vol.113.-N4.-P.137−141.
  226. Versloot J, Veerkamp JS, Hoogstraten J. Computerized anesthesia delivery system vs. traditional syringe: comparing pain and pain-related behavior in children.// Eur J Oral Sci. 2005.-Vol.l 13.-N6.-P.488−493.
  227. Villette A. Pain and anesthesia. Comparison among different systems of electronic injection. //Scientific & clinical. 2006. Vol. 17.- P. 973−977.
  228. Wilson KE, Dorman ML, Moore PA, Girdler NM. Pain control and anxiety management for periodontal therapies.// Periodontol 2000. 2008.-N46.- P.42−55.
  229. K. (2005) Intraseptal anesthesia: a review of a relevant injection technique.//Gen Dent. 2005.-Vol.53.-N6.-P.418−420.
  230. Yassen G.H. Evaluation of mandibular infiltration versus mandibular block anaesthesia in treating primary canines in children. //International Journal of Paediatric Dentistry. 2010 Vol.20. — P.43−49
  231. Zarzecka J, Gonczowski K, Kesek B, Darczuk D, Zapala J. Comparison of the systems used for providing local anesthesia in dentistry—the Wand (Milestone Scientific) and Injex (Rosch).//: Przegl Lek. 2006.-Vol.63.-N12.-P.1304−1309.
  232. Zsigmond EK, Darby P, Koenig HM, Goll EF. Painless intravenous catheterization by intradermal jet injectin of lidocaine: a randomized trial. // J Clin Anesth. 1999.-Vol.ll.-N2.-P.87−94.
  233. Zsigmond EK, Darby P, Koenig HM, Goll E. A new route, jet injection of lidocaine for skin wheal for painless intravenous catheterization. // Int J Clin Pharmacol Ther. 1999.-Vol.37.-N.2.-P.90−99.
  234. Zuwala R, Barber KR. Reducing anxiety in parents before and during pediatric anesthesia induction // AANA J. 2001. — Vol.69.- № 1. — P. 21−25.
Заполнить форму текущей работой

Сдать сессию!