Анализ угроз, исходящих от исламского государства

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

ИГ и Ливия Ливия в настоящее время охвачена политическим кризисом. Кризис не способствует экономическому развитию и социальной реконструкции страны. Как отмечают политологи, боевики ИГ воспользовались политическим хаосом, военной нестабильностью в стране и быстро расширяют свое присутствие на запад вдоль побережья, подчиняя себе местные племена. По сути дела, Ливия как единое… Читать ещё >

Анализ угроз, исходящих от исламского государства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ВОЕННОГО РЕГИОНОВЕДЕНИЯ на тему: «Анализ угроз, исходящих от исламского государства»

КУРСОВАЯ РАБОТА курсанта 3-го курса 6-го факультета Митина Павла Сергеевича Научный руководитель:

доцент кафедры военного регионоведения, кандидат военных наук, капитан 1 ранга Саканцев Андрей Евгеньевич Москва — 2014

Оглавление Введение Глава I. Нетрадиционные угрозы национальной безопасности России со стороны ИГ, её союзникам, в зонах, затрагивающих интересы Российской Федерации Глава II. Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба (Турция, Иран, Ирак, Ливия)

2.1 ИГ и Турция

2.2 ИГ и Ирак

2.3 ИГ и Иран

2.4 ИГ и Ливия Глава III. Направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов Заключение Литература Приложение Введение безопасность угроза исламское государство В современных условиях военно-политической обстановки возникают новые военно-политические силы, в том числе и радикального толка. Начиная с 2006 года, особую роль в развитии ситуации на Ближнем Востоке и странах Магриба играет группировка «Исламское государство"(далее ИГ). ИГ — исламистская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии и Ирака, формирующая собственную идентичность на религиозных основах, утверждая первичность «духовного» над материальным. Данную организацию нельзя назвать государством, так как она не имеет четких границ на подконтрольных территориях, а также «трех ветвей власти», присущих каждому государству.

В связи с тем, что организация действует против союзников РФ и в зонах, затрагивающих интересы России, требуется провести анализ угроз, исходящих от данной организации.

Актуальность работы обусловлена следующими факторами:

Отсутствием анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Потребностью изучить особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба.

Необходимостью определить направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов.

Объект исследования — деятельность ИГ на Ближнем Востоке.

Предмет исследования — угрозы, исходящие от Исламского Государства.

Цель работы — систематизация знаний о деятельности ИГ.

Задачи исследования:

Проанализировать нетрадиционные угрозы национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Изучить особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба.

Определение направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов.

Новизна работы заключается в системном подходе к анализу деятельности «Исламского государства», выявлению новых тенденций в развитии военно-политической обстановки на Ближнем Востоке.

Положения для защиты:

Стремительное расширение ИГ требует проведения анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности союзникам и в зонах, затрагивающих интересы РФ, со стороны ИГ.

Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба принципиально изменили военно-политическую обстановку в этом потоке.

Деятельность ИГ в отношении РФ, её союзников и в зонах её интересов способствуют созданию широкого и единого фронта против России и других стран.

Структурно работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка сокращений, списка использованной литературы, приложения.

Глава I. Нетрадиционные угрозы национальной безопасности России со стороны ИГ, её союзникам, в зонах, затрагивающих интересы Российской Федерации Угроза национальной безопасности — прямая или косвенная возможность нанесения ущерба конституционным правам, свободам, достойному качеству и уровню жизни граждан, суверенитету и территориальной целостности, устойчивому развитию Российской Федерации, обороне и безопасности государства.

Нетрадиционные формы реализации угроз связаны с применением государствами и негосударственными субъектами нетрадиционных методов, касающихся противников, превосходящих их по возможностям. К ним относятся терроризм, повстанческие действия, гражданские войны. Эти подходы могут сочетаться с проведением информационных акций и действий, а также попытками целенаправленной дезорганизации финансово-кредитной сферы страны путем проведения спекулятивных атак Как террористы ИГ захватывают российскую соцсеть http://apparat.cc/network/vk-isis/. Иногда нетрадиционные формы реализации угроз называют асимметричными. http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/ugrozy-bezopasnosti.html#a1

Современный терроризм характеризуется резко возросшей технической оснащенностью, высоким уровнем организации, наличием значительных финансовых средств. Его главная отличительная черта — это размывание границ между международным и внутренним терроризмом. Сегодня расширяются связи террористических организаций с наркобизнесом и незаконной торговлей оружием. Заметна динамика роста террористических групп в современном мире.

К проявлениям современного терроризма относятся:

1. Перенос мотивации террористической деятельности в сферу разрешения национальных и религиозных противоречий.

2. Расширение социальной базы терроризма и укрепление его организационных структур.

3. Изменение объекта террористической деятельности: жертвами террора становятся не столько виновники конфликта, сколько мирные люди, не имеющие к возникновению и разрешению противоречий никакого отношения.

4. Рост масштабов террористической деятельности, появление международного терроризма.

5. Циничность, вызывающий характер террористических актов.

6. Превращение террора в одну из форм внутренней и внешней политики государств, а также партий и организаций, направленной на достижение определенных целей с использованием насилия.

7. Стремление террористов использовать в своей преступной деятельности новые средства для запугивания людей и государств http://www.ieay.ru/nauch/sc_article/2012/04/Zelenkov2.shtml.

В последние годы исследователи отмечают все большее распространение радикального ислама в России. Это и растущее число мечетей, увеличение числа верующих мусульман, и исламизация учебных заведений. Идёт создание на территории РФ следующих схем: благотворительный фонд?- мечеть?- школа. Фонд позволяет взымать средства с бизнесменов?- закят. Мечеть позволяет контролировать социум. А школы?- это и дети, и их родители?- «золотое дно» для воздействия на сознание. Это стандартная система, которую использует любая ортодоксальная религия. Но и явная тенденция к уходу из православия молодого поколения. В 1990;х гг. у мусульман России было всего 94 мечети, в 2014 их в десятки раз больше. Например, в Башкортостане было 16, а сейчас 1016 мечетей, в Татарстане — 15, а сегодня 1300 http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=307. В России же в целом существует более семи тысяч мечетей, действуют семь исламских вузов, десятки медресе, более 20 тысяч мусульман совершают хадж. Государство и Фонд поддержки исламской культуры, науки и образования оказывает помощь духовным управлениям.

Направлением главного удара в противостоянии современного мира и мира радикально — консервативного являются внутренние районы нашей страны. Как отмечают аналитики, что если напрямую теракты в РФ западные спецслужбы и политики поддерживать не будут — хотя бы из соображений взаимности, то распространение антироссийских форм ислама станут поддерживать непременно — как часть гражданских прав и проявление религиозной свободы во внутренней жизни.

Резко активизировались процессы террористической деятельности со странами арабского мира. В Татарстане выходит из подполья исламистские радикальные организации, которые запрещены в России как террористические. Салафитские группы добились увольнения муфтия крупной, одной из важнейших в Казани мечетей и ввели туда своего представителя. Похожие процессы имеют место в Башкортостане, Дагестане и многих республиках Северного Кавказа.

Определение террористической организации в России определено в Федеральном законе «О противодействии терроризму» (№ 35-ФЗ от 6 марта 2006). Новый закон (2006) предусматривает регулярное официальное опубликование Федеральной службой безопасности РФ списка организаций, признанных российскими судами террористическими. В соответствии с распоряжением российского правительства, они будут публиковаться в «Российской газете».

Согласно сайту НАК России террористическими признаны следующие организации:

«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа»

«Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»

«База» («Аль-Каида»)

«Асбат аль-Ансар» (Ливан)

«Аль-Джихад» («Священная война») или «Египетский исламский джихад»

«Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»)

«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»)

«Партия исламского освобождения» («Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»)

«Лашкар-И-Тайба»

«Джамаат-И-Ислами» («Исламская группа»)

«Движение Талибан»

«Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»)

«Общество социальных реформ» («Джамият аль-Ислах аль-Иджтимаи»)

«Общество возрождения исламского наследия» («Джамият Ихья ат-Тураз аль-Ислами»)

«Дом двух святынь» («Аль-Харамейн»)

«Джунд аш-Шам» (войско Великой Сирии)

«Исламский джихад — джамаат моджахедов»

«Аль-Каида в странах исламского Магриба» (прежнее название — «Салафистская группа проповеди и джихада»)

«Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%F0%EE%F0%E8%F1%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5%_%EE%F0%E3%E0%ED%E8%E7%E0%F6%E8%E8

В российских регионах, исповедующих традиционный ислам, свою деятельность ведут сразу несколько радикальных исламистских групп. Политические наблюдатели считают, что террористические акты в России сейчас финансируется сравнительно слабо. Но возобновление этой деятельности будет финансово поддержано теми, кто вёл войны против РФ, начиная с войны в Афганистане. Это монархии Персидского залива.

Ученые отмечают следующую особенность России, что в нашей стране ислам торговый, не радикальный. Развитие ислама как религии в России связано в определенной степени с торговлей, развитием межкультурных отношений. Поэтому у нас множество смешанных браков. Мирное сосуществование разноконфессиональных народов. Такая «неверная» система, с точки зрения радикалов, должна быть разрушена. В том числе и с помощью уничтожения «плохих» имамов, «плохих» мусульман.

Исходя из анализа нетрадиционных угроз национальной безопасности России и её союзников следует отметить, что во втором десятилетии XXI века, в ходе «цветных революций» речь шла о захвате и удержании власти в светских авторитарных арабских государствах Магриба и Машрика: Тунисе, Ливии, Египте и Йемене. Сирия стала первой страной из этого ряда, свергнуть руководство которой в рамках блицкрига Саудовской Аравии и Катару не удалось, несмотря на поддержку Турции. Не помогла и агрессивная информационно-политическая кампания на Западе, не перешедшая в отличие от Ливии или Ирака из-за жесткой позиции России и Китая в Совбезе ООН в прямую интервенцию.

Сохранение режима Асада длительное время происходит вследствие помощи ему со стороны Исламской Республики Иран (ИРИ), организовавшей поставки необходимого вооружения и военной техники. Важной была поддержка Асада со стороны контртеррористических подразделений иранской республиканской гвардии «Аль-Кудс» под командованием генерала Касема Сулеймани и шиитских военизированных организаций из соседних арабских стран, деятельность которых координирует Корпус стражей исламской революции (КСИР).

Иракские шииты, объединенные в военизированные бригады «Абуль Фадль Аббаса», вместе с «Хезболлой» заставили сирийскую оппозицию ограничиться проникновением в страну через логистические коридоры, открытые на иорданской и турецкой границах.

Использование этих коридоров оказалось возможным только при выполнении условия, поставленного и Амманом, и Анкарой, что подготовленные в Иордании и Турции джихадисты не будут задерживаться на их территории. Это с учетом наличия в обоих этих государствах значительного числа беженцев из Сирии и Ирака могло сыграть для них роль «соломинки, которая сломала спину верблюда». Особенно на фоне потенциального обострения проблем с собственными сепаратистами.

Борьба исламских радикалов за доминирование как в исламском мире, так и за его пределами, включая страны со значительной мусульманской диаспорой, в настоящее время идет полным ходом. В Африке и Индии они сталкиваются со столь же агрессивными приверженцами «южного христианства» и индуистами, являющимися сторонниками идеологии «Хиндутвы». В Тунисе и Египте отпор им дает светское население — в Арабской Республике Египет (АРЕ) при поддержке коптов и во главе с армейской верхушкой, свергнувшей правительство «Братьев-мусульман» и их президента Мухаммеда Мурси, запретив эту партию как таковую. В Сирии, Ливане и Ираке речь идет о гражданской войне, в рамках которой шииты, этноконфессиональные меньшинства и умеренные сунниты борются как с суннитскими радикалами, так и между собой. В странах Запада против растущего засилья исламистов выступают правые националисты.

Аналитики отмечают, что борьба внутри тандема салафитских монархий осложняет формирование единого фронта радикального ислама, действующего против Сирии или России.

Война «Исламского государства Ирака и Леванта» с «Джабхат ан-Нусра» облегчила задачу Асада. С другой стороны, захват иностранными джихадистами — выходцами из пустынных районов Сахары, Сахеля и Аравийского полуострова, плодородных речных долин — в том числе Евфрата и превращение живущих там сирийцев в крепостных, фактически уничтожает Сирию как таковую. То же можно сказать о ставшем повсеместной практикой уничтожении христианских, а также шиитских святынь и населения, признанного недостаточно ортодоксальным, включая алавитов.

Об этом говорят факты, подтверждающие террористического подполья в Дагестане, через которое были проведены в конце 2013 года оба теракта в Волгограде, так и спонсирование Катаром «Имарата Кавказ» (ИК) в последний период активности Доку Умарова. Новый лидер ИК — Алиасхаб Кебеков обучался в КСА и, несомненно, попытается опереться и на тамошних спонсоров.

Ряды отечественных радикальных имамов, по информации экспертов, пополняются «выпускниками» университета в Медине (КСА), египетского «Аль-Азхара», закрытого из-за войны Дамасского университета и йеменского университета ИМАН, где практиковалась боевая подготовка слушателей, хотя его контролировала партия «Ислах», которая во всемирном джихаде старалась не участвовать. «Дом Хадисов» в йеменской провинции Дамадж, разгромленный в феврале шиитами-хауситами, где тренировались около двух тысяч иностранцев, в том числе с Северного Кавказа, Урала и из Поволжья, напротив, с точки зрения их участия в джихаде в России был значительно опаснее, но информации о том, где сегодня его «слушатели», нет.

Выводы:

Направлением главного удара в противостоянии современного мира и мира радикального консервативного ислама являются внутренние районы России.

Резкая активизация процессов террористической деятельности в Башкортостане, Дагестане и многих республиках Северного Кавказа угрожает целостности РФ.

Угрозой безопасности РФ является проникновение в страну боевиков. Необходимо ужесточить контроль за лицами, въезжающими на территорию России.

Глава II. Особенности деятельности ИГ в отношениях с исламскими государствами на Ближнем Востоке и странах Магриба (Турция, Иран, Ирак, Ливия) Деятельность ИГ является серьезным фактором, влияющим на политику государств Ближнего Востока и стран Магриба. Активизация деятельности ИГ в данном регионе создает риски значительного изменения военно-политической обстановки в этой части Земли. Именно поэтому целесообразно рассмотреть отношения ведущих стран региона к организации ИГ.

2.1 ИГ и Турция Группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГ, ИГИЛ, ИГИШ, Доуля), получившая широкую известность в июне 2014;го года, после начала масштабного наступления на территорию Ирака, наглядно проиллюстрировала «двойственную» позицию президента Турции Реджепа Тейипа Эрдогана по поводу вопросов противостояния исламскому фундаментализму. Политическая ситуация, сложившаяся вокруг группировки «Исламское государство», говорит о том, что, несмотря на членство Турции в блоке НАТО, официальная Анкара защищает собственные интересы и не готова в полной мере поддерживать военную операцию, проводимую США и странами ЛАГ на территориях Сирии и Ирака http://vostexpress.org/turtsiya-i-vopros-protivodeystviya-igil/.

Министр иностранных дел Турции Давутоглу отметил, что на протяжении двух последних лет Америка игнорировала его заявления о потенциально опасной исламистской организации, действующей на границе Сирии и Ирака. Однако, после начала операции по бомбардировки боевиков ИГ, США предпринимают усиленные попытки к привлечению Турции для участия в этой операции. Так вице-президент США Джон Байден публично намекал на прямую связь Турции с фундаменталистами, действующими в регионе, а уже после принесенных им в адрес Эрдогана извинений, в ходе другого мероприятия заявил, что «самой серьезной проблемой являются наши союзники», намекая в первую очередь на Турцию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты.

Во время встречи в Джидде в сентябре с.г. Турция не присоединилась к антитеррористической коалиции, созданной при поддержке стран ЛАГ, обязавшихся оказать военную и гуманитарную помощь в борьбе против растущей угрозы со стороны «Исламского Государства». Осторожная позиция Турции по вопросу военной борьбы с ИГ полуофициально, через подконтрольные Анкаре СМИ, объяснялась несколькими причинами, наиболее распространенной из которых было желание защитить захваченных работников турецкого консульства в Мосуле, которые могли быть публично казнены в случае начала военных действий Турции против ИГ Боевики ИГ освободили турецких сотрудников благодаря переговорам http://ria.ru/world/2014/09/20/1 024 896 295.html. Вторым важным фактором, упомянутым в прессе, было большое количество турков, работающих и проживающих в Ираке. В случае появления случайных жертв с их стороны народное недовольство будет направлено в первую очередь на кабинет Эрдогана.

Последняя причина, на которую ссылалась официальная Анкара, это то, что запланированные действия коалиции против ИГ никак не исправляют ближневосточную ситуацию в целом, оставляя регион в хаотичном состоянии, что впоследствии может угрожать безопасности Турции. На сегодняшний день вполне очевидно, что страны ЛАГ, объявив себя союзниками США на Ближнем Востоке, не смогли благотворно повлиять на политическую ситуацию в Ираке и Сирии, и Турция, как единственный региональный член НАТО, рискует оказаться наедине со всем грузом накопленных проблем.

К неофициальным причинам особой позиции Турции по вопросам противодействия ИГ можно отнести желание Эрдогана свергнуть режим Башара Асада в Сирии, ради чего Турция еще год назад оказывала теневую поддержку исламистам, в частности боевикам, входящим в состав мобильных групп организации «Джабхат Ан-Нусра», напрямую связанных Аль-Каидой, и, по некоторым данным, осуществляла коммерческие сделки с боевиками, к примеру, делая крупные закупки сырой нефти у ИГ. Эти и подобные им обвинения звучали на довольно высоком уровне, так помимо уже упомянутого Байдена, их, в частности, адресовал турецкому руководству и бывший посол США Фрэнсис Ричардионе, на сегодняшний день являющийся там персоной нон-грата.

Согласно информации, полученной из военных источников, турецкие военные обновили свой текущий план операции в отношении Сирии.

Источники говорят, что если установится буферная зона, охватывающая часть Ирака и Сирии, турецкие военные будут участвовать в наземной военной операции.

В сентябре командующий сухопутными войсками Турции генерал армии Хулуси Акар провел рекогносцировку, чтобы изучить ситуацию в регионе. Он был также проинформирован командирами в регионе о безопасности границ. Кроме того, источники сообщили о том, что военные Турции не хотят второй операции «Молот».

Операция «Молот» была проведена в начале 1990;х годов Соединёнными Штатами для того, чтобы защитить курдов на севере Ирака. Многие в Турции считают, что операция помогла Рабочей партии Курдистана (РПК) окрепнуть и вести террористическую деятельность через границу с Турцией.

По данным источников, турецкие военные готовятся к каждому возможному сценарию. Они говорят, что нет окончательного решения о помощи в кампании по нанесению воздушных ударов по целям ИГ.

Так в сентябре четыре самолета F-16 осуществили взлет для патрулирования границы между Турцией и Сирией, четыре военных катера также патрулировали воды Средиземного моря для безопасности в регионе. 46 граждан Турции были в плену у ИГ, и этот факт являлся хорошим предлогом для того, чтобы турецкое правительство не участвовало в коалиции против ИГ, возглавляемой США http:// ru.cihan.com.tr/news/Военные-Турции-уже-держат-кулаки-наготове-против-ИГИЛ_4650-CHMTU0NDY1MC8xMDA1.

Западные эксперты заявляют, что определенную роль могут играть сложные ирано-турецкие отношения, построенные на взаимном недоверии. По их мнению, Турции может быть выгодна напряженность в Ираке, так как в результате военных действий страдает прежде всего про-шиитское правительство, превращающее Ирак в потенциальный плацдарм Ирана и союзника режима Башара Асада.

По одной из версий, Анкара использует ИГ для борьбы с автономным курдским государством, основанным на части северо-восточной территории Сирии, не желая допустить крупномасштабной консолидации курдов в пределах региона. Так, по словам начальника безопасности Курдской автономии Сивана Ибрагима, подготовка джихадистов осуществляется прямо в лагере беженцев на границе с сирийским Курдистаном, при этом со стороны турецкой границы идет непрерывный поток боеприпасов и медикаментов.

Возникновение полноценной курдской автономии в пределах Сирии является реалистичным вариантом развития событий, так как группы курдских повстанцев взяли курс на консолидацию в целях противостояния ИГ. Сирийские курды-повстанцы поддерживают союзнические отношения с иракским Патриотическим Союзом Курдистана и противопоставляют себя союзнику Турции — курдскому блоку Демократической Партии.

Как показали последние события, курды способны к затяжному военному противостоянию, и в дальнейшем, несмотря на суть принятого решения касательно ИГ, Турция рискует получить еще одну серьезную проблему для собственной безопасности. Курдская проблема для Турции становится всё более очевидной, так как на сегодняшний день сирийские курды обвиняли турецких военных в намеренном бездействии во время попытки захвата ИГ приграничного города Кобани. Информационная поддержка и внимание, которое в последние дни оказывают независимые западные СМИ курдским ополченцам Сирии и Ирака, позволяет предположить, что именно они станут основным инструментом неофициального давления на Анкару. Понимание опасности сложившейся ситуации заставило турецкое руководство разрешить пересечение своей границы отрядам ополченцев пешмерга, направляющимся из Ирака в Сирию с целью военной поддержки сирийских курдов, сражающихся с ИГ в районе Кобани.

Согласно заявлению пресс-службы Белого дома, телефонный разговор, состоявшийся 19-го октября между Обамой и Эрдоганом, касался в первую очередь осады Кобани За что сражаются в Кобани, МК, М., 21. 10. 2014, с. 2. Днем позже американский военно-транспортный самолет с воздуха доставил курдским ополченцам оружие, боеприпасы и медикаменты. И хотя на сегодняшний день точно неизвестно, разрешило ли турецкое руководство использовать для этих целей авиабазу Инджирлик, разговор между двумя президентами имел большое значение для координации действий между двумя странами, хотя бы потому, что никаких переговоров между ними не происходило с февраля месяца сего года.

Вместе с тем, несмотря на пропагандистские кампании США и стран коалиции в военном и политическом аспектах не было достигнуто успехов.

Осада «Исламским государством» ключевого курдского населенного пункта Кобани (арабское название — Эйн аль-араб) на сирийско-турецкой границе продолжается. Его захват даст исламским радикалам возможность контролировать практически всю сирийско-турецкую границу. Город пока не сдается, часть его, по состоянию на 1 декабря удерживают отряды курдских ополченцев-пешмерга, но мирное курдское население десятками тысяч продолжает бежать на турецкую территорию, где их встречают кордоны военных.

По оценке наблюдателей «грозная» американская коалиция занимается главным образом тем, что из американского оружия разрушает американскую же военную технику, захваченную ИГ в ходе боев с иракской армией. Становится очевидным, что такого рода боевая активность наносит мало ущерба живой силе противника и проблему не решает, главным образом увеличивая доходы американских корпораций, которым Пентагон заказывает боеприпасы и вооружения.

Согласно мнению американских военных, для того чтобы добиться значимых результатов, необходимо провести наземную операцию. Уже обнаруживаются признаки того, что дело движется в этом направлении. Среди них и тот факт, что 2 октября турецкий парламент разрешил войскам страны вести операции на сирийской и иракской территории. Президент государства, выступая в парламенте, подчеркнул, что главным для Турции является уничтожение режима Башара Асада.

По его мнению, нынешняя кампания должна привести к кардинальному решению сирийской проблемы: «Турция не даст себя использовать другими (читай Вашингтоном — прим. автора) для половинчатых или временных решений» , — отметил Т. Р. Эрдоган.

В обмен на свое участие Турция хочет добиться контроля над буферной зоной вдоль сирийско-турецкой границы. Над ней должна быть установлена бесполетная зона. Анкара также добивается от Вашингтона согласия на то, чтобы у нее было вето на участие Курдской рабочей партии и ее сирийского отделения — Партии курдского демократического союза в антитеррористической операции. Турки опасаются, и надо сказать справедливо, что в нынешнем виде операция против ИГ приведет к усилению курдского фактора и созданию единого курдского пространства в Сирии и Ираке. Эта зона захватит и курдские районы Турции, что отразится на внутренней стабильности страны, если вообще не породит цепную реакцию ее распада.

И, наконец, повторим самое главное — Турция добивается от США обещания, что следующим этапом операции станет свержение Б.Асада. В противном случае борьба с ИГ обернется ослаблением Турции перед лицом Ирана и Сирии. Иначе говоря, результат будет прямо противоположен заявленным целям.

Т.Р.Эрдогану нужно, чтобы Турция как член НАТО и соседняя с Ираком и Сирией страна играла ключевую роль в коалиции, чтобы обеспечить для себя нужные геополитчиеские результаты.

Главное же для саудов — турки сегодня выступают основными спонсорами ненавистных Эр-Рияду «братьев-мусульман», которых Саудовская монархия совместно с ОАЭ энергично выкорчевывает у себя и в своем ближайшем окружении. Поэтому в Эр-Рияде отнюдь не хотели бы допустить ввод турецких войск в Сирию, организацию ими буферной и бесполетной зон, которые могут стать плацдармом для наступления на Дамаск.

Ф.Олланд твердо поддерживает Эр-Рияд в необходимости свержения Б. Асада, но находится в довольно натянутых отношениях с Анкарой, которые были испорчены еще тогда, когда французы решительно выступили против приема Турции в ЕС. Париж также воздерживается от нанесения воздушных ударов по территории Сирии http://newsland.com/news/detail/id/1 452 401/.

В октябре в турецких провинциях Диярбекир, Мардин, Сиирт, Муш, Ван и Батман прошли акции протеста против политики невмешательства Турции в события, происходящие в сирийском городе Кобани, часть которого перешла под контроль боевиков террористической организации «Исламское государство». В связи с беспорядками в провинциях Диярбекир, Мардин, Сиирт, Муш, Ван и Батман был введен комендантский час.

Кроме того, в результате акций протеста в ряде провинций Турции был нанесен серьезный ущерб недвижимому имуществу муниципалитетов и частного бизнеса. В акциях протеста в основном принимали участие курдское население провинций и сторонники Рабочей партии Курдистана (РПК) http://news.day.az/turkey/525 979.html.

Исходя из проведенного анализа отношений между Турцией и ИГ, можно определить цели, которые преследует Турция. Например, вернуть свое былое влияние в регионе. Поэтому в настоящий период Турция нейтрально относится к ИГ. Это можно подтвердить следующими фактами:

Турецкие топливные компании тайно покупают у ИГ нефть, которая в три раза (!) ниже рыночной.

Правительству Турции ИГ помогает тем, что серьезно ослабляет курдов на востоке страны, так как у курдов нет тяжелой военной техники, а у ИГ есть.

Турция не признала ИГ террористической организацией.

Анализ турецкой прессы показывает, что на её страницах чаще всего осуждаются жестокие методы обезглавливания американских, австралийских военнопленных. Но в целом, так как в Турции преобладают сунниты, на страницах турецких газет отмечается, что «ИГ делает грязную, но необходимую работу». У Турции согласованы серьезные планы перекройки всего Ближнего Востока. Турция добивается устранения Асада от власти. Кроме этого прослеживается еще одно тенденция — суннизация всего региона. А ради этого плана на многое готовы пойти и страны Персидского залива.

Однако, реализовать данный план у Турции не получилось. Несмотря на нейтральное отношение Турции к ИГ, боевики ИГ вплотную приблизились к турецко-сирийской границе, атакуют близлежащие к Турции районы, из-за чего из Сирии в Турцию хлынул неконтролируемый поток курдских беженцев. Также правительство Турции сейчас опасается того, что ИГ имеет «возможность поджечь в Турции фитиль тотальной войны в условиях подогретых правящим режимом исламистских настроений в стране». Стоить отметить и тот факт, что недавно лидер ИГ Абу Бакр Аль-Багдади назвал Эрдогана «вероотступником» (муртадом) из-за участия Турции вместе со своими союзниками по НАТО в событиях в Афганистане и называет это «предательством мусульман».

Как отмечают политологи, для Турции создана патовая ситуация. При этом в данной ситуации — в отличие от «арабской весны» — действия всех участников носят прагматичный характер, ориентируются на стремление использовать друг друга в качестве инструментария для достижения собственных интересов.

2.2 ИГ и Ирак Исходя из программы-минимум ИГ, Ирак должен стать территорией подконтральной Халифату как и Сирия. В настоящее время Аль Багдади направил основные силы на Ирак, решив, что до Башара Асада очередь дойдет чуть позже. ИГ быстро овладело всеми тремя провинциями, которые граничат с Сирией — Ниневия (Найнава), Салах ад-Дин и Анбар. В их руках и второй по величине город государства — Мосул.

Для предотвращения военной конфронтации необходимо: участие суннитской составляющей в правительстве, поддержка ею руководства и армии Ирака для противостояния террористической группировке ИГ, участие международного сообщества в объединении против ИГ.

Но отношения великих мировых держав к этому конфликту в Ираке — достаточно сложный вопрос. Так, США, с одной стороны, объявляют о борьбе с терроризмом. С другой стороны, и поддерживают суннитские радикальные группировки, которые воюют в Сирии, тем самым поддерживая и группировку ИГ — ведь часть из них воюет в Сирии против режима Башара Асада. Спорно и то, что, поддерживая борьбу против ИГ, они отказались от наземной операции, и, заявляя об ударах с воздуха, тоже пока ничего не предпринимают. В тоже время Россия предоставила Ираку некоторое количество штурмовиков СУ-25.

Аналитики полагают, что в том виде, в котором Ирак существовал до сих пор, он уже не будет существовать, так как проблема исламского радикализма в этой стране будет еще долго сохраняться. Конфликт в Ираке несет серьезные угрозы для Ливана и Саудовской Аравии.

Сегодняшний конфликт имеет прямую связь с событиями 2003 года, об этом неоднократно говорили эксперты. Напомню, что тогда вторжение было проведено без санкции ООН, под предлогом поиска оружия массового поражения в Ираке. Его не нашлось, и США представили свое вторжение как борьбу за демократию. В результате Ирак как государство было уничтожено и создавалось заново — сейчас оно слабое, в нем происходят межконфессиональные конфликты. Усиление радикального исламизма — тоже следствие событий 2003 года.

Еще одной проблемой Ирака являются курды. Велика вероятность присоединения к иракским курдам сирийской курдской автономии. По статье 140 конституции Ирака, в городах Киркук и Мосул предусматривалось проведение референдума и возвращение насильственно перемещенных курдских граждан. Иракское правительство долгое время откладывало решение данного вопроса, чтобы в дальнейшем его замять. Если бы центральное правительство провело референдум, не портя отношений с курдами, тогда у них было бы меньше желания становиться полностью автономным государством. Военный конфликт с ИГ повлиял на нефтяной рынок данной страны.

Фактором влияния на мировой нефтяной рынок является не прекращение работы на месторождениях стран, а отсутствие добычи и экспорта. Так было в Ливии, когда экспорт и добыча нефти во время активных боевых действий в стране упала на 80% и достигла 1,5 млн баррелей в сутки. Основная часть нефтяных месторождений Ирака находится на юге — эта часть территории не пострадала в ходе боевых действий, нефть продолжают добывать и экспортировать. Тем не менее, нестабильность привела в июне к росту цен: дополнительной геополитической премией стала надбавка в 5−10 долларов за баррель. Доход получили экспортеры нефти из России и стран Ближнего Востока.

Угрозы полного прекращения экспорта в Ираке нет, зато присутствует переосмысление прогнозов будущей добычи. Развитие мирового рынка нефти в течение 10−15 лет в значительной степени связывают с увеличением добычи нефти в Ираке. У правительства страны есть амбициозные планы по наращиванию добычи до 10 млн баррелей в сутки — такие объемы добывают сегодня лидеры — Россия и Саудовская Аравия. Однако в связи с военными действиями планы по наращиванию добычи в ближайшие годы вряд ли будут реализованы: по сравнению с их текущим уровнем добычи в 3 млн баррелей будет сложно подняться даже до 5 млн баррелей.

Иракский Курдистан ранее имел разногласия с центральным правительством страны по поводу экспорта нефти и привлечения иностранных компаний на свои месторождения. Правительство ставило компаниям ультиматум: либо мы, либо они. Сейчас у правительства более важные задачи, чем охота за компаниями, и Курдистан имеет возможность развития и наращивания новых месторождений. Курды ранее транспортировали нефть через одну трубу в Турции, сейчас они строят там вторую. Объем добычи нефти в Иракском Курдистане не поднимется выше 500 тыс баррелей в сутки, но этого им достаточно.

2.3 ИГ и Иран По отношению к ИГ, Иран занимает свою собственную позицию, несмотря на давление со стороны США. Об этом свидетельствуют высказывания высших должностных лиц государства. Так, секретарь высшего совета Ирана по национальной безопасности (ГКНБ) в сентябре этого года назвал Исламскую Республику «пионером в борьбе против террористических группировок на Ближнем Востоке». Свое заявление Али Шамхани сделал после встречи со спикером ливанского парламента Наби Берри, состоявшейся в Бейруте. В ходе дипломатической встречи Шамхани отметил, что на счету Ирана уже имеется блестящий опыт в борьбе с террористическими группами, что является честью для страны.

Он также подверг критике деятельность правительства Соединенных Штатов в качестве руководителя, так называемой международной коалиции для противодействию «Исламскому государству». Али Шамхани, обвинят США в пособничестве террористам, под прикрытием борьбы против них.

Глава МИД Ирана Джавад Зариф настаивает на том, что международная операция по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» должна проводиться по согласию правительств Сирии и Ирана.

По словам Джавада Зарифа, Иран всегда боролся против ИГ в Сирии и Ираке, сотрудничая с правительствами обеих стран. Дипломат настаивал, что именно руководства Сирии и Ирака несут ответственность за безопасность и территориальную целостность своих государств. ИРИ оказывала странам не военную помощь, а политическую, и намеревается, по заявлению Зарифа, придерживаться подобной линии дальше.

МИД Ирана напомнил, что Исламская Республика сотрудничает с правительствами Сирии и Ирака на протяжении трех последних лет, и получила возможность заметить нарастание террористической угрозы задолго до остальных государств.

Соединенные Штаты, по его словам, отличает ярко выраженная империалистическая политика, поддерживающая терроризм. В связи с этим подобные инициативы со стороны США выглядят, по меньшей неправдоподобно, и вызывают недоверие у правительства Ирана.

Эту позицию Ирана поддерживает Россия. Так, в Париже только Россия министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о том, что «совершенно необходимо было приглашать Сирию и Иран, так как эти страны ключевые в решении этого вопроса и они являются „естественными союзниками“ по коалиции против ИГ». Сергей Лавров на конференции заявил: «Не может не вызывать озабоченности публично озвученные намерения наносить удары по позициям „Исламского государства“ на территории Сирии без какого-либо взаимодействия с сирийским правительством». «Подчеркну еще раз: считаем террористическую угрозу слишком серьезной, чтобы реакцию на нее можно было основывать на тех или иных идеологических соображениях и нарушении норм международного права» , — добавил глава МИД РФ. Моральные стандарты, на которые опирается контртеррористическая борьба, не должны размываться" .

И это логично, если ИГ контролирует 30% территории САР, а в июне 2014 г. Иран практически спас Ирак, так как только исключительная военная помощь ударной группы спецподразделений Корпуса стражей исламской революции, срочно прибывшей в Ирак, смогла остановить наступление ИГ, как тогда называлась группировка ИГ, и сорвать захват террористами Багдада.

По заявлению МИД РФ, удар США по объектам боевиков ИГ в Сирии без санкции СБ ООН «стал бы актом агрессии и грубым нарушением международного права». То есть фактически американцами поставлен вопрос о том, чтобы беспрепятственно летать над территорией САР и наносить удары не только по позициям ИГ, но и сирийской армии. Поскольку в Дамаске уже отвергли саму возможность беспрепятственных полетов авиации США и их союзников над сирийской территорией и нанесения ударов по ней, отметив, что будут рассматривать подобные действия как акт агрессии, в Вашингтоне, видимо, опасаются, что ПВО и ВВС САР могут, реагируя на воздушную агрессию США, начать сбивать американские боевые и разведывательные самолеты. А Иран вряд ли останется в стороне и наверняка придет на помощь своему сирийскому союзнику, как сделал это в 2011;2013 г. г. Эр-Рияд дал согласие разместить на своей территории тренировочные лагеря для подготовки боевиков умеренной сирийской оппозиции, которые будут противостоять в Сирии как ИГ, так и правительственным войскам Башара Асада. Обучать боевиков сирийской оппозиции будут американские военные инструкторы США выделят сирийской оппозиции 500 млн долл. на борьбу с ИГ. http://russian.rt.com/article/50 515#hcm=1 411 053 779 995 413#ixzz3DlaujcyZ.

Понятно, что США и их аравийские союзники хотят не столько уничтожить террористов ИГ, сколько сильно ослабить позиции Тегерана в регионе, окончательно вывести северо-восток САР из-под контроля Дамаска, чтобы передать его американским и саудовским ставленникам из числа «умеренной» сирийской оппозиции в лице Свободной сирийской армии (ССА). Кроме того, судя по сообщениям из Израиля, ЦАХАЛ планирует нанести удар по позициям Хизбаллы в Ливане, чтобы вынудить ее оттянуть свои силы из Сирии, где они успешно противостоят исламистским суннитским боевикам. Истинная цель Вашингтона во всей «антитеррористической» операции по борьбе с ИГ явно состоит в том, чтобы кардинально ослабить «шиитскую дугу», перевести Багдад под свой полный контроль и вынудить Тегеран капитулировать еще до 24 ноября с.г., когда должны быть либо сняты, либо возобновлены санкции против Ирана, заставить его принять условия Вашингтона по снятию санкций и установлению американского контроля над нефтегазовым сектором ИРИ против интересов Москвы. Они наверняка будут включать в себя отказ не только от планов иранского руководства в ядерной программе, но и от сближения с Россией. Ликвидация же режима Башара Асада после этого, уверены в Белом доме, станет вопросом техники и времени.

В Вашингтоне явно все же понимают, что без поддержки Москвы им будет очень трудно достигнуть тех целей, которые были изложены в плане Барака Обамы 11 сентября во время телеобращения к американской нации. Без участия Сирии и Ирана крайне трудно будет решить вопрос с ИГ в Ираке. А Россия — это своего рода «ключ» к Ирану и Сирии, как и ко всем остальным игрокам, которые жизненно необходимы для решения проблемы ИГ.

Деятельность ИГ является серьезным вызовом политике Исламской республики Иран. Развитие данной организации создает риски для политического влияния Исламской республики и усложняет ее ситуацию в плане безопасности. Своей активностью ИГ также создает и ряд благоприятных условий для увеличения влияния Ирана. Рассмотрим все недостатки и достоинства деятельности ИГ и Ирана.

Недостатки:

Угрозы безопасности. ИГ не в состоянии бросить серьезный вызов безопасности Исламской республики Иран, у которой есть некоторые ресурсы в плане использования мягкой силы. Террористы могут использовать недовольства социального, национального и отчасти экономического характера в западных регионах Ирана и таким образом создать основу для своей деятельности. ИГ исходя из того, что западные районы Ирана населены преимущественно суннитами, которые, как считают лидеры террористов, не довольны шиитской властью Исламской республики. Но лидеры ИГ не учли тот факт, что по своим убеждениям сунниты шафиитского мазхаба ближе к шиитам. В частности, им чужды представления о том, что, убивая шиитов, можно попасть в рай.

Политические угрозы. ИГ поставило своей первоочередной задачей борьбу с шиитским правительством и самими шиитами, а также разделение региональных государств на два лагеря — шиитов и суннитов. Если ИГ добьется своих целей, существует угроза того, что идеологическое влияние Исламской республики ограничится только шиитским населением региона. Между тем следует учесть тот факт, что провозглашаемые Ираном принципы, такие как борьба с сионистским режимом, осуществимы только при единстве всего исламского общества.

Достоинства:

Действия ИГ сделали очевидным тот факт, что Башар Асад стал в глазах мирового сообщества-защитником сирийского народа. Общественное мнение в странах региона и во всем мире признало очевидность того, что сирийский кризис развязан иностранными государствами. Данная ситуация оказалась выгодной для Исламской республики. Поддерживая Башара Асада, Иран многократно предупреждал другие страны об опасности, грозящей со стороны террористических группировок. Что же касается Сирии, то кризис в этой стране нанес серьезный ущерб престижу западных государств. Иран, в свою очередь, смог мобилизовать мировое сообщество против террористов.

Процесс консолидации политических групп в Ираке. К числу главных из них относятся объединения шиитов, суннитов и курдов. Сейчас создаются условия для того, чтобы на фоне угрозы со стороны ИГ разные партии внутри Ирака позабыли о своих разногласиях и вместе начали борьбу с террористами. Общая угроза заставляет объединяться друг с другом шиитских и суннитских богословов.

Рост террористической активности создал условия для объединения и сплочения иранского народа.

2.4 ИГ и Ливия Ливия в настоящее время охвачена политическим кризисом. Кризис не способствует экономическому развитию и социальной реконструкции страны. Как отмечают политологи, боевики ИГ воспользовались политическим хаосом, военной нестабильностью в стране и быстро расширяют свое присутствие на запад вдоль побережья, подчиняя себе местные племена. По сути дела, Ливия как единое территориально-целостное государство перестала существовать, превратившись в нечто, подобное Сомали. Разные части страны находятся под контролем различных группировок, враждующих между собой. В настоящий момент Ливия разрывается на части между двумя парламентами и двумя правительствами (одни находятся в Триполи, вторые — в Тобруке), которые оспаривают друг у друга власть на фоне непрекращающегося кровопролития. По данным с мест, Шура исламской молодежи и «Ансар аль-шариа» в Дерне решили объявить город «исламским эмиратом» и публично объявить о своей верности ИГ и его главарю, «халифу» Абу Бакару аль-Багдади. Они захватили и полностью контролируют город Дерну (с населением около 100 000 человек). В городе черные флаги ИГ развиваются над правительственными зданиями Ливии, полицейские на своей форме носят знаки ИГ. Местный футбольный стадион в городе Дерна используется для публичных казней.

Организации боевиков ИГ укрепились личным составом, возвращающимся в Ливию из Сирии и Ирака. Так, напримар, под знамена ИГ стали 300 ливийских джихадистов, которые были частью бригады ИГ «Аль Баттар» — сначала в Дейр-эз-Зор в Сирии, а затем в Мосуле, в Ираке. Эти боевики поддержали Совет исламской молодежи в Дерне, который финансировался ИГ.

Согласно Аарону Зелину, научному сотруднику Вашингтонского института ближневосточной политики, новая провинция исламского государства в Ливии «может иметь некоторый уровень жизнеспособности, по крайней мере, в краткосрочной перспективе», потому, что бовики успешно наладили самофинансирование через «торговлю людьми, контрабанду и другие виды деятельности черного рынка». Этому способствует наличие нефти и газа http://islam-today.ru/islam_v_mire/bliznij-vostok/igil-teper-ese-i-v-livii/.

Экстремисты заявляют, что «Ливия — часть халифата ИГ». Такому положению способствует и то, что с С 2011 года столица Триполи уже принципиально контролируется исламистами Военного народного конгресса. На захваченных территориях исламисты создают религиозную полицию. Полиция хорошо оснащена вооруженными автомобилями и следит за соблюдением законов шариата.

Одной из причин развития успеха исламистов является политика бывшего лидера страны Муаммара Каддафи. В 90-е годы прошлого века он развязал репрессии против всех проявлений исламизма. В то время тысяча молодых исламистов были арестованы и заключены в тюрьму в качестве политических заключенных. Многие из них были брошены в тюрьму Абу-Салим.

Еще одной причиной являются действия бывшего полковника (агента ЦРУ) Хафтара. В мае 2014 года он объявил о начале «операции керама» — военной компании по «ликвидации террора» в стране. Он сформировал «широкую коалицию» в Бенгази и соседних городах, а так же в исторической области Северной Африки Киренаики. Компания началась с воздушных налетов на базы исламистских формирований, таких как «Ансар аль-шариа», бригад «Рафалла» «аль-Шахати» «Мучеников 17 февраля» http://islam-today.ru/islam_v_mire/bliznij-vostok/igil-teper-ese-i-v-livii/.

В ответ на эту кампанию, боевики объединились в коалицию, теперь известную как «Шура революционеров Бенгази», которое проводит террористические акты против правительственных учреждений и организаций. Самое известное из их нападений — взрыв КПП в окрестностях аэропорта Бенина, который унес жизни 40 солдат.

В интервью спецпредставителя Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителя Министра иностранных дел России М. Л. Богданова агентству «Интерфакс», 24 ноября 2014 года, говорится об опасности попадания химического оружия в руки террористических банд, действующих на ливийской территории. Он отметил, что по некоторым данным, были обнаружены тонны отравляющих веществ, которые могут быть использованы в качестве оружия массового поражения. То же самое касается и ПЗРК, и различных других видов опасного вооружения, которые могут быть использованы против гражданской авиации в любом месте http://www.mid.ru/brp₄.nsf/newsline/2BE584799BB9A2ECC3257D9A0026EB16.

Он также отметил, что «в руках террористов может оказаться и ядерное оружие. Именно на территории Ливии они пытаются создать его, используя захваченные ими компоненты и знания некоторых ученых, разделяющих бесчеловечные идеи террористов ИГ. Поэтому мы призываем объединить усилия стран-членов Совета безопасности ООН, других стран и покончить с главным очагом напряженности в Северной Африке и на Ближнем Востоке, в который превращена Ливия в результате необъявленной войны НАТО против народной Ливийской Джамахирии».

На территории Ливии существуют тренировочные лагеря боевиков. Так, шейх Абдель аль-Файди заявил: «Сначала они обосновались в Дерне по соображениям географического плана: горный рельеф осложняет контроль над проводимыми там операциями. Недавно они дошли до центра города и больше уже ни от кого не скрываются». По его словам, отряды радикалов отличаются «большим числом» и включают в себя «представителей раз личных национальностей, которые добрались в Ливию по морю».

Американский генерал Дэвид Родригес в свою очередь считает, что боевики Исламского государства в Ливии — не прибывшие из-за границы добровольцы, а присягнувшие на верность ИГ члены местных отрядов. Он утверждает, что лагеря появились совсем недавно и их пока очень мало. «В любом случае, нам нужно и дальше вести наблюдение и внимательно следить за всем в будущем, чтобы знать, что тут происходит и есть ли какие-то изменения», — добавил он.

Исходя из анализа действий исламистов в Ливии можно предположить, что если «международное сообщество» продолжит «игнорировать» текущий кризис в Ливии, страна, «вероятно, станет» инкубатором воинствующих исламистских групп. Такое состояние будет представлять собой угрозу не только для ее непосредственных соседей, но и для Запада.

Выводы:

Деятельность ИГ является серьезным фактором, влияющим на политику государств Ближнего Востока и стран Магриба.

Политическая ситуация, сложившаяся вокруг группировки «Исламское государство», говорит о том, что, несмотря на членство Турции в блоке НАТО, официальная Анкара защищает собственные интересы и не готова в полной мере поддерживать военную операцию, проводимую США и странами ЛАГ на территориях Сирии и Ирака.

Турецкие топливные компании тайно покупают у ИГ нефть, которая в три раза (!) ниже рыночной.

Турция не признала ИГ террористической организацией.

Исходя из программы-минимум ИГ, Ирак должен стать территорией подконтральной Халифату как и Сирия.

МИД Ирана настаивает на том, чтобы международная операция по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» проводилась по согласию правительств Сирии и Ирана. Иран боролся с ИГ только при сотрудничестве с правительствами данных стран. Эту позицию Ирана поддерживает Россия.

Охваченная политическим кризисом, Ливия в настоящее время не в состоянии оказать действенное сопротивление боевикам ИГ.

Боевики ИГ воспользовались политическим хаосом, военной нестабильностью в стране и быстро расширяют свое присутствие на запад вдоль побережья, подчиняя себе местные племена. Ряды боевиков пополнялись из Сирии и Ирака. Боевики налаживали финансирование через контрабанду, торговлю людьми и оружием. По заявлению боевиков Ливия — часть халифата.

В руках боевиков ИГ в Ливии обнаружены отравляющие вещества, которые могут быть использованы в качестве ОМП. Такое состояние будет представлять собой угрозу не только для соседей Ливии, но и для Запада.

Глава III. Направления деятельности ИГ против РФ, её союзников и в зонах её интересов Пример «Исламского государства Ирака и Леванта» демонстрирует не только возросшие боевые возможности радикальных религиозных фанатиков, но и нарастающий разрыв в оценке ситуации со стороны европейских стран. Анализ публикаций в крупнейших западных газетах заставляет сделать вывод о том, что западные элиты начинают приходить к неутешительному для себя выводу — без помощи России невозможно победить ИГ и спасти разваливающийся Ирак.

«Россия является ключевым союзником в борьбе против джихадизма, и без помощи Москвы миру грозит глобальная религиозная война. В отношении России наилучшей политикой была бы не изоляция, а партнерство и сотрудничество там, где это необходимо» — сказал многолетний лидер парламентской Либеральной партии Великобритании Дж. Л. Эшдаун. Это высказывание обосновано двумя причинами:

Во-первых, нельзя ни в коем случае забывать о том, что именно Запад и подконтрольные ему нефтяные монархии Персидского Залива организовали это средневековое варварство. Стратегия «управляемого хаоса», призванная устранить светские авторитарные режимы в регионе требовала создания подобных террористических монстров, снабжение их оружием, кадрами, логистическими и разведывательными возможностями.

Во-вторых, следует отметить тот факт, что западный альянс с США регулярно взращивая террористов через какое-то время осознает, что группировки вышли из-под контроля и начинают активно с ними бороться.

В этой ситуации начинают раздаваться призывы к более активному подключению России к борьбе с ИГ. По мнению политологов Россию призывают только тогда, когда ситуация выходит из-под контроля, а дальнейшее игнорирование РФ грозит уже интересам Запада в регионе. Российскую федерацию снова хотят использовать как поставщика сравнительно дешевой и надежной военной техники и специалистов, чтобы в том числе и за счет России решить свои геополитические задачи.

Лицемерие Запада в борьбе с «Исламским государством» проявляется также и показном отрицании собственной роли в накачке исламизма в регионе посредством устранения светских режимов. Свергнув Саддама Хусейна, погрузив одну из ключевых стран региона в хаос и фактическую дезинтеграцию, Соединенные Штаты теперь предлагают миру «сплотиться» для в борьбы с ИГ.

В связи с этим возникают предположения — не является ли вся активность вокруг ИГ освоением бюджета со стороны крупных американских оборонных и разведывательных ведомств. Поставки оружия и боеприпасов «умеренным» силам оппозиции продолжается. Нет никаких гарантий, что это вооружение не окажется в руках боевиков «Исламского государства». С одной стороны борясь с исламистами, Запад с другой поставляет им оружие и снаряжение. Данная тактика была описана еще сенатором, а затем будущим президентом США Гарри Трумэном: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше». На данный момент следует поставить вместо Германии и России Башара Асада и ИГ — и все встанет на свои места.

Однако помимо ближневосточного измерения у проблемы есть и другой немаловажный фактор «домашнего терроризма» — по возвращению в Европу, многие граждане стран ЕС, даже особо и не скрываясь, планируют устраивать «исламские государства» у себя в странах. Несогласных — резать и убивать. Например, теракты в лондонском метро или зарезанного английского солдата Ли Ригби. Эксперты отмечают то, что когда на родину вернутся боевики с реальным боевым опытом противостояния регулярным вооруженным силам, обстановка в этих странах осложнится.

России необходимо не только вырабатывать свою тактику и стратегию участия в борьбе с ИГ, но и не допускать втягивания себя в войну далеко от границ РФ под чужим руководством. Автор считает, что бороться с исламистами крайне необходимо, но делать это на своих условиях, и опираясь на опыт и авторитет России в арабском мире. Имидж России благодоря принципиальной позиции по другим конфликтам в арабском мире довольно высок http://politrussia.com/world/igil-kak-simvol-bessiliya-zapada-630/.

Действия боевиков ИГ против Ирана и Сирии ущемляют интересы России. После казни журналиста Джеймса Фоули теми, о ком он собирался писать позитивные репортажи как о «борцах с кровавым режимом Башара Асада»? для чего он и поехал в Сирию? Запад «внезапно прозрел», а американские политики заговорили о новой глобальной угрозе для США и остального мира — Исламском государстве. Говорят об этом много, со вкусом, перебирая всевозможные варианты. Тегерану не до участия в этих дискуссиях — сегодня он практически в одиночку решает и вопросы о борьбе с боевиками ИГ, и вопросы создания региональной антитеррористической коалиции.

Три года, с момента начала мятежа в Сирии, усилиями западных держав и их ближневосточных клиентов переросшего в интервенцию джихадистов, руководство Исламской республики Иран на всех уровнях, с международных трибун и в ходе двухсторонних консультаций предупреждало мир об опасности, которую несет в себе деятельность США и их союзников на Ближнем Востоке, в Сирии, Леванте и Ираке. Три года совместно с Россией Иран пытался подать в ООН резолюцию о перекрытии каналов финансирования террористических группировок, в том числе через запрет приобретения у них нефти с попавших под их контроль месторождений в Сирии, в Ливии и Нигерии. Три года Тегеран пытался убедить Запад в том, что в ряды джихадистов вливаются все новые и новые боевики из «благополучных» Европы, Саудовской Аравии, Турции, что «сирийский джихад» как магнитом притягивает к себе экстремистов из Иордании, Йемена, Туниса, Алжира и Египта. И получив боевой опыт в Сирии, вся эта «горючая масса» непременно вернется туда, откуда пришла, принеся войну в свои страны.

На выступлении генерала Майкла Хейдена в Пентагоне, возглавлявшего до 2009 года ЦРУ, позвучало следующее заявление: «Я должен сказать вам в этот момент, как бы ужасно это не прозвучало, мне бы хотелось, эчтобы исходом конфликта стала именно победа Башара Асада, как наилучший из наихудших эвозможных выходов».

США, Саудовская Аравия и Израиль реализовывали план дестабилизации Сирии. Сегодня известны имена тех, кто этот план создавал? Джефри Фелтман, бывший посол США в Ливане, а ныне крупный чиновник в ООН, принц Бандер бен Султан — бывший руководитель саудовской спецслужбы.

Спикер иранского парламента Али Лариджани, в сентябре 2014 года сказал: «Авиаударами ИГ не уничтожить и не остановить». Причина успеха исламистов кроется совершенно в другом. В Тегеране, существует сегодня, во-первых, четкое понимание путей ликвидации исламистской угрозы, а во-вторых, политическая воля к реализации планов борьбы с дестабилизацией региона.

Проведенные переговоры с Масудом Барзани, а до этого серьезные консультации с шиитскими лидерами Ирака, являются этапом по созданию в регионе антитеррористической коалиции, причем коалиции нового типа, в которой будут участвовать не столько государства, сколько негосударственные образования. По сути — это не столько традиционная коалиция, которые, например, создавали Штаты для вторжения в Ирак или Афганистан, сколько общественный фронт, в составе которого люди разных национальностей и вне зависимости от принадлежности к суннитам, шиитам, алавитам, язданитам, встанут против террористической чумы, пришедшей на их земли.

«Эффективность действий ИГ объясняется следующими факторами. Идеология, которая оказалась востребованной среди значительной части населения Ирака — как результат вторжения туда американских войск и ломки сложившихся отношений в этой стране. Второе — в ее рядах находится большое количество бывших офицеров иракской армии времен Саддама Хусейна. Когда американцы в 2003 году заняли Багдад, американская администрация приняла очень пагубное для страны решение — изгнать тысячи офицеров из вооруженных сил Ирака. Они вообще оказались за бортом общества».

И это далеко не единственная ошибка США. Разогнав администрацию Саддама Хусейна и сформировав лояльное Вашингтону правительство, американцы не приняли во внимание тот факт, что их насильственная демократизация Ирака разбудит противоречия в обществе, которые годами сдерживал предыдущий режим, ИГ как организованная сила «основывается» на трех вещах:

— поддержке финансами и оружием от КСА, Катара и спецслужб США, Британии, Франции и Турции;

— серьезном военно-административном опыте, полученном сначала в Сирии, а затем в Ираке;

— финансовых поступлений от продажи контрабандной нефти, сначала с сирийских, а в данный момент и с иракских месторождений, в результате чего ее финансовые активы оцениваются сегодня в миллиард долларов США.

Но главная опасность и угроза ИГ заключается в ее стремительном развитии, превращении из чисто террористической в политическую организацию с элементами административной структуры. Руководство ИГ «творчески» усвоила в себя и приспособила к своим нуждам опыт других движений и организаций: от афганских талибов до ХАМАСа. Сирийский опыт основателей «Исламского государства» не исчерпывается исключительно военной сферой. В боях с правительственными войсками и отрядами «светской оппозиции» боевики ИГ научились налаживанию отношений с суннитскими общинами, научились использовать материальные стимулы и создавать системы социальной помощи местному населению в обмен на его, населения, лояльность. От афганских талибов ИГ взяли тактику «теневых администраций», контролирующих территорию даже при наличии на ней правительственных войск. Пока основные силы боевиков заняты боевой и террористической деятельностью, реальный контроль за территориями осуществляют подпольные ячейки исламистов, в распоряжении которых имеются необходимые средства и для вербовки новых рядовых бойцов, и для оказания материальной помощи страдающему от войны местному населению, и для осуществления административных функций.

Сведения о средневековой жестокости боевиков, их фанатичной преданности тому, что они считают «исламом», их абсолютной нетерпимости к «неверным»? часть информационного оружия, которым искусно пользуются пропагандисты ИГ для психологического давления на противника. Когда же возникает необходимость — например, поддержание работы нефтяных скважин — боевики забывают о «фанатизме и нетерпимости», обещая инженерам и техническим специалистам материальное вознаграждение, безопасность семьям, и даже не обращают внимания на конфессиональные различия.

Сегодня Иран — единственное государство, которое нашло верный путь в борьбе с ИГ и в создании новой архитектуры антитеррористической безопасности в регионе.

В американских масс-медиа все чаще появляются намеки на то, что, Башар Асад никогда в серьез не боролся с ИГ, что между исламистами и Дамаском существуют секретные соглашения «о разделе влияния».

Под прикрытием борьбы с ИГ США хотели нанести сокрушительный удар по Башару Асаду и наконец-то поставить точку в «битве за Дамаск».

Подобные планы — это не только удар по иранской идее регионального общественного фронта, но и угроза российским интересам на Ближнем Востоке. Между тем «связанная» украинским вопросом, Россия находит возможность участвовать в борьбе против наступления ИГ. Дипломатические усилия по принятию резолюции по борьбе с финансированием террора, и непосредственная военная помощь Ираку в борьбе против ИГ — доказательства того, что руководство России в лице Президента В. В. Путина, министра иностранных дел С. К. Лаврова и отечественных «силовиков» отдают себе отчет в опасности складывающейся ситуации.

Запад не ставит вопрос об уничтожении ИГ. Его устроит «исламистское квазигосударство», которое будет направлять агрессию в нужном направлении — против Сирии, Хезбаллы, Ирана, Центральной Азии и российского Кавказа, а также и своих союзников, КСА, короля Иордании, все больше стремящегося к независимости Эрдогана. Для России это абсолютно неприемлемо, а потому необходимо срочно изучить вопрос о том, чем и как Россия может помочь Тегерану в его борьбе на «багдадском фронте» http://www.iran.ru/news/analytics/94 483/bagdadskiy_front_tegerana_eto_protivoyadie_ot_igil.

Стоит отметить, что возвращение домой людей с опытом войны может привести как к созданию новых форм объединений различных группировок радикального исламистского направления, так и к активизации террористической деятельности в целом.

Для террористов и экстремистов со всех окружающих Россию стран, в том числе выходцы с Северного Кавказа, уйгуры с Китая, с Ферганской долины из Центральной Азии, появился новый полюс притяжения — это ИГ в Ираке и Сирии. Уже происходят взаимодействия между разными группами не только в Ираке и Сирии, но и между другими странами.

Первое. Происходит вербовка террористов в других странах, в том числе и в Москве. Достаточно много вербуется таджикских мигрантов, узбекских рабочих. Им все равно против кого воевать — против Запада или России. Данные обстоятельства тесно связаны с проводимой государством миграционной политикой и актуализирует решение стоящих перед обществом проблем, в связи со стремительно нарастающей незаконной миграцией в РФ граждан республик СНГ.

Второе. Произошло резкое обострение отношений между США и Россией. Китай играет большую роль в экономике, но вот в обеспечении безопасности эта роль существенно ниже. Они не сильно хотят тратить на этот аспект деньги и вмешиваться. Китай занимается экономическими вопросами http://ria.ru/radio/20 140 704/1014693090.html#ixzz3Li7kOTJ7.

Поступающие сообщения о присоединении отдельных террористических организаций к Исламскому государству (ИГ) дают реальный повод для беспокойства. В частности в СМИ появлялась информация о переходе под крыло ИГ так называемого Исламского движения Узбекистана (ИДУ), которое до того момента было аффилированным с Талибаном и Аль-Каедой. До 2002 года ИДУ располагалось в Таджикистане и Афганистане со штаб-квартирой в Кандагаре, а уже после вторжения американцев сменило дислокацию на пакистанский Вазиристан.

Вследствие взаимодействия этих террористических организаций имеется высокий риск возвращения из территории Сирии или того же Ирака подготовленных боевиков, имеющих реальный военный опыт под руководством достаточно компетентных командиров ИГ.

СМИ отмечают о наличии в рядах ИГ французских военнослужащих и, в Частности, офицера французских спецслужб, предположительно Генеральной дирекции внешней безопасности — Direction Generale de la Securite Exterieure (DGSE). В силу специфики затрагиваемой темы на данный момент невозможно однозначно сказать, соответствуют ли действительности появившиеся в печати сведения по этому поводу, однако подобные случаи не является редкостью в истории разведок. Известно, что достаточно длительный период времени Сирия фактически была французской колонией и определенные связи у Пятой республики там сохранились http://www.nakanune.ru/articles/19 548#sthash.BbGS8zyG.dpuf.

Кстати, среди инструкторов, подготавливавших боевиков, воюющих до сих против правительственных сил Сирии, были замечены французские специалисты. Тот факт, что часть из подготовленных американскими, британскими и французскими инструкторами «оппозиционеров» перешла на сторону ИГ открыла ряд возможностей. Нельзя исключать наличие агентуры некоторых западных стран в рядах ИГ, хотя оценить ее масштабы не представляется возможным.

Таким образом, можно сделать немаловажный вывод: обретение финансовой автаркии исламистами, главным образом, за счет грабежа, торговли нефтью, оружием и людьми (фактически работорговля), дает возможность не только для рекрутинга в свои ряды простых новобранцев, но и профессионалов высокого класса из различных армий и спецслужб мира.

Если у присоединяющихся к нему террористических группировок имеются одни и те же цели или же их взаимодействие носит обоюдовыгодный характер, тогда независимость в источниках финансирования ИГ приобретает колоссальное значение. Например, для лидеров ИДУ и прочих организаций идеологическая близость и схожесть поставленных задач с целями независимого ни от кого ИГ означает существенное ограничение влияния на них с третьей стороны http://www.nakanune.ru/articles/19 548#sthash.BbGS8zyG.dpuf.

Именно путем контроля над денежным потоком спонсоры добиваются направления деятельности террористов в нужном для себя русле в решении своих локальных или геополитических задач. При грамотном подходе в обработке сознания, массы фанатиков можно направить в заданном векторе. Если ситуация изменится и потребуется забыть о враге вчерашнем и переориентироваться на другого, то машина пропаганды заработает по-новому. Каков будет механизм переключения на более приоритетную цель — неважно, будь то провокация, смена риторики подконтрольных радикальных проповедников, которым спонсоры дадут нужную команду, или все перечисленное вместе.

Самообеспеченность ИГ в значительной степени означает ее субъектность и существенную автономность в принятии решении от внешних игроков, поскольку деньги были и остаются здесь главным условием.

Кроме того, имеется риск присоединения к ИГ приблизительно по тем же причинам других террористических организаций, действующих в разных регионах материка. В частности, некоторыми экспертами указывалась возможность присоединения к ИГ «Имарат Кавказ», тем более известно, что среди высокопоставленных представителей нового Халифата есть выходцы из Северного Кавказа, в частности эмир и фактически военный министр организации рыжебородый Абу Умар аш-Шишани (урожденный Тархан Батирашвили). Этот человек близкий к халифу Абу Бакру аль-Багдади является этническим чеченцем по происхождению и очень вероятно, что у него имеются контакты с действующим террористическим подпольем на территории северокавказских республик. Суммируя сообщения последних месяцев, просматривается определенная тенденция. Так со стороны представителей ИГ уже звучали угрозы в адрес России с намерением «освободить» Чечню и Кавказ. Лидер Чеченской Республики Рамзан Кадыров уже дал жёсткий ответ исламистам: «Я со всей ответственностью заявляю, что тот, кому пришло в голову высказать угрозу России, будет уничтожен там, где он это сделал. Мы не будем дожидаться, пока он сядет за штурвал самолета, он отправится туда, где гниют его братья-террористы Хаттаб, Абу Валид и другие посланники Запада». Как по заказу 5 октября 2014 года в Грозном, в День города и рождения Кадырова, произошел теракт, в котором погибли пять сотрудников МВД и еще двенадцать были ранены http://www.nakanune.ru/articles/19 548#sthash.BbGS8zyG.dpuf.

В отношении Китая и Среднеазиатского региона следует отметить тесные отношения, которые организация ИДУ поддерживает с исламистами в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) Китайской народной республики, в частности с Исламским движением Восточного Туркестана (ИДВТ) и «Лобнорскими тиграми». В отношении первой узбекские фундаменталисты уже оказывали военную и материальную помощь. Следовательно, имеется риск усиления нестабильности и активизации сепаратистов в западном Китае. На территории республик, входящих в состав Российской Федерации, проводит свою подрывную деятельность «Имарат Кавказ», о котором речь шла выше. В связи с изложенным обращает на себя внимание факт активизации ИГ в регионах, имеющих огромную важность для трёх стратегических противников США — России, Ирана и Китая. Ответ на вопрос, случайно это происходит или нет, неоднозначен. В первом случае, если инициатива принадлежит руководству ИГ, тогда подобное стремление к экспансии есть исключительно следствие сути его существования через захват новых территорий.

Если он в себя включает и Кавказ и Среднюю Азию с частью Китая, тогда привлечение и перетягивание на свою сторону местные террористические организации имеет смысл в качестве подготовки условий к экспансии.

Выгода от экспансии для ИГ заключается в пополнении своих рядов новыми добровольцами и усилением влияния на обстановку в Средней Азии, когда часть боевиков ИДУ возвратить назад. Для самого ИДУ обретается источник финансирования от организации, максимально близкой к ней в идеологическом смысле, что позволяет действовать без учета мнения своих прежних покровителей.

Если взять за основу интерес Вашингтона в виде создания вокруг своих стратегических противников зон нестабильности, то в данной стратегии появление ИГ на сцене геополитических баталий оказалось как нельзя кстати. При оценке вероятности действий нового Халифата в интересах США нужно опираться на степень его подконтрольности американцам http://www.nakanune.ru/articles/19 548#sthash.BbGS8zyG.dpuf.

Таким образом, есть основания констатировать постепенное формирование угрозы в виде появления широкого и единого фронта против России и некоторых других стран, подвергшихся системному давлению и нападкам со стороны Вашингтона и его сателлитов. В связи с этим крайне важно найти эффективное противодействие усилению активности террористическим организациям и бандподполью фундаменталистов не только на Северном Кавказе, но и противодействовать им при активной кооперации с компетентными органами Китая, Ирана и стран Среднеазиатского региона, стабильность которого имеет для России стратегическую значимостьhttp://www.nakanune.ru/articles/19 548#sthash.BbGS8zyG.dpuf .

Выводы:

Главной опасностью и угрозой ИГ для России и её союзников заключается в его стремительном развитии и превращении из чисто террористической в политическую организацию с элементами административной структуры. Руководство ИГ «творчески» усвоила в себя и приспособила к своим нуждам опыт других движений и организаций: от афганских талибов до ХАМАСа.

Для террористов и экстремистов со всех окружающих Россию стран, появился новый полюс притяжения — это ИГ в Ираке и Сирии. Происходит вербовка террористов в других странах, в том числе и в Москве. Достаточно много вербуется таджикских мигрантов, узбекских рабочих. Данные обстоятельства тесно связаны с проводимой государством миграционной политикой и актуализирует решение стоящих перед обществом проблем, в связи со стремительно нарастающей незаконной миграцией в РФ граждан республик СНГ.

Суммируя сообщения последних месяцев, просматривается определенная тенденция. Так со стороны представителей ИГ уже звучали угрозы в адрес России с намерением «освободить» Чечню и Кавказ. Лидер Чеченской Республики Рамзан Кадыров уже дал жёсткий ответ исламистам: «Я со всей ответственностью заявляю, что тот, кому пришло в голову высказать угрозу России, будет уничтожен там, где он это сделал. Мы не будем дожидаться, пока он сядет за штурвал самолета, он отправится туда, где гниют его братья-террористы Хаттаб, Абу Валид и другие посланники Запада» .

Заключение

В 2006 году госсекретарь США Кондолиза Райс выступила в Тель-Авиве с планом полного перефоматирования арабского и мусульманского мира, предполагающим изменение границ 24 государств. В моду вошли выражения «созидательное разрушение», «начало родовых мук», «конструктивный хаос» и «необходимая боль».

В результате такого плана в ходе революций «арабской весны» появилась группировка «Исламское государство» — исламистская террористическая организация.

В связи с тем, что организация стремительно развивается и представляет угрозу для России и её союзников в зонах затрагивающих интересы РФ проведенный автором анализ действий ИГ показал:

Угрозы против России и её союзников носят нетрадиционный характер. К ним относятся терроризм, повстанческие действия, развязывание гражданских войн. Они могут сочетаться с проведением информационных акций и действий, а также попытками целенаправленной дезорганизации финансово-кредитной сферы страны путем проведения спекулятивных атак.

Еще одной угрозой безопасности РФ является проникновение на её территорию боевиков. Речь идет о необходимости ужесточения контроля за лицами, въезжающими на территорию России, включая Крым, через Турцию. Присутствие в числе джихадистов в Сирии около 2000 выходцев из российских регионов, в том числе до 1500 этнических чеченцев, а также нескольких тысяч боевиков из республик Центральной Азии, облегчает «реверс» террористов в Россию в случае нахождения ими спонсоров, готовых использовать их против Москвы. Деятельность ИГ является серьезным фактором, влияющим на политику государств Ближнего Востока и стран Магриба. Политическая ситуация, сложившаяся вокруг группировки «Исламское государство», говорит о том, что, несмотря на членство Турции в блоке НАТО, официальная Анкара защищает собственные интересы и не готова в полной мере поддерживать военную операцию, проводимую США и странами ЛАГ на территориях Сирии и Ирака.

Турецкие топливные компании тайно покупают у ИГ нефть, которая в три раза (!) ниже рыночной.

Турция не признала ИГ террористической организацией.

Исходя из программы-минимум ИГ, Ирак должен стать территорией подконтральной Халифату как и Сирия. Аналитики полагают, что в том виде, в котором Ирак существовал до сих пор, он уже не будет существовать, так как проблема исламского радикализма в этой стране будет еще долго сохраняться. Конфликт в Ираке несет серьезные угрозы для Ливана и Саудовской Аравии.

По отношению к ИГ Иран имеет собственную позицию которая не совпадает с политикой США в Регионе. Духовное руководство Ирана обвиняют США в пособничестве ИГ под прикрытием борьбы против них. МИД Ирана настаивает на том, чтобы международная операция по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» проводилась по согласию правительств Сирии и Ирана. Иран боролся с ИГ только при сотрудничестве с правительствами данных стран. Эту позицию Ирана поддерживает Россия.

Охваченная политическим кризисом, Ливия в настоящее время не в состоянии оказать действенное сопротивление боевикам ИГ. В руках боевиков ИГ в Ливии обнаружены отравляющие вещества, которые могут быть использованы в качестве ОМП. Такое состояние будет представлять собой угрозу не только для соседей Ливии, но и для Запада.

Существует тенденция присоединения отдельных террористических организаций к Исламскому государству (ИГ) под крыло ИГ так называемое Исламское движение Узбекистана (ИДУ), которое до того момента было аффилированным с Талибаном и Аль-Каедой.

Суммируя сообщения последних месяцев, просматривается определенная тенденция. Со стороны представителей ИГ уже звучали угрозы в адрес России с намерением «освободить» Чечню и Кавказ.

Литература

Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке, Вагриус, 2003.

Ахмедов В. М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условиях внешней нестабильности. М., Запад-восток, 2005, с. 187.

http://www.grandars.ru/student/nac-ekonomika/ugrozy-bezopasnosti.html#a1

Ноам Хомский, Будет так, как скажем мы!, М, Азбука-Аттикус, 2013, с.75

Евгений Примаков, Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами, М., Алгоритм, 2012, с.47

Марат Мусин, Эль Мюрид, Сирия, Ливия. Далее везде! Что будет завтра с нами, М., Книжный мир, 2013, с. 102

Ирак: текущее состояние и потенциал российского нефтяного бизнеса, М., Вестник аналитики, 2013, с. 59

Исламисты грозят захватить весь мир, а начать — с России и Европы, МК, М., 11. 11. 2014, с. 8−9

Приложение

«Исламмское госудамрство Ирамка и Левамнта» («ИГИЛ»; также «Исламмское госудамрство» — араб. ЗбПшжбЙ ЗбЕУбЗгншЙээ, точная транслитерация ALFB alD? ulл al? slam?л) — исламистская террористическая организация, действующая преимущественно на территории Сирии и Ирака. Образована в 2006 году в Ираке путем слияния одиннадцати радикальных исламистских группировок во главе с местным подразделением «Аль-Каиды».

Идеология и политика Сегодня «ИГИЛ» представляет собой «полуреальное квазигосударство» с шариатской формой правления, которое частично контролирует территорию «суннитского треугольника». Организация вытеснила Аль-Каиду с позиций врага США № 1 и учла ошибки «Аль-Каиды»: она не навязывает населению неизвестную ему религию салафитов и аравийские науки или толерантность к ним, а поддерживает традиционный ислам, в то же время действуя в военном союзе с организациями персидского ислама (кроме шиитских и курдских) и племенными ополчениями, а после создания международной коалиции против ИГИЛ — также в союзе с Аль-Каидой и некоторыми группировками сирийской оппозиции, подобно ХАМАС и Братьям-мусульманам в Египте строит школы, больницы. Связь ИГИЛ с арабским национализмом проявляется в том, что несмотря на то, что курды, в основном, — сунниты, боевики ИГИЛ, действуя в союзе с арабскими суфистами, безжалостно истребляют курдских суфистов, а также верующих авраамических религий, что ислам запрещает и что, по их заявлениям, обычно осуждают даже радикальные салафиты. Выступая за равенство и эмансипацию своих женщин, создавая из них ударные боевые части, ИГИЛ официально восстановило рабство женщин иноверцев и своих противников и торговлю рабынями. Привлекают высокообразованных людей разного происхождения со всего мира, даже министр финансов — коренной австралиец. В подконтрольных территориях боевики ИГИЛ проводят идеологическую подготовку уже у детей, устраивая тренировки на пленных, где дети учатся убивать.

Каждый месяц, по данным американских спецслужб, к организации присоединяется не менее 1000 иностранных добровольцев, помимо мобилизации населения в Ираке и Сирии, а общее число иностранцев — не менее 16 тысяч. На стороне организации в Сирии и Ираке действуют добровольцы из 80 стран мира, в том числе, Франции, США, Канады, Марокко, Германии, Российской Федерации. По словам беглого бывшего исламиста в каждой западной стране есть крупные подпольные группы ИГИЛ, цель которых заключается в дестабилизации обстановки в европейских странах и организации серии терактов, если будет приказ.

Целью организации являются ликвидация границ, установленных в результате раздела Османского халифата, и создание исламского ортодоксального суннитского государства как минимум на территории Ирака и Шама (Леванта) — Сирии, Ливана, Израиля, Палестины, Иордании, Турции, Кипра, Египта (минимум Синайский полуостров), как максимум — во всём исламском мире и во всём мире. Созданная как подразделение аль-Каиды в Ираке, а затем как союз организаций Аль-Каиды в Ираке и Сирии, из-за жёсткого отношения группировки к салафитам, играющим большую роль в аль-Каиде, и других разногласий, организация отмежевалась от аль-Каиды. В январе 2014 г. против боевиков ИГИЛ с оружием в руках выступили сирийские группировки «Армия моджахедов», «Повстанческий фронт Сирии», «Исламский фронт» и «Фронт ан-Нусра» — отделение аль-Каиды в Сирии. Столкновения между ИГИЛ и этими группировками унесли свыше 3 тыс. жизней. В феврале 2014 г. лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири официально заявил, что не признаёт принадлежность ИГИЛ к «Аль-Каиде». Но после создания международной коалиции против ИГИЛ Аль-Каида и её союзники прекратили вооружённую борьбу против ИГИЛ для возможности объединения всех исламистов и других противников США в вооружённой борьбе против США несмотря на сохраняющиеся религиозные и политические разногласия с ИГИЛ. Несмотря на то, что это движение и насаждает жесткое следование исламским законам, оно, в первую очередь, представляет собой коалицию противников шиитских властей Ирака, которая включает в себя как исламистов, так и бывших офицеров времён режима Саддама Хусейна.

Численность боевиков «ИГИЛ» достигает несколько десятков тысяч человек, имеется тяжелое вооружение. Группировка ведет активную экстремистскую деятельность и ответственна за множество терактов против американских и натовских сил на территории Ирака, иракских военных, а также против гражданских лиц и объектов. От рук боевиков уже погибли тысячи «иноверцев» — шиитов, христиан, езидов, а тысячи людей были вынуждены бежать из захватываемых экстремистами районов, многие женщины и дети стали пленниками и содержатся в концентрационных лагерях террористов. Организация неоднократно подвергалась критике со стороны международных правозащитных организаций за многочисленные военные преступления и преступления против человечества.

В 2013 году боевики ИГИЛ вступили в гражданскую войну в Сирии против режима Башара Асада на стороне антиправительственных сил, где группировка приобрела репутацию одной из самых жестоких.

Группировка обрела широкую известность летом 2014 года, когда боевики начали полномасштабное наступление на северные и западные районы Ирака, а также в Сирии (в конце июня террористы объявили о создании собственного квазигосударства, т. н. «халифата»; «халифом» был объявлен главарь боевиков — Абдалла Ибрагим ас-Самараи, также известный как Абу Бакр аль-Багдади). После провозглашения государства, которое не признала ни одна страна, группировка, ранее известная как «Исламское государство Ирака и Леванта», отбросила географическую привязку в своём названии. «Исламское государство» ведёт свою пропаганду во всём мире, в том числе, в Пакистане, Афганистане и Иране. Её поддерживает, по данным опросов, до 1/7 молодых британцев — не только мусульмане, но многие другие, недовольные британским правительством и его внешней политикой.

Материальная основа существования ИГИЛ.

По мнению экспертов, источником финансирования группировки являются доходы от криминальной деятельности её членов (в основном грабежей, выкупов, полученных после взятия заложников и т. д.). После ограбления банков в крупных иракских городах финансовый потенциал ИГ значительно увеличился. По оценкам экспертов бюджет организации сейчас может достигать 7 млрд долл. Только из банков Мосула была изъята наличность на сумму 500 млн долл. В частности, в Мосуле в июне 2014 года боевики ИГИЛ ограбили филиал Центрального банка Ирака, присвоив, по разным оценкам, от 900 млн до 2 млрд долл. Кроме того, террористы получают финансовую помощь от частных инвесторов из стран Персидского залива, в частности из Кувейта и Саудовской Аравии, поддерживающих войну с режимом Башара Асада. Член иранского парламента Мохаммад Салех Джокар утверждает, что ИГИЛ получила финансовую помощь (в том числе от Саудовской Аравии) в объёме 4 млрд долларов на ведение террористической деятельности в Ираке. Халифат ИГИЛ торгует нефтью Ирака и Сирии на чёрном рынке (со скидкой), зарабатывая от $ 25 до $ 60 за баррель, получая около $ 3 млн в день.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой