Экономический анализ предприятия
В отчетном периоде объем ВЫП составил 9 588 000 руб. он увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 1 608 000 руб., а именно за счет увеличения среднесуточной выработки 1-го рабочего на 1 руб., выпуск продукции вырос на 1 198 500 руб., за счет увеличения среднесписочной численности рабочих на 100 чел., выпуск продукции вырос на 159 600 руб. а за счет увеличения на 7 дней среднего числа… Читать ещё >
Экономический анализ предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Финансы и кредит»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По предмету: Экономический анализ Вариант 4
Выполнил:
Студент 4 курса
8 семестр
2011 г.
Содержание Вопрос 1. Каковы специфические задачи (проблемы) экономического анализа предприятий, работающих в условиях кризиса экономики?
Вопрос 2. Имена каких ученых в области экономического анализа вы можете назвать? Что вы знаете об их деятельности?
Вопрос 3. Приведите основные этапы развития экономического анализа?
Вопрос 4. Какое место занимает финансовый анализ в системе комплексного экономического анализа? Почему?
Задача 1
Задача 2
Список литературы
финансовый кризис резерв
Вопрос 1
Экономический кризис ставит перед руководством любого предприятия ряд не простых и крайне серьезных задач:
— Как управлять предприятием в условиях экономической нестабильности?
— Как не потерять контроль над финансовыми потоками?
— Как выявить и мобилизовать внутренние резервы предприятия?
От решения этих задач зависит очень и очень многое — как измениться рентабельность предприятия в условиях кризиса. будут ли потеряны ключевые активы, сможет ли предприятие вообще остаться на рынке. Как вести бизнес в ситуацию, когда привычные средства и достижения цели становятся не адекватными и ежедневно возникают новые и непредсказуемые проблемы?
Важнейшим конкурентным преимуществом в кризисной ситуации является качество управления проектным предприятием. Предприятие, где руководитель в реальном времени получает оперативную и достоверную информацию о состоянии дел, может получить оценку своих решений в виде конкретных цифр, где плохие новости всегда приходят во время — только такие предприятия работают в условиях кризиса.
Вопрос 2
М.Н. Туган — Барановский — крупнейший русский экономист, профессор политической экономии, он с 1895 по 1918 год преподавал в ведущих учебных заведениях Петербурга и Москвы. В современной экономической мысли известен прежде всего в качестве исследователя проблем экономического цикла (этой теме была посвящена одна из первых его работ «Периодические промышленные кризисы», 1894 г.)
Он один из первых обратил внимание на особую роль и динамику капиталовложения, определяющие основы циклического развития капиталистической экономики. Свои заключения он вывел из анализа экономического развития Англии, где в то время имелось наиболее обширная статистика.
Это открытие российского ученого стало важной составной частью последующего исследования циклических колебаний, оно используется и для построения соответствующих моделей циклов уже в наше время.
Ученый занимался и проблемами стоимости, ценообразования, закономерностей развития капитализма, который он все же критиковал, но в отличии от сторонников революционного марксизма критиковал социальнонравственных позиций.
Н.Д. Кондратьев — объектом своего анализа ученый выбрал движение индексов товарных цен, курсов ценных бумаг, депозитов, динамику заработной платы, внешней торговли объемов производства в отдельных отраслях промышленности. В работу были вовлечены статистические показатели по Англии, Франции, Германии и США. На основе этой гигантской работы он и сделал свои выводы о существовании — помимо коротких (в 10−11 лет) — больших циклов экономической конъюнктуры. Они, как выявил ученый, состояли из длинных периодов ее подъема и спада, длящихся в целом по 50−60 лет.
Нельзя сказать, что предположение о существовании подобных длительных волн не делались ранее. Об этом писали многие экономисты и на Западе, и в России (в том числе Туган — Барановский). Заслуга Кондратьева состояла в том, что эту гипотезу он впервые подтвердил обширным статистическим исследованием, изложив свои результаты в статьях опубликованных в 1925 и 1926 годах. И уже в 1926 году статьи Кондратьева о больших циклах были изданы в Германии, а в 1935 году — в Англии.
Г. А. Фельдман — 1927 году Фельдман публикует свое первое исследование, посвященное сопоставлению структуры и динамики экономики России и США за 1850 — 1925 годы и перспективам развития экономики Советской России с 1926 — 1927 годов до 1940 -1941. В след за этими появляется его главная работа, а точнее, доклад «О теории темпов роста национального дохода». В нем автор попытался сформулировать теоретические предпосылки и разработать модель для определения сбалансированных долгосрочных темпов развития советской экономики.
Вопрос 3
Первый этап — сформирование науки (средние века 1918 года). Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью проверки платежеспособности покупателя товаров, которому продавец предоставляет рассрочку платежа или же векселедателя. Следовательно, наиболее ранний вид экономического анализа — это финансовый анализ. Он проводился на основе письменных документов различной формы, начиная с расписок должников, хранившихся у займодавцев, и его истоки уходят в древние века.
Второй этап охватывает 1918 — 1929 гг., то есть впервые послереволюционный период, когда была отменена коммерческая тайна и введены централизованное планирование в масштабах народного хозяйства и контроль за выполнением планов в каждым предприятием. Началась разработка единых форм отчетности и инструкции по их составлению.
Третий этап — 1924 — 1941 гг. Профессор Н. Р. Вейцман осуществил поворот от финансового анализа к комплексному анализу всех сторон хозяйственной деятельности и определению их влияния на ее конечные результаты (книга «Счетный анализ (методы исследования деятельности торгового предприятия по данным его бухгалтерии)» опубликовано в 1924 г.)
Четвертый этап — период ВОВ и послевоенного восстановления в экономике — (1941 -1953 гг.). В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов, которые проводили специалисты Наркомфина и Госбанка. В разработке указаний участвовали некоторые научные работники — И. А. Шоломович, С. Б. Барнгольц. Эти методические разработки использовались отраслевыми наркоматами при подготовке указаний по анализу деятельности предприятий отдельных отраслей и подотраслей народного хозяйства, подчиненных данному министерству.
Пятый этап — реализация идеи профессора Вейцмана о создании системы комплексного анализа деятельности хозяйствующего субъекта и их дальнейшее развитие; образование и развитие отдельных видов экономического анализа (1954 — 1963 гг.).
Шестой этап — 1963 — 1968 гг. Широко распространена во всех отраслях народного хозяйства общественная форма экономического анализа созданы общественные бюро (ОБЭА).
В них объединялись экономисты и ИТР для достижения общей цели — повышение эффективности хозяйствования путем выявления и мобилизации резервов улучшения использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта.
Седьмой этап — период обоснования важнейших концептуальных основ его теории и выделение в качестве самостоятельной учебной дисциплины. 1969 — 1983 гг. и начинается после второго всесоюзного совещания по экономическому анализу.
Восьмой этап — 1983 — 1989 гг. Длился до перестройки. Большое внимание уделялось разработке методических основ внутризаводского оперативного анализа и функционально — стоимостному анализу.
В 80 -90-е годы в России практически не стало работ раскрывающих проблемы комплексного экономического анализа, существенно ослабилось внимание к выявлению резервов производства, использованию экономического анализа как метода обоснования наиболее эффективных и реальных для конкретных условий планов.
Вопрос 4
Финансовый анализ занимает одно из ведущих мест в системе комплексного экономического анализа и является его неотъемлемой частью.
При финансовом анализе основное внимание уделяется финансовым результатам деятельности предприятия: выполнению финансового плана, эффективности использования собственного и заемного капитала, выявлению резервов увеличению суммы прибыли, роста рентабельности, улучшение финансового состояния и платежеспособности предприятия.
Оценка выполнении плана и эффективности хозяйствования по основным обобщающим показателям деятельности — выпуску продукции, объему продаж, себестоимости, прибыли и так далее — все это осуществляется в ходе финансового анализа.
Финансовый анализ проводится для объективной оценки выполнения предприятиями плановых заданий, изучению динамики их развития, выявление резервов дальнейшего повышения фиктивности работы на различных уровнях управления производства и предприятия обоснованных управленческих решений.
Также, при финансовом анализе происходит измерение влияния отдельных факторов на результаты выполнения планов в целях объективной оценки работы и выявлению резервов дальнейшего повышения ее эффективности, а также количественное измерение влияния отрицательных факторов на обобщающие показатели.
Выявленные резервы учитываются при составлении текущих и перспективных планов. Отсюда следует, что с помощью финансового анализа определяются базовые показатели для планирования.
Таким образом, финансовый анализ выполняет очень много задач и необходим при проведении комплексного экономического анализа.
Задача 1.
Показатели | Варианты | ||||||||
Первый | Второй | Третий | Четвертый | ||||||
план | факт | план | факт | план | факт | план | факт | ||
1. Среднесуточная выработка1-го рабочего, руб. | |||||||||
2. Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | 8,1 | 8,2 | 7,9 | 8,2 | 7,9 | ||||
3. Среднесписочная численность рабочих, чел. | |||||||||
4. Среднее число отработанных 1-м рабочим, дней | |||||||||
Решение
Показатели | Усл. Обозн. | План | Отчет | Абсолютное изменение | Индекс | |
Среднесуточная выработка 1-го рабочего, руб. | Вд | 1,1429 | ||||
Средняя продолжительность рабочего дня, ч. | Ч | 8,2 | 7,9 | — 0,3 | 0,9634 | |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | Чр | 1,02 | ||||
Среднее число отработанных 1-м рабочим, дней | Д | 1,0307 | ||||
Выпуск продукции, руб. ВП = Чр*Д*Вд | ВП | 1,2015 | ||||
1) Выпуск продукции определим с использованием мультипликативной модели выпуска продукции ВП= Чр*Д*Вд,
Выпуск продукции составит:
— по плану: ВПо=7 980 000 руб.
— по фактически: ВП1= 9 588 000 руб.
2) Определите влияние на объем продукции изменений трудовых показателей:
Способ ценных подстановок ВП=Чр*Д*Вд ВПо=Чр0*Д0*Вд0=7 980 000 руб.
ВП1=Чр1*Д0*Вд0=5100*228*7=8 139 600 руб.
?ВП (Чр)=Чр1*Д0*Вд0-Чр0*Д0*Вд0=81 396 600−7 980 000=159600 руб.
ВП11=Чр1*Д1*Вд0=5100*235*7=8 389 500 руб.
?ВП (Д1) =Чр1*Д1*Вд0- Чр1*Д0 * Вд0=8 389 500−5100*228*7=249 900 руб.
ВП1=Чр1*Д1*Вд1=9 588 000
?ВП (Вд1)=Чр1*Д1*Вд1-Чр1*Д1*Вд0=9 588 000−5100*235*7=1 198 500 руб.
Проверка:
?ВП=?ВП (Чр)+?ВП (Д1)+?ВП (Вд1)=159 600+249900+1 198 500=1608000 руб.
Способ абсолютных отклонений :
ВП=Чр*Д*Вд
?ВП (Чр)= (Чр1-Чр0) *Д0 *Вд0=159 600 руб.
?ВП (Д1)= Чр1* (Д1-Д0)* Вд0= 249 900 руб.
?ВП (Вд) = Чр1 * Д1* (Вд-Вд0)=1 198 500 руб.
?ВП= ?ВП (Чр) +?ВП (Д1) + ?ВП (Вд1)=159 600+249900+1 198 500= 1 608 000 руб.
Способ процентных разниц:
ВП = Чр*Д*Вд
?ВП (Чр) = (Iчр — 1)*ВП0 = 159 600 руб.
?ВП (Д) = (IЧрД-IЧр) * ВП0= (1 198 500/1140000 — 1,02)* 7 980 000 = 249 774 руб.
?ВП (Вд)=(IЧрДВд-IЧрД)*ВП0=(9 588 000/7980000- 1,0513)*7 980 000=1198596 руб.
?ВП= ?ВП (Чр)+ ?ВП (Д) + ?ВП (Вд1) = 159 600 + 249 774 + 1 198 596 =1 607 970 руб.
Вывод:
В отчетном периоде объем ВЫП составил 9 588 000 руб. он увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 1 608 000 руб., а именно за счет увеличения среднесуточной выработки 1-го рабочего на 1 руб., выпуск продукции вырос на 1 198 500 руб., за счет увеличения среднесписочной численности рабочих на 100 чел., выпуск продукции вырос на 159 600 руб.. а за счет увеличения на 7 дней среднего числа отработанным одним рабочим днем выпуск продукции вырос на 249 900 руб.
Задача 2
На основании данных предприятия определить зависимость полученной прибыли от объема реализации продукции при помощи метода корреляционно-регрессионного анализа, при условии, что форма связи — линейная.
Оценить полученное уравнение регрессии. Сделать выводы по результатам анализа.
Номер года | Объем реализации, | Прибыль | |
X | Y | ||
Решение Теоретическое уравнение регрессии для линейной связи имеет вид:
.
Параметры и оцениваются с помощью процедур, известных как метод наименьших квадратов.
Строим расчетную таблицу:
Номер года | Объем реализации, | Прибыль | |||||
154,21 | |||||||
165,00 | |||||||
161,71 | |||||||
170,03 | |||||||
169,69 | |||||||
173,36 | |||||||
ВСЕГО | |||||||
Минимизация суммы квадратов параметров осуществляется решением системы уравнений:
Решаем систему уравнений, подставляя известные данные из расчетной таблицы:
.
Делим первое равнение на 6, а второе — на 25 180.
Вычтем из второго уравнения первое:
.
Отсюда находим, что .
При прямолинейной форме связи между изучаемыми показателями он рассчитывается по следующей формуле:
Как видно, теснота связи между изучаемыми явлениями практически равна 1, что свидетельствует о 100%-й корреляции между величиной прибыли и объемом реализации продукции.
1. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 288 с. — (Серия «Высшее образование»).
2. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.:ИНФРА-М, 2009. — 208 с.
3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2008 г.