Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Экономический анализ предприятия

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отчетном периоде объем ВЫП составил 9 588 000 руб. он увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 1 608 000 руб., а именно за счет увеличения среднесуточной выработки 1-го рабочего на 1 руб., выпуск продукции вырос на 1 198 500 руб., за счет увеличения среднесписочной численности рабочих на 100 чел., выпуск продукции вырос на 159 600 руб. а за счет увеличения на 7 дней среднего числа… Читать ещё >

Экономический анализ предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «Финансы и кредит»

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА По предмету: Экономический анализ Вариант 4

Выполнил:

Студент 4 курса

8 семестр

2011 г.

Содержание Вопрос 1. Каковы специфические задачи (проблемы) экономического анализа предприятий, работающих в условиях кризиса экономики?

Вопрос 2. Имена каких ученых в области экономического анализа вы можете назвать? Что вы знаете об их деятельности?

Вопрос 3. Приведите основные этапы развития экономического анализа?

Вопрос 4. Какое место занимает финансовый анализ в системе комплексного экономического анализа? Почему?

Задача 1

Задача 2

Список литературы

финансовый кризис резерв

Вопрос 1

Экономический кризис ставит перед руководством любого предприятия ряд не простых и крайне серьезных задач:

— Как управлять предприятием в условиях экономической нестабильности?

— Как не потерять контроль над финансовыми потоками?

— Как выявить и мобилизовать внутренние резервы предприятия?

От решения этих задач зависит очень и очень многое — как измениться рентабельность предприятия в условиях кризиса. будут ли потеряны ключевые активы, сможет ли предприятие вообще остаться на рынке. Как вести бизнес в ситуацию, когда привычные средства и достижения цели становятся не адекватными и ежедневно возникают новые и непредсказуемые проблемы?

Важнейшим конкурентным преимуществом в кризисной ситуации является качество управления проектным предприятием. Предприятие, где руководитель в реальном времени получает оперативную и достоверную информацию о состоянии дел, может получить оценку своих решений в виде конкретных цифр, где плохие новости всегда приходят во время — только такие предприятия работают в условиях кризиса.

Вопрос 2

М.Н. Туган — Барановский — крупнейший русский экономист, профессор политической экономии, он с 1895 по 1918 год преподавал в ведущих учебных заведениях Петербурга и Москвы. В современной экономической мысли известен прежде всего в качестве исследователя проблем экономического цикла (этой теме была посвящена одна из первых его работ «Периодические промышленные кризисы», 1894 г.)

Он один из первых обратил внимание на особую роль и динамику капиталовложения, определяющие основы циклического развития капиталистической экономики. Свои заключения он вывел из анализа экономического развития Англии, где в то время имелось наиболее обширная статистика.

Это открытие российского ученого стало важной составной частью последующего исследования циклических колебаний, оно используется и для построения соответствующих моделей циклов уже в наше время.

Ученый занимался и проблемами стоимости, ценообразования, закономерностей развития капитализма, который он все же критиковал, но в отличии от сторонников революционного марксизма критиковал социальнонравственных позиций.

Н.Д. Кондратьев — объектом своего анализа ученый выбрал движение индексов товарных цен, курсов ценных бумаг, депозитов, динамику заработной платы, внешней торговли объемов производства в отдельных отраслях промышленности. В работу были вовлечены статистические показатели по Англии, Франции, Германии и США. На основе этой гигантской работы он и сделал свои выводы о существовании — помимо коротких (в 10−11 лет) — больших циклов экономической конъюнктуры. Они, как выявил ученый, состояли из длинных периодов ее подъема и спада, длящихся в целом по 50−60 лет.

Нельзя сказать, что предположение о существовании подобных длительных волн не делались ранее. Об этом писали многие экономисты и на Западе, и в России (в том числе Туган — Барановский). Заслуга Кондратьева состояла в том, что эту гипотезу он впервые подтвердил обширным статистическим исследованием, изложив свои результаты в статьях опубликованных в 1925 и 1926 годах. И уже в 1926 году статьи Кондратьева о больших циклах были изданы в Германии, а в 1935 году — в Англии.

Г. А. Фельдман — 1927 году Фельдман публикует свое первое исследование, посвященное сопоставлению структуры и динамики экономики России и США за 1850 — 1925 годы и перспективам развития экономики Советской России с 1926 — 1927 годов до 1940 -1941. В след за этими появляется его главная работа, а точнее, доклад «О теории темпов роста национального дохода». В нем автор попытался сформулировать теоретические предпосылки и разработать модель для определения сбалансированных долгосрочных темпов развития советской экономики.

Вопрос 3

Первый этап — сформирование науки (средние века 1918 года). Возникновение экономического анализа связано с практической потребностью проверки платежеспособности покупателя товаров, которому продавец предоставляет рассрочку платежа или же векселедателя. Следовательно, наиболее ранний вид экономического анализа — это финансовый анализ. Он проводился на основе письменных документов различной формы, начиная с расписок должников, хранившихся у займодавцев, и его истоки уходят в древние века.

Второй этап охватывает 1918 — 1929 гг., то есть впервые послереволюционный период, когда была отменена коммерческая тайна и введены централизованное планирование в масштабах народного хозяйства и контроль за выполнением планов в каждым предприятием. Началась разработка единых форм отчетности и инструкции по их составлению.

Третий этап — 1924 — 1941 гг. Профессор Н. Р. Вейцман осуществил поворот от финансового анализа к комплексному анализу всех сторон хозяйственной деятельности и определению их влияния на ее конечные результаты (книга «Счетный анализ (методы исследования деятельности торгового предприятия по данным его бухгалтерии)» опубликовано в 1924 г.)

Четвертый этап — период ВОВ и послевоенного восстановления в экономике — (1941 -1953 гг.). В этот период решающее значение имели разработки официальных методических указаний по анализу годовых отчетов, которые проводили специалисты Наркомфина и Госбанка. В разработке указаний участвовали некоторые научные работники — И. А. Шоломович, С. Б. Барнгольц. Эти методические разработки использовались отраслевыми наркоматами при подготовке указаний по анализу деятельности предприятий отдельных отраслей и подотраслей народного хозяйства, подчиненных данному министерству.

Пятый этап — реализация идеи профессора Вейцмана о создании системы комплексного анализа деятельности хозяйствующего субъекта и их дальнейшее развитие; образование и развитие отдельных видов экономического анализа (1954 — 1963 гг.).

Шестой этап — 1963 — 1968 гг. Широко распространена во всех отраслях народного хозяйства общественная форма экономического анализа созданы общественные бюро (ОБЭА).

В них объединялись экономисты и ИТР для достижения общей цели — повышение эффективности хозяйствования путем выявления и мобилизации резервов улучшения использования экономического потенциала хозяйствующего субъекта.

Седьмой этап — период обоснования важнейших концептуальных основ его теории и выделение в качестве самостоятельной учебной дисциплины. 1969 — 1983 гг. и начинается после второго всесоюзного совещания по экономическому анализу.

Восьмой этап — 1983 — 1989 гг. Длился до перестройки. Большое внимание уделялось разработке методических основ внутризаводского оперативного анализа и функционально — стоимостному анализу.

В 80 -90-е годы в России практически не стало работ раскрывающих проблемы комплексного экономического анализа, существенно ослабилось внимание к выявлению резервов производства, использованию экономического анализа как метода обоснования наиболее эффективных и реальных для конкретных условий планов.

Вопрос 4

Финансовый анализ занимает одно из ведущих мест в системе комплексного экономического анализа и является его неотъемлемой частью.

При финансовом анализе основное внимание уделяется финансовым результатам деятельности предприятия: выполнению финансового плана, эффективности использования собственного и заемного капитала, выявлению резервов увеличению суммы прибыли, роста рентабельности, улучшение финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Оценка выполнении плана и эффективности хозяйствования по основным обобщающим показателям деятельности — выпуску продукции, объему продаж, себестоимости, прибыли и так далее — все это осуществляется в ходе финансового анализа.

Финансовый анализ проводится для объективной оценки выполнения предприятиями плановых заданий, изучению динамики их развития, выявление резервов дальнейшего повышения фиктивности работы на различных уровнях управления производства и предприятия обоснованных управленческих решений.

Также, при финансовом анализе происходит измерение влияния отдельных факторов на результаты выполнения планов в целях объективной оценки работы и выявлению резервов дальнейшего повышения ее эффективности, а также количественное измерение влияния отрицательных факторов на обобщающие показатели.

Выявленные резервы учитываются при составлении текущих и перспективных планов. Отсюда следует, что с помощью финансового анализа определяются базовые показатели для планирования.

Таким образом, финансовый анализ выполняет очень много задач и необходим при проведении комплексного экономического анализа.

Задача 1.

Показатели

Варианты

Первый

Второй

Третий

Четвертый

план

факт

план

факт

план

факт

план

факт

1. Среднесуточная выработка1-го рабочего, руб.

2. Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

8,1

8,2

7,9

8,2

7,9

3. Среднесписочная численность рабочих, чел.

4. Среднее число отработанных 1-м рабочим, дней

Решение

Показатели

Усл. Обозн.

План

Отчет

Абсолютное изменение

Индекс

Среднесуточная выработка 1-го рабочего, руб.

Вд

1,1429

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

Ч

8,2

7,9

— 0,3

0,9634

Среднесписочная численность рабочих, чел.

Чр

1,02

Среднее число отработанных 1-м рабочим, дней

Д

1,0307

Выпуск продукции, руб.

ВП = Чр*Д*Вд

ВП

1,2015

1) Выпуск продукции определим с использованием мультипликативной модели выпуска продукции ВП= Чр*Д*Вд,

Выпуск продукции составит:

— по плану: ВПо=7 980 000 руб.

— по фактически: ВП1= 9 588 000 руб.

2) Определите влияние на объем продукции изменений трудовых показателей:

Способ ценных подстановок ВП=Чр*Д*Вд ВПо=Чр0*Д0*Вд0=7 980 000 руб.

ВП1=Чр1*Д0*Вд0=5100*228*7=8 139 600 руб.

?ВП (Чр)=Чр1*Д0*Вд0-Чр0*Д0*Вд0=81 396 600−7 980 000=159600 руб.

ВП11=Чр1*Д1*Вд0=5100*235*7=8 389 500 руб.

?ВП (Д1) =Чр1*Д1*Вд0- Чр1*Д0 * Вд0=8 389 500−5100*228*7=249 900 руб.

ВП1=Чр1*Д1*Вд1=9 588 000

?ВП (Вд1)=Чр1*Д1*Вд1-Чр1*Д1*Вд0=9 588 000−5100*235*7=1 198 500 руб.

Проверка:

?ВП=?ВП (Чр)+?ВП (Д1)+?ВП (Вд1)=159 600+249900+1 198 500=1608000 руб.

Способ абсолютных отклонений :

ВП=Чр*Д*Вд

?ВП (Чр)= (Чр1-Чр0) *Д0 *Вд0=159 600 руб.

?ВП (Д1)= Чр1* (Д1-Д0)* Вд0= 249 900 руб.

?ВП (Вд) = Чр1 * Д1* (Вд-Вд0)=1 198 500 руб.

?ВП= ?ВП (Чр) +?ВП (Д1) + ?ВП (Вд1)=159 600+249900+1 198 500= 1 608 000 руб.

Способ процентных разниц:

ВП = Чр*Д*Вд

?ВП (Чр) = (Iчр — 1)*ВП0 = 159 600 руб.

?ВП (Д) = (IЧрД-IЧр) * ВП0= (1 198 500/1140000 — 1,02)* 7 980 000 = 249 774 руб.

?ВП (Вд)=(IЧрДВд-IЧрД)*ВП0=(9 588 000/7980000- 1,0513)*7 980 000=1198596 руб.

?ВП= ?ВП (Чр)+ ?ВП (Д) + ?ВП (Вд1) = 159 600 + 249 774 + 1 198 596 =1 607 970 руб.

Вывод:

В отчетном периоде объем ВЫП составил 9 588 000 руб. он увеличился по сравнению с предыдущим периодом на 1 608 000 руб., а именно за счет увеличения среднесуточной выработки 1-го рабочего на 1 руб., выпуск продукции вырос на 1 198 500 руб., за счет увеличения среднесписочной численности рабочих на 100 чел., выпуск продукции вырос на 159 600 руб.. а за счет увеличения на 7 дней среднего числа отработанным одним рабочим днем выпуск продукции вырос на 249 900 руб.

Задача 2

На основании данных предприятия определить зависимость полученной прибыли от объема реализации продукции при помощи метода корреляционно-регрессионного анализа, при условии, что форма связи — линейная.

Оценить полученное уравнение регрессии. Сделать выводы по результатам анализа.

Номер года

Объем реализации,

Прибыль

X

Y

Решение Теоретическое уравнение регрессии для линейной связи имеет вид:

.

Параметры и оцениваются с помощью процедур, известных как метод наименьших квадратов.

Строим расчетную таблицу:

Номер года

Объем реализации,

Прибыль

154,21

165,00

161,71

170,03

169,69

173,36

ВСЕГО

Минимизация суммы квадратов параметров осуществляется решением системы уравнений:

Решаем систему уравнений, подставляя известные данные из расчетной таблицы:

.

Делим первое равнение на 6, а второе — на 25 180.

Вычтем из второго уравнения первое:

.

Отсюда находим, что .

При прямолинейной форме связи между изучаемыми показателями он рассчитывается по следующей формуле:

Как видно, теснота связи между изучаемыми явлениями практически равна 1, что свидетельствует о 100%-й корреляции между величиной прибыли и объемом реализации продукции.

1. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 288 с. — (Серия «Высшее образование»).

2. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.:ИНФРА-М, 2009. — 208 с.

3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2008 г.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой