Дееспособность граждан и её виды

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ».

(РПА Минюста России) ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА КУРСОВАЯ РАБОТА Дееспособность граждан и её виды Выполнил студент.

2 курса группы НБ-13−01.

Байдиков Сергей Александрович Научный руководитель:

Суслова Светлана Игоревна Иркутск 2015.

Введение

В наше современное время понятие дееспособности играет большую роль. В процессе осуществления разнообразного рода деятельности как индивидуальные граждане, так и различные организации вступают в правоотношения между собой, и почти каждый день наше законодательство изменяется. Человеку необходимо знать о том, какими правами он обладает, какие обязанности может, а также должен нести именно сегодня. Для того, чтобы понимать какие у гражданина есть права и обязанности, которые он может самостоятельно приобретать и осуществлять, емутребуется важный признак, выражающий его, как субъект права — дееспособность.

Значение дееспособности заключается в возможности участия физических лиц в гражданско-правовом обороте, предпринимательской и других областях деятельности, осуществлении своих имущественных, а также личных неимущественных отношений.

Допустимость совершать действия, в силу которых у гражданина возникают или прекращаются права и обязанности зависят не толькоот его возраста, но и от состояния его здоровья, вследствие чего можно сделать вывод, что у разных субъектов дееспособность может быть неоднообразной.

Вышесказанное поясняет выбор тематики курсовой работы, целью которой является рассмотрение дееспособности граждан и для её достижения необходимо:

Охарактеризовать дееспособность — рассмотреть понятие и содержание;

Исследовать полную и частичную дееспособность граждан;

Ознакомиться с основаниями прекращения дееспособности;

Сделать обобщающие выводы.

Глава I. Понятие и содержание дееспособности.

1.1 Определение дееспособности Гражданский кодекс РФ трактует понятие дееспособности в п. 1 ст. 21, который гласит, что это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, которая возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста Я. Р. Веберс утверждает, что содержание дееспособности граждан включает некоторые возможности, которые могут быть исследованы, как его составные части, а именно — сделкоспособность и деликтоспособность. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Латвийский гос. ун-т им. П. Стучки. М., 2006. — С. 129.

Сделкоспособность — это способность лица совершать сделки. Сделкоспособностьможет выступать как самостоятельная правовая конструкция, которая имеет своё собственное юридическое содержание. Элементами сделкоспособности являются способности совершения сделки, если быть конкретнее, то это возможность совершать сами действия, которые представляются сделкой, и способность исполнять сделки.

Способность совершения сделки заключается в правоприобретательной функции (способность своими действиями приобретать как права, так и обязанности), а также связью с юридическим фактом, так как гражданин, заключая сделку, порождает его.

Способность исполнять сделки заключается в правоосуществительной (способность лица самостоятельно осуществлять гражданские права) и правоисполнительной (способность своими действиями исполнять гражданские обязанности) функциях, именно поэтому этот элемент связан с правоотношением. Осипова С. В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2007. — С. 26.

Деликтоспособность это способность лица нести гражданско-правовую ответственность за вред, который он причинил своими противоправными действиями. Эта способность выступает какпоказатель того, насколько лицо правоотношения способно нести юридическую ответственность за своё поведение и поведение других лиц и в каких объёмах она может быть реализована. Гарипов Р. Ф. Деликтоспособность как правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2010. — С. 23.

Гражданское законодательство различает полную дееспособность, частичную дееспособность, ограниченную дееспособность, недееспособностьТроянова Н. П. Гражданские правоотношения между специализированными учреждениями социальной защиты и несовершеннолетними, находящимися в учреждениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — С. 4.

Дееспособность малолетних и дееспособность несовершеннолетнихявляются видами частичной дееспособности граждан. В свою очередь частичная и ограниченная дееспособность входят в состав неполной дееспособности. Скоробогатова В. В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. — Иркутск, 2011. — С. 136.

1.2 Сравнение дееспособности и правоспособности Все физические лица имеют равную правоспособность, под которой понимается какспособность иметь гражданские права и нести обязанности. Если правоспособность — это некая юридическая возможность быть субъектом гражданских прав и обязанностей, то дееспособность — ее реализация (в зависимости от возраста, в силу прямого указания закона). Это может происходить вовне и иметь вполне объективные предпосылки, мотивы и, самое главное, последствия.

Делегирование возможности совершения действий, которые осуществляются в интересах недееспособного лица, основано на законе. Именно поэтому отчетливо видно различие между правоспособностью и дееспособностью. Правоспособность признается и за недееспособным лицом. Способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, недоступна недееспособному лицу. Принадлежащие ему субъективные гражданские права могут осуществляться также через опекуна. Однако носителем (субъектом) гражданских прав признается любой субъект в силу наделения его гражданской правоспособностью. За ним признается юридическая возможность быть носителем прав и обязанностей, которые закреплены и делегированы объективным правом — праву частному.

Способность создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их реализуется в активных действиях гражданина. Ведь такой процесс практически всегда подразумевает как необходимую предпосылку именно к активным, волевыми осознанным действиям, которые, естественно, зависят от возраста гражданина. Создание для себя обязанностей, напрямую зависит от приобретения прав, поскольку в большинстве своем всем гражданским правам корреспондируют (соответствуют) обязанности. Исполнение же последних служит основным критерием для участия в обязательствах.

Нельзя согласиться с тем положением, что можно допускать ограничение гражданской правоспособности. Лишить человека способностей как основных свойств личности не под силу ни одному из законодательств — ни гражданскому, ни любому иному. Поэтому гражданская правоспособность возникает в момент рождения и прекращается одновременно со смертью гражданина. Каждый человек от рождения наделяется всей совокупностью прав и способностью нести обязанности. Когда законодатель говорит о том, что запрещается или ограничивается участие отдельных категорий граждан в хозяйственных товариществах и обществах, это означает, что гражданин не имеет возможности осуществить свои права, которые ему принадлежат. Положения законодательства, которые эти права ограничивают, определяют рамки активных действий гражданина в конкретном случае в зависимости от его приобретенного статуса, от типа юридического лица, но не отнимают это право (право на участие в юридических лицах) вообще.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод о том, что любое сужение гражданских прав, когда законодательство указывает на невозможность их осуществления при конкретных обстоятельствах или ставит их в зависимость от определенного статуса лица, необходимо рассматривать как ограничение дееспособности, но не его гражданской правоспособности. Ковалева Н. А. Гражданская правоспособность физических лиц // Труд и социальные отношения. — 2011. № 6. -С. 82 — 83.

Глава II. Виды дееспособности.

2.1 Полная дееспособность Гражданин приобретает полную дееспособность, когда ему наступает восемнадцать лет, то есть в период совершеннолетия он приобретает в полном объеме все гражданские права и обязанности.

Гражданский Кодекс РФ в ч. 2, ст. 21 отмечает исключение, в котором говорится о том, что в случае, если законом допущено вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, который не достиг совершеннолетия, приобретает дееспособность в полном объеме на момент вступления в брак.

Семейный кодекс РФ говорит о том, что в брак допускается вступать лицам, достигшим возраста шестнадцати лет при наличии уважительных причин. В том случае органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, имеют право по просьбе данных лиц разрешить вступить им в брак.

Если брак будет расторгнут до достижения восемнадцати лет, приобретенная при заключении брака дееспособность лица будет сохранена, но в случаях признания брака недействительным, суд имеет полномочие принять решение об утрате полной дееспособности несовершеннолетнего супруга с момента, который определит суд.

Иным вариантом приобретения полной дееспособности является эмансипация.

Эмансипация — это признание несовершеннолетнего лица, достигшего шестнадцатилетнего возраста, полностью дееспособным, в случаях, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается предпринимательской деятельностью. Данные действия являются достаточным основанием того, чтобы несовершеннолетний гражданин мог в состоянии самостоятельно принимать решения по имущественным и иным гражданско-правовым вопросам, то есть он достиг того уровня зрелости, который обычно наступает по достижении совершеннолетия.

Эмансипация совершается органом опеки и попечительства при наличии согласия обоих родителей либо суда, если родители или один из них на то не согласны. Гражданское право: Учебник: в 3 т. / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М., 2005. — Т. 1. — С. 455 — 458.

Суть данного института — сделать несовершеннолетних независимыми от своих родителей (усыновителей либо попечителей) при распоряжении денежными средствами, полученными от их работы по трудовому контракту (договору) или занятия предпринимательской деятельностью. Однако с момента объявления несовершеннолетнего эмансипированным, он самостоятельно несет ответственность по всем своим обязательствам и возмещает все причиненные убытки. Лукашевич А. А. Эмансипация: история и современность // Юридические записки. — 2011. № 1. — С. 66 — 70.

Над некоторыми дееспособными гражданами устанавливается патронаж. Патронаж — это вид помощи, устанавливающийся над совершеннолетними дееспособными гражданами, если они по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и обязанности.

Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным следует разграничивать с установлением патронажа, так как попечительство в данной форме устанавливается органом опеки и попечительства только по самостоятельному решению совершеннолетнего дееспособного гражданина. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть: учебник. — М., 2003. — С. 81.

Законное обеспечение прав и интересов совершеннолетних лиц, которые сами не в состоянии позаботиться о себе в силу преклонного возраста, инвалидности, невозможности из-за болезни свободно передвигаться, закреплено включенными нормами о патронаже в Гражданский Кодекс РФ. При этом у такого рода граждан должна сохраняться способность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Однако, несмотря на кажущуюся простоту исследуемых отношений, их правовая природа вызывает неоднозначную оценку специалистов. Так, профессор А. М. Нечаева считает, что патронаж над дееспособными гражданами необходимо отличать от опеки и попечительства.

По мнению профессора, опека и попечительство назначается для защиты прав и интересов недееспособных либо не полностью дееспособных граждан. Даже с учетом того, что институт патронажа необходим для защиты прав граждан, которые, в связи с состоянием здоровья, не в силах заботиться о себе сами, его цели отличаются от целей опеки и попечительства, так как лицо, которое находится под патронажем, дееспособно, поэтому все юридически значимые действия оно способно совершать самостоятельно. Никто не имеет права без соответствующего полномочия исключить волю этого лица и заменить своей волей. Вследствие, патронаж не может назначаться в тех случаях, когда лицо психически нездорово. При возникновении такого события, орган опеки и попечительства должен принять все возможные меры для того, чтобы суд рассмотрел дело о признании этого лица недееспособным, в результате чего ему будет назначен опекун, но не помощник. Пелевин А. А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. — 2008. — № 3. — С. 33 — 35.

2.2 Неполная дееспособность Частичная дееспособность Частичной дееспособностью является дееспособность малолетних (от шести до четырнадцати лет) и несовершеннолетних (от четырнадцати до восемнадцати лет).

Малолетние способны совершать:

— мелкие бытовые сделки;

— сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

— сделки по распоряжению средствами, предоставленные законными представителями или с согласия третьих лиц для определения цели или для свободного распоряжения.

Случаи, когда малолетний нарушил обязательства по сделкам, которые он совершил, а также его ответственностьза вред, причиненный им, установлены в законодательстве следующим образом:

а) имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, которые он сам совершил, несут его родители, усыновители или опекуны, если не смогут доказать, что данное обязательство было нарушено без их вины;

б) за вред, который причинил малолетний, отвечают его родители, усыновители, опекуны, если они не смогут доказать, что вред возник не по их вине;

в) если малолетний находился в соответствующем воспитательном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном (ст. 35 ГК), то данное учреждение отвечает за вред, который причинил малолетний, если не сможет доказать, что этот вред возник не по вине учреждения;

г) если малолетний причинил вред в тот момент, когда был под надзором образовательного, воспитательного, лечебного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не сможет доказать, что вред возник не по его вине в момент осуществления надзора;

За счет малолетнего, который причинил вред, ущерб может быть возмещен, если:

— малолетний стал полностью дееспособным, и он имеет средства, необходимые для возмещения вреда, который был причинен жизни и здоровью потерпевшего;

— родители, усыновители, опекуны, а также лица, которые осуществляют надзор за ним по договору, умерли либо не имеют необходимых средств для того, чтобы возместить вред, который был причинен жизни и здоровью потерпевшего. Свистунова Т. В. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. — Владивосток, 2005. — С. 36 — 37.

В случае согласия родителей, усыновителей либо попечителя несовершеннолетний гражданин имеет право совершать любые сделки (купли-продажи, заключать договор дарения, займа и т. д.), а также совершать иные юридические действия, а именно он может заниматься предпринимательской деятельностью. В подобных сделках и иных действиях волеизъявление оказывает он сам. Согласие родителей, усыновителей либо попечителя заполняется в письменной форме. При несоблюдении данного условия сделка, совершенная несовершеннолетним, является недействительной. Хватова М. А. Доктринальное понятие дееспособности физических лиц // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2013 — № 6. — С. 117.

Несовершеннолетние с письменного соглашения родителей имеют право совершать любые сделки от своего имени, а самостоятельно они имеют право:

— совершать те же сделки, которые могут совершать малолетние;

— распоряжаться своим заработком, доходом, стипендией;

— вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

— осуществлять исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

— по достижению шестнадцатилетнего возраста вступить в члены кооперативов Вопросы ответственности (деликтоспособности) несовершеннолетних данной группы регламентируются в законодательстве следующим образом:

а) по сделкам, совершенным ими самостоятельно в пределах объема их сделкоспособности, а также по сделкам, совершенным с согласия родителей, они несут самостоятельную имущественную ответственность (п. 3 ст.26 ГК);

б) по общему правилу они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях;

в) если у них нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, то в недостающей части вред возмещается их родителями, усыновителями, попечителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине;

г) если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем (ст. 35 ГК), это учреждение обязано возместить полностью или в недостающей части причиненный несовершеннолетним вред, если не докажет, что вред возник не по его вине;

д) по достижении несовершеннолетним 18 лет либо в случаях, когда у него по достижении совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточное для возмещения вреда, либо, когда он приобрел полную дееспособность до достижения совершеннолетия (вступление в брак до 18 лет при указанных в законе условиях, эмансипация), обязанность указанных в п. «г» лиц по возмещению вреда прекращается. Свистунова Т. В. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. — Владивосток, 2005. — С. 37 — 38.

При причинении вреда несовершеннолетним он сам становится субъектом ответственности. Однако, учитывая, что подростки в возрасте от 14 до 18 лет, как правило, не имеют доходов и имущества, за счет которого они могли бы возмещать причиненный вред, законодатель предусмотрел возможность привлечения к субсидиарной ответственности родителей, усыновителей или попечителя (п. 2 ст. 1074 ГК РФ). В литературе общепринятой является позиция, согласно которой ответственность несовершеннолетнего и ответственность родителей — это ответственность по двум обязательствам, возникающим из различных оснований. Несовершеннолетний отвечает за свою вину в причинении вреда, родители — за виновное неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка и осуществлению надзора за ним. Рузанова Е. В. Особенности ответственности несовершеннолетних в аспекте структуры гражданской дееспособности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 2. — С. 25 — 28.

Ограниченная дееспособность Ограниченная дееспособность отличается тем, что гражданин, ранее (до ограничения) обладавший большим объемом прав, урезается в части из них в случае совершения неких социально-неодобрительных действий.

Возможно ограничение полной дееспособности, если:

— у гражданина есть пристрастия к азартным играм, он злоупотребляет спиртными напитками либо наркотическими средствами, чем он ставит свою семью в тяжелое материальное положение;

— гражданин, который без помощи других лиц не в состоянии понимать значение совершаемых действий либо не может руководить ими вследствие психического расстройства;

— есть достаточные основания, по которым суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства имеет право ограничить либо лишить несовершеннолетнего гражданина в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет возможности самому распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, кроме случаев, когда несовершеннолетний уже приобрел полную дееспособность.

Нормы об ограничении дееспособности граждан, равно как и сама категория «дееспособность», существуют достаточно длительное время и закреплены в законодательных актах многих государств. Истории российского и зарубежного законодательства известны случаи ограничения дееспособности граждан, причем основания такого ограничения как в России, так и в других странах, как правило, практически одинаковы.

Дореволюционное российское законодательство в качестве оснований ограничения дееспособности называло разные обстоятельства: пол; для женщин — состояние в браке; физические недостатки (немота, глухота, слепота); расточительство. Иностранное законодательство и в настоящее время пользуется подобными подходами в момент установления оснований ограничения дееспособности граждан. Все этиоснования ограничения объединяют схожими юридическими последствиями, значение которых заключается в особом порядке совершения гражданином сделок. Однако эти основания, безусловно, отличаются друг от друга. К примеру, первые три из четырех указанных оснований не влияют на процесс, в котором формируется воля, не позволяют сделать негативных выводов о личных, интеллектуальных качествах человека. Наоборот же расточительство может негативно охарактеризовать лицо, позволяет сделать выводы о нелогичности его действий и в целом о дефектности волевой и интеллектуальной составляющих принадлежащей ему дееспособности. Но если причиной расточительства будет злоупотребление алкоголем либо наркотическими средствами, данная личность будет намного больше отрицательно оценивается обществом.

Злоупотребление гражданином спиртными напитками либо наркотическими средствами является достаточным основанием для вторжения в частную жизнь со стороны государства. Под этим подразумевается государственное принуждение.

Ограничение дееспособности гражданина относится к категории юридических санкций, это есть мера государственного принуждения. Шодонова, М. Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: автореф.дис. … канд. юрид. наук. -М., 2004. — С. 15.

Как разъяснял Пленум Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами», ограничением дееспособности является лишение судом лица права совершать без разрешения попечителя такие действия как:

— продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;

— непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок по трудовому договору, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и прочее). В настоящее время названное постановление утратило силу.

Результатом ограничения дееспособности является установление попечительства. Гражданин, который ограничен в своих правах сам может совершать только мелкие бытовые сделки. Совершать иные сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может, как ранее говорилось, с согласия попечителя. Кирилловых А. А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. — 2008. — № 9. — С. 45 — 50.

Также хотелось бы отметить состояние адееспособности гражданина. Адееспособность — состояние гражданина, в котором он, будучи дееспособным, не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Это состояние называется аффектом или невменяемостью.

Адееспособность имеет значение:

— если в таком состоянии совершена сделка (в таком случае возникает возможность признания сделки недействительной);

— если причинен вред (причины аффекта имеют значение, но еслипричинитель сам довел себя до такого состояния, то он не освобождается от возмещения вреда) Не все авторы признают, что причины, вызвавшие неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, имеют правовое значение. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. О. Н. Садикова. — М., 2005. — С. 370. дееспособность сделка совершеннолетний Однако остальные авторы по-разному понимают содержаниеадееспособности как медицинского критерия. В связи с этим в науке сформировалось три следующих подхода.

Первому подход заключается в том, чтоадееспособность является только временным психическим расстройством. Сделка признается недействительной только по иску гражданина, который её заключал. К тому моменту, когда гражданин подал иск считается, что он вышел из тогоболезненного состояния и теперь способен сам защищать нарушенные сделкой права и интересы.

Во втором подходе к определению медицинского критерия адееспособности говорится, что это состояние обусловлено различными расстройствами психики, при которых лицо не осознавало юридические действия. Такими расстройствами являются органические заболевания головного мозга, эндогенные заболевания (шизофрению) и иные другие заболевания.

Однако практика проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы показывает, что адееспособность может быть определена и психическими состояниями, которые отклоняются от нормы, но и не относятся к психическим расстройствам. Примером может служить поведение тяжёлых соматических больных, которое может отличаться непоследовательностью, своеобразной легкой внушаемостью. Такое поведение усугубляются у пожилых и престарелых людей в силу их болезни и физической немощи, а также фактом зависимости от других лиц. Состояние таких лицопределяет их неспособность к осознанию своих действий и руководству ими.

Более приемлемым подходом считается третий, сторонники которого предполагают, что адееспособность определяется психическими расстройствами либо другими психическими состояниями лица (повышенная внушаемость, подчиняемость и многие другие). Баженова М. В. Медицинский критерий адееспособности // Вестник омского университета. — 2011. № 2. — С. 98 — 101.

2.3Недееспособность В статье 29 Гражданского Кодекса трактуется понятие:

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса. При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

На практике же несовершенство понятия «недееспособности», неразработанность ее оценочных критериев, отождествление со смежными понятиями часто приводит к грубым и недопустимым нарушениям прав и законных интересов психически больных граждан, признанных в судебном порядке, недееспособными. Котарев С. Н. Недееспособность гражданина по российскому гражданскому законодательству: проблемы теории и практики // Научные ведомости белгородского государственного университета. — 2009. — № 8. — С. 109 — 113.

Несовершенство норм Гражданского Кодекса РФ проявляется также в том, что недееспособность психически больных означает полное лишение дееспособности, «гражданскую смерть». Признанные недееспособными не могут самостоятельно осуществлять даже мелкие бытовые сделки в отличие от другой категории недееспособных — малолетних с возрастом до четырнадцати лет. Нужно учитывать, что они лишаются или самих прав, предусмотренных другими отраслями права, или возможности их самостоятельной реализации: права вступить в брак, воспитывать детей, избирать и быть избранными, подавать заявления в суд и др. Шепель Т. В. Недееспособность граждан с психическими расстройствами: состояние гражданского законодательства и перспективы его развития // Правовые проблемы укрепления российской государственности. — 2011. — № 2. — С. 90 — 94.

К лицу, признаваемому недееспособным в гражданско-правовом порядке, должен применятся дифференцированный подход с учетом его психического и физического состояния на основе принципе максимального состояния дееспособности, с возможностью сохранять некоторые имущественные и личные неимущественные права. Применение дифференцированного подхода позволяет давать более точные заключения о степени вменяемости при проведении судебной психиатрической экспертизы в случае совершения преступного деяния недееспособным лицом. Синицын В. Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности. // Ученые записи казанского университета. — 2013. — № 4. — С. 218 — 226.

Заключение

Подводя итоги к вышесказанному можно сделать выводы о том, что дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять. Установленный возраст приобретения дееспособности восемнадцать лет, то есть возраст совершеннолетия, исключением является вступление в брак раньше восемнадцати лет; при эмансипации — с шестнадцати лет.

Гражданское законодательство различает полную дееспособность, частичную, ограниченную дееспособность, недееспособность.

Институт дееспособности необходим для надлежащего функционирования общества и государства. Признание государством абсолютной независимости гражданина в своих действиях, разумеется в рамках закона, говорит о наличии у гражданина полной дееспособности.

Чтобы должным образом гражданин мог осуществлять свои права и нести обязанности он должен обладать нормальным психическим состоянием здоровья. При отсутствии данного медицинского и юридического критерия (гражданин не осознает и не может руководить своими действиями) суд признает его недееспособным.

Факт недееспособности гражданина подтверждается исключительно состоявшимся судебным решением. Решение суда служит основанием для установления опеки над гражданином, признанным недееспособным.

Также суд может ограничить права и установить попечительство над дееспособным гражданином. Основанием для ограничения дееспособности является злоупотребление гражданином спиртными напитками или наркотическими средствами, что ставит его семью в тяжелое материальное положение.

В ходе изучения данной темы можно сказать, что поставленные задачи перед автором выполнены.

Библиографический список Нормативно-правовые акты.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) //Российская газета. -1993. -№ 237. Ст. 851.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации.-1996.-№ 1.-Ст. 16.

Специальная литература.

1. Баженова М. В. Медицинский критерий адееспособности // Вестник омского университета. — 2011. № 2. — С. 98 — 101.

2. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть: учебник. — М., 2003. -636 с.

3. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Латвийский гос. ун-т им. П. Стучки. М., 2006. — 231 с.

4. Гарипов Р. Ф. Деликтоспособность как правовая категория: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Казань, 2010. — 23 с.

5. Гражданское право: Учебник: в 3 т. / Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. — М., 2005. — Т. 1. — 776 с.

6. Кирилловых А. А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика. — 2008. — № 9. — С. 45 — 50.

7.Ковалева Н. А. Гражданская правоспособность физических лиц // Труд и социальные отношения. — 2011. № 6. -С. 82 — 83.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. О. Н. Садикова. — М., 2005. — 370 с.

9. Котарев С. Н. Недееспособность гражданина по российскому гражданскому законодательству: проблемы теории и практики // Научные ведомости белгородского государственного университета. — 2009. -№ 8. — С. 109 -113.

10. Лукашевич А. А. Эмансипация: история и современность // Юридические записки. — 2011. — № 1. — С. 66 — 70.

11. Осипова С. В. Сделкоспособность несовершеннолетних в гражданском праве России: автореф.дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2007. — 26 с.

12. Пелевин А. А. Патронаж над дееспособными гражданами и смежные правоотношения // Российский судья. — 2008. № 3. — С. 33 — 35.

13. Рузанова Е. В. Особенности ответственности несовершеннолетних в аспекте структуры гражданской дееспособности // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. № 2. — С. 25 — 28.

14. Свистунова Т. В. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. — Владивосток, 2005. — 210 с.

15. Синицын В. Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности. // Ученые записи казанского университета. — 2013. — № 4. — С. 218 — 226.

16. Скоробогатова В. В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве. — Иркутск, 2011. — 136 с.

17. Троянова Н. П. Гражданские правоотношения между специализированными учреждениями социальной защиты и несовершеннолетними, находящимися в учреждениях: автореф.дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007. — 23 с.

18. Хватова М. А. Доктринальное понятие дееспособности физических лиц // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. — 2013. № 6. — С. 117 — 119.

19. Шепель Т. В. Недееспособность граждан с психическими расстройствами: состояние гражданского законодательства и перспективы его развития // Правовые проблемы укрепления российской государственности. — 2011. № 2. — С. 90 -94.

20. Шодонова, М. Э. Ограничение гражданской дееспособности физических лиц по законодательству Российской Федерации: автореф.дис. … канд. юрид. наук. -М., 2004. — 15 с.