Судьба русских сирот за границей

ГБОУ ВПО

«Красноярский государственный медицинский университет им. профессора Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития РФ»

Кафедра философии и социально-гуманитарных наук

Реферат

По дисциплине «Биоэтика»

«Судьба русских сирот за границей»

Красноярск

• Введение
• История возникновения и развития института усыновления
• Истории гибели российских сирот в иностранных семьях
• Подпольная биржа детей в США
• Закон Димы Яковлева
• Почему американцы усыновляют русских детей?
• Гомосексуальные семьи в борьбе за право на усыновление
• Заключение
• Список литературы

Детство — самая прекрасная пора жизни человека. Недаром его ассоциируют с такими определениями, как «безоблачное», «счастливое», «безмятежное». Но многие лишаются этого счастливого этапа и прежде всего по вине взрослых.

По данным Министерства образования и науки РФ, ежегодно в России около 1800 детей остаются без попечения родителей, становятся сиротами. Во взрослом мире у 90% из них судьба уйти в тюрьму, погибнуть или заняться проституцией, 80% сирот ещё и тяжело больны.

По неофициальным данным, от 2 до 6 миллионов детей сегодня находятся на улице. А в Российских детских домах около 1 миллиона сирот — столько же, сколько после войны.

В то же время, есть огромное количество людей, которым приходила в голову мысль взять на воспитание ребенка из детского дома. Некоторые из этих семей не могут родить своего ребенка, некоторые просто хотят помочь, некоторые, воспитывая своих детей, готовы воспитать и чужого. Однако на деле все обстоит не так радостно. Внутри России ежегодно усыновляется 12 тыс. сирот, т. е. около всего лишь 1% от общего числа сирот, и еще около 3 тысяч российских сирот усыновляют каждый год иностранцы.

Отношение общества к усыновлению наших детей иностранными родителями весьма неоднозначно.

Некоторые считают, что иностранцы, усыновляя наших детей, тем самым спасают их от страшной участи, несчастной жизни, дают право на счастье. Эта часть населения считает, что в России не найдется либо найдется очень небольшое количество желающих усыновить сирот с «плохой» наследственностью, с хроническими заболеваниями и инвалидностями. В то время как иностранцы с радостью забирают нашим трудных сирот и, как говорится, делают из них людей, делая дорогостоящие операции, давая хорошее образование и профессию.

Другая часть населения придерживается высказывания «где родился, там и пригодился», то есть, по их мнению, русские дети должны усыновляться русскими родителями. Отдавая детей за границу, мы теряем будущих граждан нашей страны, так как новые иностранные родители прививают детям свою культуру, лишая их русских корней.

Так же в свете недавних событий, еще одним весомым аргументом не в пользу иностранных родителей становится жестокое обращение с русскими детьми в заграничных семьях.

Так что же есть иностранное усыновлениеблаго или беда? Спасение для детей или национальный позор? Я попытаюсь разобраться в этом вопросе.

История возникновения и развития института усыновления

Усыновление является старейшим, классическим, но довольно сложным институтом семейного права. Реально определить возникновение его первичных форм достаточно трудно. Упоминание усыновления имеет место уже во 2−3 веках нашей эры в трудах Ульпиана — известного римского юрисконсульта.

Усыновление, как «искусственное сыновство», совершалось в Древней Руси еще во времена язычества, на смену которому пришло христианство с особым церковным актом «сынотворения», утвержденным епархиальным архиереем.

В период реформ Петра 1, также как и в эпоху царствования Екатерины 2, специального внимания усыновлению не уделялось. Наиболее активная разработка норм об усыновлении нашло отражение в Уставе гражданского судопроизводства 1864 года (Ст. 1460 -1461) и в Своде законов гражданских (ст.145−151). Следует обратить внимание на то, что Устав гражданского судопроизводства 1864 года различал узаконение и усыновление детей.

Заметной вехой в законодательстве об усыновлении стал Закон от 12 марта 1891 года «О детях усыновленных и узаконенных», который разделил усыновление на несколько категорий: усыновление по обещанию — самое ценное усыновление; усыновление ребенка привязавшейся к нему кормилицей; усыновление за награду.

Процедура усыновления конца XIX века имела особенности: запрет на усыновление христиан нехристианами и наоборот; усыновитель должен быть не моложе тридцати лет и старше усыновляемого не менее чем на восемнадцать; усыновление женщиной практически не имело места, ввиду финансовой и экономической зависимости. Наиболее сложная поэтапная процедура ожидала дворян: составление акта об усыновлении у нотариуса, представление этого акта на разрешение окружного суда, утверждение этого акта судебной палатой. Отличалось узаконение тем, что узаконить можно только своих внебрачных детей, а усыновить можно и своих и чужих. Римское частное право знало три способа узаконения (путем представления внебрачного сына и наделения его имущественным цензом, путем последующего брака родителей, путем издания специального императорского указа) и три вида усыновления путем издания отдельного закона, путем заявления перед судом, путем указания в завещании усыновителя). Что же касается усыновления российских детей иностранными гражданами, то в Российской империи, особенно в конце XIX века, этот вопрос относился к числу принципиальных; иностранцы подлежали действию российских законов. При этом также неукоснительно соблюдался принцип сословности. В целом усыновление конца XIX — начала XX века законодательно было изменено[ Летова, Н. В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2006. 32 с.].

Следующей вехой стало введение в действие Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года. Согласно кодексу усыновленные дети приравнивались в правах к родным, однако на будущее время институт усыновления отменялся.

Легальное усыновление было восстановлено Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 1 марта 1926 года «Об изменении Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве». Новый Кодекс законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 года имел главу «Усыновление», регламентирующую административный порядок усыновления.

В Советской России после Октябрьской революции 1917 года и Гражданской войны повсеместно было распространено массовое сиротство и беспризорность. Основной формой устройства детей стали государственные детские дома. Все дети были признаны находящимися под защитой государства. В 1936 году вновь появился термин «патронат», он был напрямую связан с принятием ВЦИК и СНК РСФСР постановления «О порядке передачи детей на воспитание (патронат) в семьи трудящихся».

Новая волна детской беспризорности стала одним из последствий Великой Отечественной войны. В первые послевоенные годы было создано более 650 детских домов для детей, которые в войну потеряли родителей. В те годы в детских домах СССР находилось более 600 тыс. детей, в том числе в РСФСР — 400 тыс. детей. Правда, патронатное воспитание тогда не вошло в законодательство о браке и семье, так как в 1950;е годы с подачи Первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва был утверждён приоритет интернатного воспитания и заметно увеличено количество интернатов для детей-сирот. С 1960 года стали активно внедряться школы-интернаты. Многие школьные детские дома были преобразованы в школы-интернаты.

Что касается иностранного усыновления, то оно получило распространение после второй мировой войны. Увеличилось так называемое международное усыновление после окончания военных действий в Северной Корее, когда многих осиротевших корейских детей усыновляли покидавшие эту страну американские военнослужащие. Как следующий этап в развитии усыновления детей иностранцами рассматриваются 60-е годы, когда появилась тенденция к усыновлению детей из стран, освободившиеся и колониальной зависимости. К концу 80-х — началу 90-х годов все чаще стали брать на усыновление детей из некоторых европейских государств, особенно из Румынии, где можно было оформить усыновление у нотариуса как простую гражданско-правовую сделку. В последующие годы некоторые европейские государства проявили пристрастие к усыновлению детей и определенных стран. Например, граждане Дании усыновляют главным образом девочек из Южной Кореи, в Люксембурге усыновляется много детей из стран Южной Америки, Центральной и Восточной Европы. Дюжева О. А. Проблемы законодательства о международном усыновлении. //Государство и право, 15, № 6.] Дорогу к международному усыновлению облегчила также статья 21 Конвенции о правах ребенка, рассматривающая усыновление как наилучший способ удовлетворения интересов ребенка.

Международное усыновление в России начало активно развиваться с развалом СССР и падением «железного занавеса» на рубеже 1980—1990;х годов. В 1992 году в России было официально разрешено усыновление детей иностранными гражданами. В официальную статистику отчетность численности детей, усыновленных за границу введена только с 1993 года. Тем не менее можно с уверенностью сказать, что международное усыновление с каждым годом растет: с 3251 в 1993 году, до 5604 в 1998 году. Вообще с 1993 года по 2008 год было усыновлено более 80 тысяч российских детей. При этом, по данным Департамента воспитания и социализации детей Минобрнауки, с 2005 по 2010 год число иностранных усыновлений в России сократилось на 60% [ РИА «Новости» (29 сентября 2010 года).]

В последние годы проблема усыновления наших сирот иностранными гражданами приобрела особую остроту и на то есть причины.

Истории гибели российских сирот в иностранных семьях

В последние годы, с развитием средств массовой информации, стало появляться все больше историй страшной гибели российских детей за границей, а именно в США. К слову, до недавнего времени по закону только три зарубежных страны имели право усыновлять наших детей, это США, Франция и Италия.

В июне в ходе российско-американского форума по защите детства Павел Астахов привёл данные работы Мониторинговой группы, согласно которым, за последние 10 лет гражданами США были убиты 19 российских детей, несколько детей погибли в результате несчастных случаев и болезней. Это только официальные данные.

Как свидетельствуют данные отдельных некоммерческих организаций, осуществляющих мониторинг фактов гибели российских детей в семьях американских усыновителей, в Штатах погибли и были изувечены не менее 40 российских детей. По официальным данным, США ежегодно усыновляют 30%-50% от общего числа детей. Всего же в год иностранцы усыновляют около 4 тысяч детей.

В последние годы американцы стали реже усыновлять маленьких россиян, что, впрочем, не влияет на количество происшествий.

В 2011 году 1045 детей уехали с новыми родителями в США (общее число усыновленных — 3400 человек), годом ранее — 1060 из 3355. По официальным данным, в США с 1999 по 2011 усыновили 48 тысяч российских детей, по неофициальным — свыше 65 тысяч.

А теперь немного о конкретных случаях.

В начале марта 2008 г. Америка была шокирована трагической гибелью 14-месячного Коли. Приемный сын граждан США Федора и Кимберли Емельянцевых погиб от перелома черепа. В октябре 2008 г. Емельянцева была приговорена к так называемому неопределенному сроку — от одного года до 15 лет тюрьмы.

· История Вани Скоробогатова.

Американцы усыновили Ваню Скоробогатова в 2003 году. В 2009 году, согласно результатам экспертизы, мальчик погиб от 80 ранений, которые американские прокуроры расценили как пытку. При этом адвокаты четы Крейвер утверждали, что Ваня Скоробогатов, страдавший от «реактивного расстройства привязанностей» и «фетального алкогольного синдрома», поранил себя сам.

Суд в городе Йорк штата Пенсильвания 18 ноября этого года постановил посадить в тюрьму усыновителей Вани Скоробогатова на срок от 16 месяцев до 4 лет. Однако к моменту оглашения приговора, они уже отсидели 19 месяцев, находясь под следствием. После оглашения приговора убийц российского мальчика отпустили из-под стражи, поскольку дальнейшее их наказание сочли условным.

· История Даниила Кручина.

Даниил Кручин, родившийся в Туле в ноябре 2003 года, был усыновлен офицером ВМС США Мэтью Суини и его женой Эми в 2006 году. В американской приемной семье, которая в последнее время проживала в вирджинском городке Бристоу, ему дали имя Дэниел Александер. У четы Суини есть еще несколько родных детей. Летом прошлого года мальчик ночью убежал из дома и постучался в один из соседних домов. Те вызвали полицию, которая забрала ребенка и при осмотре обнаружила на его теле следы сильных побоев. Следователи заподозрили, что его били систематически. 18 июля Мэтью и Эми Суини были задержаны по подозрению в жестоком обращении с приемным сыном. До суда они были освобождены под залог в размере 20 тыс. долларов с каждого, а Даниил передан под опеку местных социальных служб.

· История Ильи Карагынцева.

Полуторагодовалому Ильюше Карагынцеву, инвалиду с рождения, можно сказать, повезло — любящие мама и папа, большой дом, свои игрушки… Мальчик родился в Красноярском крае от ВИЧ-инфицированной матери и с рождения был носителем этой страшной инфекции. Еще маленький Илюшка из-за врожденной косолапости не мог нормально ходить, в детском доме он передвигался с помощью специальной ортопедической повязки.

В мае 2005 года новые родители забрали мальчика в Штаты, так русский Илюша стал американцем с именем Айзек Дикстр.

Но через три месяца после усыновления семейная идиллия трагично и нелепо обрывается.

Маленького Илью привозят в больницу со страшными увечьями — у ребенка перелом черепа, отек головного мозга, множественные ушибы. Отец, 35-летний Брайн Дикстр, когда его задержала полиция, сказал, что ребенок упал с лестницы. Медики засомневались: такие серьезные повреждения малыш не мог получить при падении с лестницы. На следующий день Айзек умер в реанимации. Брайну предъявили обвинение — убийство второй степени; если переводить на наши законы — «убийство по неосторожности». По этой статье в США ему грозило до 50 лет тюрьмы. Все это время шло расследование, и только в декабре этого года состоялся суд. Отца ребенка оправдали, отпустив под залог 15 тысяч долларов.

· История Маши Ященковой.

Больше всего меня повергла в шок история этой девочки.

Со слов Маши, когда ей было 3 года, мать пыталась убить её.

После этого девочка оказалась в детдоме, где она прожила два года. Мать навещала её и обещала, что вскоре Маша сможет вернуться домой. Однако этого не произошло, так как Маша попала в группу детей, которых отобрали для отправки на усыновление в США. Её приемным отцом оказался Мэтью Манкуз, который жил один и который заплатил агентству, специализирующемуся на усыновлении детей из России, за услугу по усыновлению девочки несколько десятков тысяч долларов.

В анкете на усыновление он указывал, что ему нужна блондинка с голубыми глазами. Агентство подобрало для него то, что он хотел. В первый день, по прибытии в свой новый дом, в возрасте 5 лет, Маша была изнасилована приёмным отцом.

Манкуз принуждал девочку также позировать для создания порнографических фотографий. Эти фотографии он продавал через Интернет. Манкуз регулярно насиловал её. Он морил ребёнка голодом, чтобы она выглядела младше. На суде над своим приёмным отцом девочка рассказала, что, приехав из России, «она попала в ад», «отец доставил много боли и слез», он «заставлял делать вещи, которые должна делать жена». Дарья Сорока, УРА-Информ 04.05.2006]

Девочка провела со своим мучителем 5 лет, пока его не арестовали агенты ФБР в 2003 году, после чего Машу удочерила одинокая женщина.

И это далеко не все истории страшных смертей наших детей за границей.

Подпольная биржа детей в США

В США существует подпольная «биржа иностранных приемных детей», передаваемых из семьи в семью через интернет, в эту систему вовлечены по меньшей мере сотни детей, в том числе десятки усыновленных из России, свидетельствуют итоги обнародованного в среду журналистского расследования, проведенного в Соединенных Штатах агентством Reuters. Галина Брынцева «Ребенок секонд-хэнд», 2013]

В течение полутора лет его журналисты изучали практику так называемого «частного перемещения» в США усыновленных из-за рубежа детей и подростков. Были выявлены восемь специализированных групп в интернете, члены которых занимаются этой практикой и размещают объявления о желании избавиться от своего приемного ребенка или взять себе чужого.

Одну из таких групп — Adopting-from-Disruption — репортеры изучали углубленно, следили за перепиской между участниками, размещением объявлений. Всего в поле их зрения оказался 261 ребенок. Возраст большинства варьировался от шести до 14 лет, но присутствовал и десятимесячный малыш.

Больше всего детей было из Эфиопии (29 человек), России (26), Украины и Китая (по 20).

После уведомления о деятельности «подпольного рынка детей» (определение Общественного радио США) компания Yahoo!, чьими ресурсами пользовалась данная группа, ее прикрыла. Но другие сетевые компании оказались менее щепетильными. В частности, такая же группа в Facebook продолжает действовать: компания утверждает, что отражает весь спектр общественных интересов и занятий.

В результате расследования представители Reuters убедились, что «сбыть с рук ребенка в Америке можно на удивление легко», и что некоторые дети подолгу кочевали «из рук в руки». «Легальные усыновления необходимо оформлять через суд, родителей проверяют, — указывается в публикации. — Но существуют обходные пути, позволяющие избежать такого надзора. Детей можно быстро перемещать в другие семьи на основании обычной доверенности — нотариально заверенного заявления о том, что ребенок передается под опеку другого взрослого».

Итоги журналистского расследования сведены в пять больших разделов — «Сеть», «Опасности», «Посредники», «Провалы» и «Уцелевшие». В статье об «опасностях» рассказывается история «педофила, который привел домой «мальчика для развлечений». Называются имена.

В разделе «Уцелевшие» примером служит одна из юных россиянок. По ее словам, однажды она за полгода сменила три семьи. Регулярно подвергалась сексуальным домогательствам, в том числе со стороны «терапевта», у которого наблюдалась, а в другом случае — от одного из приемных «братьев».

Тогда ей было 13 лет, теперь — 27. Она — одна из примерно четверти миллиона иностранных детей, привезенных в эту страну путем усыновления с конца 1990;х годов. Их судьба в Америке никогда систематически не изучалась.

В последнее время ряд стран ужесточает условия усыновления своих детей иностранцами, а Россия полностью запретила такую практику для американцев, издав так называемый закон Димы Яковлева.

Закон Димы Яковлева

Для начала хотелось бы рассказать историю трагичной судьбы Димы Яковлева.

Дима Яковлев, 2006 года рождения, был помещён в Псковский областной Дом ребёнка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики, расположенный в г. Печоры Псковской области. Его мать, которая сама воспитывалась в детском доме, дала письменное согласие на возможное усыновление. Были неоднократные попытки устроить ребёнка в российскую семью. 21 февраля 2008 года решением Псковского областного суда Дима Яковлев был усыновлён супругами Майлсом Харрисоном и Кэрол Линн Эксманн-Харрисон (США), которые совершили три поездки в Россию с целью усыновить ребёнка.

В конце 2012 года в российских СМИ появилась информация, согласно которой родные бабушка и дедушка Димы Яковлева утверждают, что пытались во время процедур усыновления получить опеку над ребёнком, но им было отказано.

8 июля 2008 года, в возрасте 21 месяц Дима погиб в результате того, что был оставлен Майлсом Харрисоном на 9 часов в закрытом автомобиле GMC Yukon на 32-градусной жаре. Майлс Харрисон посадил Диму на заднее сиденье автомобиля дома в городе Пурсервилль в штате Вирджиния и затем оставил автомобиль на стоянке около своей работы .По словам метеорологов, при 32-градусной жаре температура внутри закрытого автомобиля может достичь 54 градусов. В ходе следствия Майлс Харрисон сказал, что должен был завезти ребёнка в детсад, но поскольку он торопился на работу, то забыл об этом.

По американскому законодательству его приёмному отцу Майлсу Харрисону грозило до 10 лет лишения свободы за непреднамеренное, но 17 декабря он был полностью оправдан американским судом.

Позже в СМИ сообщалось о нескольких судах по аналогичным случаям в США, в которых родители, оставившие своих детей в детских креслах на задних сиденьях автомашин, были оправданы, иногда суды вообще не назначались.

Решение американского суда по делу Димы Яковлева вызвало бурную реакцию в российских СМИ и правительстве. Министерство образования и науки РФ через своих дипломатов пыталось добиться пересмотра оправдательного приговора. 30 декабря 2008 года Следственный комитет при прокуратуре России возбудил уголовное дело с целью выяснить обстоятельства гибели ребёнка, а также подтвердить факт законности его усыновления.

В конце 2012 года в России в Госдуму был внесён законопроект № 186 614−6 (часто называемый ответом на закон Магнитского), одна из поправок к которому запрещает гражданам США усыновлять российских детей. На конец 2012 года законопроект прошёл три чтения в российской Думе, во время которых принят большинством голосов.

Партией Единая Россия было предложено назвать закон в память о Диме Яковлеве. Депутат Вячеслав Никонов предложил посвятить закон памяти всех погибших в США усыновлённых детей из России. Lenta.ru, 11.12.2012.]

28 декабря 2012 года закон был подписан президентом РФ В. В. Путиным и вступил в действие с 1 января 2013 года.

Да, безусловно, этот закон стал защитой русских сирот от насилия и смерти, но складывается впечатление, что это всего лишь ответный ход на акт Магницкого, принятый Америкой незадолго до закона Димы Яковлева, и если бы не было этого акта, России не было бы дела до судеб детей за границей.

Почему американцы усыновляют русских детей?

Многие задаются вопросом, почему американцы так хотят усыновить детей из-за границы, почему они платят за это неимоверные деньги и проходят через сущий АД с заполнением бумаг. Это вопрос очень сложный и очень личный, однако, есть на то причины и их несколько.

Прежде всего, в большинстве штатов, если семья усыновляет иностранного ребенка, то они практически не платят налоги, а в некоторых штатах даже получают большую скидку на медицинскую страховку для всей семьи. При этом все без исключения семьи получают пособие на ребенка. Теперь представьте, американцы усыновляют ребенка из американского приюта. В ближайшие несколько лет их будут навещать специальные комиссии, которые будут следить за условиями содержания малыша. Для детей, усыновлённых из других стран, такая комиссия так же имеется, однако уследить за всеми не может, потому что штат сотрудников сведен к минимуму. К сожалению, в этом могу винить только систему усыновления детей, она выглядит примерно следующим образом: потенциальные родители через агентство связываются с приютом, выбирают себе ребенка, платят определённую сумму, около 30 000 долларов (что для Америки является «копейками») через всё то же агентство, приезжают в Россию и забирают малыша. Как только ребенок пересекает границу, до него, по большому счету, никому нет дела, ему меняют имя, фамилию и проследить за таким ребенком практически невозможно. Большинство агентств являются посредниками, но не более того, и дела до ребенка им после передачи его родителям фактически нет.

Также немалую роль играет коррупция в наших министерствах. По закону иностранная семья имеет право усыновлять российского ребенка, только если для него не нашлось родителей в России. И чаще всего за большую сумму денег все документы подделываются, подписывается бумага якобы о том, что достойных претендентов в России нет, и ребенка благополучно отправляют за границу.

Гомосексуальные семьи в борьбе за право на усыновление

усыновление сирота гомосексуальный иностранный

Напомню, что на сегодняшний день официально разрешено усыновлять наших сирот двум странам — Франции и Италии. После того как во Франции провозгласили право на однополые браки, возникли некоторые проблемы с этой страной, так как многие новоиспеченные семьи пожелали приобрести ребенка в России.

В разных странах разное отношение к этому явлению. В январе 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении. Все страны — члены Совета Европы обязаны подчиниться этому решению. Таким образом, в этих странах отдельные граждане вне зависимости от их ориентации, одинокие или сожительствующие с партнёром, могут подавать запрос на усыновление. Помимо европейских стран на сегодняшний день усыновление детей гомосексуальными парами разрешено в: Аргентине, Бразилии, Израиле, Уругвае, США, Канаде, ЮАР.

У нас в России в Госдуме разрабатывают поправки в законодательство, которые запретят усыновление российских детей однополыми семьями из-за рубежа.

По мнению Европы, своими действиями мы показываем свою отсталость от развитых стран Запада, свою дикость и невоспитанность.

Общество в России высказывает разные мнения по поводу этого вопроса. Например, один из представителей общественной организации говорит: «Своим шагом наши депутаты фактически лишают детей счастливого будущего. На мой взгляд, для ребенка лучше быть усыновленным какой-либо однополой парой в Париже, нежели жить с пьяными родителями или в российском детдоме».

Сторонники же закона о запрете усыновления российских детей однополыми браками приводят статистику, о том, что в однополых браках у детей больше попыток суицида, выше риск венерических заболеваний и психических отклонений. Я придерживаюсь того же мнения и не понимаю как может вырасти здоровый физически и психически ребенок в семье, где два папы или две мамы. Если для их стран это нормальное явление, пусть усыновляют детей внутри своего государства.

Заключение

Проведя небольшое исследование, я убедилась, что усыновление детей за границу это палка о двух концах. С одной стороны нельзя отрицать того, что многие дети за границей обретают настоящих любящих родителей, получают хорошее образование, достигают чего-то в жизни. Но с другой стороны нельзя забывать о тех детях, которые подверглись насилию и погибли, пока известно о 20 случаях, но, сколько еще их было, никто не знает.

Да, 20 детей это тысячная часть всех усыновленных за границу детей, но одна смерть перекрывает тысячу добрых дел.

Я поддерживаю закон Димы Яковлева, и закон о запрете усыновления детей однополыми семьями, ведь тем самым мы перекрываем доступ к нашим детям иностранным педофилам и извращенцам, насильникам и убийцам. Наши дети должны расти в своей стране и в нормальной традиционной семье, только тогда он сможет вырасти достойным гражданином своей страны.

Список литературы

— Дюжева О. А. Проблемы законодательства о международном усыновлении;

— Летова, Н. В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2006. 32 с.

— статья Галина Брынцева «Ребенок секонд-хэнд», 2013

— Lenta.ru, 11.12.2012.

— http://svoim.info/201 311/?11₇_3

— http://www.kp.ru/daily/25 799/2780753/

— http://www.rg.ru/2013/09/13/deti.html

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/usynovlenie_detej_amerikancami

— http://www.bolshoyvopros.ru/questions/73 990-usynovlenie-rossijskih-detej-za-granicu-vashe-mnenie.html

— http://works.doklad.ru/view/h_8KBCPrpsA.html

— http://rus.ruvr.ru/2012₀₆_03/76 890 118/