Хаотичность при выборе не наблюдается, поскольку менеджер не вникает в инвестиционные нюансы, а выбирает вариант для прибыльной покупки;
Пассивное инвестирование отличается широкой диверсификацией, индексами и происходит на уровне рынка в целом, а не в контексте ценности конкретных бумаг. Доходность ценных бумаг находятся на очень низком уровне, иногда даже не превышает уровень инфляции;
Дивиденды от ценных бумаг часто бывают не стабильными;
Как правило, под пассивными инвестициями принято понимать паевые инвестиционные фонды, банковские депозиты, ПАММ-счета, накопительная система страхования. Достоинствами пассивных стратегий управления являются следующие [2, c.271]: — управления инвестициями осуществляется профессионалами, у которых имеется необходимые знания и опыт;
— управляющий более эффективно управляет ресурсами, потому что от доходности размещений зависит его вознаграждение;
— инвестор имеет больше сводного времени, не уделяя внимание управлению ценными бумагами. При всех положительных аспектах пассивное управление также имеет ряд негативных моментов:
порой достаточно сложно бывает выбрать хорошего специалиста по управлению инвестициями;
— как правило, низкий уровень доходности;
— вознаграждение управляющего очень высокое, от 20 до 50%. Таким образом, пассивные инвестиционные стратегии в большей или меньшей мере позволяют минимизировать риски потери денежных средств и получить прибыль, однако доходность при использовании таких инструментах, как правило, остается незначительной. Кроме того обязательным условием является развитость фондового рынка и экономики в целом.
Список литературы
1.Игошин,
Н. В. Инвестиции. Организация управления ифинансирование: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 542с.
2. Лимитовский М. А. Инвестиционные проекты и реальные инвестиции на развивающихся рынках: учеб.
практич. пособие. — М.:Дело, 2011. — 528с. 3. Якуш М. Стратегии управления портфелем. Мониторинг инвестиционного портфеля. Режим доступа:
http://www.bankmib.ru/1135.
