Бакалавр
Дипломные и курсовые на заказ

Проблемы, связанные с уведомлением близких родственников о задержании подозреваемого

Эссе Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

При этом, однако, данная необходимость должна быть обоснована соответствующим постановлением следователя, которое должно согласовываться с прокурором. Однозначно, что вынесение вышеуказанного постановления и обращение с таким постановлением к прокурору с целью согласования зачастую при соблюдении трехчасового срока невозможно, поскольку в этот срок включено не только время на задержание лица… Читать ещё >

Содержание

  • Проблемы, связанные с уведомлением близких родственников о задержании подозреваемого

Проблемы, связанные с уведомлением близких родственников о задержании подозреваемого (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При этом, однако, данная необходимость должна быть обоснована соответствующим постановлением следователя, которое должно согласовываться с прокурором. Однозначно, что вынесение вышеуказанного постановления и обращение с таким постановлением к прокурору с целью согласования зачастую при соблюдении трехчасового срока невозможно, поскольку в этот срок включено не только время на задержание лица и на составление протокола, но также в некоторых случаях и время на возбуждение уголовного дела. Также нужно учитывать и региональную специфику Российской Федерации, удаленность ряда прокуратур от места производства предварительного расследования. Учитывая это обстоятельство, затруднительной представляется реализация приведенной нормы о возможности сохранения факта задержания подозреваемого в тайне от родственников. Все вышеизложенное приводит к выводу о целесообразности вернуться к прежде существовавшей процедуре уведомления родственников о задержании подозреваемого в течение 12часовсрок с момента задержания. Возможность сделать телефонный разговора с кем-либо из родственников может предусматриваться, но лишь по усмотрению следователя или дознавателя. Также следователь или дознаватель должны убедиться, что подозреваемый разговаривает с родственником, а не с каким-то другим лицом, которое, возможно, причастно к совершенному преступлению. Также следует отметить, что предоставляя право задержанного на телефонный звонок исключительно на русском языке, законодатель лишает такого права лицо, которое не владеет русским языком, чем ущемляются права подозреваемого. Таким образом, вызывает сомнения предполагаемое положительное значение анализируемой нормы для обеспечения прав подозреваемых лиц, так как в ней не отражен четкий порядок, не указаны сроки действий дознавателя, следователя, в частности не определяется, возможно ли уведомление родственников подозреваемого о факте задержанияв дальнейшем, когда уже отпала необходимость сохранять данный факт в тайне. Список источников.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.

12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.

03.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.

03.2017, № 11, ст. 1542.

Федеральный закон от 30.

12.2015 № 437-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.

01.2016, № 1 (часть I), ст. 57. Артамонов А. Н. Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия // Законодательство и практика. 2016. № 1. Артемова В. В. Проблемы законодательного регулирования и практической реализации права задержанного на телефонный разговор // Российский следователь. 2016.

№ 15. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / под ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2016.

Ч. 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 13.03.2017, № 11, ст. 1542.
  2. Федеральный закон от 30.12.2015 № 437-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, № 1 (часть I), ст. 57.
  3. А.Н. Полномочия прокурора при надзоре за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия // Законодательство и практика. 2016. № 1.
  4. В.В. Проблемы законодательного регулирования и практической реализации права задержанного на телефонный разговор // Российский следователь. 2016. № 15.
  5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / под ред. В. М. Лебедева. — М.: Юрайт, 2016. Ч. 1.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ