Сочинительный союз «и»
а. Романские рефлексы
Ит., рет., оке. е, ed; исп. у, порт, е, ст.-фр. et, ed, е < протором. *e (t) «и»; ст.-фр. si; рум. § i. < протором. *sfk «и».
См. употребление сочинительного союза «и» в предложениях: галис. Е Deus viu, а luz, que era bo, e Deus separou a luz das tebras; порт. E Deus viu a luz, que era bom, e Deus separou a luz das trevas; исп. Y vio Dios que la luz era buena: у aparto Dios la luz de las tinieblas; кат. Deu veie que la Hum era bona: i separa la Hum de les tenebres; фр. Et Dieu vit la lumiere, que cela e’tait bon: et Dieu se’para la lumiere des tenebres; ит. E Dio vide che la luce era cosa buona e separo la luce dalle tenebre; рум. Si a vazut Dumnezeu lumina, ca aceasta era buna § i Dumnezeu a despart. it lumina de intuneric; cp. лат. вариант Вульгаты: Et vidit Deus lucem quod esset bona et divisit lucem ac tenebras «И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы».
b. Романские прототипы
Сочинительная связь выражается при помощи протором, союзов *e (t), *si'k «и».
- (1) *e (t) — основной безударный сочинительный союз, характерный для всей территории Романии, кроме Балкан.
- (2) *sik — ударное союзное слово используется: (а) как синоним *e (t), наряду с основным союзом; (б) как усилитель в сочетании *e (t) sik (с конца Империи); (в) вместо *e (t) (на Балканах).
c. Латинские свидетельства
Et, ас, sic «и»; Cribrabis per tenuissimum cribrum, et sic pulvere uteris «Просеешь через мельчайшее сито и будешь употреблять в виде порошка» (Marcel., 91,17) [Бурсье 1952, § 250—251]. Uicitur unusymnus, etsicfacit orationem episcopus «Поют гимн, и епископ произносит проповедь» (Pereg., 38,2; об этом тексте см. 20.8.3.3). —Inprindpio creavit Deus caelum et terram. Terra autem erat inanis et vacua et tenebrae super faciem abyssi et spiritus Deiferebatur super aquas. Dixitque Deus fiat lux et facta est lux. Et vidit Deus lucem quod esset bona et divisit lucem ac tenebras. Appellavitque lucem diem et tenebras noctem factumque est vespere et mane dies unus (Vulg.; cm. 20.8.1.3).
Примечание. По поводу сочинительной связи в романских языках и в латинских текстах см.: [Бурсье 1952: § 220а; Vaananen 1981: § 368—369]. О сочинительных союзах романского праязыка см. 25.10.1.
