Рефлекс. 
Математическая логика в технике

Подойдём к вопросу с точки зрения рефлекса. Рефлекс актуализируется, если есть рассогласование. Нет рассогласования — и рефлекс никак не проявляет себя. Значит, относительно рефлекса можно утверждать, что он обладает двумя противоположными состояниями: активным и не активным. В свою очередь, активное состояние заключается в состоянии 1 либо 0, то есть в состоянии процесса удовлетворения либо же его отсутствия. Что мы в настоящем случае наблюдаем? В целом мы получаем три состояния рефлекса: не активное, состояние удовлетворения и состояние не удовлетворения. (Удовлетворение и не удовлетворение — это процессы, выраженные субстантивно, т. е. как некоторые постоянные состояния, как-то, что не характеризуется временными характеристиками). Но в реальности эти три переменные образуются посредством двух переменных, каждая из которых определяется бинарным образом, как истина либо ложь. И при этом обычно считается, что истина и ложь — это конец пути. Однако мы видим, что это — не так, что истина способна, в свою очередь, распадаться на истину или ложь. А в силу относительности истины и лжи, то каждая из сторон в одних отношениях выступает в качестве истины, в других — в качестве лжи, и это движение может быть сколь угодно длинным. Сформулированный тезис о параллелизме логики и реальности как раз и выражает это обстоятельство. Представим себе микросхему для логического оператора. Пусть у неё есть вход, которым определяется активное или пассивное состояние микросхемы. Если на вход микросхемы подается сигнал пассивного состояния, то микросхема никак не проявляет себя несмотря на падающие на неё воздействия. Сигнал пассивного или активного состояния определяется величиной рассогласования. Введём такой технический элемент, который реагирует непрерывным образом на две противоположные силы, например, на силу насыщения и на силу голодания. Но насыщение и голодание — это противоположные процессы, то есть это — процессы, характеризующиеся противоположными направлениями. Тогда если А>B, то направление процесса от, А к В, то есть А>В, и если AА. А эти вещи выражаются, соответственно, единицей и минус единицей, если положительный и отрицательный потенциалы меняются местами. А это значит, что должна существовать электронная схема, способная делать это. Может быть, начать разрабатывать этот вопрос можно с применения двух полярного источника питания, выдающего, соответственно, единицу и минус единицу. Этот же принцип двух полярности следует отнести и к входам микросхемы. Тогда у микросхемы не будет специализированных входов и выходов: в зависимости от соотношения сил вывод микросхемы будет работать то, как вход, то, как выход. Очевидно, что при равенстве сил в таких микросхемах с необходимостью будет возникать дребезг. Во избежание этого в микросхему должен быть введен гистерезис, который будет опрокидывать вывод в противоположное состояние при некоторой величине разности противоположно действующих сил.

Как будет работать такая микросхема? Если нет рассогласования, а следует заметить, что между силой голода и силой насыщения всегда имеет место некоторое отношение. Насыщение как бы прикрывает инстинкт голода. Насыщение — это торможение голода. И это — во всём, что касается живых систем. Не бывает так, что есть одна сила и нет другой. Существует то или иное отношение между ними. А существование гистерезиса и, соответственно, его величины определяет относительную временную устойчивость действия каждой из сил. Итак, если рассогласование отсутствует, то микросхема пассивна и не реагирует на внешние влияния, под которыми понимаются действующие на её выводах потенциалы.