Оценка приведенных затрат на схемы очистки воды в зависимости от источника

Большое значение на выбор схемы водоподготовки оказывают эксплуатационные затраты, которые для ионообменных установок тем выше, чем выше значения жесткости воды и солесодержания.

Однако в ряде случаев на выбор схемы оказывают влияние такие показатели воды как цветность, мутность, окисляемость, содержание железа и марганца. Ионообменные установки, как известно, требуют тщательной предочистки во избежание «отравления» ионообменных смол органическими веществами, а также ионами железа и марганца. Стоимость схемы предочистки также может оказать решающее значение.

Для объективной оценки стоимости различных вариантов схем водоподготовки (для различных составов исходной воды) пользуются приведенными затратами на водоподготовку.

Приведенные затраты (определяющие затраты на водоподготовку в течение одного года) определяются по формуле:

E=Ki?k+Эi,.

где: Еi — приведенные затраты по i-му варианту, тыс. руб./год, Кi — капитальные затраты (стоимости оборудования), тыс. руб./год, k — нормативный коэффициент окупаемости проекта, принимаемый обычно 0,16 при сроке окупаемости 6 лет; Эi — эксплуатационные затраты (на реагенты, электроэнергию и т. п.), тыс. руб./год.

Таблица 3

Экономический эффект от принятой схемы определяется как:

.

Для определения стоимости оборудования схем предочистки и ионного обмена пользуются величиной «стоимости» 1м3/час, которая зависит от расхода станции.

При расчете стоимости реагентов для регенерации исходят из их расхода, приблизительно равному трехкратному расходу: стоимость соли — 1000 руб./т, кислоты H2SO4 — 1500 руб./т, щелочи NaOH — 2000 руб./т.

Определение приведенных затрат при использовании воды из поверхностных источников:

Е=Кi· k+Эi.

Эксплуатационные затраты:

.

где: — эквивалентная масса реагента, кг-экв/м3; 3 — при расчете стоимости реагентов для регенерации исходят из их расхода, приблизительно равному трехкратному расходу; 7000 — число работы часов в год; - стоимость реагента, руб./т; - суммарное содержание ионов, при удалении которых расходуется соответствующий реагент, г-экв/м3.

Эксплуатационные затраты на соль:

;

;

.

Приведенные затраты:

Определение приведенных затрат при использовании воды из подземных источников. Эксплуатационные затраты на соль:

.

;

;

Экономический эффект от принятой схемы определяется как:

Исходя из экономического эффекта для водоснабжения промышленного предприятия, принимаем отбор воды из поверхностного источника.

Так как содержание мутности и цветности в реке сравнительно большое, то необходимо ввести ступень предочистки воды.

Расчет предварительной очистки воды.

В качестве предварительной очистки выбираем технологическую схему с осветлителями со слоем взвешенного осадка и напорными фильтрами.

Расчет реагентного хозяйства.

Расчет сооружений для мокрого хранения коагулянта.

В состав сооружения для мокрого хранения и приготовления коагулянта входят: емкость мокрого хранения коагулянта; насос подачи раствора коагулянта на осветлительный фильтр; осветлительный фильтр раствора коагулянта; бак-хранилище раствора коагулянта; насосы гидравлического перемешивания раствора коагулянта; расходный бак раствора коагулянта; насос-дозатор; воздушный колпак.