Вопросы и задания

• 1. С какими народами пришлось столкнуться римлянам в ходе завоевания Италии в VI—III вв. до н.э.
• 2. Как можно объяснить тот факт, что, проигрывая порой сражения, римляне в конечном счете все же выигрывали войны? Какие факторы обусловили столь завидный «запас прочности»?
• 3. В чем заключались причины поражения, понесенного римлянами от галлов под предводительством Бренна?
• 4. Почему именно борьба римлян с самнитами приобрела столь затяжной и драматичный характер?
• 5. Охарактеризуйте латинское гражданство как публично-правовой статус.
• 6. Прочитайте отрывок из написанной Плутархом биографии Пирра и ответьте на вопрос: в чем именно греческий писатель-биограф видел причины грядущей победы римлян и неизбежного поражения Пирра?

«Тогда Пирр, которого обстоятельства заставляли искать нового сражения, выступил и встретился с римлянами близ города Аскула, но неприятель оттеснил его в места, непроходимые для конницы, к лесистым берегам быстрой реки, откуда слоны не могли напасть на вражеский строй. Много воинов было ранено и убито в этом сражении, пока ночь не прервала его. На следующий день, задумав перенести битву на равнину и бросить в бой слонов, Пирр заранее укрепил наиболее уязвимые позиции караульными отрядами и, расставив между слонами множество метателей дротиков и стрелков из лука, стремительно двинул на врага плотно сомкнутый строй. Римляне не могли уклониться в сторону и ударить с фланга, как в предыдущем сражении, и встретили противника на равнине лицом к лицу, стремясь скорее отбросить тяжелую пехоту, пока не подошли слоны. Римские воины упорно бились мечами против сарисс^[1] и, не щадя себя, не обращая внимания на раны, думали только о том, как бы поразить и уничтожить побольше врагов. Говорят, что много времени прошло, прежде чем они начали отступать, и именно там, где их теснил сам Пирр. Но и ему принес успех главным образом мощный натиск слонов, ибо против них воинская доблесть была бессильна и римляне считали, что перед этой силой, словно перед прибывающей водой или разрушительным землетрясением, следует отступить, а не упорствовать и гибнуть понапрасну самой страшной смертью там, где нельзя помочь делу. Римляне бежали в свой лагерь, который был неподалеку. Иероним говорит, что погибло шесть тысяч римлян, а воинов Пирра, как сказано в царских записках, было убито три тысячи пятьсот пять человек. Дионисий же отрицает, что под Аскулом было два сражения, и пишет, что римляне не признавали себя побежденными; по его словам, все произошло в течение одного дня, битва продолжалась до захода солнца, и враги разошлись лишь после того, как Пирр был ранен дротиком в руку, а самниты разграбили его обоз, причем и из войска Пирра, и у римлян погибло более чем по пятнадцати тысяч человек. Сигнал к отступлению подали обе стороны, и говорят, что Пирр заметил какому-то человеку, радовавшемуся победе: „Если мы одержим еще одну победу над римлянами, то окончательно погибнем“. Погибла большая часть войска, которое он привез с собой, и почти все его приближенные и полководцы, других воинов, которых можно было бы вызвать в Италию, у него уже не было, а кроме того он видел, что пыл его местных союзников остыл, в то время как вражеский лагерь быстро пополняется людьми, словно они притекают из какого-то бьющего в Риме неиссякающего источника, и что после всех поражений римляне не пали духом, но гнев лишь приумножил их упорство»^[2].

7. Каким образом принцип «разделяй и властвуй» воплотился в структуре Римскоиталийской конфедерации?

• [1] Сарисса — длинное копье, состоявшее на вооружении македонских фалангитов (длинасарисс колебалась от 4 до 6 м).
• [2] Пер. С. А. Ошерова.