Заключение. 
Реформы Н.С. Хрущева и их значение

Отставка первого секретаря ЦК КПСС.

«Вот, Никита Сергеевич развенчал культ Сталина

после его смерти, мы же развенчаем культ Хрущева при его жизни"

Л.И. Брежнев.

Карибский кризис значительно ослабил позиции Хрущева, как первого лица тогда ещё великой державы. В десятках анекдотах, летавших по стране, высмеивали его невежество, «убогие пятиэтажки», кукурузу, попытки обогнать Америку; говорили о том, как он «рванул» с Кубы. Смешались и правильные идеи, и ошибочные в одно. Многие не воспринимали всерьез импульсивного реформатора, после таких тяжеловесов, как Ленин и Сталин. А некоторые просто не захотели простить разоблачения «культа личности» последнего.

Все «вожди» СССР, кроме Хрущёва и Горбачева, оставались таковыми до самой смерти. «Беспомощный, почти впавший в младенчество Ленин, полуразрушенный Сталин, как манекен в своей безжизненности Брежнев, прикованный на месяцы к искусственной почке Андропов, потерявший способность членораздельно говорить Черненко — все они до последнего вздоха оставались вождями гигантской страны». Волкогонов, Д. А. Семь вождей/Д.А. Волкогонов — Кн. 2 — М: Новости, 1995. — 480 с. Хрущев стал первым исключением.

Свергли Хрущева в октябре 1964 года вследствие партийного заговора. 13 октября 1964 г. состоялось заседание высшей партийной коллегии. Вел его завтрашний «вождь» — Леонид Ильич Брежнев. Но по предварительной договоренности выступили все до одного члены Президиума. В каждом выступлении обязательно звучала мысль об отстранении первого секретаря. Хрущев сначала пытался перебивать, остановить нежелательный ход заседания. Но наткнулся на ледяную стену непонимания: все было предрешено…

Преобразования, проведенные почти во всех сферах жизни общества за 10 лет правления Никиты Сергеевича Хрущева, были очень значительными. В его политике хватало, как и триумфальных идей, так и ошибочных.

Хрущев пытался порвать с прошлым политическим мраком, где долгие годы его считали «своим» человеком. И в какой-то степени ему это удалось. Даже его принудительную отставку можно назвать заслугой. Разве мог кто-нибудь сказать Сталину, что он не компетентен и не устраивает как политик ни его окружение, ни население страны. Всех бы тут же расстреляли. А теперь было все иначе.

Не зря историки называют период Хрущева «оттепелью». Страна действительно оттаяла после ледяной 30-летней диктатуры. Не думаю, что кто-то справился бы с задачей воспитания «нового человека» безупречно, как хотел сделать это Хрущев. Но само по себе смягчение режима, отказ от репрессий вызвали начало эрозии социализма. Я считаю, что без диктатуры коммунизм построить практически невозможно. Понимал ли отчетливо это Хрущев? Возвышая ленинизм, но при этом отрицая сталинизм?

Наверное, он сам того не понимая, дал толчок развалу великой державы. И тут уже четко прослеживается значимость фигуры Хрущева в истории России.

Ведь кто знает, как бы мы жили сейчас, если бы место Сталина занял очередной диктатор?..