Экономическое обоснование эффективности управления инвестициями ОАО «Казанский Элеватор»
В результате развития производства за счет капитальных вложений и совершенствования их технологической структуры доля активной части основных производственных фондов на конец 2009 г. увеличилась на 0,7% по сравнению с началом 2009 г., что является положительным моментом в деятельности ОАО «Казанский Элеватор». В ОАО «Казанский Элеватор» капитальные вложения в течение 2009 г. на производственное… Читать ещё >
Экономическое обоснование эффективности управления инвестициями ОАО «Казанский Элеватор» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Проанализируем эффективность использования инвестиций и их влияние на экономические показатели работы предприятия.
На предприятии ОАО «Казанский Элеватор» осуществлены мероприятия по повышению технического уровня производства и обеспечению конкурентоспособности выпускаемой продукции. На эти цели предприятие израсходовало в 2009 году 5 млн руб.
Основные экономические показатели работы предприятия до осуществления мероприятий: объем выпуска муки (мешки 50кг) — 10 000 шт.; цена реализации единицы продукции (без НДС) — 800 руб.; себестоимость продукции — 4,5 млн руб.; стоимость основных производственных фондов — 10 млн руб.; численность работающих — 200 чел.; доля условно-постоянных расходов в себестоимости продукции составляет — 40%.
После реализации проекта по повышению технического уровня производства объем выпуска продукции увеличился в 2 раза, а продажная цена единицы продукции возросла с 800 до 900 руб.
Требуется определить экономическую эффективность капитальных вложений и их влияние на экономические показатели работы предприятия.
Определяем:
объем выпуска продукции в натуральном выражении после реализации проекта ;
V2= 10 000 -2=20 000 ед.
в стоимостном выражении.
V2 = 20 000 * 900 = 18 млн руб.;
себестоимость выпускаемой продукции после реализации проекта ;
С = 4,5 * 0,4 + 4,5 * 0,6 * 2 = 1,8 + 5,4 = 7,2 млн руб.;
прибыль от реализации продукции ;
до реализации проекта ;
П1 = 5 — 4,5 = 0,5 млн руб.
после реализации проекта ;
П2 = 12 — 7,2 = 4,8 млн руб.;
прибыль увеличилась на 4,3 млн руб.;
производительность труда до и после реализации проекта в натуральном выражении — производительность труда в натуральном выражении увеличилась в 2 раза, в стоимостном выражении она составила Для сравнения все экономические показатели работы предприятия до и после технического перевооружения производства сведены в табл. 2.
Таблица 2 Экономические показатели до и после технического перевооружения производства.
Показатели. | Единица измерения. | Варианты. | Изменения. | ||
базисный. | проектный. | абсолютная величина. | %. | ||
1 Объем выпуска продукции: в натуральном выражении. | шт. | ||||
в стоимостном выражении. | млн. руб. | ||||
2 Себестоимость продукции. | млн. руб. | 4,5. | 7,2. | 2,7. | |
3 Себестоимость ед. продукции. | руб. | — 90. | |||
4 Стоимость основных производственных фондов. | млн. руб. | ||||
5 Фондоотдача. | руб. | 0,5. | 0,8. | 0,3. | |
6 Численность работающих. | чел. | -; | ; | ||
7 Производительность труда. | тыс. руб. | ||||
8 Рентабельность продаж. | %. | ||||
9 Рентабельность продукции. | %. | 518,2. |
Из этих данных следует, что после технического перевооружения производства экономические показатели работы предприятия существенно улучшились.
В ОАО «Казанский Элеватор» капитальные вложения в течение 2009 г. на производственное развитие предприятия составили 20 млн руб., а на непроизводственные цели — 3 млн руб. Стоимость основных производственных фондов на начало 2008 г. составляла 120 млн руб., в том числе активная часть — 50 млн руб.
Капитальные вложения на развитие производства распределились следующим образом:
- 1. На новое строительство (выпуск новой продукции) — 10 млн руб., в том числе:
- * строительно-монтажные работы — 5 млн руб.;
- * машины и оборудование — 4 млн руб.;
- * прочие — I млн. руб.
- 2. На реконструкцию и техническое перевооружение цеха — 5 млн руб., в том числе:
- * строительно-монтажные работы — 3 млн руб.;
- * машины и оборудование — 4,5 млн руб.;
- * прочие — 0,5 млн руб.
- 3. На модернизацию — 2 млн руб.
В течение 2009 г. выбыло основных производственных фондов (машин и оборудования) на сумму 2 млн руб.
Определим технологическую и производственную структуры капитальных вложений, а также их влияние на видовую структуру основных производственных фондов.
Определяем:
1. Технологическую структуру капитальных вложений в производственную сферу;
Таблица 3.
Виды затрат. | Новое строительство. | Реконструкция. | Модернизация. | Всего. | ||||
млн руб. | %. | млн руб. | %. | млн руб. | %. | млн руб. | %. | |
Строительно-монтажные работы. | 5,0. | 3,0. | 37,5. | 8.0. | 40,0. | |||
Машины и оборудование. | 4,0. | 4,5. | 56,25. | 2,0. | 10,5. | 52,5. | ||
Прочие. | 1,0. | 0,5. | 6,25. | 1,5. | 7,5. | |||
Всего. | 10.0. | 8,0. | 2.0. | 20,0. | 100,0. |
2. Видовую структуру капитальных вложений:
Таблица 4.
Виды вложений. | Млн.руб. | %. |
Новое строительство. | ||
Модернизация. | ||
Реконструкция. | ||
Всего. |
3. Видовую структуру основных производственных фондов на начало 2009 г.:
Таблица 5.
Производственные фонды. | Млн.руб. | %. |
Активная часть. | 41,7. | |
Пассивная часть. | 58,3. | |
Всего. | 100%. |
4) Влияние производственных капитальных вложений на видовую структуру основных производственных фондов на конец 2009 г.:
Таблица 6.
Производственные фонды. | Млн. руб. | %. |
Активная часть. | 58,5. | 42,4. |
Пассивная часть. | 79,5. | 57,6. |
Всего. | 138,0. |
В результате развития производства за счет капитальных вложений и совершенствования их технологической структуры доля активной части основных производственных фондов на конец 2009 г. увеличилась на 0,7% по сравнению с началом 2009 г., что является положительным моментом в деятельности ОАО «Казанский Элеватор».
За анализируемый период ОАО «Казанский Элеватор» значительную часть капитальных вложений — 20 млн руб., или 87%, направило на производственное развитие, и только 3 млн руб., или 13%, — на непроизводственные цели.