Во-первых, переговоры подвусторонним инвестициям и присоединению Китая к Соглашению о государственных закупках ВТО пока так и не принесли результатов. Во-вторых, президентские саммиты и ежегодные экономическиестратегические диалоги, которые были использованы для улучшения торговой и инвестиционной политики Китая, не привели к значительным изменениям. Обязательства Китая по реформированию своей политики были многочисленными, но многие из них являются лишь переработанными предложениями, реализация которых настойчиво задерживается, что приводит к ограниченному прогрессу на местах и расширению реальной дискриминационной торговли и инвестиционных мер. В-третьих, правительство США увеличило объем сделок ВТО по торговле и инвестициям, которые работают против Китая. Эти усилия имеют важное значение, особенно в областях, связанных спромышленностью, энергетикой, информационными технологиями и коммуникациями. Конечным результатом является потеря рыночных возможностей для компании США.
Заключение
.
После литературного обзора, позволившего собрать и систематизировать материал, складывается более или менее ясное представление об отношениях между США и Китаем, которые на данный момент находятся в неустойчивом состоянии. Сегодня обе страны более взаимозависимы, но также имеют много поводов для споров. В настоящее время Китай самая меркантилистская в своей экономической политике страна Азии, которая также является самой авторитарной страной в своей внутренней политике. Приоритетные направления действующего правительства США для развития связей с Китаем включают: создание новой всеобъемлющей стратегии, которая поможет поддерживать конструктивное влияние США в Азии; совместная деятельность в области обороны с Китаем; активная работа с Китаем, как новым эпицентром экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе; построение многосторонних экономических отношений с Китаем; налаживание высокоуровневого трехстороннего диалога с США и Японией для содействия стабилизации китайско-японских отношений. Выбранная мною тема достаточно хорошо изучена, а дальнейший исследовательский вопрос состоит с основном в противоречивости эмпирических данных в работах разных авторов. Это обусловлено тем, что новое правительство при Дональде Трампе пытается составить собственное видение в отношении политики отношений с Китаем. США рассматривает политические подходы к Китаю и Азии, которые могут радикально изменить основную стратегию, существующую в течение многих десятилетий. Но при этом, фактические действия США в отношении Китая не всегда однозначны, поэтому трудно сделать конкретные выводы о будущих взаимоотношениях стран. Однако, следует заметить, что в любом случае взаимозависимость этих крупных мировых держав заставит их искать компромиссы.
Список использованных источников и литературы
.
Новопашин М. А. Отношения США и КНР в современный период // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2017. — стр. 37Седунов А.М., Гурулева Т. Л., Скрипкарь М. В. США во внешнеполитической стратегии Китая // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015.
№ 8−3. стр. 175−176.Скрипкарь М. В. «Китайская мечта» как национальная особенность в процессе бренд-билдинга приграничных территорий Северо-Востока КНР//Молодой ученый. 2015. № 7. стр. 362−365.Aaron L.
F riedberg. T he Future of U.S. — China Relations: Is Conflict Inevitable? — M assachusetts: The MIT Press, 2017. — P.
7−11.Kagan, Robert. T he World America Made. — N ew York: Knopf, 2017. — р. 90. T.
he timeline of the total value of U.S. trade in goods (export and import) with China from 2004 to 2017. — URL:
https://www.statista.com/statistics/277 679/total-value-of-us-trade-in-goods-with-china-since-2004/WTO Annual Report of 2016. — URL:
https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its2015_e.pdf.
