Одна из наиболее острых проблем США − изменение климата, ставшее предметом серьезных политических дебатов. Мощное лоббистское движение промышленников, которые выступают против принятия США конкретных обязательств по сокращению выбросов углекислого газа, выходит на федеральный уровень и непосредственно влияет на современную политику государства в области экологии. Тому есть примеры из недавней истории. Принятие США в 2003 году условий Киотского протокола отрицательным образом сказалось бы на промышленном потенциале страны, к чему и внимательно прислушались власти, когда передумали ратифицировать Киотский протокол, подразумевавший конкретные меры по снижению количества выбросов в атмосферу диоксида углерода. Результатам экологической политики США не представляется возможность для дачи каких-либо однозначных оценок. На первый взгляд, именно такая политика не привела ни к каким коренным улучшениям состояния окружающей среды на планете, не привела она и к комплексным преодолениям последствий мирового социально-экологического кризиса. Как раз наоборот, современное положение вещей в экологических системах США является критическим, требующим немедленной активации мероприятий по их качественному улучшению. Однако это дало сильный толчок развитию альтернативной энергетики. Сюда также принято относить и ветровую энергетику. Ветроэнергетика в США является одной из самых динамично развивающихся отраслей альтернативной энергетики. Почти вся территория страны, как представлено на карте, покрыта ветряными генераторами электроэнергии. Ветроэнергетический потенциал США и Канады.
В 2010 году ветряные электростанции США выработали более 94 млрд кВт· ч электроэнергии, что составило примерно 2,3% от всей электроэнергии, произведённой в США за 2010 год. Через год, объем энергии, произведенной при помощи ветра, в США был равен 120 млрд кВт⋅ч. Ветряные электростанции производят электроэнергию без сжигания традиционных видов топлива. Это позволяет сократить спрос и цены на топлива. Политика США в области экологии находится при этом как между двух огней, стараясь удовлетворить потребности обоих сторон данной политики. Однако на деятельности лоббистских организаций в области экологии, а как следствие, и на самой экологической политике США, сказывается излишняя коммерциализация жажда наживы и предпочтение экономических интересов как среди промышленников, так и экологов.
Заключение
.
В настоящей работе были рассмотрены различные аспекты трансграничного сотрудничества штатов Онтарио и Мичиган. Альтернативная энергетика в Соединенных Штатах Америки и Канаде имеет давнюю историю. В этой области и находится их основной интерес в области трансграничного сотрудничества. Политика США в области экологии находится при этом как между двух огней, стараясь удовлетворить потребности обоих сторон данной политики. Однако на деятельности лоббистских организаций в области экологии, а как следствие, и на самой экологической политике США, сказывается излишняя коммерциализация жажда наживы и предпочтение экономических интересов как среди промышленников, так и экологов. Эксперты считают, что частые засухи и наводнения, катастрофическое снижение запасов воды в Великих озерах являются основными вызовами для северной части континента. Увеличивающийся дефицит пресной воды в Северной Америке уже стоит США и Канаде десятков миллиардов USD ежегодно. На основе этого можно сделать вывод о том, что в дальнейшем трансграничное сотрудничество между штатами будет только усиливаться.
Список использованных источников
.
Российский профессиональный портал о лоббизме и GR. URL:
http://lobbying.ru.Bolinger M., Wiser R. 2010 Wind Technologies Market Report. Logan J., Kaplan M. S. CRS Repot for Congresss. Wind Power in the United States: Technology, Economic, and Policy Issues., p.
11.Press Release: Salazar, Chu Announce Major Offshore Wind Initiatives. 07.
02.2011.
